1 Gość w dowodzie ma wpisane Michał Sz.
2 Biologicznie jest facetem.
3 Sam czasem mówi o sobie w formie męskiej, a raz żeńskiej.
4 Został aresztowany za napaść i zniszczenie mienia.
5 O areszcie nie zdecydował PIS, Policja tylko sąd.
@Saladyn1 1,2,3 Cała sprawa ma tyle wątków, a dla wielu osób (autora demota też) najważniejsze jest jak się zwracać do Michała Sz. pan, czy pani. To jest k...wa najmniej ważne.
4. Areszt został zastosowany bezpodstawnie o czym jest dużo artykułów.
5. Sąd na wniosek pisowskiej prokuratury.
A teraz sobie wpisz jakie bzdety wypisane są na furgonetkach prolife, z jakimi zdjęciami one jeżdżą. A teraz sobie wpisz co przynoszą obywatelskie zatrzymania furgonetek, czy pokojowe protesty.
Czekaj twierdzisz że on nie ma w dowodzie wpisane Michał Sz. nie jest biologicznie facetem i nie używa męskich zaimków co do swojej osoby?
4 Areszt został zastosowany na takich samych zasadach jak w innych przypadkach. Od lat się mówi że sądy w Polsce areszt traktują jako coś domyślnego, a nie ostateczność, ale część ludzi woli udawać że to jakiś spisek jest wymierzony w LGBT.
@Saladyn1
Czekaj, ale Jan Paweł II miał wpisane w dowodzie Jan? Czemu nie mówisz o nim per Karol? Podobnie obecny papież, Franciszek. Zajrzyj mu do dowodu. A biskup? Przebiera się w purpurowe sukienki i każe tytułować eminencją. Czemu wtedy nie protestujesz?
@Egghead
Ale wiesz że imię pontyfikalne NIE JEST zamiennikiem imienia prawdziwego i że Jan Paweł II cały czas miał na imię Karol i nikt tego nie kwestionował i nie uważał, że papież nie jest Karolem?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 sierpnia 2020 o 12:35
Czyli wmawianie młodym dziewczyną i kobietom, że aborcjia to jest zabieg jak wyrwanie zęba i nie trzeba się tym przejmować jest dobre ale uświadamiać i pokazywać jak to wygląda w rzeczywistości, nawet w szokujący sposób to już nie dobre. Dlaczego te wszystkie postepacki środowiska nie chcą aby dziewczyny,kobiety miały w pełni świadomość podejmowanej decyzji?
@Egghead No i powiedzcie mi że wojujący ateizm nie jest religią... ściągają od chrześcijaństwa wszystko - od dogmatów, poprzez ideę misjonarstwa aż do imion pontyfikalnych swoich kapłanów xD
A widze nawet poszli dalej - u nas imię pontyfikalne ma tylko najwyższy kapłan a u ateuszy widzę że każdy kto tylko chce ;-)
@0bcy
Chrześcijaństwo - ostoja oryginalności :D Przypadkiem rzymianie ściągnęli i przykryli wszystkie dotychczasowe święta - przesilenie zimowe, letnie, nawet tradycję drzewka zerżnęli z yule. Dziady przykryli świętem zmarłych. Zabawne jest, że zazwyczaj mieniący się prawdziwymi Polakami nie wiedzą nic o Światowidzie, Swarożycu i innych naszych tradycyjnych bóstwach.
@Saladyn1 Jeszcze raz. To jest najmniej ważne jak się o nim mamy zwracać. Są ważniejsze wątki w tej sprawie, która i tak jest umiejętnie rozdmuchiwana przez władzę, aby odwrócić uwagę ludzi od covidu, inflacji, recesji itp.
4. Przesłanki do aresztu to: zagrożenie wysoką karą - kara jaka mu grozi nie jest wysoka, możliwość mataczenia - dowody (nagranie) zostały zabezpieczone, możliwość ucieczki - nie ma podstaw, aby przypuszczać, że koleś może próbować uciec, stanowienie zagrożenia dla społeczeństwa - jak ktoś się boi takiego leszcza, to musi być naprawdę p...ą.
Dziś to jest koleś z LGBT, jutro możesz to być Ty, bo nadepniesz na odcisk komuś powiązanemu z aparatem państwowym.
5. Sądy są wybierane przez władzę nie obywateli i władza ma skuteczne metody nacisku na sądy.
@Egghead no Chrześcijaństwo miało kilka rewolucyjnych wynalazków jak np idea bliźniego - ewenement niespotykany nigdzie indziej... a To że Grzegorz wielki był normalny i nadawa zastanym rzeczom charakter chrześcijański zamiast niszczyć i budować po swojemu to akurat dobrze a nie źle.
A co do sprawy - mnie fascynuje to że są ludzie ktorzy uważają że Michał SZ poszedł siedzieć za niewiność i udają że nie wiedzą że napadał na ludzi i niszczył ich mienie i że za to poszedł do aresztu
@tawarisz12 chłopak opierał się zatrzymaniu, próbowano go odbić, sprawa jest medialna i środowisko otwarcie mówiło o jego ukryciu :) są medialne i społeczne naciski na jego uwolnienie itp Jest to przesłanka do zastosowania aresztu :) państwo to nie folwark. Prawo dotyczy wszystkich, LGBT chyba o tym zapomniało. Zresztą tak jak niektóre posłanki którzy popełniali przestępstwa (naruszając nietykalność policji i przeszkadzając w konwoju os zatrzymanych), a policjanci bali się wytrzeć nimi chodnik.
@Saladyn1 "1 Gość w dowodzie ma wpisane Michał Sz. 2 Biologicznie jest facetem."
Co z tego? Zapewne niemal każdy tutaj figuruje w księdze chrztów. A więc jesteście katolikami. Nie ma to tamto, zapitalać na mszę, płacić na kościół, taki dostaliście pakiet i kropka.
Już nie tak oczywiste, prawda?
A to to samo. Tyle samo mieliście do gadania i wyboru.
@Egghead Misiu, weź się nie ośmieszaj. Jak do papieża mówią per 'Jorge', to nie podnosi larum i nie wywala się dyrektora radia za obrazę majestatu, jak to było w przypadku wielmożnego 'Margot'.
@siditg
O, kulturka, jak widzę. No nic. Jeszcze raz przypominam, że dyrektora radia nikt nie wywalał. Najpierw sam odszedł, a potem wydał oświadczenie, że przemyślał sprawę i zmienił zdanie.
Nie wiem, jak mówią do papieża, podałem tylko pewną analogię. Nadal nikt nie odniósł się do biskupów, przebierających się w sukienki i każących tytułować "eminencją". Żadnej analogii nie widać?
@kradosan Ci, którzy wmawiają komukolwiek, że aborcja "to tylko zabieg jak wyrwanie zęba" przeginają w jedną stronę, a ci, którzy szokują zdjęciami z furgonetek prolife - w drugą. Prawdziwym problemem nie jest dyskusja czy aborcja jest dobra czy nie dobra tylko to, że w Polsce usiłuje się przeforsować całkowity zakaz aborcji nawet w przypadku ciężkich chorób czy uszkodzeń płodu. Problemem jest to, że nasza władza usiłuje w tak poważnie prywatnej, osobistej i intymnej sferze dyktować obywatelom jak mają postępować i karać ich za postępowanie wbrew wizji obecnej władzy i lobby "pro-life".
@Egghead inni panowie w sukienkach każą się tytułować "Wysokim Sądem". Szukasz analogii tam, gdzie ich nie ma.
Odnośnie Jedlińskiego - mylisz się, lub świadomie przekręcasz fakty. Najpierw opublikował sprostowanie a potem odszedł. To oznacza, że 'zasugerowano' mu, że jednak nie pod drodze mu z nowym, wspaniałym światem. Swoją drogą ironia losu w przypadku tego radia jest niezwykle wymowna.
@siditg
Tak ściślej, to nie było to sprostowanie. Napisał, że przemyślał sprawę i przyznał, że nikt nie powinien być świadomie poniżany. W pełni się z tym zgadzam. Odszedł, gdy zrozumiał własny błąd.
A tak ogólnie to mam w nosie, co się dzieje w zarządzie, dopóki stacja dostarcza mi świetne radio, w dodatku bez reklam, to nadal będę łożył, bo jest to dla mnie warte 100 zł co miesiąc.
Ja też jestem zadowolony z rozpadu Trójki, bo teraz mamy dwa dobre radia, ale to co się tam dzieje, to jest powoli cyrk na kółkach. Tak agresywnej promocji 'poprawności politycznej' nie ma aktualnie nigdzie. Nawet w RMFie. W Trójce, wśród publicystów mamy aktualnie silne skrzydło konserwatywno-narodowo-prawicowe a w NŚ dokładne odbicie lustrzane i odchyły w przeciwną stronę.
@siditg
Zgadza się, ale mam to w nosie - niech sobie będzie poprawność polityczna, byle utrzymany był dotychczasowy poziom radia i brak reklam. Trójki od jakiegoś czasu nie dało się słuchać przez te polityczne audycje przynoszone w teczkach - z daleka czuć było smrodek wazeliny i sztuczności. Pomiędzy tym badziewiem było to nadal bardzo dobre radio. Teraz już nie włączam, więc trudno ocenić, ale też nie jestem atakowany upławami, świądem pochwy i hemoroidami w przerwach audycji.
Czy tylko ja uwarzam, ze ten koles robi nowy najwiekszy przekret w PL? Ja to widze tek... Jest sobie para ani on ani ona nie chca pracowac, ale miec kase. Wymyslaja, ze ona jest lesbijka a on lesbijka w ciele faceta. Ida na marsze LGBT robia rozrube aby sie naglosnic i udawac wielce ucisnionych, a kasa zacznie plynac bo zasciankowa Polska uciska biedna "postepowa" parke...
Odpowiedam sobie Sam na posts Bo ciekaw jestem za co te minusy Bez slowa? Nie mam racji czy ktos zacza myslec przez to co pisze I boi sie, ze mam racje?
No wiec napisze tak: Jesli sie myle I ta "Pani" naprawde czuje sie kobieta, to birch odbedzie Kate za pobicie bez uchylania sie od odpowiedzialnosci, a pozniej zebrana kase urzyje na operacje albo jakies szczytne cele I udowodni, ze ta kasa ze zbiorki zostala na to orzeznaczona. Jesli tak zrobi to wezme z pracy urlop. Przylece do PL kupie kwiaty I szczerze przeprosze za moje watpliwosci...
@Mozgwsloiku2 kompromis wymaga dogadania się, a ciężko się dogadać z osobą, która nie jest w stanie jednoznacznie określić swojej płci zmieniając ją wielokrotnie w wypowiedziach(naprzemienne używanie form żeńskich i męskich). Która strona chce pójść na kompromis, ta która mówi, że to facet, czy ta która sama zmienia co chwile zdanie.
@Mozgwsloiku2 prawna, bo w dowodzie ma napisane że to chłop? XD Jak się czuje babą to może to prawnie załatwić jak wielu innych, a nie że jest kobietą z gadania
@Mozgwsloiku2 Ale kompromisy zawiera się w ramach jednej ideologii a nie pomiędzy nimi.
Jeżeli ja uważa że powinienem móc sypiać z pana żoną codziennie a pan że nie powinienem z nią sypiać w ogóle to czy kompromisem jest to że mogę sypiać z nią co drugi dzień?
@PrawdziwieTrue Znam jedną osobę genderfluid. Bardzo kumata i komunikatywna. Czasem czuje się bardziej facetem i chciałaby przyjść do pracy w garniturze i używać męskiego imienia. Ale to by jej zniszczyło karierę naukową bo takie społeczeństwo.
Oczywiście w każdej grupie często najgłośniej krzyczy najgłupszy, ale poza tym to są ludzie szukający w życiu szczęścia jak my wszyscy.
@Mozgwsloiku2 Pisałem gdzieś indziej, ale powtórzę. W j. angielskim jest zarówno 'sex' jak i 'gender', a oba tłumaczymy na 'płeć'. To generuje spore problemy.
SJP definiuje kobietę jako "dorosły człowiek płci żeńskiej", zaś dalej płeć to "zespół cech charakteryzujący organizmy osobników żeńskich i męskich; zbiorowo o ludziach: osobnicy o tych cechach;". Definicja jest jasna, w obecnej sytuacji i przy obecnych miejscach nie ma miejsca na negocjacje czy kompromis. Tak jak 2+2 jest 4, tak kobieta jest kobietą a mężczyzna mężczyzną.
To, jaką ktoś chce pełnić rolę w społeczeństwie to temat niezależny, ale nie nieważny.
Mam wrażenie, że niektórzy wyrzucają część słownika i zmienia znaczenie części słów a potem chce się dogadać z tymi, którzy używają oficjalnych definicji.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 sierpnia 2020 o 13:36
@Pug_79 No Sekielskiego jakoś nikt nie napadł i nie pobił... i to pomimo tego iż wyrwało mu się podczas wywiadu że nie wszystko co mówił w filmie było prawdą i że część ifnormacji jakie podał w filmie to kłamstwa...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 sierpnia 2020 o 12:44
@Pug_79 Gdyby na furgonetce były wypisane coś na KK to pewnie wierni pozwaliby ich do sądu, a ten zdecydowałby czy mogą sobie jeździć czy nie. Podobnie było w sprawie furgonetek pro life. LGBT ich pozwali sąd uznał że część haseł nie może być głoszona, a część może. Wykreślili te nielegalne hasła i teraz jeżdżą legalnie.
@Saladyn1 To było jeszcze inaczej - dokopałem się do sprawy sądowej i wyroku sądu.
LGBT zgłosili do sądu to że obraża ich jeden konkretny plakat i zażądali odszkodowania 75 tysięcy.
W międzyczasie właściciele ciężarówki i tak zmienili plakat z którego i tak chcieli zrezygnować i zrobili to jeszcze przed wyrokiem
Sąd uznał że, plakat NIE narusza niczyich praw i że jak najbardziej może wisieć (ale z ciężarówki jak pisałem i tak go ścignęli i już do niego nie wracali) i ten sam sąd na LGBT nałożył koszt sądowe w wysokości 5000 zł
A tu jest ich ustosunkowanie się tęczowych do wyroku:
"Jest wyrok w sprawie homofobusa - sąd oddalił nasze powództwo.
Musimy zapłacić 5.417 PLN Fundacji Pro - Prawo do życia jako zwrot kosztów procesu.
Nie odbyła się ani jedna rozprawa, a Sąd Okręgowy w Gdańsku wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, czyli bez udziału nas i publiczności!
Czy homofobus może jeździć po polskich ulicach bez żadnych konsekwencji, bo nikogo nie obraża? Czy Tolerado - jako reprezentant gdańskiej społeczności LGBT - nie ma nawet prawa, żeby przedstawić naszą sprawę w sądzie?
To nie koniec - walczymy dalej o nasze prawa. Wyrok jest nieprawomocny i będziemy się odwoływać."
Także jeśli ktoś podaje że sąd zabronił tym ciężarówkom jeździć to po prostu albo kłamie albo został wprowadzony w błąd przez kłamców.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 sierpnia 2020 o 12:00
Ja nie rozumiem tego co tu się dzieje...
Jedni mówią, że wyrokiem sądu cięzarówki mogą jeździć a inni mówią, że wyrokiem sądu ciężarówki jeździć nie mogą...
Ja sie dokopałem do wyroku sądu i go przedstawiam i za to dostaje od kogoś minusa...
Rozumiem, że to od przedstawiciela poglądu "Jeżeli fakty przeczą temu co mówimy tym gorzej dla faktów".
Nie wiem dlaczego tolerancyjni uważają, że Michał może być tym z kim się identyfikuje a ja już nie mogę być tym z kim się identyfikuję :-(
Bo problem jest taki że ja NAPRAWDE się tak identyfikuje... to nie jest drwina typu "a co jeżeli identyfikuje sie jako jednorożeć? czy będziesz mnie traktować jak jednorożca?"... ja naprawdę identyfikuje sie jako facet który identyfikuje margot jako faceta... dlaczego lewica nie szanuje tego jak NAPRAWDĘ się czuje i tego z czym NAPRAWDĘ się identyfikuje? Przecież to nie jest żadna drwina ja naprawde sie tak czuje... widocznie ich identyfikacja jest lepsza niż moja :-(...
To sprawa greczności. Kto chce być wobec tej osoby uprzejmy ten akceptuje jej pomysł na samookreślenie i zwraca się jak do kobiety, zgodnie z życzeniem. To jak używanie imienia scenicznego artysty czy pseudonimu autora - tak sobie wybrali to proszę bardzo. Kto chce być krytyczny i nie uważa aby Michał zasługiwał na specjalne traktowanie ten zwraca się jak do faceta.
@Albiorix instytucje państwowe mają się zwracać zgodnie z prawdą, prawda jest zawarta w dokumencie tożsamości. Jeśli chce żeby do mnie się zwracać per "Boże" to będziesz mi tak mówić?
Co to jest?
– Kura.
– Na pewno kura?
– Na pewno.
– A może pan się myli, może to nie jest kura, dajmy na to pies?
– To nie jest pies, to jest kura.
– Niech się pan dobrze przypatrzy. Twierdzi pan kategorycznie, że to nic innego jak tylko stworzenie nazywane kurą?
– Twierdzę kategorycznie, że to jest osioł!
Opis: von Nogay u psychiatry
@Saladyn1, @0bcy
jeżeli uderzamy głęboko w czyjeś wartości, czy to wiarę, czy przekonanie o tym, że każdy z nas jest równy i ma prawo spać z kim chce, powodujemy silną reakcję emocjonalną. Jedni pobiegną do sądu, inni na policję, a jeszcze inni rzucą się z łapami. I to się dzieje przy okazji każdego takiego sportu. Pytanie czy naprawdę warto udowadniać innym, że są gorsi od nas, i co taka potrzeba uderzenia w kogoś kto jest inny niż my mówi o nas samych ...
@Pug_79 no jeżeli ktoś napada na ludzi i niszczy ich własnośc dlatego że się z nimi nie zgadza to bez wątpienia taka osoba jest gorsza od tej która na innych nie napada.
@Pug_79 Nie, pytanie brzmi - czy chcesz prawa, które dopuszcza pobicia ze względu na 'silną reakcję emocjonalną'. Bo każdy ma swoje 'słabe punkty' i nie masz pojęcia, czym możesz u danej jednostki takową wywołać. Czy w związku z tym chcesz legalizować pobicia i zniszczenia mienia w oparciu o to? Zastanów się dobrze.
@0bcy, @DexterHollandRulez
nie wiem skąd wrażenie, że bronię takiego postępowania, i że uważam je za usprawiedliwione. Brak panowania nad sobą zawsze niesie konsekwencje. Jednak moje pytanie dotyczy raczej tego w jaki sposób chcecie usprawiedliwić istnienie takich samochodów i jaki jest ich cel?
@Pug_79 Ja niczego nie chcę usprawiedliwiać, cytując Ciebie 'nie wiem skąd wrażenie, że bronię takiego postępowania'. Mnie samego te furgonetki denerwują, zwłaszcza ze względu na megafony z kłamliwymi hasłami. Ale wiem że jak takiego zaatakuję, to złamię prawo i będę musiał beknąć.
@Pug_79 no celem istnienia takiego samochodu jest edukacja społeczeństwa - obnażanie prawy i ostrzeganie przed niebezpiecznymi konsekwencjami postulató których domaga się konkretne środowisko
@DexterHollandRulez, no to się w pełni ze sobą zgadzamy;-)
@0bcy i tu mam wrażenie, że celem jest raczej wywołanie wojny na wartości, której żadna ze stron nie ma szansy wygrać. Za to sporo osób patrzących na to cynicznie może sporo na tym ugrać. Silne emocje ułatwiają manipulowanie innymi i tworzenie wrażenia "oblężonej twierdzy". Tu nie chodzi o edukację, bo co to za edukacja, która mówi, że jedna osoba ze względu na to kim się urodziła jest lepsza od innej. To podpuszczanie jednych na drugich i odwracanie uwagi od innych mniej oczywistych ale dużo bardziej dochodowych kwestii, którymi nikt nie powinien się interesować.
Uwielbiam, jak ktos usiluje mnie przekonac do wyjscia z mojej banki, ale sam ze swojej nie chce.
A potem najlepszym komentarzem zostaje wybrany pan "uwarzam".
Polska mentalnosc w pigulce.
przypadek, gdzie zarówno pacjent jak i doktor siedzą w swoich bańkach ideologicznych.
@tawarisz12
Ta to gdzie pan doktor nie ma racji?
1 Gość w dowodzie ma wpisane Michał Sz.
2 Biologicznie jest facetem.
3 Sam czasem mówi o sobie w formie męskiej, a raz żeńskiej.
4 Został aresztowany za napaść i zniszczenie mienia.
5 O areszcie nie zdecydował PIS, Policja tylko sąd.
@Saladyn1 1,2,3 Cała sprawa ma tyle wątków, a dla wielu osób (autora demota też) najważniejsze jest jak się zwracać do Michała Sz. pan, czy pani. To jest k...wa najmniej ważne.
4. Areszt został zastosowany bezpodstawnie o czym jest dużo artykułów.
5. Sąd na wniosek pisowskiej prokuratury.
A teraz sobie wpisz jakie bzdety wypisane są na furgonetkach prolife, z jakimi zdjęciami one jeżdżą. A teraz sobie wpisz co przynoszą obywatelskie zatrzymania furgonetek, czy pokojowe protesty.
@tawarisz12
Czekaj twierdzisz że on nie ma w dowodzie wpisane Michał Sz. nie jest biologicznie facetem i nie używa męskich zaimków co do swojej osoby?
4 Areszt został zastosowany na takich samych zasadach jak w innych przypadkach. Od lat się mówi że sądy w Polsce areszt traktują jako coś domyślnego, a nie ostateczność, ale część ludzi woli udawać że to jakiś spisek jest wymierzony w LGBT.
5 Ale decydował sąd? Czy sąd jest pisowski?
@Saladyn1
Czekaj, ale Jan Paweł II miał wpisane w dowodzie Jan? Czemu nie mówisz o nim per Karol? Podobnie obecny papież, Franciszek. Zajrzyj mu do dowodu. A biskup? Przebiera się w purpurowe sukienki i każe tytułować eminencją. Czemu wtedy nie protestujesz?
@Egghead
Ale wiesz że imię pontyfikalne NIE JEST zamiennikiem imienia prawdziwego i że Jan Paweł II cały czas miał na imię Karol i nikt tego nie kwestionował i nie uważał, że papież nie jest Karolem?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 sierpnia 2020 o 12:35
@0bcy
A skąd wiesz, jakie jest imię pontyfikalne Michała Sz.? I co z biskupem?
Czyli wmawianie młodym dziewczyną i kobietom, że aborcjia to jest zabieg jak wyrwanie zęba i nie trzeba się tym przejmować jest dobre ale uświadamiać i pokazywać jak to wygląda w rzeczywistości, nawet w szokujący sposób to już nie dobre. Dlaczego te wszystkie postepacki środowiska nie chcą aby dziewczyny,kobiety miały w pełni świadomość podejmowanej decyzji?
@Egghead No i powiedzcie mi że wojujący ateizm nie jest religią... ściągają od chrześcijaństwa wszystko - od dogmatów, poprzez ideę misjonarstwa aż do imion pontyfikalnych swoich kapłanów xD
A widze nawet poszli dalej - u nas imię pontyfikalne ma tylko najwyższy kapłan a u ateuszy widzę że każdy kto tylko chce ;-)
@0bcy
Chrześcijaństwo - ostoja oryginalności :D Przypadkiem rzymianie ściągnęli i przykryli wszystkie dotychczasowe święta - przesilenie zimowe, letnie, nawet tradycję drzewka zerżnęli z yule. Dziady przykryli świętem zmarłych. Zabawne jest, że zazwyczaj mieniący się prawdziwymi Polakami nie wiedzą nic o Światowidzie, Swarożycu i innych naszych tradycyjnych bóstwach.
@Saladyn1 Jeszcze raz. To jest najmniej ważne jak się o nim mamy zwracać. Są ważniejsze wątki w tej sprawie, która i tak jest umiejętnie rozdmuchiwana przez władzę, aby odwrócić uwagę ludzi od covidu, inflacji, recesji itp.
4. Przesłanki do aresztu to: zagrożenie wysoką karą - kara jaka mu grozi nie jest wysoka, możliwość mataczenia - dowody (nagranie) zostały zabezpieczone, możliwość ucieczki - nie ma podstaw, aby przypuszczać, że koleś może próbować uciec, stanowienie zagrożenia dla społeczeństwa - jak ktoś się boi takiego leszcza, to musi być naprawdę p...ą.
Dziś to jest koleś z LGBT, jutro możesz to być Ty, bo nadepniesz na odcisk komuś powiązanemu z aparatem państwowym.
5. Sądy są wybierane przez władzę nie obywateli i władza ma skuteczne metody nacisku na sądy.
@Egghead no Chrześcijaństwo miało kilka rewolucyjnych wynalazków jak np idea bliźniego - ewenement niespotykany nigdzie indziej... a To że Grzegorz wielki był normalny i nadawa zastanym rzeczom charakter chrześcijański zamiast niszczyć i budować po swojemu to akurat dobrze a nie źle.
A co do sprawy - mnie fascynuje to że są ludzie ktorzy uważają że Michał SZ poszedł siedzieć za niewiność i udają że nie wiedzą że napadał na ludzi i niszczył ich mienie i że za to poszedł do aresztu
@0bcy
Idea bliźniego jest wspaniała, i równie pięknie jest teraz wypaczona. Vide sprawa Margot vel Michała Sz.
@tawarisz12 chłopak opierał się zatrzymaniu, próbowano go odbić, sprawa jest medialna i środowisko otwarcie mówiło o jego ukryciu :) są medialne i społeczne naciski na jego uwolnienie itp Jest to przesłanka do zastosowania aresztu :) państwo to nie folwark. Prawo dotyczy wszystkich, LGBT chyba o tym zapomniało. Zresztą tak jak niektóre posłanki którzy popełniali przestępstwa (naruszając nietykalność policji i przeszkadzając w konwoju os zatrzymanych), a policjanci bali się wytrzeć nimi chodnik.
@Saladyn1 "1 Gość w dowodzie ma wpisane Michał Sz. 2 Biologicznie jest facetem."
Co z tego? Zapewne niemal każdy tutaj figuruje w księdze chrztów. A więc jesteście katolikami. Nie ma to tamto, zapitalać na mszę, płacić na kościół, taki dostaliście pakiet i kropka.
Już nie tak oczywiste, prawda?
A to to samo. Tyle samo mieliście do gadania i wyboru.
@Egghead Misiu, weź się nie ośmieszaj. Jak do papieża mówią per 'Jorge', to nie podnosi larum i nie wywala się dyrektora radia za obrazę majestatu, jak to było w przypadku wielmożnego 'Margot'.
@siditg
O, kulturka, jak widzę. No nic. Jeszcze raz przypominam, że dyrektora radia nikt nie wywalał. Najpierw sam odszedł, a potem wydał oświadczenie, że przemyślał sprawę i zmienił zdanie.
Nie wiem, jak mówią do papieża, podałem tylko pewną analogię. Nadal nikt nie odniósł się do biskupów, przebierających się w sukienki i każących tytułować "eminencją". Żadnej analogii nie widać?
@kradosan Ci, którzy wmawiają komukolwiek, że aborcja "to tylko zabieg jak wyrwanie zęba" przeginają w jedną stronę, a ci, którzy szokują zdjęciami z furgonetek prolife - w drugą. Prawdziwym problemem nie jest dyskusja czy aborcja jest dobra czy nie dobra tylko to, że w Polsce usiłuje się przeforsować całkowity zakaz aborcji nawet w przypadku ciężkich chorób czy uszkodzeń płodu. Problemem jest to, że nasza władza usiłuje w tak poważnie prywatnej, osobistej i intymnej sferze dyktować obywatelom jak mają postępować i karać ich za postępowanie wbrew wizji obecnej władzy i lobby "pro-life".
@Saladyn1 to co jest w dowodzie to kwestia przepisów nie prawdy obiektywnej.
W świetle przepisów unijnych winniczek jest rybą, a banan jest bananem tylko przy pewnej krzywiźnie i kolorze.
@Egghead inni panowie w sukienkach każą się tytułować "Wysokim Sądem". Szukasz analogii tam, gdzie ich nie ma.
Odnośnie Jedlińskiego - mylisz się, lub świadomie przekręcasz fakty. Najpierw opublikował sprostowanie a potem odszedł. To oznacza, że 'zasugerowano' mu, że jednak nie pod drodze mu z nowym, wspaniałym światem. Swoją drogą ironia losu w przypadku tego radia jest niezwykle wymowna.
@siditg
Tak ściślej, to nie było to sprostowanie. Napisał, że przemyślał sprawę i przyznał, że nikt nie powinien być świadomie poniżany. W pełni się z tym zgadzam. Odszedł, gdy zrozumiał własny błąd.
A tak ogólnie to mam w nosie, co się dzieje w zarządzie, dopóki stacja dostarcza mi świetne radio, w dodatku bez reklam, to nadal będę łożył, bo jest to dla mnie warte 100 zł co miesiąc.
@Egghead nie odszedł - został zwyczajnie wywalony - https://www.press.pl/tresc/62814,piotr-jedlinski-rezygnuje-z-funkcji-prezesa-radia-nowy-Swiat
Ja też jestem zadowolony z rozpadu Trójki, bo teraz mamy dwa dobre radia, ale to co się tam dzieje, to jest powoli cyrk na kółkach. Tak agresywnej promocji 'poprawności politycznej' nie ma aktualnie nigdzie. Nawet w RMFie. W Trójce, wśród publicystów mamy aktualnie silne skrzydło konserwatywno-narodowo-prawicowe a w NŚ dokładne odbicie lustrzane i odchyły w przeciwną stronę.
@siditg
Zgadza się, ale mam to w nosie - niech sobie będzie poprawność polityczna, byle utrzymany był dotychczasowy poziom radia i brak reklam. Trójki od jakiegoś czasu nie dało się słuchać przez te polityczne audycje przynoszone w teczkach - z daleka czuć było smrodek wazeliny i sztuczności. Pomiędzy tym badziewiem było to nadal bardzo dobre radio. Teraz już nie włączam, więc trudno ocenić, ale też nie jestem atakowany upławami, świądem pochwy i hemoroidami w przerwach audycji.
Czy tylko ja uwarzam, ze ten koles robi nowy najwiekszy przekret w PL? Ja to widze tek... Jest sobie para ani on ani ona nie chca pracowac, ale miec kase. Wymyslaja, ze ona jest lesbijka a on lesbijka w ciele faceta. Ida na marsze LGBT robia rozrube aby sie naglosnic i udawac wielce ucisnionych, a kasa zacznie plynac bo zasciankowa Polska uciska biedna "postepowa" parke...
@polm84 odnoszę podobne wrażenie. Kobieta - les uwięziona w ciele faceta... Hmmmm
@polm84 - uważqm tak samo
@polm84 jak na razie zebrali ponad 270 tyś zlotych więc chyba sie opłaca...
@polm84 najgorszy jest fakt, że to działa. Już są na ową ,,aktywistkę" zbiórki...z dużymi sumami
Odpowiedam sobie Sam na posts Bo ciekaw jestem za co te minusy Bez slowa? Nie mam racji czy ktos zacza myslec przez to co pisze I boi sie, ze mam racje?
No wiec napisze tak: Jesli sie myle I ta "Pani" naprawde czuje sie kobieta, to birch odbedzie Kate za pobicie bez uchylania sie od odpowiedzialnosci, a pozniej zebrana kase urzyje na operacje albo jakies szczytne cele I udowodni, ze ta kasa ze zbiorki zostala na to orzeznaczona. Jesli tak zrobi to wezme z pracy urlop. Przylece do PL kupie kwiaty I szczerze przeprosze za moje watpliwosci...
Niech będzie "młoda kobieta zatrzymana za niszczenie furgonetki" i dla wszystkich powinno być do przełknięcia
@Mozgwsloiku2 jaka kobieta?
@Barelik I która strona jest nieskłonna do kompromisu? :P
@Mozgwsloiku2 kompromis wymaga dogadania się, a ciężko się dogadać z osobą, która nie jest w stanie jednoznacznie określić swojej płci zmieniając ją wielokrotnie w wypowiedziach(naprzemienne używanie form żeńskich i męskich). Która strona chce pójść na kompromis, ta która mówi, że to facet, czy ta która sama zmienia co chwile zdanie.
@Mozgwsloiku2 prawna, bo w dowodzie ma napisane że to chłop? XD Jak się czuje babą to może to prawnie załatwić jak wielu innych, a nie że jest kobietą z gadania
@Mozgwsloiku2 Ale kompromisy zawiera się w ramach jednej ideologii a nie pomiędzy nimi.
Jeżeli ja uważa że powinienem móc sypiać z pana żoną codziennie a pan że nie powinienem z nią sypiać w ogóle to czy kompromisem jest to że mogę sypiać z nią co drugi dzień?
@0bcy Kompromisy zawiera się między ludźmi którzy potrzebują się dogadać
Oczywiście ideologie mogą komplikować sytuację.
@PrawdziwieTrue Znam jedną osobę genderfluid. Bardzo kumata i komunikatywna. Czasem czuje się bardziej facetem i chciałaby przyjść do pracy w garniturze i używać męskiego imienia. Ale to by jej zniszczyło karierę naukową bo takie społeczeństwo.
Oczywiście w każdej grupie często najgłośniej krzyczy najgłupszy, ale poza tym to są ludzie szukający w życiu szczęścia jak my wszyscy.
@Mozgwsloiku2 Pisałem gdzieś indziej, ale powtórzę. W j. angielskim jest zarówno 'sex' jak i 'gender', a oba tłumaczymy na 'płeć'. To generuje spore problemy.
SJP definiuje kobietę jako "dorosły człowiek płci żeńskiej", zaś dalej płeć to "zespół cech charakteryzujący organizmy osobników żeńskich i męskich; zbiorowo o ludziach: osobnicy o tych cechach;". Definicja jest jasna, w obecnej sytuacji i przy obecnych miejscach nie ma miejsca na negocjacje czy kompromis. Tak jak 2+2 jest 4, tak kobieta jest kobietą a mężczyzna mężczyzną.
To, jaką ktoś chce pełnić rolę w społeczeństwie to temat niezależny, ale nie nieważny.
Mam wrażenie, że niektórzy wyrzucają część słownika i zmienia znaczenie części słów a potem chce się dogadać z tymi, którzy używają oficjalnych definicji.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 sierpnia 2020 o 13:36
@Mozgwsloiku2 państwo nie może z przestępcą iść na kompromis. w dowodzie jest mężczyzną dowód jest DOKUMENTEM TOŻSAMOŚCI. Więc sprawa się kończy.
@Taymishi Nie proponuję kompromisu w kwestii aktu wandalizmu. Od tego jest państwo. :)
@Saladyn1
A gdyby na tej furgonetce były obraźliwe hasła pod kątem kościoła katolickiego. To zmieniło by Twoją perspektywę? Ideologie tak mają ...
@Pug_79 No Sekielskiego jakoś nikt nie napadł i nie pobił... i to pomimo tego iż wyrwało mu się podczas wywiadu że nie wszystko co mówił w filmie było prawdą i że część ifnormacji jakie podał w filmie to kłamstwa...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 sierpnia 2020 o 12:44
@Pug_79 Gdyby na furgonetce były wypisane coś na KK to pewnie wierni pozwaliby ich do sądu, a ten zdecydowałby czy mogą sobie jeździć czy nie. Podobnie było w sprawie furgonetek pro life. LGBT ich pozwali sąd uznał że część haseł nie może być głoszona, a część może. Wykreślili te nielegalne hasła i teraz jeżdżą legalnie.
@Saladyn1 To było jeszcze inaczej - dokopałem się do sprawy sądowej i wyroku sądu.
LGBT zgłosili do sądu to że obraża ich jeden konkretny plakat i zażądali odszkodowania 75 tysięcy.
W międzyczasie właściciele ciężarówki i tak zmienili plakat z którego i tak chcieli zrezygnować i zrobili to jeszcze przed wyrokiem
Sąd uznał że, plakat NIE narusza niczyich praw i że jak najbardziej może wisieć (ale z ciężarówki jak pisałem i tak go ścignęli i już do niego nie wracali) i ten sam sąd na LGBT nałożył koszt sądowe w wysokości 5000 zł
Tu jest wyrok sądu nad którym ubolewają tęczowi
https://www.facebook.com/toleradostowarzyszenie/photos/a.471859336189751/4204958899546424/?type=3
A tu jest ich ustosunkowanie się tęczowych do wyroku:
"Jest wyrok w sprawie homofobusa - sąd oddalił nasze powództwo.
Musimy zapłacić 5.417 PLN Fundacji Pro - Prawo do życia jako zwrot kosztów procesu.
Nie odbyła się ani jedna rozprawa, a Sąd Okręgowy w Gdańsku wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, czyli bez udziału nas i publiczności!
Czy homofobus może jeździć po polskich ulicach bez żadnych konsekwencji, bo nikogo nie obraża? Czy Tolerado - jako reprezentant gdańskiej społeczności LGBT - nie ma nawet prawa, żeby przedstawić naszą sprawę w sądzie?
To nie koniec - walczymy dalej o nasze prawa. Wyrok jest nieprawomocny i będziemy się odwoływać."
Także jeśli ktoś podaje że sąd zabronił tym ciężarówkom jeździć to po prostu albo kłamie albo został wprowadzony w błąd przez kłamców.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 sierpnia 2020 o 12:00
Ja nie rozumiem tego co tu się dzieje...
Jedni mówią, że wyrokiem sądu cięzarówki mogą jeździć a inni mówią, że wyrokiem sądu ciężarówki jeździć nie mogą...
Ja sie dokopałem do wyroku sądu i go przedstawiam i za to dostaje od kogoś minusa...
Rozumiem, że to od przedstawiciela poglądu "Jeżeli fakty przeczą temu co mówimy tym gorzej dla faktów".
Nie wiem dlaczego tolerancyjni uważają, że Michał może być tym z kim się identyfikuje a ja już nie mogę być tym z kim się identyfikuję :-(
Bo problem jest taki że ja NAPRAWDE się tak identyfikuje... to nie jest drwina typu "a co jeżeli identyfikuje sie jako jednorożeć? czy będziesz mnie traktować jak jednorożca?"... ja naprawdę identyfikuje sie jako facet który identyfikuje margot jako faceta... dlaczego lewica nie szanuje tego jak NAPRAWDĘ się czuje i tego z czym NAPRAWDĘ się identyfikuje? Przecież to nie jest żadna drwina ja naprawde sie tak czuje... widocznie ich identyfikacja jest lepsza niż moja :-(...
@0bcy
A ja identyfikuje się jako bóstwo majów i żądam składania mi krwawych ofiar z ludzi
@Black3 no to ale to dlaczego do mnie z tym?
@0bcy
To miała być odpowiedzi na tego mema na górze
To sprawa greczności. Kto chce być wobec tej osoby uprzejmy ten akceptuje jej pomysł na samookreślenie i zwraca się jak do kobiety, zgodnie z życzeniem. To jak używanie imienia scenicznego artysty czy pseudonimu autora - tak sobie wybrali to proszę bardzo. Kto chce być krytyczny i nie uważa aby Michał zasługiwał na specjalne traktowanie ten zwraca się jak do faceta.
@Albiorix instytucje państwowe mają się zwracać zgodnie z prawdą, prawda jest zawarta w dokumencie tożsamości. Jeśli chce żeby do mnie się zwracać per "Boże" to będziesz mi tak mówić?
Co to jest?
– Kura.
– Na pewno kura?
– Na pewno.
– A może pan się myli, może to nie jest kura, dajmy na to pies?
– To nie jest pies, to jest kura.
– Niech się pan dobrze przypatrzy. Twierdzi pan kategorycznie, że to nic innego jak tylko stworzenie nazywane kurą?
– Twierdzę kategorycznie, że to jest osioł!
Opis: von Nogay u psychiatry
@Saladyn1, @0bcy
jeżeli uderzamy głęboko w czyjeś wartości, czy to wiarę, czy przekonanie o tym, że każdy z nas jest równy i ma prawo spać z kim chce, powodujemy silną reakcję emocjonalną. Jedni pobiegną do sądu, inni na policję, a jeszcze inni rzucą się z łapami. I to się dzieje przy okazji każdego takiego sportu. Pytanie czy naprawdę warto udowadniać innym, że są gorsi od nas, i co taka potrzeba uderzenia w kogoś kto jest inny niż my mówi o nas samych ...
@Pug_79 no jeżeli ktoś napada na ludzi i niszczy ich własnośc dlatego że się z nimi nie zgadza to bez wątpienia taka osoba jest gorsza od tej która na innych nie napada.
@Pug_79 Nie, pytanie brzmi - czy chcesz prawa, które dopuszcza pobicia ze względu na 'silną reakcję emocjonalną'. Bo każdy ma swoje 'słabe punkty' i nie masz pojęcia, czym możesz u danej jednostki takową wywołać. Czy w związku z tym chcesz legalizować pobicia i zniszczenia mienia w oparciu o to? Zastanów się dobrze.
@0bcy, @DexterHollandRulez
nie wiem skąd wrażenie, że bronię takiego postępowania, i że uważam je za usprawiedliwione. Brak panowania nad sobą zawsze niesie konsekwencje. Jednak moje pytanie dotyczy raczej tego w jaki sposób chcecie usprawiedliwić istnienie takich samochodów i jaki jest ich cel?
@Pug_79 Ja niczego nie chcę usprawiedliwiać, cytując Ciebie 'nie wiem skąd wrażenie, że bronię takiego postępowania'. Mnie samego te furgonetki denerwują, zwłaszcza ze względu na megafony z kłamliwymi hasłami. Ale wiem że jak takiego zaatakuję, to złamię prawo i będę musiał beknąć.
@Pug_79 no celem istnienia takiego samochodu jest edukacja społeczeństwa - obnażanie prawy i ostrzeganie przed niebezpiecznymi konsekwencjami postulató których domaga się konkretne środowisko
@DexterHollandRulez, no to się w pełni ze sobą zgadzamy;-)
@0bcy i tu mam wrażenie, że celem jest raczej wywołanie wojny na wartości, której żadna ze stron nie ma szansy wygrać. Za to sporo osób patrzących na to cynicznie może sporo na tym ugrać. Silne emocje ułatwiają manipulowanie innymi i tworzenie wrażenia "oblężonej twierdzy". Tu nie chodzi o edukację, bo co to za edukacja, która mówi, że jedna osoba ze względu na to kim się urodziła jest lepsza od innej. To podpuszczanie jednych na drugich i odwracanie uwagi od innych mniej oczywistych ale dużo bardziej dochodowych kwestii, którymi nikt nie powinien się interesować.
Ludzie! To jest FACET!
oj Michał, ale z ciebie maggot...
Tak. Autor demota oraz narysowany na nim lekarz wciąż siedzą w bańce.
Uwielbiam, jak ktos usiluje mnie przekonac do wyjscia z mojej banki, ale sam ze swojej nie chce.
A potem najlepszym komentarzem zostaje wybrany pan "uwarzam".
Polska mentalnosc w pigulce.