@rafal199 ale jeżeli zdejmiesz to będzie od razu krytyka, jak to tak biednym tęczowym flagę wywalasz? O ile byś to zrobił kiedy nikogo nie ma w pobliżu to pół biedy, ale jakby Cię jakiś aktywista przyłapał to mogłoby dojść do rękoczynów....
@rafal199 I tak i nie. Jak zdejmiesz i wywalisz i tyle i to przejdzie bez echa, to zrobią coś takiego, co już bez echa nie będzie mogło przejść, np. posprayują go tęczowo, lub zrzucą go z postumentu stawiając tam tęczowego penisa.
@tomkosz w teorii tak, w praktyce nikt nie wiesza krzyża na posągach tylko budują kolejne posągi z krzyżem za które ktoś płaci. Jak LGBT chce swoje flagi to niech to załatwi po ludzku (nie wiem czy im się to uda, ale wtedy to będzie się o co oburzać i można to załatwić prawnie, a nie że byle gdzie sobie powieszą i wielce zdziwieni że akurat tu nie powinno jej być i sprzątacz czy ktoś inny ściągnie)
@Plaskaflaszka i ode mnie by dostał w papę.... ja rozumiem flagi itd na marszach, niech sobie noszą jak lubią, ale po co zaraz każdy pomnik, popiersie i wszystko inne dekorować to swoją flagą? To ma pokazać że "Chopin popiera LGBT?" tego się nie dowiemy bo chłop nie żyje i się nie wypowie na ten temat. Żeby nie było, zirytowałoby mnie to, że ktoś Chopinowi zarzucił by flagę papieską czy zawiesił różaniec
@jaroslaw1999 to mniej więcej tak jak kibole :) kiedyś mnie kilku sklepało, a że miasto nieduże, to z widzenia znałem kilku... i jak spotkałem jednego bez koleżków to próbował uciekać... nie dał rady, został dogoniony i sklepany,
@Plaskaflaszka Niee no... tacy tęczowi to puste tępaki i nie należy przejmować się ich zdaniem. Zdjąć, spalić a jak będą zakładać ponownie to potraktować gazem i wezwać policję, że banda matołów dewazsuje pomnik.
@Xar tyle, że umieszczanie krzyży odbywa się TYLKO I WYŁĄCZNIE ZA ZGODĄ (a nie wbrew) WŁAŚCICIELI TERENU LUB BUDYNKÓW. Naprawdę nie widzisz różnicy, czy tylko udajesz?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 sierpnia 2020 o 13:54
@Fragglesik to akurat nieprawda. w sejmie zawieszono krzyz po kryjomu, tak samo kuchennymi drzwiami wprowdzono je do szkol i urzedow. nikt na to zgody nie dawal. a teraz sprobuj je zdjac, bo sa tam nielegalnie, bo zyjemy w panstwie swieckim i na takie symbole w lokalach uzytecznosci publicznej nie ma miejsca
@Fragglesik BZDURA. W promieniu JEDNEGO kilometra znam dwa przypadki postawienia krzyża bez pozwolenia (krzyż wetknięty z udziałem publiki i proboszcza, oblany, obtańczony, obśpiewany). W obu sprawach interweniował właściciel działki (w jednym właściciel prywatny, w drugim miasto). Po dwóch latach przepychanek właściciel prywatny prawdopodobnie go po prostu wyrwał pod osłoną nocy, a miasto wciąż się przepycha z "krzyżową strażą"... Takich spraw jest duuużo więcej.
@Fragglesik to mowisz ze u nas istnieje domniemanie zgody, a nie ze o zgode trzeba sie starac? Ok, wiesz, potrzebuje Twoj komputer i samochod, takze podjade jutro odebrac, w nocy, zeby Cie nie klopotac i nie budzic
@Fragglesik bo to ty stwierdziles, ze jest domniemanie zgody skoro wlasciciel nie protestowal.
A mozna by rzecz ze w przypadku flag tez wlasciciel nie protestowal
@shark__ a skąd założenie, że pomnik należy wyłącznie do nie-teczowych? O ile się nie byle własność publiczna jest własnością wszystkich Polaków, więc nie widzę powodu, aby każdy miał sobie stawiać własny pomnik.
Ja oczywiście nie widzę sensu w wieszaniu flagi na pomnikach i w żaden sposób tego nie popieram, ale nie rozumiem tego wielkiego oburzenia kawałkiem szmaty na kawałku brązu (kamienia czy czego tam jeszcze). Szmata nie wyraża niczego, dopóki nie uznasz, że to coś wyraża. Gdyby wisiała tam szmata np zielona w żółte kropki też by ci przeszkadzało?
Rozumiem, jakby pomnik został uszkodzony, ale szmata? Serio?
@7th_Heaven rzadko kiedy się z Tobą zgadzam, często przychodzi nam się zwyczajnie kłócić, a nawet nieraz nazwałem Cię na literę "K". Tym razem jednak, mimo że jestem bardziej na prawo niż na lewo, zgadzam się Tobą w całej rozciągłości. Nie mamy demotów o przyklejonych na pomnikach gumach do żucia, czy innych śmieci rozrzuconych wokół, ale jak już jest to szmata wielokolorowa to ludziom zaczyna się coś we łbach gotować. Służba oczyszczania miasta większe śmieci zbiera, bo pustogłowi nie mają problemów z rozrzucaniem puszek po piwie, ale uwagę przyciąga powieszona "flaga". Jeśli przyjąć by zasadę, żeby nie nagłaśniać głupot, to dzięki temu ta głupota nie byłaby nic warta. Jeśli demot ma wydźwięk potępiający, to czemu służy nagłaśnianie tego stanu rzecz? Dzięki temu będzie więcej obrońców i naśladowców. Trzeba olać, zdjąć i wyrzucić do kosza.
@perskieoko ,,tolerancja
1. «poszanowanie czyichś poglądów, wierzeń, upodobań, różniących się od własnych»
2. «zdolność żywego organizmu do znoszenia bez szkody dla niego niektórych bodźców chemicznych, fizycznych i biologicznych»
3. «liczba określająca dopuszczalne odchylenie danej wielkości technicznej od jej wartości nominalnej»"
Wiesz, to że szanuje jak ktoś woli być w związku z tą samą płcią jest tolerancją, ale to nie oznacza że nie może go wkurzać jakieś zachowanie danej grupy. Dopóki przez to nie idzie ich obrażać to tak, jest tolerancyjny ;/
@Plaskaflaszka Ich przerasta rozumienie pojęć, których używają. Nie kierują się rozumem, tylko emocjami, więc używają słów o mocnym wydźwięku, nawet jeśli są użyte błędnie. Dlatego tolerancja im się myli z akceptacją, hejt z krytyką, faszyzm z nazizmem. A ponieważ sama nietolerancja ma dość słaby wydźwięk, to krytyka u nich zależnie od adresata, to homofobia, transfobia, rasizm, antysemityzm, itp. Jak nie pochwalasz i nie przyklaskujesz ich pajacowaniu, to jesteś ich wrogiem. Dlatego z uporem maniaka powtarzają, że LGBT to ludzie a nie ideologia, bo co mają powiedzieć? Przyznać się, że mają złe intencje i działają z premedytacją? Taka gra w kotka i myszkę i robienie dużo krzyku.
@Wojtek1291 no tak, jednak nie oznacza to że nie powinno się ludzi poprawiać i informować że źle używają danych pojęć. Tak samo z tym wielce tolerancyjnym LGBT, niby jestem osobą asexualną, ale może nie chcę być ich częścią? Tak trudno to czasami pojąć? Szczególnie jak kiedyś uważała ta grupa że asexualizm nie istnieje, na angielskim yt dowiedziałam się że podobnie sądzą o bi i nawet jest biphobia wśród właśnie LGBT. Pomijając odwieczny konflikt gejów i lesbijek-feministek. Jest wiele ludzi którzy nie chcą mieć z tym szambem nic wspólnego.
Tak samo niektórym trudno pojąć że działania skrajnych aktywistów z obu stron nie koniecznie reprezentują całą społeczność. Bo to są tylko nieliczne procenty ludzi, reszta jest trochę za jednymi, trochę za drugimi, a inni są po prostu obojętni. Z resztą, co chyba po antifie i ,,ukrywaniu pedofilów"(bo nie wiem tutaj kto dokładnie) idą spore pieniądze i ktoś dostaje w łapę, więc podział jest im na rękę. Więcej zamieszania, więcej wyciągania kasy. Chociażby z tą Margot, do ,,której" tyle kasy ze zbiórki trafi, że aż trudno uwierzyć. Może ten cały atak od początku był nastawiony na dorobienie sobie kasy? To aż straszne, że ludzie zbytnio ufają takim ludziom...
@perskieoko sądząc po tym że jakaś dziewczyna ponoć z mojego powodu dostała załamania psychicznego, to nie. Z drugiej strony poza internetem nie mam z nikim kontaktu, więc trudno bym komukolwiek w życiu mieszała lub go bezpośrednio raniła. Więc w sumie trudno stwierdzić, raczej jestem z ludzi, którzy mają wj3ebane, ale i tak są uznawani za nietolerancyjnych i rasistów XD
@Plaskaflaszka
Nie wiem czy rzeczywiście jestem taki, ale uważam się za dość tolerancyjnego. Jeśli porównuję się ze swoimi znajomymi, to jestem bardzo tolerancyjny. W warstwie deklaratywnej wszyscy są tolerancyjni, dopóki w restauracji nie siądzie obok, rodzina z trójką dzieci.
@Plaskaflaszka "to nie oznacza że nie może go wkurzać jakieś zachowanie danej grupy" - no jeżeli to go wkurza, to jest nietolerancyjny wobec danego zachowania.
@Tuminure Źle. Jeżeli go to wkurza, ale nie idzie obić mu przez to mordy, to jest. To że coś cię wkurza, nie oznacza że masz iść to rozwiązać siłowo. Może mnie wkurzać sprzedawanie rybek dzieciom, ale to nie znaczy że robię protesty i rozwalam sklepy, mogę to jako tako tolerować i nie wtrącać się w ten temat. Na tym polega tolerancja.
@Tuminure Najprościej tolerancję możemy nazwać nie wykonywaniem akcji w stronę danej grupy czy osoby, co nie znaczy że musisz się z nimi zgadzać czy że nie mogą Cię wkurzać.
@Tuminure Nie jest żadną negatywną akcją w stosunku do danej grupy czy osoby, nie rozumiem jak można nazwać nietolerancją zwykła irytację na działanie danej grupy. Mam dziwne wrażenie, że ludzie dostali na tym punkcie bzika i mocno nadinterpretowali definicję takich właśnie słów jak tolerancja.
@Rapaceis Bycie zdenerwowanym albo zirytowanym z jakiegoś powodu jest negatywną akcją. Jeżeli coś mnie irytuje, to zdecydowanie nie jest to coś, co toleruję. Poszanowanie czyichś poglądów wyklucza możliwość irytowania się przez nie.
Pomyśl teraz jak mnie wkurzały katolickie krzyżyki wieszane w szkołach , szpitalach, urzędach sejmie ,instytucjach publicznych i samorządowych te 15 - 20 lat temu . Kościół wywalczył wszystko co chciał łącznie z dofinansowaniem z budżetu tej wyciskarki do cytryn i łez zwana świątynia opatrzności bożej .
Rozumiem, że wieszanie tęczowej flagi na np. pomniku Chrystusa może wkurzać i obrażać, tym bardziej, że to była zwykła prowokacja właśnie po to, żeby wetknąć kij w mrowisko (strasznie mnie wkurza takie dźganie kogoś kijem i potem płacz, że oddał), ale czy naprawdę kawałek kolorowej szmaty na pomniku polskiego muzyka, to obraza uczuć całego narodu?
Mnie też, i to bardzo. Banda tęczowych lewackich aktywistów, stanowiąca nie więcej niż 5%, może z sympatykami w porywach do 10% naszego środowiska (czyli mniejszość wśród mniejszości) twierdząca że posiada mandat społeczny do tego by nas reprezentować (ja nic nie podpisywałem żeby mnie te oszołomy reprezentowały) odjaniepawla jakieś dziwaczne chore akcje na ulicach, uprzykrza życie całemu społeczeństwu (pośrednio przez media) i niszczy nasz wizerunek w oczach innych osób, oraz niedojrzałą postawą rujnuje wszelkie szanse, na regulację prawną naszego statusu, bo nie da się z nimi dyskutować (próbowałem niejednokrotnie, to się dowiedziałem że jestem homofobem i faszystą - o ile faszystą faktycznie jestem więc to nic nowego nie odkryli o tyle gej-homofob to dość dziwna konstrukcja, ale jak widać w ich świecie wszystko jest możliwe). Tu już trzeba użyć siły i represji, skoro mówią że się nas prześladuje, to niech doświadczą prześladowania, by mogli poznać czym jest i przestali gadać bzdury.
Generalnie problem leży w tym, że te wszystkie pomniki jest czyjaś własność. Wypadałoby chociaż właściciela zapytać o zgodę. Jak najbardziej jest dopuszczalne wieszanie flag na swojej posesji, jednak raczej nie wypada naruszać własność kogoś innego. Jestem jak najbardziej za nadaniem związkom homo tych samych praw, które mają związki hetero, łącznie z małżeństwem, ponieważ państwo nie powinno się tym interesować. Jednak czym innym jest to, a czym innym naruszanie własności.
Ja tez uwazam ze powinni miec mozliwosc zyc razem, dziedziczyc, dowiadywac sie o stanie zdrowia itd. Jednak nigdy nie zgodze sie by dzieci adoptowali.
Niech sobie kazdy zyje jak uwaza, bez szkody dla innych.
To owijanie tkaninami w kolorach tęczy pomników jest całkiem chybionym pomysłem zjednania sobie sprzymierzeńców. Jak zresztą większość działań tej szarańczy. Spokojnie, przeszła moda na "emo", przejdzie też moda na "lgtb" (cokolwiek to znaczy). Trzeba dać im się wyszumieć w kontrolowany sposób.
Chopin był artystą. Artyści z reguły mają ciągoty w lewą stronę. Bujał się też z niejaką George Sand, które była socjalistką. G. Sand nosiła męskie ubrania, paliła fajki i generalnie łamała różnego rodzaje tabu ówczesnych czasów. Jest szansa, że Fryderyk Franciszek Chopin miałby ten cały problem w nosie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
29 sierpnia 2020 o 22:24
Bo zamiast zwyczajnie zdjąć i wywalić do śmieci to robi się rozgłos. Efekt jest taki że niedowartościowane Karyny i Janusze dalej będą tak robić.
@rafal199 ale jeżeli zdejmiesz to będzie od razu krytyka, jak to tak biednym tęczowym flagę wywalasz? O ile byś to zrobił kiedy nikogo nie ma w pobliżu to pół biedy, ale jakby Cię jakiś aktywista przyłapał to mogłoby dojść do rękoczynów....
@rafal199 I tak i nie. Jak zdejmiesz i wywalisz i tyle i to przejdzie bez echa, to zrobią coś takiego, co już bez echa nie będzie mogło przejść, np. posprayują go tęczowo, lub zrzucą go z postumentu stawiając tam tęczowego penisa.
@rafal199 ludzie tak samo beda reagowac na usuwanie waznych dla nich symboli, nie wazne czy to flaga czy np krzyz
@tomkosz w teorii tak, w praktyce nikt nie wiesza krzyża na posągach tylko budują kolejne posągi z krzyżem za które ktoś płaci. Jak LGBT chce swoje flagi to niech to załatwi po ludzku (nie wiem czy im się to uda, ale wtedy to będzie się o co oburzać i można to załatwić prawnie, a nie że byle gdzie sobie powieszą i wielce zdziwieni że akurat tu nie powinno jej być i sprzątacz czy ktoś inny ściągnie)
@Plaskaflaszka Tęczowa flaga jest dzisija jakimś przejawem agresji czy mi sie wydaje ze to ruch o wolnosc człowieka?
@Plaskaflaszka aktywiści to z reguły pedały, odważni tylko w grupie, także bez obaw :)
@Plaskaflaszka i ode mnie by dostał w papę.... ja rozumiem flagi itd na marszach, niech sobie noszą jak lubią, ale po co zaraz każdy pomnik, popiersie i wszystko inne dekorować to swoją flagą? To ma pokazać że "Chopin popiera LGBT?" tego się nie dowiemy bo chłop nie żyje i się nie wypowie na ten temat. Żeby nie było, zirytowałoby mnie to, że ktoś Chopinowi zarzucił by flagę papieską czy zawiesił różaniec
@jaroslaw1999 to mniej więcej tak jak kibole :) kiedyś mnie kilku sklepało, a że miasto nieduże, to z widzenia znałem kilku... i jak spotkałem jednego bez koleżków to próbował uciekać... nie dał rady, został dogoniony i sklepany,
@Plaskaflaszka Niee no... tacy tęczowi to puste tępaki i nie należy przejmować się ich zdaniem. Zdjąć, spalić a jak będą zakładać ponownie to potraktować gazem i wezwać policję, że banda matołów dewazsuje pomnik.
Rozumiem ze umieszczanie krzyzy wszedzie w przestrzeni publicznej natomiast Ci nie przeszkadza?
@Xar tyle, że umieszczanie krzyży odbywa się TYLKO I WYŁĄCZNIE ZA ZGODĄ (a nie wbrew) WŁAŚCICIELI TERENU LUB BUDYNKÓW. Naprawdę nie widzisz różnicy, czy tylko udajesz?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 sierpnia 2020 o 13:54
@Fragglesik to akurat nieprawda. w sejmie zawieszono krzyz po kryjomu, tak samo kuchennymi drzwiami wprowdzono je do szkol i urzedow. nikt na to zgody nie dawal. a teraz sprobuj je zdjac, bo sa tam nielegalnie, bo zyjemy w panstwie swieckim i na takie symbole w lokalach uzytecznosci publicznej nie ma miejsca
@Fragglesik BZDURA. W promieniu JEDNEGO kilometra znam dwa przypadki postawienia krzyża bez pozwolenia (krzyż wetknięty z udziałem publiki i proboszcza, oblany, obtańczony, obśpiewany). W obu sprawach interweniował właściciel działki (w jednym właściciel prywatny, w drugim miasto). Po dwóch latach przepychanek właściciel prywatny prawdopodobnie go po prostu wyrwał pod osłoną nocy, a miasto wciąż się przepycha z "krzyżową strażą"... Takich spraw jest duuużo więcej.
@Fragglesik mowisz wiec ze np. przydrozne krzyze zawsze sa za zgoda?
Chociazby ten slynny przed Palacem Prezydenckim ktorego(krzyza) juz nie ma?
@Xar Czy wtedy protestował właściciel przestrzeni?
@Fragglesik to mowisz ze u nas istnieje domniemanie zgody, a nie ze o zgode trzeba sie starac? Ok, wiesz, potrzebuje Twoj komputer i samochod, takze podjade jutro odebrac, w nocy, zeby Cie nie klopotac i nie budzic
@Xar A widzisz! Więc jednak wiesz, że trzeba mieć zgodę? No popatrz..:p
@Fragglesik bo to ty stwierdziles, ze jest domniemanie zgody skoro wlasciciel nie protestowal.
A mozna by rzecz ze w przypadku flag tez wlasciciel nie protestowal
@Xar Ale to Ty się zastanawiałeś, czym się rózni stawianie krzyży od zawieszania flagi i okazuje się, ze jednak wiesz. No popatrz....:P
@Fragglesik xar to lewacki troll, nie ma co karmic
@auto1 Może i masz rację.
Abstrahując od intencji tego, kto to zrobił, powiedz mi autorze, co w tym jest wkurzające go? Flaga na pomniku. No bez jaj. Nie przesadzajmy.
Niech sobie tęczowy pżigup postawi pomnik i ozdobi go flagą.
Niech mądrale meczety przyozdobią ...
@shark__ a skąd założenie, że pomnik należy wyłącznie do nie-teczowych? O ile się nie byle własność publiczna jest własnością wszystkich Polaków, więc nie widzę powodu, aby każdy miał sobie stawiać własny pomnik.
Ja oczywiście nie widzę sensu w wieszaniu flagi na pomnikach i w żaden sposób tego nie popieram, ale nie rozumiem tego wielkiego oburzenia kawałkiem szmaty na kawałku brązu (kamienia czy czego tam jeszcze). Szmata nie wyraża niczego, dopóki nie uznasz, że to coś wyraża. Gdyby wisiała tam szmata np zielona w żółte kropki też by ci przeszkadzało?
Rozumiem, jakby pomnik został uszkodzony, ale szmata? Serio?
@7th_Heaven rzadko kiedy się z Tobą zgadzam, często przychodzi nam się zwyczajnie kłócić, a nawet nieraz nazwałem Cię na literę "K". Tym razem jednak, mimo że jestem bardziej na prawo niż na lewo, zgadzam się Tobą w całej rozciągłości. Nie mamy demotów o przyklejonych na pomnikach gumach do żucia, czy innych śmieci rozrzuconych wokół, ale jak już jest to szmata wielokolorowa to ludziom zaczyna się coś we łbach gotować. Służba oczyszczania miasta większe śmieci zbiera, bo pustogłowi nie mają problemów z rozrzucaniem puszek po piwie, ale uwagę przyciąga powieszona "flaga". Jeśli przyjąć by zasadę, żeby nie nagłaśniać głupot, to dzięki temu ta głupota nie byłaby nic warta. Jeśli demot ma wydźwięk potępiający, to czemu służy nagłaśnianie tego stanu rzecz? Dzięki temu będzie więcej obrońców i naśladowców. Trzeba olać, zdjąć i wyrzucić do kosza.
Kto Ci powiedział że jesteś tolerancyjny?
@perskieoko ,,tolerancja
1. «poszanowanie czyichś poglądów, wierzeń, upodobań, różniących się od własnych»
2. «zdolność żywego organizmu do znoszenia bez szkody dla niego niektórych bodźców chemicznych, fizycznych i biologicznych»
3. «liczba określająca dopuszczalne odchylenie danej wielkości technicznej od jej wartości nominalnej»"
Wiesz, to że szanuje jak ktoś woli być w związku z tą samą płcią jest tolerancją, ale to nie oznacza że nie może go wkurzać jakieś zachowanie danej grupy. Dopóki przez to nie idzie ich obrażać to tak, jest tolerancyjny ;/
@Plaskaflaszka Ich przerasta rozumienie pojęć, których używają. Nie kierują się rozumem, tylko emocjami, więc używają słów o mocnym wydźwięku, nawet jeśli są użyte błędnie. Dlatego tolerancja im się myli z akceptacją, hejt z krytyką, faszyzm z nazizmem. A ponieważ sama nietolerancja ma dość słaby wydźwięk, to krytyka u nich zależnie od adresata, to homofobia, transfobia, rasizm, antysemityzm, itp. Jak nie pochwalasz i nie przyklaskujesz ich pajacowaniu, to jesteś ich wrogiem. Dlatego z uporem maniaka powtarzają, że LGBT to ludzie a nie ideologia, bo co mają powiedzieć? Przyznać się, że mają złe intencje i działają z premedytacją? Taka gra w kotka i myszkę i robienie dużo krzyku.
@Wojtek1291 no tak, jednak nie oznacza to że nie powinno się ludzi poprawiać i informować że źle używają danych pojęć. Tak samo z tym wielce tolerancyjnym LGBT, niby jestem osobą asexualną, ale może nie chcę być ich częścią? Tak trudno to czasami pojąć? Szczególnie jak kiedyś uważała ta grupa że asexualizm nie istnieje, na angielskim yt dowiedziałam się że podobnie sądzą o bi i nawet jest biphobia wśród właśnie LGBT. Pomijając odwieczny konflikt gejów i lesbijek-feministek. Jest wiele ludzi którzy nie chcą mieć z tym szambem nic wspólnego.
Tak samo niektórym trudno pojąć że działania skrajnych aktywistów z obu stron nie koniecznie reprezentują całą społeczność. Bo to są tylko nieliczne procenty ludzi, reszta jest trochę za jednymi, trochę za drugimi, a inni są po prostu obojętni. Z resztą, co chyba po antifie i ,,ukrywaniu pedofilów"(bo nie wiem tutaj kto dokładnie) idą spore pieniądze i ktoś dostaje w łapę, więc podział jest im na rękę. Więcej zamieszania, więcej wyciągania kasy. Chociażby z tą Margot, do ,,której" tyle kasy ze zbiórki trafi, że aż trudno uwierzyć. Może ten cały atak od początku był nastawiony na dorobienie sobie kasy? To aż straszne, że ludzie zbytnio ufają takim ludziom...
@perskieoko kościół mu propagandą wmawia jaki jest tolerancyjny dając miecz w ręce i nazywając żołnierzem Chrystusa.
@Plaskaflaszka
Czy Ty też uważasz się za tolerancyjnego?
@perskieoko sądząc po tym że jakaś dziewczyna ponoć z mojego powodu dostała załamania psychicznego, to nie. Z drugiej strony poza internetem nie mam z nikim kontaktu, więc trudno bym komukolwiek w życiu mieszała lub go bezpośrednio raniła. Więc w sumie trudno stwierdzić, raczej jestem z ludzi, którzy mają wj3ebane, ale i tak są uznawani za nietolerancyjnych i rasistów XD
@Plaskaflaszka
OK
@perskieoko a Ty? Jesteś tolerancyjny? Bo ja się chociażby staram
@Plaskaflaszka
Nie wiem czy rzeczywiście jestem taki, ale uważam się za dość tolerancyjnego. Jeśli porównuję się ze swoimi znajomymi, to jestem bardzo tolerancyjny. W warstwie deklaratywnej wszyscy są tolerancyjni, dopóki w restauracji nie siądzie obok, rodzina z trójką dzieci.
@Plaskaflaszka "to nie oznacza że nie może go wkurzać jakieś zachowanie danej grupy" - no jeżeli to go wkurza, to jest nietolerancyjny wobec danego zachowania.
@Tuminure Źle. Jeżeli go to wkurza, ale nie idzie obić mu przez to mordy, to jest. To że coś cię wkurza, nie oznacza że masz iść to rozwiązać siłowo. Może mnie wkurzać sprzedawanie rybek dzieciom, ale to nie znaczy że robię protesty i rozwalam sklepy, mogę to jako tako tolerować i nie wtrącać się w ten temat. Na tym polega tolerancja.
@Tuminure Najprościej tolerancję możemy nazwać nie wykonywaniem akcji w stronę danej grupy czy osoby, co nie znaczy że musisz się z nimi zgadzać czy że nie mogą Cię wkurzać.
@Plaskaflaszka Dobrze. Nietolerancja nie musi się równać siłowym rozwiązaniom i wandalizmowi.
@Rapaceis Wkurzanie się to jest akcja.
@Tuminure Nie jest żadną negatywną akcją w stosunku do danej grupy czy osoby, nie rozumiem jak można nazwać nietolerancją zwykła irytację na działanie danej grupy. Mam dziwne wrażenie, że ludzie dostali na tym punkcie bzika i mocno nadinterpretowali definicję takich właśnie słów jak tolerancja.
@Rapaceis Bycie zdenerwowanym albo zirytowanym z jakiegoś powodu jest negatywną akcją. Jeżeli coś mnie irytuje, to zdecydowanie nie jest to coś, co toleruję. Poszanowanie czyichś poglądów wyklucza możliwość irytowania się przez nie.
@perskieoko Od kiedy tolerancja ma się wykazywać akceptacją wandalizmu?
@wic1
Gdzie, w tym konkretnym przykładzie, widzisz wandalizm?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 sierpnia 2020 o 12:08
@VisitorQ Straszny wybryk. Dożywocie za takie coś albo minimum zlinczować publicznie.
Pomyśl teraz jak mnie wkurzały katolickie krzyżyki wieszane w szkołach , szpitalach, urzędach sejmie ,instytucjach publicznych i samorządowych te 15 - 20 lat temu . Kościół wywalczył wszystko co chciał łącznie z dofinansowaniem z budżetu tej wyciskarki do cytryn i łez zwana świątynia opatrzności bożej .
A ktoś z Was słucha Chopina na co dzień?
Rozumiem, że wieszanie tęczowej flagi na np. pomniku Chrystusa może wkurzać i obrażać, tym bardziej, że to była zwykła prowokacja właśnie po to, żeby wetknąć kij w mrowisko (strasznie mnie wkurza takie dźganie kogoś kijem i potem płacz, że oddał), ale czy naprawdę kawałek kolorowej szmaty na pomniku polskiego muzyka, to obraza uczuć całego narodu?
Mnie też, i to bardzo. Banda tęczowych lewackich aktywistów, stanowiąca nie więcej niż 5%, może z sympatykami w porywach do 10% naszego środowiska (czyli mniejszość wśród mniejszości) twierdząca że posiada mandat społeczny do tego by nas reprezentować (ja nic nie podpisywałem żeby mnie te oszołomy reprezentowały) odjaniepawla jakieś dziwaczne chore akcje na ulicach, uprzykrza życie całemu społeczeństwu (pośrednio przez media) i niszczy nasz wizerunek w oczach innych osób, oraz niedojrzałą postawą rujnuje wszelkie szanse, na regulację prawną naszego statusu, bo nie da się z nimi dyskutować (próbowałem niejednokrotnie, to się dowiedziałem że jestem homofobem i faszystą - o ile faszystą faktycznie jestem więc to nic nowego nie odkryli o tyle gej-homofob to dość dziwna konstrukcja, ale jak widać w ich świecie wszystko jest możliwe). Tu już trzeba użyć siły i represji, skoro mówią że się nas prześladuje, to niech doświadczą prześladowania, by mogli poznać czym jest i przestali gadać bzdury.
Każde czasy mają swoje udziwnienia i patologie, my żyjemy czasach fobii rasizmu i lgbtizmu. Mamy już prawie 3 dekadę a niektórych ciągle to dziwi :D
Ale fajna flaga. W sam raz się nadaje na wycieraczkę do butów ;)
Ja tam nie widzę w tym nic strasznego, a mediom tylko chodzi o to, żeby w ludziach wywołać szał.
Generalnie problem leży w tym, że te wszystkie pomniki jest czyjaś własność. Wypadałoby chociaż właściciela zapytać o zgodę. Jak najbardziej jest dopuszczalne wieszanie flag na swojej posesji, jednak raczej nie wypada naruszać własność kogoś innego. Jestem jak najbardziej za nadaniem związkom homo tych samych praw, które mają związki hetero, łącznie z małżeństwem, ponieważ państwo nie powinno się tym interesować. Jednak czym innym jest to, a czym innym naruszanie własności.
Ja tez uwazam ze powinni miec mozliwosc zyc razem, dziedziczyc, dowiadywac sie o stanie zdrowia itd. Jednak nigdy nie zgodze sie by dzieci adoptowali.
Niech sobie kazdy zyje jak uwaza, bez szkody dla innych.
Czyli nie jesteś (:
@ArthurFleck czemu nie? To już nie ma prawa się wkurzać o cokolwiek? Ma wszystko posłusznie akceptować, albo zostanie okrzyknięty homofobem?
To powoli staje się chore! Jestem tolerancyjna i wie, że każdy człowiek ma prawo do takiego samego życia bez względu na to czy jest hetero.
@Pkaskafłaszka
Jak pisze: jestem tolerancyjny, ale... to nie jest. Proste.
Nic dziwnego Frederik był przez wiele lat w związku z Georgem.
I kolejny demot o tym samym ... nie nudzi Wam się co?
Co? Ktoś założył kawałek materiału na kawałek kamienia. Koniec świata. Naprawdę chciałbym mieć życie, w którym to jest problem godny zauważenia.
przecież ładnie wygląda o co masz pretensje
Zadziwiające ile taka kolorowa flaga może wzbudzić emocji u nielicznych i równie zadzwiające, że większość ludzi ma to gdzieś, bo to ich nie dotyczy.
Dziennikarz tvp Lublin dla reportażu sam rozrzucał śmieci, ciekawe kto powiesił to.......
zbok to zbok i nic tego nie zmieni
A Chopin nie był homoseksualista?
#MargotZaMurem
To owijanie tkaninami w kolorach tęczy pomników jest całkiem chybionym pomysłem zjednania sobie sprzymierzeńców. Jak zresztą większość działań tej szarańczy. Spokojnie, przeszła moda na "emo", przejdzie też moda na "lgtb" (cokolwiek to znaczy). Trzeba dać im się wyszumieć w kontrolowany sposób.
Nic nie zniszczyli, takie protesty są moim zdaniem akceptowalne.
Chopin był artystą. Artyści z reguły mają ciągoty w lewą stronę. Bujał się też z niejaką George Sand, które była socjalistką. G. Sand nosiła męskie ubrania, paliła fajki i generalnie łamała różnego rodzaje tabu ówczesnych czasów. Jest szansa, że Fryderyk Franciszek Chopin miałby ten cały problem w nosie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 sierpnia 2020 o 22:24
zawieszenie teczowej flagi na pomniku, to zlo,
https://bi.im-g.pl/im/d4/28/13/z20089300V,Krol-Zygmunt-III-Waza-ubrany-w-szalik-Legia-Warsza.jpg
ale powieszenie szalika klubowego jest ok
jakos nie sluszalem zeby to spowodowalo jakas nagonke na kibicow legii
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 sierpnia 2020 o 23:20
na POHYBEL tęczowej ZARAZIE
No, w końcu ktoś, kto myśli tak jak ja #havefive
Won z tym tęczowym badziewiem z pomnika Chopina!!
Tolerancyjnym to można być wobec kogoś,.kto sam jest tolerancyjny. Tolerancja fresków polega na tym, że tolerują samych siebie.