Przestańcie zachwycać się tym i piać, że policja zajęła kotka z drzewa, wyciągnęła z kałuży, dała pić pieskowi, czy przeprowadziła staruszkę przez pasy. To są normalne czynności.
Tak ? To przypomnij sobie że bezinteresowna pomoc drugiej osobie to też była "kiedyś," normalna czynność. A teraz jak się komuś zrobi słabo to ma zagwarantowany krąg debili z komórkami w rękach.
@kriseq1970 Tu nie tylko o policję chodzi. Co chwila po necie jest ktoś "bohaterski", kto dał pić psu, pogłaskał kotka, dał lizaka dzieciakowi lub coś w tym guście.
A ja uważam że to wcale nie jest super sprawa, populacja kotów jest więcej niż wystarczająca a skoro kotek tak skończył to nie miał się kto nim zająć, selekcja naturalna wśród zwierząt jest czymś normalnym a ratowanie wszystkich po to aby potem płacić na schroniska jest totalną głupotą, albo kontrolujemy populacje zwierząt albo dajmy selekcji naturalnej działać, bo jak się zwierze uratuje to trzeba wziąć za nie odpowiedzialność i należy o tym pamiętać.
@kibishi wprowadzić obowiązek kastracji i wysokie kary za tego nie robienie + rejestracja zwierząt. Tak jak jest w Danii np. Tam nie ma problemu z biegającymi psami czy kotami pod kołami samochodów.
@FenrirIbnLaAhad W chonach była przez pewien czas kontrola populacji, tak zwana polityka jednego dziecka. W europie nie ma problemu ze zwiększającą się populacją, w bezsensownym wzroście populacji królują indie i kraje afrykańskie, tam wystarczyło by przestać słać pieniądze i populacja szybko się zmniejszy, tylko będzie wielki krzyk że ludzie z głodu umierają.
Tak jak napisałem uważam że jeżeli nie jesteśmy w stanie kontrolować populacji to należy zdać się na selekcje naturalną i to nie ważne czy mowa o ludziach czy zwierzętach. Utrzymywanie zwierząt których nikt nie chce nie powinno mieć miejsca, w tej kwestii bardzo fajna polityka jest w Japonii, po kilku tygodniach jak się nie znajdzie nikt kto chce zaadoptować zwierze ze schroniska to się takiego zwierzaka usypia i nie trzeba go w nieskończoność utrzymywać.
Przestańcie zachwycać się tym i piać, że policja zajęła kotka z drzewa, wyciągnęła z kałuży, dała pić pieskowi, czy przeprowadziła staruszkę przez pasy. To są normalne czynności.
Tak ? To przypomnij sobie że bezinteresowna pomoc drugiej osobie to też była "kiedyś," normalna czynność. A teraz jak się komuś zrobi słabo to ma zagwarantowany krąg debili z komórkami w rękach.
@Fragglesik to się nazywa "ocieplanie wizerunku polskiej milicji"
@kriseq1970 albo po prostu chwalenie dobrych wzorców :D
@kriseq1970 Tu nie tylko o policję chodzi. Co chwila po necie jest ktoś "bohaterski", kto dał pić psu, pogłaskał kotka, dał lizaka dzieciakowi lub coś w tym guście.
Niezbyt ciekawych czasów doczekaliśmy skoro jakiekolwiek okazanie empatii, pomoc innym itp. urastają do rangi niebywałych wyczynów.
Tylko wobec kotków i piesków empatia na tym portalu jest fajna. Wobec innych ludzi jest już passe
@rododendron90 Bo ludzie zazwyczaj są sami sobie winni, a kot nie ma wpływu na to czy właściciel go wywali czy nie.
Kotki, pieski i pandzie teraz mają 100x lepiej niż ludzie. Ale naprawdę wzruszająca jest Twoja empatia
jak uratuję kotka to też będę na głównej? (tak, piękny gest)
Ochhhhh ahhhh... Ale słitaśnie... Chyba sobie rzygnę tęczusią
Uratowali szarego wyszedł czarny
@rafik3001 wyprany w perwol color magic...
A ja uważam że to wcale nie jest super sprawa, populacja kotów jest więcej niż wystarczająca a skoro kotek tak skończył to nie miał się kto nim zająć, selekcja naturalna wśród zwierząt jest czymś normalnym a ratowanie wszystkich po to aby potem płacić na schroniska jest totalną głupotą, albo kontrolujemy populacje zwierząt albo dajmy selekcji naturalnej działać, bo jak się zwierze uratuje to trzeba wziąć za nie odpowiedzialność i należy o tym pamiętać.
@kibishi wprowadzić obowiązek kastracji i wysokie kary za tego nie robienie + rejestracja zwierząt. Tak jak jest w Danii np. Tam nie ma problemu z biegającymi psami czy kotami pod kołami samochodów.
@kibishi populacji ludzi nie kontrolujemy, a jest bardziej destrukcyjna dla środowiska...
@FenrirIbnLaAhad W chonach była przez pewien czas kontrola populacji, tak zwana polityka jednego dziecka. W europie nie ma problemu ze zwiększającą się populacją, w bezsensownym wzroście populacji królują indie i kraje afrykańskie, tam wystarczyło by przestać słać pieniądze i populacja szybko się zmniejszy, tylko będzie wielki krzyk że ludzie z głodu umierają.
Tak jak napisałem uważam że jeżeli nie jesteśmy w stanie kontrolować populacji to należy zdać się na selekcje naturalną i to nie ważne czy mowa o ludziach czy zwierzętach. Utrzymywanie zwierząt których nikt nie chce nie powinno mieć miejsca, w tej kwestii bardzo fajna polityka jest w Japonii, po kilku tygodniach jak się nie znajdzie nikt kto chce zaadoptować zwierze ze schroniska to się takiego zwierzaka usypia i nie trzeba go w nieskończoność utrzymywać.