Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
223 232
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Pluszakxyz
+4 / 4

poproszę instrukcje

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K klaudinek
+1 / 5

Program stellarium. Wyszukaj w czasie rzeczywistym planety Saturn i do tego dobry teleskop

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant
+4 / 6

@klaudinek - dałeś się nabrać na internetowy żart :) Cokolwiek jest na zdjęciu (stawiam na to, że to chmura, ewentualnie Photoshop), to na pewno nie jest to Saturn. Nie ma takiego teleskopu, którym można by zrobić takie zdjęcie w dzień. A i w nocy Saturn widziany przez naprawdę dobry teleskop, będzie wyraźnie mniejszy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I Indalo
+1 / 1

@Quant mylisz się, zawężanie pola widzenia powoduje jesgo 'zaciemnienie'. Prosty eksperyment - spójrz w dzień w niebo z dna studni albo przez dość wysoki komin, zdziwisz się ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant
+1 / 1

@Indalo - aleś wykombinował :) Na zdjęciu widać szerokie ujęcie nieba, a Ty o obserwacji z zawężonego pola. Na zdjęciu niebo jest jasne, a rzekomy Saturn jeszcze jaśniejszy, a Ty o pociemnieniu obiektów. Mówiąc krótko - praca nie na temat ;) Zapewniam Cię, że Saturna nie da się zobaczyć w dzień. Wenus i Jowisza - tak, w pewnych warunkach się da. Ale nie Saturna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mooz
+1 / 1

@Quant
Podejrzewam że z wierzchołków ośmiotysięczników da się dostrzec w dzień Saturna, jeżeli znajduje się w dogodnym położeniu. Skoro z naszych Tatr doskonale widać w dzień Jowisza (widziałem), to z Everestu powinno się dostrzec w dzień Saturna, który jest ciemniejszy o jakieś 2 magnitudo, czyli około 6 razy. Na dużych wysokościach niebo w zenicie jest ciemnogranatowe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 września 2020 o 17:43

Q Quant
-1 / 1

@mooz
Saturn jest znacznie dalej niż Jowisz, więc możliwość zaobserwowania Jowisza nic nam nie mówi o Saturnie. Nie wiem jak ze szczytami ośmiotysięczników, ale nic mi nie wiadomo aby ktokolwiek kiedykolwiek taszczył teleskop na Everest czy K2, chociaż mogę się mylić, bo ludzie miewają dziwne pomysły :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I Indalo
+1 / 1

@Quant co rozumiesz przez 'szerokie ujęcie nieba' bo na obrazku obiekt punktowy ma jakieś 5% szerokości kadru... 1/20... no to gdzie tu szerokie ujęcie? no i od kiedy to obiekty widoczne dzięki światłu odbitemu są ciemniejsze niż tło? Przeczytaj dokładnie coś zanim ocenisz, że nie jest na temat :p Jeżeli na dal nie wiesz o co chodzi - zaciemnienie tła powoduje, że nawet niewiele jaśniejsze obiekty na nim są widoczne - polecam spojrzenie przez komin albo z dna studni, może być szyb w Wieliczce, tak jak czynił to Kopernik swego czasu :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mooz
0 / 0

@Quant
Wiem gdzie jest Saturn, ale chodziło mi o to, że skoro około południa z wysokości 1300 metrów n.p.m. gołym okiem widziałem WYRAŹNIE Jowisza (to był wyraźnie świecący punkt, nie do przeoczenia), to wydaje się możliwym, że z wysokości 8848m gołym okiem da się dostrzec Saturna. Już w Alpach na wysokościach ok. 4500m niebo jest wyraźnie ciemnoniebieskie gdy patrzy się do góry, a na najwyższych szczytach Himalajów zostawia się pod sobą 66% atmosfery, w tym zdecydowanie najmniej przejrzystą i zanieczyszczoną jej część. Dla osoby stojącej na wierzchołku Everestu niebo wydaje się ciemnogranatowe gdy spojrzy do góry.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 września 2020 o 20:24

Z ZlosliwiecSieciownik
0 / 0

@Quant - poparz sobie na ten film streamable.com/mbv6d8, zrobiłem osobiście sprzętem jak w opisie. Sprawdź sobie cenę teleskopu z opisu, to naprawdę nie jest dobry sprzęt. Więc zdjęcie z opisu mogło być zrobione niewiele lepszym sprzętem i później crop ze zdjęcia...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I Indalo
0 / 0

No i dobrze by wspomnieć, że zdjęcie zrobiono przy powiększeniu około 100x przy pomocy baaaaaaaardzo dobrego (czyt. drogiego) sprzętu optyczego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 września 2020 o 12:20

I Indalo
+1 / 1

@paul123 mam akurat sprzęt do obserwacji, ale wiem jak się kończą próby robienia zdjęć obiektów punktowych :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P paul123
0 / 0

@Indalo zdjęcia tak, ale do samej obserwacji nic skomplikowanego nie potrzeba

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant
-2 / 2

@Indalo - może jeszcze wskażesz źródło ustalenia, że jest to powiększenie 100x? Bo na mój gust to jest najzwyklejszy fejk.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I Indalo
+1 / 1

@Quant no fakt... ze 150-180x... Źródło? własne próby uwiecznienia ciał niebieskich na błonie, a później na matrycy cyfrowej no i proporcje jakie potem na ekranie mają.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z ZlosliwiecSieciownik
0 / 0

@Indalo - filmik streamable.com/mbv6d8 zrobiłem za pomocą teleskopu za ok. 800zł, z barlowem z kompletu, czyli jakość sprzętu żadna + kamerka z podobnej cenowo klasy mikroskopu. Daj sobie full screen, zrób screenshot i z niego cropa, będziesz miał niewiele gorsze zdjęcie. A za 800zł to kupisz co najwyżej trochę lepszy okular, a nie baaaaaaaardzo dobry (czyt. drogi) sprzęt optyczny ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I Indalo
0 / 0

@ZlosliwiecSieciownik drobna różnica... filmik powstał ze zdjęć zrobionych w nocy, a nie za dnia. Wbrew pozorom - różnica jest. No chyba, że zrobisz taki filmik za dnia sprzętem za 800zł - odszczekam wtedy wszystko :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem