to teraz powinien być hejt na tą Panią za to co zrobiła bo: Natalia Nitek-Płażyńska to żona posła PiS Kacpra Płażyńskiego..a jak wiadomo pis to zło wg wielu..dla nich nie ważne co kto i po co, ważniejsze by opluć bo z pisu
@luc2233 w takiej sytuacji podziały polityczne nie mają znaczenia. Przynajmniej dla normalnych osób. Nie cierpię PISu, ale żeby w tej sytuacji bronić tamtego przedsiębiorcy, to już serio trzeba być fanatykiem. Albo aż tak uwielbiać Niemców. A zaraz potem krzyczeć o tolerancji i wyzywać dosłownie każdego od nazistów, faszystów itp. Taka postawa już zalatuje hipokryzją.
@Cammax Dla mnie to śmierdzi ustawką. Bo pani która od lat działa w strukturach partii, obeznana z prawem i korporacjami, mająca męża(wtedy jeszcze narzeczonego) prawnika, robi wszystko tak aby aby złamać prawo. W dobrej wierze jak to się mówi, ale specjalnie tak aby sad musiał wydać wyrok. Po wyroku kariera jej i jej męża szybuje pod niebiosa. Zaś władza ma powód by mówić jakie to sądy są złe. Zaś nikt nie mówi, że prawo tak nakazuje. Prawo ustanowione przez polityków, nie przez sędziów.
@luc2233 wiem, ale jak widać po ocenach, chyba nie wszyscy potrafią wyłapać ironię, tylko wszystko biorą na serio i albo robią gównoburzę, albo minusują wszystko, co nie jest śmiertelnie poważne.
Takie są sądy w Polsce. Była szansa żeby to zmienić I uporządkować to Maliniak dwa razy powiedział ziawetujem I koniec bajki o sprawiedliwości w sądach.
@Fumanchu Co się by zmieniło po zmianach personalnych(bo tylko takie dawały te ustawy), bez zmian w prawie wedle którego wydawane są wyroki? Poza tym ja tej sprawie się przyglądałem i sąd skazał tego Niemca za to co powiedział. Zaś tą panią w całkowicie innym procesie za upublicznienie wizerunku. Bo takie jest prawo, że nie można tego zrobić. Widzisz bo żaden są nie może olać prawa. Musi przestrzega tych wszystkich wypocin nabazgranych przez ustawodawcę, czyli polityków. Politycy chcą zmienić sędziów bo sądy źle działają, ale one działają wedle zasad i przepisów usynowionych przez sejm, i wydają wyroki na podstawie ustanowionego tam prawa.
@agronomista Niby tak ale już widzę jak niemiecki sąd przyznaje rację Polakowi/Polce przeciwko Niemcowi-obywatelowi swojego kraju. Oby uj na uju , niemożliwe.
Nie jestem jakimś fanem Owsiaka, ale szacunek, dobrze że potrafimy czasami wyjść poza podziały polityczne. Jest to wszak nasz wspólny interes, aby to jakiś sympatyk Hitlera został ukarany, a nie osoba która go nagrała.
@kripszt sama historia działa się w pobliskim Kosakowie - wsi, z której sporo mieszkańców leży gdzieś niezidentyfikowanie w Piaśnicy. Bo nie każdy Niemiec tylko wygraża.
*) przypomnę, że w Piaśnicy działali sąsiedzi - cywile z Selbstschutzu, a nie Wehrmacht.
Takie sytuacje w PISowskich sądach? Niezależnie od tego, czyj sąd takie sytuacje nie powinny mieć miejsca. Nie bronię PIS, ale ten Niemiec chyba złamał więcej paragrafów. Propagowanie nienawiści, znieważanie z powodu przynależności narodowej, groźby, mobbing, propagowanie systemu totalitarnego. Ktoś, kto się zna moze doliczyłby więcej. Nitek-Płażyńska nagrała to bez wiedzy i zgody pracodawcy. To akurat jeden z bardziej chorych przepisów. Ciekawe, kto uwierzyłbyw takie zeznania bez nagrań? Podobnie z nagraniami innych przestępców. Takie nagranie często pozwala wykryć sprawcę.
@Cammax Raczej chodzi o to, że upubliczniła nagranie bez wiedzy i zgody. Bo ona zanim wysłała to do sądu, prokuratury czy innego organu, umieściła filmik w internecie.
Tzn. Sąd raczej nie nakaże wpłaty na rzecz Owsiaka, a jeśli by wpłaciła to Owsiak (niestety) nie ma prawa jej tych pieniędzy dać (lub oddać). Dlatego to trochę dęte oświadczenie.
to teraz powinien być hejt na tą Panią za to co zrobiła bo: Natalia Nitek-Płażyńska to żona posła PiS Kacpra Płażyńskiego..a jak wiadomo pis to zło wg wielu..dla nich nie ważne co kto i po co, ważniejsze by opluć bo z pisu
@luc2233 - juz Cię kilku kretynow kodowskich znminusowalo. Gdyby rudy rządził, to by jeszcze Merkelową przepraszał.
@luc2233 w takiej sytuacji podziały polityczne nie mają znaczenia. Przynajmniej dla normalnych osób. Nie cierpię PISu, ale żeby w tej sytuacji bronić tamtego przedsiębiorcy, to już serio trzeba być fanatykiem. Albo aż tak uwielbiać Niemców. A zaraz potem krzyczeć o tolerancji i wyzywać dosłownie każdego od nazistów, faszystów itp. Taka postawa już zalatuje hipokryzją.
@Cammax Dla mnie to śmierdzi ustawką. Bo pani która od lat działa w strukturach partii, obeznana z prawem i korporacjami, mająca męża(wtedy jeszcze narzeczonego) prawnika, robi wszystko tak aby aby złamać prawo. W dobrej wierze jak to się mówi, ale specjalnie tak aby sad musiał wydać wyrok. Po wyroku kariera jej i jej męża szybuje pod niebiosa. Zaś władza ma powód by mówić jakie to sądy są złe. Zaś nikt nie mówi, że prawo tak nakazuje. Prawo ustanowione przez polityków, nie przez sędziów.
@Cammax moja wypowiedź to ironia...bo myślę jak ty
@luc2233 wiem, ale jak widać po ocenach, chyba nie wszyscy potrafią wyłapać ironię, tylko wszystko biorą na serio i albo robią gównoburzę, albo minusują wszystko, co nie jest śmiertelnie poważne.
Takie są sądy w Polsce. Była szansa żeby to zmienić I uporządkować to Maliniak dwa razy powiedział ziawetujem I koniec bajki o sprawiedliwości w sądach.
@Fumanchu reforma sądownictwa jest w Polsce bardzo potrzebna, ale problem w tym że PiS to nie są dobrzy ludzie do jej przeprowadzenia.
@Fumanchu Co się by zmieniło po zmianach personalnych(bo tylko takie dawały te ustawy), bez zmian w prawie wedle którego wydawane są wyroki? Poza tym ja tej sprawie się przyglądałem i sąd skazał tego Niemca za to co powiedział. Zaś tą panią w całkowicie innym procesie za upublicznienie wizerunku. Bo takie jest prawo, że nie można tego zrobić. Widzisz bo żaden są nie może olać prawa. Musi przestrzega tych wszystkich wypocin nabazgranych przez ustawodawcę, czyli polityków. Politycy chcą zmienić sędziów bo sądy źle działają, ale one działają wedle zasad i przepisów usynowionych przez sejm, i wydają wyroki na podstawie ustanowionego tam prawa.
@agronomista Niby tak ale już widzę jak niemiecki sąd przyznaje rację Polakowi/Polce przeciwko Niemcowi-obywatelowi swojego kraju. Oby uj na uju , niemożliwe.
Nie jestem jakimś fanem Owsiaka, ale szacunek, dobrze że potrafimy czasami wyjść poza podziały polityczne. Jest to wszak nasz wspólny interes, aby to jakiś sympatyk Hitlera został ukarany, a nie osoba która go nagrała.
Tak to jest w tym niemieckim Gdansku
@kripszt sama historia działa się w pobliskim Kosakowie - wsi, z której sporo mieszkańców leży gdzieś niezidentyfikowanie w Piaśnicy. Bo nie każdy Niemiec tylko wygraża.
*) przypomnę, że w Piaśnicy działali sąsiedzi - cywile z Selbstschutzu, a nie Wehrmacht.
Takie sytuacje w PISowskich sądach? Niezależnie od tego, czyj sąd takie sytuacje nie powinny mieć miejsca. Nie bronię PIS, ale ten Niemiec chyba złamał więcej paragrafów. Propagowanie nienawiści, znieważanie z powodu przynależności narodowej, groźby, mobbing, propagowanie systemu totalitarnego. Ktoś, kto się zna moze doliczyłby więcej. Nitek-Płażyńska nagrała to bez wiedzy i zgody pracodawcy. To akurat jeden z bardziej chorych przepisów. Ciekawe, kto uwierzyłbyw takie zeznania bez nagrań? Podobnie z nagraniami innych przestępców. Takie nagranie często pozwala wykryć sprawcę.
@Cammax Raczej chodzi o to, że upubliczniła nagranie bez wiedzy i zgody. Bo ona zanim wysłała to do sądu, prokuratury czy innego organu, umieściła filmik w internecie.
To dość tania "szlachetność", bo zupełnie nie od Owsiaka zależy, czy wyrok będzie egzekwowany, cyz nie. Owsiak nie istnieje w tej sprawie.
A czytać potrafisz? Przecież wyraźnie napisał, że jeśli pieniądze jednak wpłyną to je odda z własnej kieszeni.
Nie ma tutaj najważniejszej informacji, co ona zrobiła?
Tzn. Sąd raczej nie nakaże wpłaty na rzecz Owsiaka, a jeśli by wpłaciła to Owsiak (niestety) nie ma prawa jej tych pieniędzy dać (lub oddać). Dlatego to trochę dęte oświadczenie.
z własnych pieniędzy może zrobić co zechce ( w literze prawa) a tu by prawa nie złamał
Może to frustracja Niemca wynikla z oglądania polskiej telewizji i czytania gownoburz na demotach.