Bądź sławną osobą i pojaw się z budzącym kontrowersję napisem napisanym na czymkolwiek a Internet już się tym zajmie tak, że nikt nie będzie wiedział co chciałeś przekazać na początku ;-)
@Fragglesik Czy Jacek Sasin miał prawo drukować cokolwiek? Jeśli nie, to jest winny niezależnie od pozostałych okoliczności. Prawo nie jest po to, aby go sobie stosować kiedy jest to wygodne. Senat prawa nie złamał i jest czysty. Może zachował się w jakiś sposób źle, ale zgodnie z prawem.
Politycy powinni być wzorami przestrzegania prawa, nie wiem jak możesz bronić takiej oczywistej samowolki...
@kondon gdsyby senat nie przetrzymał decyzji do końca, a wydał w sensownym terminie, karty do głosowania zostałyby użyte i nikt by nic nie stracił. i tyle. Dodatkowo - gdyby KO celowo nie zmieniło kandydata, karty mogłyby być użyte.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
15 września 2020 o 21:09
@Fragglesik NIE MA TO ZNACZENIA!!!
Sasin drukował karty niezgodnie z prawem i powinien ponieść za to konsekwencje!
Nieczyste działania PO można ocenić jedynie przy urnie wyborczej. Prawa nie złamali.
Dodatkowo to PiS pozwoliło na zmianę kandydata, a PO byłaby głupia, gdyby z tego nie skorzystała i nie wymieniła tej tragicznej idiotki.
@Fragglesik Może jestem w błędzie, ale w nowych przepisach o wyborach była możliwość zmiany kandydata. Jeśli się mylę - popraw mnie.
Natomiast nie wydaje mi się, żeby PO złamało przy tym prawo. Z czegoś ta zmiana musiała wynikać.
Przy moim, delikatnie mówiąc, braku sympatii do obu tych partii, to jednak PO zgrabniej robiła przekręty.
PiS ma wszystko gdzieś, da się głupiemu ludowi parę groszy i wybaczy, a z resztą PO też kradła...
@kondon Tak, ale to nie są "przepisy pisu", tylko przepisy Państwa Polskiego. OPczywiście, że PO (a w zasadzie KO) nie złamało prawa, ale wiesz, ja bardzo lubię cytat z bohatera jednego z moich ulubionych pisarzy: Bohater patrzy, jak grupa ludzi wije się w niezręcznej sytuacji i mówi: "Sytuacja w jakiej się znaleźliście powstała dlatego, że zrobiliście wszystko, by wasze działania były zgodne z prawem i nic, by były zgodne z przyzwoitością." Pozdrawiam.
@Fragglesik żeby wiedzieć, że po będzie robić problemy pisowi trzeba mieć aktualną wiedzę z zakresu polityki pochodzącą z 2005 roku. A żeby wiedzieć, że senat może trzymać ustawę 30 dni to trzeba mieć umiejętności organizacyjne na poziomie zaplanowania tapetowania mieszkania, oraz wiedzę na poziomie pierwszej klasy gimnazjum. Wygląda, że wiedzy z tych obszarów nie ma pis, rząd i kaczor. Przynajmniej taki sygnał dali, czy to nie odbiera im "moralnego mandatu" na sprawowanie jakiekolwiek władzy? Oczywiście inna sprawa, że senat mógł to przetrzymać 10 dni, zmasakrować ustawę i patrzeć jak przez następne 3 tygodnie pis nie radzi sobie z wyborami, ale po to również sieroty. Podmianka kandydata miała na celu wprowadzenie do drugiej tury koncesjonowaną opozycję, duda przegrywał z każdym innym kandydatem w drugiej turze, za wyjątkiem kandydata z po - magia elektoratu negatywnego. Po nie utonęło, pis ma prezydenta "win-win", a "fuck-upy" z wyborami korespondencyjnymi zaczęły się właśnie jak pojawiły się sondaże mówiące o tym, że będzie druga tura. A sasin złamał prawo, ponieważ działał zgodnie z ustawą, która nie obowiązywała w trakcie podjęcia działań i nigdy w życie nie weszła.
@Fragglesik PiS do nowych wyborów zmieniał jakieś przepisy, więc są to przepisy ich autorstwa.
Nie twierdzę, że zachowali się dobrze, w porządku i moralnie. Takie aspekty możesz ocenić tylko podczas wyborów. Pisałem Ci to wcześniej i teraz potwierdzasz moje słowa.
PiS złamał prawo i powinien ponieść prawne konsekwencje.
Tak w ogóle to naprawdę wierzysz, że nie przewidzieli zachowania "opozycji"? Po prostu wiedzieli, że zawalili i tylko chcieli na kogoś zrzucić winę.
@kondon Oczywiście, że ich autorstwa, ale są przepisami państwa polskiego, a nie "zgodą pisu na". Mam wrażenie, że pis jako taki często nie przewiduje do końca działań opozycji, takie :"trochę się spodziewaliśmy, ale w sumie jednak całość nas zaskoczyła".....:)
@Fragglesik PiS te przepisy stworzył (jeśli dobrze pamiętam) i to miałem na myśli. Tworząc takie przepisy pośrednio dał zgodę na zmiany. Dziwi mnie, że tego nie zrozumiałeś w ten sposób...
Ich wiele rzeczy zaskakuje. To po prostu brak kompetencji oraz szczerych poglądów.
Z tym Sasinem to już przestało być nudne i zaczyna denerwować. Sytuacja była taka że wybory były na podorędziu. Senat mógł wszystko klepnąć i PiSiaczki z Sasinem wpadliby pod Trybunał Stanu za nieprzygotowanie wyborów w ustawowym terminie. Sasin wolał odpowiedzialnie dmuchać na zimne i złożył zamówienie. Teraz go szarpią tak czy inaczej ale dobry prawnik go wybroni.
Bądź sławną osobą i pojaw się z budzącym kontrowersję napisem napisanym na czymkolwiek a Internet już się tym zajmie tak, że nikt nie będzie wiedział co chciałeś przekazać na początku ;-)
zapomniał dopisać na dole: Bo senat pod przewodnictwem PO wskiego marszałka przetrzymał decyję do momentu, aż było za późno na organizację.
@Fragglesik Czy Jacek Sasin miał prawo drukować cokolwiek? Jeśli nie, to jest winny niezależnie od pozostałych okoliczności. Prawo nie jest po to, aby go sobie stosować kiedy jest to wygodne. Senat prawa nie złamał i jest czysty. Może zachował się w jakiś sposób źle, ale zgodnie z prawem.
Politycy powinni być wzorami przestrzegania prawa, nie wiem jak możesz bronić takiej oczywistej samowolki...
@kondon gdsyby senat nie przetrzymał decyzji do końca, a wydał w sensownym terminie, karty do głosowania zostałyby użyte i nikt by nic nie stracił. i tyle. Dodatkowo - gdyby KO celowo nie zmieniło kandydata, karty mogłyby być użyte.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 15 września 2020 o 21:09
@Fragglesik NIE MA TO ZNACZENIA!!!
Sasin drukował karty niezgodnie z prawem i powinien ponieść za to konsekwencje!
Nieczyste działania PO można ocenić jedynie przy urnie wyborczej. Prawa nie złamali.
Dodatkowo to PiS pozwoliło na zmianę kandydata, a PO byłaby głupia, gdyby z tego nie skorzystała i nie wymieniła tej tragicznej idiotki.
@kondon czy Ty czytałeś co napisałeś? "Pis pozwoliło na zmianę kandydata"?
@Fragglesik Może jestem w błędzie, ale w nowych przepisach o wyborach była możliwość zmiany kandydata. Jeśli się mylę - popraw mnie.
Natomiast nie wydaje mi się, żeby PO złamało przy tym prawo. Z czegoś ta zmiana musiała wynikać.
Przy moim, delikatnie mówiąc, braku sympatii do obu tych partii, to jednak PO zgrabniej robiła przekręty.
PiS ma wszystko gdzieś, da się głupiemu ludowi parę groszy i wybaczy, a z resztą PO też kradła...
@kondon Tak, ale to nie są "przepisy pisu", tylko przepisy Państwa Polskiego. OPczywiście, że PO (a w zasadzie KO) nie złamało prawa, ale wiesz, ja bardzo lubię cytat z bohatera jednego z moich ulubionych pisarzy: Bohater patrzy, jak grupa ludzi wije się w niezręcznej sytuacji i mówi: "Sytuacja w jakiej się znaleźliście powstała dlatego, że zrobiliście wszystko, by wasze działania były zgodne z prawem i nic, by były zgodne z przyzwoitością." Pozdrawiam.
@Fragglesik żeby wiedzieć, że po będzie robić problemy pisowi trzeba mieć aktualną wiedzę z zakresu polityki pochodzącą z 2005 roku. A żeby wiedzieć, że senat może trzymać ustawę 30 dni to trzeba mieć umiejętności organizacyjne na poziomie zaplanowania tapetowania mieszkania, oraz wiedzę na poziomie pierwszej klasy gimnazjum. Wygląda, że wiedzy z tych obszarów nie ma pis, rząd i kaczor. Przynajmniej taki sygnał dali, czy to nie odbiera im "moralnego mandatu" na sprawowanie jakiekolwiek władzy? Oczywiście inna sprawa, że senat mógł to przetrzymać 10 dni, zmasakrować ustawę i patrzeć jak przez następne 3 tygodnie pis nie radzi sobie z wyborami, ale po to również sieroty. Podmianka kandydata miała na celu wprowadzenie do drugiej tury koncesjonowaną opozycję, duda przegrywał z każdym innym kandydatem w drugiej turze, za wyjątkiem kandydata z po - magia elektoratu negatywnego. Po nie utonęło, pis ma prezydenta "win-win", a "fuck-upy" z wyborami korespondencyjnymi zaczęły się właśnie jak pojawiły się sondaże mówiące o tym, że będzie druga tura. A sasin złamał prawo, ponieważ działał zgodnie z ustawą, która nie obowiązywała w trakcie podjęcia działań i nigdy w życie nie weszła.
@Fragglesik PiS do nowych wyborów zmieniał jakieś przepisy, więc są to przepisy ich autorstwa.
Nie twierdzę, że zachowali się dobrze, w porządku i moralnie. Takie aspekty możesz ocenić tylko podczas wyborów. Pisałem Ci to wcześniej i teraz potwierdzasz moje słowa.
PiS złamał prawo i powinien ponieść prawne konsekwencje.
Tak w ogóle to naprawdę wierzysz, że nie przewidzieli zachowania "opozycji"? Po prostu wiedzieli, że zawalili i tylko chcieli na kogoś zrzucić winę.
@kondon Oczywiście, że ich autorstwa, ale są przepisami państwa polskiego, a nie "zgodą pisu na". Mam wrażenie, że pis jako taki często nie przewiduje do końca działań opozycji, takie :"trochę się spodziewaliśmy, ale w sumie jednak całość nas zaskoczyła".....:)
@Fragglesik PiS te przepisy stworzył (jeśli dobrze pamiętam) i to miałem na myśli. Tworząc takie przepisy pośrednio dał zgodę na zmiany. Dziwi mnie, że tego nie zrozumiałeś w ten sposób...
Ich wiele rzeczy zaskakuje. To po prostu brak kompetencji oraz szczerych poglądów.
Mogli twoi parówkowi zleceniodawcy nie bełkotać o urnach śmierci.
Z tym Sasinem to już przestało być nudne i zaczyna denerwować. Sytuacja była taka że wybory były na podorędziu. Senat mógł wszystko klepnąć i PiSiaczki z Sasinem wpadliby pod Trybunał Stanu za nieprzygotowanie wyborów w ustawowym terminie. Sasin wolał odpowiedzialnie dmuchać na zimne i złożył zamówienie. Teraz go szarpią tak czy inaczej ale dobry prawnik go wybroni.