@rasizm45 Dlatego zastanawia mnie czemu nikt tego nie kwestionuje i czemu przy każdym wywiadzie nie ma pytań o nową nazwę odzwierciedlającą kierunek partii, albo czemu nie ma konkursów na nią w rodzaju nowa lewica albo socjaliści i zamordyści
@pisowskagangrena
Powtarzanie, że "pożarli się o zwierzątka" to chyba najlepsze dziś kryterium aby oddzielić kretynów od ludzi choć trochę myślących. "Żrą się o zwierzątka", aby przykryć o co się naprawdę żrą a żrą się wyłącznie o stołek szefa PiS!
@pisowskagangrena
Mylisz pojęcia.
To prawo nie działa wstecz. Od zawsze istnieje zasada, że jeżeli w chwili procesu prawo jest łagodniejsze niż w momencie popełniania przestępstwa to odpowiada się z łagodniejszego przepisu. Na przykład - teraz nielegalne jest posiadanie trawki. Łapią cię z jointem, ale zanim wyrok został wydany weszło w życie prawo, że posiadanie maryśki jest legalne. Nie zostaniesz wtedy skazany. Zasada nie działania prawa wstecz odnosi się do sytuacji, że nie możesz być skazany np za picie piwa w swoim ogródku jeżeli piłeś tydzień temu a prawo tego zakazujące wejdzie w życie dziś.
@pisowskagangrena wiele razy u nas prawo mialo dzialac wstecz. Albo bez vacatio legis. Ale kto by sie przejmowal takimi podstawami prawa jak domniemanie niewinnosci, czas na dostosowanie sie do prawa, czy chociazby konsultacje spoleczne? Po co, jest 500+ i nowa "kultura" w polityce - pisac ustawe na kolanie i poprawiac po 13 razy...
Zjednoczoną Prawicę niszczy prawda, gdyż coraz bardziej widać, że nie jest to ani zjednoczona ani prawica.
@rasizm45 Biorąc pod uwagę, że prawak to pobożny lewak nie bardzo widzę miejsce na tą prawicę, ale ok
@rasizm45 Dlatego zastanawia mnie czemu nikt tego nie kwestionuje i czemu przy każdym wywiadzie nie ma pytań o nową nazwę odzwierciedlającą kierunek partii, albo czemu nie ma konkursów na nią w rodzaju nowa lewica albo socjaliści i zamordyści
@rasizm45
Akurat centryzm jest wyzywany od mafii i złodziei.
To nieładnie Jarosława Kaczyńskiego nazywać szczurem!
co zjednoczone? chyba nie uważasz pis za prawice?
wg mnie poróżnili się nie o futerka a o bezkarność+
pierwszy przypadek (poza ściganiem nazioli) aby prawo działało wstecz
@pisowskagangrena a o "ustawie o bestiach" słyszałeś? Albo o interpretacjach organów podatkowych na 5 lat wstecz.
@pisowskagangrena
Powtarzanie, że "pożarli się o zwierzątka" to chyba najlepsze dziś kryterium aby oddzielić kretynów od ludzi choć trochę myślących. "Żrą się o zwierzątka", aby przykryć o co się naprawdę żrą a żrą się wyłącznie o stołek szefa PiS!
@pisowskagangrena
Mylisz pojęcia.
To prawo nie działa wstecz. Od zawsze istnieje zasada, że jeżeli w chwili procesu prawo jest łagodniejsze niż w momencie popełniania przestępstwa to odpowiada się z łagodniejszego przepisu. Na przykład - teraz nielegalne jest posiadanie trawki. Łapią cię z jointem, ale zanim wyrok został wydany weszło w życie prawo, że posiadanie maryśki jest legalne. Nie zostaniesz wtedy skazany. Zasada nie działania prawa wstecz odnosi się do sytuacji, że nie możesz być skazany np za picie piwa w swoim ogródku jeżeli piłeś tydzień temu a prawo tego zakazujące wejdzie w życie dziś.
https://www.infor.pl/prawo/kodeks-karny/odpowiedzialnosc-karna/685898,Prawo-karne-intertemporalne-art-4.html
@pisowskagangrena wiele razy u nas prawo mialo dzialac wstecz. Albo bez vacatio legis. Ale kto by sie przejmowal takimi podstawami prawa jak domniemanie niewinnosci, czas na dostosowanie sie do prawa, czy chociazby konsultacje spoleczne? Po co, jest 500+ i nowa "kultura" w polityce - pisac ustawe na kolanie i poprawiac po 13 razy...
Ciekawy film o M. Morawieckim:
https://www.youtube.com/watch?v=qSPO_zx50cE
Pokłócili się o pozycje i posady a nie zwierzęta, równie dobrze mogliby omawiać akurat ustawę określającą smaki gumy balonowej