Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
409 422
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar samodzielny68
-4 / 10

Przynajmniej będziesz mógł się łatwo sam przed sobą usprawiedliwić, że właśnie dlatego nagroda Cię ominęła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
-5 / 9

Cały problem zaczął się nieco ponad 100 lat temu, gdy kobiety otrzymały prawa do głosowania.
Jeśli Polacy są takimi katolikami jak deklarują to muszą wiedzieć, że Biblia traktuje kobiety jak nałożnicę bez żadnych praw.
Albo w jedną stronę albo w drugą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DexterHollandRulez
+4 / 4

@Kacper6 'Albo w jedną stronę albo w drugą.' To znaczy? Że albo mamy społeczeństwo uciskające kobiety, albo uciskające mężczyzn, i nie może być po prostu równości i wzajemnego szacunku?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
-1 / 1

@DexterHollandRulez
To znaczy, że albo jesteś katolikiem i traktujesz babę jak niewolnicę (tak było kiedyś) albo pozwalasz wejść sobie babie na łeb i udajesz, że ten jej cały nonsens ma znaczenie - model nowozachodnioeuropejski.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+3 / 7

Amerykańska Akademia Sztuki i Wiedzy Filmowej nie jest, jak rozumiem, konstytucyjnym organem państwa, tylko organizacją branżową, założoną przez komercyjne podmioty. Oznacza to, że może sobie ustalać w swoich konkursach dowolne kryteria, w granicach prawa i nic nikomu do tego.

Nie ma żadnych formalnych przeszkód, aby nasze Orły miały taki sam międzynarodowy prestiż, jak Oscary. O to się postarajmy, zamiast ciągle utyskiwać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DexterHollandRulez
+7 / 9

@daclaw Ona może ustalać, a my możemy krytykować. Tak to działa. Jak się jest instytucją powiązaną z promowaniem kultury o międzynarodowym zasięgu, to co jak co, ale jest się na świeczniku i trzeba się z potencjalną krytyką liczyć.

Więc nie, to nie jest utyskiwanie, to jest informacja zwrotna. Nie można żyć w bańce, że o wszystkim wolno tylko mówić dobrze albo wcale.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar MalaZlaCzarownica
+4 / 4

proszę, tu masz obsadę do pierwszoplanowej roli żeńskiej, pierwszoplanowej męskiej i jeszcze lesbijkę na drugi plan :) Oskar jest Twój.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 września 2020 o 9:44

E ev3rHarD
-1 / 3

Gdzie to wszystko zmierza ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E El_Pawulon
+2 / 2

chyba 50%, 20% to bedzie dyskryminacja :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bloodonice
+3 / 3

To tak naprawdę nie ma żadnego znaczenia. Po prostu Oscary stracą swoją pozycję elitarnej nagrody i przejmie ją coś innego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+1 / 1

Śmiechem, żartem, ale nad Krystyną Feldman i jej rolą Nikifora to bym się zastanowił...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jerzy66
+1 / 3

Tak w ogóle to ta statuetka już jest szowinistyczna w samej nazwie i powinna być wykasowana. Zamiast niej powstać może 57 nagród dla każdej z płci (liczby dokładnie nie pamiętam, ale jest tego rzędu).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M konto usunięte
+1 / 1

Już ta liczba wzrosła do ok. 1000

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar d4rek
+2 / 2

To "Mój Nikifor" dostanie spóźnionego Oskara

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R reevox
0 / 0

od kilku lat jest niepisany zwyczaj nie obsadzania mudżynerów jako złoli czy wogóle postaci negatywnych lub przygłupawych. Mudżyn w filmie jest zawsze mądry, elokwentny, tolerancyjny i wogóle zajebi*ty. A jeśli nawet coś odwala nie tak to i tak wina białasów. Co drugi film jest o lezbach i o tym jak nie potrzebują facetów. Na 90% filmów które wychodzą obecnie można śmiało nasrać. Nie zauważycie różnicy w poziomie gówna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kmam
-1 / 1

To te z jednopłciowych związków oraz Margot.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mwaski
0 / 0

Tak, tak! Już za chwileczkę, już za momencik, rojenia prawaczka się spełnią! Baju, baju, baju, baju...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem