To jest to co nie zauważają w Polsce katolickie faszystowskie buraki. Że zamieszki poza faktycznym aspektem rasowym są głównie walka klasową biedoty z brutalna władzą jaka zastrasza roboli by się nie buntowali i byli posłuszni.
w USA jest ponad 40 milionów bezrobotnych .. i to oni protestują.. Tam nie ma okresów wypowiedzenia i osłon socjalnych. lecisz na ulice.. za miesiąc nie zapłacisz za czynsz lądujesz z gratami na ulicy... 38 procent amerykanów nie ma żadnego ubezpieczenia społecznego.
To tacy ludzi protestują. A tych jest sporo wśród Afroamerykanów. Za moment cała Ameryka może za trzęść się w posadach. Już się trzęsie. Trump to nadziany miliarder jaki jest prawicowym konserwatystom o poglądach faszystowskich , jest oderwany od rzeczywistości i nie ma pojęcia o problemach życiowych przeciętnych amerykanów. Rozpoczął wojnę chandlową z Chinami po to by więcej zarabiać.
@killerxcartoon Czytałem o tym jak działa system zdrowia w USA i sami Amerykanie mówią, że "orange man" specjalnie nie dofinansował administracji ubezpieczeń zdrowotnych żeby je zlikwidować mówiąc, że nie działa. Ostatni kryzys pozbawił kilkadziesiąt milionów Amerykanów domów które przejęły banki, klasa srednia w USA przestaje istnieć i to jest problem a nie propaganda kierująca nienawiść do BLM czy Antify. USA wydaje miliardy na prowadzenie wojen a nie ma kasy dla swoich obywateli na służbę zdrowia i edukację.
@tristan3i5 Historia jednak uczy(a raczej powinna) pewnych rzeczy. Jedną z nich jest to, że jeśli wytworzy się duża grupa niezadowolonych ze swej sytuacji ludzi, a do tego ci ludzie nie będą mieli zbyt wiele do stracenia, to będą wstanie obalić każdą władzę i każde imperium.
@agronomista Słuszna obserwacja... w odróżnieniu do @tristan3i5 dostrzegasz przyczynę. Ich protesty niczym się nie różnią od naszych z sierpnia 80 roku , czerwiec 76 czy marzec 68
Najśmieszniejsze jest to że ludzie jacy są zazwyczaj odpowiedzialni za niezadowolenie są nim najczęściej zaskakiwani i nie rozumieją jego przyczyny... głównie dlatego żę im najlepiej w tym systemie.
@tristan3i5 Zgadza się, ale może nie mieć to znaczenia. Powstawanie i upadanie imperiów jest czymś można powiedzieć naturalnym, a na pewno występującym od początku powstania cywilizacji. Te protesty są trochę podobne do powstań chłopskich i kozackich na terytorium Rzeczypospolitej. Buntowników wtedy nabijano na pale, ale i tak się buntowali. Ostatecznie doprowadziło to do podporządkowania kozaków Rosji. Czy im było wtedy lepiej? Nie, ale nie dało się im tego wcześniej przetłumaczyć. Chociaż szlachta wtedy też nie chciała nikogo słuchać, i przez niechęć do stanów niższych oraz prawosławia, upadła idea Rzeczpospolitej trojga narodów. Kto wie, może to by było dobre zawiązanie, które by wyciszyło bunty.
@Andrzej70
"Ostatni kryzys pozbawił kilkadziesiąt milionów Amerykanów domów które przejęły banki"
A możesz mi proszę podać źródło tej informacji?!
Bo to wygląda na kompletne bzdury.
@mwa W sieci można znaleźć informacje, że ok 9 mln ludzi w 2008 roku straciło pracę. Co ciekawe to mniej niż obecny kryzysy związany z wirusem COVID19, gdzie pracę straciło 10 mln ludzi. Może chodziło o to, ze nie tyle stracili domy, ale płynność finansową? I banki zaczęły zajmować domy, choć potem nikt nie chciał ich kupić. I problem jeszcze bardziej się nasilił.
@dncx
Ale wiesz że ci którzy stracili pracę z powodu epidemii dostają w USA specjalny zasiłek w wysokości 1000$ tygodniowo? To jest więcej niż większość normalnie zarabia.
A teraz wracają do pracy.
Co do 2008 to tam problem był z tym że banki dawały kredyty każdemu - również ludziom bez pracy i innych dochodów. I tacy ludzie tracili domy - którzy kredytów nie powinni w ogóle dostać a z rat za dom zapłacili kilka albo nawet żadnej. I dodam że w USA jak Ci bank zabiera dom to jednocześnie wygasają Twoje zobowiązania wobec banku - nie tak jak np. w Polsce gdzie komornik Ci zlicytuje chałupę a dalej będziesz miał kilkaset tysięcy długu.
@mwa Owszem. Tez to tam było opisane.
I to prawda. Banki dawały kredyty jak popadnie bo od czasów Clintona zmniejszono wymagania wobec klientów i popyta na mieszkania i domy znacznie wzrósł.
I tutaj też zgoda. Oddajesz mieszkanie dług spłacony. Nie wiem jak dokładnie wygląda umowa kredytu, ale podejrzewam, że u nich póki mieszkania nie spłacisz jest ono własnością banku. U nas od razu jest Twoje, ale jest tylko wierzytelność na nim i hipoteka, co oznacza, że wartość mieszkania i niekoniecznie musi pokrywać się z wartością kredytu. Dlatego po tyłku dostali frankowicze, kiedy kupowali domy w cenie 2-2,5 zl za Franka, a teraz jest 4 zł i już wartość kredytu przekracza nieraz dwukrotność mieszkania.
@mwa na czym polegał kryzys na nieruchomościach w 2007/2008. Była to bańska spekulacyjna. Na ogół tak jest że grunty i nieruchomości sukcesywnie drożeją. Banki wymyśliły produkt ..w postaci obligacji zabezpieczonej nieruchomościami wzorowany na państwoym programie stymulacji budownictwa z lat 70tych.
Emisja obligacji pozwalała bankowi osiągnąć natychmiastowy dopływ gotówki wraz z zyskiem nie czekając na spłatę rat kredytu na nieruchomość.. co pozwalało natychmiast udzielić kolejnego kredytu jaki .. banki stały się pazerne. Produkt świetnie działał gdy byli zamożni klienci gwarantujący że kredyt się spłaci. Ale takich osób na rynku jest ograniczona ilość wiec banki zaczęły udzielać kredytów osobom jakich spłacanie nie jest pewne. by się zabezpieczyć zaczęły ubezpieczać kredyty . Ubezpieczyciel szacował jaka jest szansa ze ktoś nie spłaci i wystawiał polisę gwarantująca bankowi zysk na obligacji. Problem w tym że szacowanie ryzyka niespłacenia robiły agencje ratingowe Price, Water and cooper , Modys , Standard and Poor , Te jednak brały za analizę ryzyka pieniadze do banku wiec jeśli by je słabo oceniły bank zatrudnił by innego audytora. tak pojawił się nieuczciwy rating obligacji bo audytorzy nie chcieli stracić intratnych kontraktów na ocenę ryzyka.
Pojawił się jeszcze jeden patologiczny mechanizm czyli FOREX ..system aktywów pochodnych. masz kredyt, masz obligacje .. to można obstawiaćże zarobisz albo że stracisz . Oczywiście wszyscy byli pewni ze nieruchomości to idealny interes i zawsze będą drożeć wiec nawet jak ktoś nie spłaci kredytu to zostaje nieruchomość jaka po kilku latach jest warta więcej niż był wart kredyt z zyskiem. Banki zaczęły na masową skalę obstawiać pewność swoich zysków na forexie zarabiając jeszcze więcej dzięki temu miałay gotówkę na wykupienie wielu mniejszych banków ze zdrowymi aktywami .. proceder trwał 2 dekady. Równocześnie kredyty zyski rosły i zaczęto wciskać coraz więcej kredytu coraz większej ilości ludzi naet tym jacy nie mieli szans na spłatę.. ale kredyt z prawie 1 oprocentowaniem zmiennym ale zawsze była hipoteka nieruchomości .. wielu tak zarabiał kupowało dom na kredyt . i po wybudowaniu znajdowało jaki kupował go za więcej wraz z kredytem.. tak rosła spekulacja i bańka spekulacyjna. Ilości kredytów i ceny nieruchomości urosły do abstrakcyjnych wartości.
Aż któregoś dnia rynek się zawalił.. okazało się ze nikt nie chce kupować tak drogich nieruchomości i setki stoi pustych.. ceny zaczęły spadać i to lawinowo.. ludzie jacy kupili nie ruchomość jako inwestycja nagle do sprzedania nagle się okazuje że zostali z towarem i muszą spłacać kredyt.. Wiec nie spłacają kredytu. W międzycvzasi oprocentowanie skacze do 8 procent ludzie jacy kupowali mieszkania do życia na styk i ledwo mogli je spłcać nie są w stanie ich spłacać, banki przejmują nieruchomości.. zaczyna zwiększać się lawinowo ilość nie spałcanych kredytów .. zamiast zysków są straty na co uderza w ubezpieczycieli jakimi w międzyczasie stały się same banki albo zabrały się za ubezpieczanie albo wykupiły ubezpieczycieli .. banki przejmują nieruchomości jakich nikt nie che i jaki tanieją a ceny nieruchomości w 2008 spadły o 50 procent. Zaczyna się ucieczka z obligacji i spekulacji zyskami na foreksie. i nagle to co miało być zyskiem jest stratą .. trzeba wykupywać obligacje.. Banki usiłują puszczać kolejne pule akcji lub obligacji by mieć gotówkę na wykup obligacji ale kupców nie ma. Tak bankrutuje Lehman Brothersrs. By nie doprowadzić do upadku prawie wszystkich banków rzad USA emituje obligacje i pieniedzmi z nich zasila banki by nie udały dając im kredyt.. załamuje sie rynek i giełda 30 milionów amerykanów jest bez pracy co jeszcze zwiększa ilość niespłacanych kredytów..
Banki maja miliony domów przejętych z powodu nie spłacanych hipotek... jakich nie da się sprzedać.. czasami są to całe osiedla . Takie osiedla widma są w Hiszpanii, Turcji, USA, GB i wieli innych miejscach gdzie np na 100 domów zamieszkałych jest
To chyba działa tak, że zawsze znajdują się ludzie, którzy bardziej szukają problemów, które dotyczą bezpośrednio drugą osobę, a nie ich samych, tylko po to by robić burdy, zadymy oraz jakieś niepotrzebne akcje. A sami zainteresowani dość często nie biorą w tym udziału i obserwują z żałością to co się dzieje i oczekują jedynie jeszcze większych problemów, uprzedzeń, prześladowań, które niestety są konsekwencjami tego typu działań.
Tych wszystkich białych debili powinno się pomalować czarną pastą do butów, wsadzić na statki i wywieźć przymusowo do Afryki. Zabrać paszporty, odebrać obywatelstwo, dać na przemian łopatę, kilof, piłę, młotek i pozwolić im się spełnić na miejscu w ich ziemi obiecanej. Niech budują swoim idolom dobrobyt, którego czarni jakoś sami nie mają ochoty zbudować.
są w pracy
tak sa w pracy, kradna i odpalaja czyli ich srodowisko naturalne
@y0u Kilka osób nie załapało żartu.
To jest to co nie zauważają w Polsce katolickie faszystowskie buraki. Że zamieszki poza faktycznym aspektem rasowym są głównie walka klasową biedoty z brutalna władzą jaka zastrasza roboli by się nie buntowali i byli posłuszni.
w USA jest ponad 40 milionów bezrobotnych .. i to oni protestują.. Tam nie ma okresów wypowiedzenia i osłon socjalnych. lecisz na ulice.. za miesiąc nie zapłacisz za czynsz lądujesz z gratami na ulicy... 38 procent amerykanów nie ma żadnego ubezpieczenia społecznego.
To tacy ludzi protestują. A tych jest sporo wśród Afroamerykanów. Za moment cała Ameryka może za trzęść się w posadach. Już się trzęsie. Trump to nadziany miliarder jaki jest prawicowym konserwatystom o poglądach faszystowskich , jest oderwany od rzeczywistości i nie ma pojęcia o problemach życiowych przeciętnych amerykanów. Rozpoczął wojnę chandlową z Chinami po to by więcej zarabiać.
@killerxcartoon Czytałem o tym jak działa system zdrowia w USA i sami Amerykanie mówią, że "orange man" specjalnie nie dofinansował administracji ubezpieczeń zdrowotnych żeby je zlikwidować mówiąc, że nie działa. Ostatni kryzys pozbawił kilkadziesiąt milionów Amerykanów domów które przejęły banki, klasa srednia w USA przestaje istnieć i to jest problem a nie propaganda kierująca nienawiść do BLM czy Antify. USA wydaje miliardy na prowadzenie wojen a nie ma kasy dla swoich obywateli na służbę zdrowia i edukację.
@killerxcartoon próbowałem kiedyś przebrnąć przez Marksa i - z pominięciem ,,buraków" - to jest ten styl i ogólny sens
@tristan3i5 Historia jednak uczy(a raczej powinna) pewnych rzeczy. Jedną z nich jest to, że jeśli wytworzy się duża grupa niezadowolonych ze swej sytuacji ludzi, a do tego ci ludzie nie będą mieli zbyt wiele do stracenia, to będą wstanie obalić każdą władzę i każde imperium.
@agronomista Słuszna obserwacja... w odróżnieniu do @tristan3i5 dostrzegasz przyczynę. Ich protesty niczym się nie różnią od naszych z sierpnia 80 roku , czerwiec 76 czy marzec 68
Najśmieszniejsze jest to że ludzie jacy są zazwyczaj odpowiedzialni za niezadowolenie są nim najczęściej zaskakiwani i nie rozumieją jego przyczyny... głównie dlatego żę im najlepiej w tym systemie.
@agronomista uważaj, takie myślenie może doprowadzić do biedy. To ile faktycznie ma się do stracenia wychodzi dopiero po obaleniu tej władzy.
@tristan3i5
To tez prawda... Niemniej wszystko zależy kto z jakimi pomysłami i wiedzą dojdzie do władzy..
@tristan3i5 Zgadza się, ale może nie mieć to znaczenia. Powstawanie i upadanie imperiów jest czymś można powiedzieć naturalnym, a na pewno występującym od początku powstania cywilizacji. Te protesty są trochę podobne do powstań chłopskich i kozackich na terytorium Rzeczypospolitej. Buntowników wtedy nabijano na pale, ale i tak się buntowali. Ostatecznie doprowadziło to do podporządkowania kozaków Rosji. Czy im było wtedy lepiej? Nie, ale nie dało się im tego wcześniej przetłumaczyć. Chociaż szlachta wtedy też nie chciała nikogo słuchać, i przez niechęć do stanów niższych oraz prawosławia, upadła idea Rzeczpospolitej trojga narodów. Kto wie, może to by było dobre zawiązanie, które by wyciszyło bunty.
@killerxcartoon jeśli punktem wyjściowym jest obalenie porządku, będzie chaos, a w chaosie do władzy najpewniej dojdzie najbardziej brutalny.
@Andrzej70
"Ostatni kryzys pozbawił kilkadziesiąt milionów Amerykanów domów które przejęły banki"
A możesz mi proszę podać źródło tej informacji?!
Bo to wygląda na kompletne bzdury.
@mwa W sieci można znaleźć informacje, że ok 9 mln ludzi w 2008 roku straciło pracę. Co ciekawe to mniej niż obecny kryzysy związany z wirusem COVID19, gdzie pracę straciło 10 mln ludzi. Może chodziło o to, ze nie tyle stracili domy, ale płynność finansową? I banki zaczęły zajmować domy, choć potem nikt nie chciał ich kupić. I problem jeszcze bardziej się nasilił.
@dncx
Ale wiesz że ci którzy stracili pracę z powodu epidemii dostają w USA specjalny zasiłek w wysokości 1000$ tygodniowo? To jest więcej niż większość normalnie zarabia.
A teraz wracają do pracy.
Co do 2008 to tam problem był z tym że banki dawały kredyty każdemu - również ludziom bez pracy i innych dochodów. I tacy ludzie tracili domy - którzy kredytów nie powinni w ogóle dostać a z rat za dom zapłacili kilka albo nawet żadnej. I dodam że w USA jak Ci bank zabiera dom to jednocześnie wygasają Twoje zobowiązania wobec banku - nie tak jak np. w Polsce gdzie komornik Ci zlicytuje chałupę a dalej będziesz miał kilkaset tysięcy długu.
@Andrzej70
propaganda kierujaca nienawisc do blm i antify- nie potrzebna propaganda, wystarczy zobaczyc, co oni wyprawiaja.
@mwa Owszem. Tez to tam było opisane.
I to prawda. Banki dawały kredyty jak popadnie bo od czasów Clintona zmniejszono wymagania wobec klientów i popyta na mieszkania i domy znacznie wzrósł.
I tutaj też zgoda. Oddajesz mieszkanie dług spłacony. Nie wiem jak dokładnie wygląda umowa kredytu, ale podejrzewam, że u nich póki mieszkania nie spłacisz jest ono własnością banku. U nas od razu jest Twoje, ale jest tylko wierzytelność na nim i hipoteka, co oznacza, że wartość mieszkania i niekoniecznie musi pokrywać się z wartością kredytu. Dlatego po tyłku dostali frankowicze, kiedy kupowali domy w cenie 2-2,5 zl za Franka, a teraz jest 4 zł i już wartość kredytu przekracza nieraz dwukrotność mieszkania.
@mwa na czym polegał kryzys na nieruchomościach w 2007/2008. Była to bańska spekulacyjna. Na ogół tak jest że grunty i nieruchomości sukcesywnie drożeją. Banki wymyśliły produkt ..w postaci obligacji zabezpieczonej nieruchomościami wzorowany na państwoym programie stymulacji budownictwa z lat 70tych.
Emisja obligacji pozwalała bankowi osiągnąć natychmiastowy dopływ gotówki wraz z zyskiem nie czekając na spłatę rat kredytu na nieruchomość.. co pozwalało natychmiast udzielić kolejnego kredytu jaki .. banki stały się pazerne. Produkt świetnie działał gdy byli zamożni klienci gwarantujący że kredyt się spłaci. Ale takich osób na rynku jest ograniczona ilość wiec banki zaczęły udzielać kredytów osobom jakich spłacanie nie jest pewne. by się zabezpieczyć zaczęły ubezpieczać kredyty . Ubezpieczyciel szacował jaka jest szansa ze ktoś nie spłaci i wystawiał polisę gwarantująca bankowi zysk na obligacji. Problem w tym że szacowanie ryzyka niespłacenia robiły agencje ratingowe Price, Water and cooper , Modys , Standard and Poor , Te jednak brały za analizę ryzyka pieniadze do banku wiec jeśli by je słabo oceniły bank zatrudnił by innego audytora. tak pojawił się nieuczciwy rating obligacji bo audytorzy nie chcieli stracić intratnych kontraktów na ocenę ryzyka.
Pojawił się jeszcze jeden patologiczny mechanizm czyli FOREX ..system aktywów pochodnych. masz kredyt, masz obligacje .. to można obstawiaćże zarobisz albo że stracisz . Oczywiście wszyscy byli pewni ze nieruchomości to idealny interes i zawsze będą drożeć wiec nawet jak ktoś nie spłaci kredytu to zostaje nieruchomość jaka po kilku latach jest warta więcej niż był wart kredyt z zyskiem. Banki zaczęły na masową skalę obstawiać pewność swoich zysków na forexie zarabiając jeszcze więcej dzięki temu miałay gotówkę na wykupienie wielu mniejszych banków ze zdrowymi aktywami .. proceder trwał 2 dekady. Równocześnie kredyty zyski rosły i zaczęto wciskać coraz więcej kredytu coraz większej ilości ludzi naet tym jacy nie mieli szans na spłatę.. ale kredyt z prawie 1 oprocentowaniem zmiennym ale zawsze była hipoteka nieruchomości .. wielu tak zarabiał kupowało dom na kredyt . i po wybudowaniu znajdowało jaki kupował go za więcej wraz z kredytem.. tak rosła spekulacja i bańka spekulacyjna. Ilości kredytów i ceny nieruchomości urosły do abstrakcyjnych wartości.
Aż któregoś dnia rynek się zawalił.. okazało się ze nikt nie chce kupować tak drogich nieruchomości i setki stoi pustych.. ceny zaczęły spadać i to lawinowo.. ludzie jacy kupili nie ruchomość jako inwestycja nagle do sprzedania nagle się okazuje że zostali z towarem i muszą spłacać kredyt.. Wiec nie spłacają kredytu. W międzycvzasi oprocentowanie skacze do 8 procent ludzie jacy kupowali mieszkania do życia na styk i ledwo mogli je spłcać nie są w stanie ich spłacać, banki przejmują nieruchomości.. zaczyna zwiększać się lawinowo ilość nie spałcanych kredytów .. zamiast zysków są straty na co uderza w ubezpieczycieli jakimi w międzyczasie stały się same banki albo zabrały się za ubezpieczanie albo wykupiły ubezpieczycieli .. banki przejmują nieruchomości jakich nikt nie che i jaki tanieją a ceny nieruchomości w 2008 spadły o 50 procent. Zaczyna się ucieczka z obligacji i spekulacji zyskami na foreksie. i nagle to co miało być zyskiem jest stratą .. trzeba wykupywać obligacje.. Banki usiłują puszczać kolejne pule akcji lub obligacji by mieć gotówkę na wykup obligacji ale kupców nie ma. Tak bankrutuje Lehman Brothersrs. By nie doprowadzić do upadku prawie wszystkich banków rzad USA emituje obligacje i pieniedzmi z nich zasila banki by nie udały dając im kredyt.. załamuje sie rynek i giełda 30 milionów amerykanów jest bez pracy co jeszcze zwiększa ilość niespłacanych kredytów..
Banki maja miliony domów przejętych z powodu nie spłacanych hipotek... jakich nie da się sprzedać.. czasami są to całe osiedla . Takie osiedla widma są w Hiszpanii, Turcji, USA, GB i wieli innych miejscach gdzie np na 100 domów zamieszkałych jest
Wg badań IQ Czarnych jest niższe od Białych i Żółtych. Ci na zdjęciu to mentalni Czarni.
Nie mają czasu protestować. Biegają po sklepach i łapią okazje zanim przyjedzie policja.
To chyba działa tak, że zawsze znajdują się ludzie, którzy bardziej szukają problemów, które dotyczą bezpośrednio drugą osobę, a nie ich samych, tylko po to by robić burdy, zadymy oraz jakieś niepotrzebne akcje. A sami zainteresowani dość często nie biorą w tym udziału i obserwują z żałością to co się dzieje i oczekują jedynie jeszcze większych problemów, uprzedzeń, prześladowań, które niestety są konsekwencjami tego typu działań.
@SkrajnieCentrowy
Dokładnie. Tak wytrwale będziemy walczyć o pokój, że kamień na kamieniu się nie ostanie.
Oceniasz po tym co widzisz i nawet nie zapytasz jak się identyfikują? Oj uważaj...
Poejby.
Za dużo facetów to ja tam też nie widzę....
Może posadzili wszystkich za rozboje, narkotyki i gwałty?
Tych wszystkich białych debili powinno się pomalować czarną pastą do butów, wsadzić na statki i wywieźć przymusowo do Afryki. Zabrać paszporty, odebrać obywatelstwo, dać na przemian łopatę, kilof, piłę, młotek i pozwolić im się spełnić na miejscu w ich ziemi obiecanej. Niech budują swoim idolom dobrobyt, którego czarni jakoś sami nie mają ochoty zbudować.
są zajęci rabowaniem sklepów i domów
przypatrzcie się dobrze bo rzadko tyle ameb umysłowych rzadko można spotkać w jednym miejscu. no są jeszcze antify lgbt.