Jeśli nie ma wroga trzeba go sobie stworzyć - czyli typowo marksistowska mentalność.
A teraz zastanówcie się która z tych wieści poszła w świat - to o homofobach w Polsce, czy ta o tępym prowokatorze.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 września 2020 o 16:43
@gabriel001 ale żeś gościu odleciał. Marksizm (kulturowy, bo to o nim zapewne mówisz) jest właśnie takim sztucznym wrogiem stworzonym przez prawicę. Marksizm jest postulatem głównie ekonomiczno-politycznym, natomiast w kwestiach społecznych jest bardzo mocno ograniczony. Zaznaczę, że ja sam wcale się z marksem nie zgadzam, ale nie zaprzeczajmy faktom.
@7th_Heaven Powinna pozwać radę gminy. Bo to rada gminy uchwaliła tę skandaliczną uchwałę co do której sąd już się wypowiedział, że jest ona zła. Pozywać kogoś za to, ze informuje o tym co uchwaliłeś. Władze tej gminy to pochlasty do kwadratu !!!
@pawelkolodziej Nie było żadnej uchwały, więc nie kłam. A ów prowokator powinien dostać tak dużą karę finansową, żeby w życiu nie jadł nic poza chlebem z margaryną. Ku przestrodze.
@Mirosabu_Prawak Przeczytałem to "stanowisko" ze zrozumieniem. To skrót homofobicznego bełkotu propagowanego przez kler, pis i różne prawackie organizacje.
Przecież dokument jest zatytułowany: "Gmina Zakrzówek wolna od ideologii LGBT" i jest podpisany przez przewodniczącego Rady Gminy Zakrzówek. Aktywista powtórzył więc ma wywieszonej tablicy to co przewodniczący Rady Gminy sam napisał w wydanym dokumencie. Gdzie tu więc jakieś oszczerstwo? Niech Zakrzówek ma pretensje do tych co taki dokument wydali i do tych co na takie osoby głosowali.
@Mirosabu_Prawak TVP trąbi o sukcesie gmin które uchwaliły się strafami wolnymi od lgbt. Minister Ziobro jedzie i daje tym gminom kasę. Gminy się chwalą, że to ich sukces. Jakiś typek : Nie było żadnej uchwały.
P.S. o jakim prokuratorze piszesz ?
@Mirosabu_Prawak to prawaki z definicji nigdy niczego nie rozumieją ale nie musza bo mają od tego biskupia by im powiedział co mają myśleć, jeśli będą myśleć inaczej to grzeszą ... nie dziwię się że kościół był przeciw powszechnemu dostępowi do edukacji i walce z analfabetyzmem ... ba do soboru watykańskiego II nauka czyatania bez zgody biskupa groziła ekskomuniką jak również czytanie pisma świętego ....
Pytanie czy ta gmina należy do tych gmin, które wprowadzały te ustawy anty LGBT. Jeżeli należy to dlaczego przeszkadzają jej znaki o tym mówiące? Jeżeli nie należy to pozew jak najbardziej słuszny.
Sprawdziłem i gmina wprowadziła tą ustawę. Więc w czym problem?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 września 2020 o 17:27
@ChaserJohnDoe Aaa to jest tak samo jak z niemcami. Wymordowali miliony ludzi, ale nie wolno o tym głośno mówić! A jak już to o nazistach, którzy trafili do Niemiec z obcej galaktyki.
@SkrajnieCentrowy @ChaserJohnDoe a czytaliście to, co w Zakrzówku przyjęto? Wybieranie sobie z większego tematu jednej tezy i próba obalenia go całości na tej postawie, to jest znany zabieg erystyczny. Użyty przez Staszewskiego z premedytacją (no chyba, że nie czyta ze zrozumieniem), w celu uzyskania określonej reakcji społecznej, co się zresztą udało. To się jak najbardziej nadaje do oceny przez sąd.
@siditg Ustawa anty lgbt to jest totlana bzdura moim zdaniem. Jezeli w szkole miałaby być organizowana jakaś akcja tęczowych, to rodzic musi podpisać zgodę na udział dziecka. Teraz jeżeli rodzic wyraża zgodę, to kim jest taki urzędas by tego zabraniać? Może niebawem urzędas będzie nam ustalał jakie strony w internecie możemy przeglądać, a których nie możemy. A jeszcze dalej może będzie nam ustalał pory, w jakich możemy korzystać z ubikacji.
Jezeli w urzędzie miałaby być organizowana jakaś akcja tęczowych, to przyjdą jedynie osoby zainteresowane, homo komando nie będzie nikogo siłą z domu wywlekać (chyba).
Wprowadzanie ustaw anty lgbt, anty islamskich, anty chrześcijańskich, anty jakichś tam jest moim zdaniem zwykłą bzdurą, ingerencją w wolność.
Dodatkowo jeżeli wprowadza się już takie ustawy, to nie rozumiem dlaczego ściga się tych, którzy o tym mówią. Koeljna sprawa tych unijnych dotacji, gdzie nawet idiota wie, że UE jest przychylna mniejszością seksualnym stąd też różne przejawy dyskryminacji będą wiązały się z sankcjami w różnej formie.
I to też troszeczke zabawne jest jak unia jest dyskredytowana na każdym kroku przez prawą stronę, że tu zła, że tam zła, że lewactwo, ale pieniążki od lewaków już są dobre i nagle wielki ból jak przestają płynąć.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
21 września 2020 o 21:23
@SkrajnieCentrowy nie ma żadnej ustawy - są uchwały ośrodków samorządowych. W przypadku Zakrzówka to jest to https://ugzakrzowek.bip.lubelskie.pl/upload/pliki//Stanowisko.pdf
Czy treść tego dokumentu (pomijając nagłówek) jest w jakikolwiek sposób adektwatna do tego, co twierdzi Staszewski? Jest tam jakiś atak na gejów i lesbijki, w sensie ludzi?
Pominę już kwestię, że wyraźnie wskazano, że to jest odpowiedź na tzw. Warszawską Kartę LGBT, która swoją drogą ma też baaardzo dyskusyjne zapisy.
Fajnie, że dostrzegasz ingerencję w wolność, ale czemu tylko w jedną stronę? No i ja tu nie widzę wzmianki o żadnych zakazach, ale o zaniechaniu promocji. Ogólny wydźwięk tego całego dokumentu jest "żeby było tak jak zawsze było i nic się nie zmieniało". Jakie masz prawo, czy ktokolwiek inny, żeby narzucać tym ludziom zmiany w swoim lokalnym, samorządowym środowisku? Jak takich urzędasów wybrali, to zakładam, że reprezentują ich interesy. Najwyżej sobie ich wymienią przy najbliższej okazji.
Staszewskiego nikt nie ściga - zrobił to, co chciał, zmanipulował co chciał, to to teraz za to odpowie. A może nie - może sąd przyzna mu rację? To samo dotyczy Unii - może jest dobra, a może nie... A może tylko trochę? A może to zależy od punktu widzenia? A może po prostu świat jest bardziej skomplikowany i nie można go postrzegać w biało-czarnych barwach? I trzeba precyzyjnie wskazywać, co ma jakie plusy i minusy?
@siditg Jest to zrozumiałe, że jedni LGBT traktują jako ideologię, ale z drugiej strony LGBT to zrzeszenie ludzi o poszczególnych orientacjach. Dostrzegam ingerencje w jedną stronę, ale ingerencja w wolność w drugiej strony gdzie leży? W miejscu, gdzie ludzie chcą przekonywać, że nie są tak źli jak ich się głównie przedstawia? Czy ingerencją w wolność drugiej strony jest sam fakt, że oni w ogole żyją? Tutaj jest ograniczana wolność tylko jednej strony. Jeżeli nie podoba Ci się karta LGBT+ to wszelkie zajęcia z nią związane wymagają Twojej zgody na udział Twojego dziecka.
Wydźwięk żeby było tak jak było, czyli traktowanie gejków jak podludzi, tworzących oddziały homo komando tylko po to by wywlekać porządnych obywateli z domów. Uchwała żeby było tak jak było bo urzędnik tak chce. A jakie prawo ma taki urzędas by ograniczać wolność innych obywateli, którzy jednak może by chcieli pójść na jakąś akcje tęczowych i zapoznać się z tematem? Ludzie też wybrali hitlera, więc pewnie podobał im się holocaust. Jedyna ingerencja w wolność obywateli jest ze strony tego wójta i innych wójtów, który wybierają jakie treści będą mogli oglądać i poznawać ich obywatele, żadną ingerencja w wolność nie jest organizowanie w w szkole czy w urzędzie tęczowych akcji, bo Ty nie musisz na to iść, tak samo jak musisz podpisać zgodę na udział dziecka w tego typu wydarzeniach. Mogą znaleźć się ludzie, którzy będą zainteresowani tym, co tęczowi mają do pwoiedzenia, ale niestety nie usłyszą tego bo ich wójt wie lepiej co jest dla nich dobre, bo przecież lepiej żeby zostało tak jak było.
Nie mnei oceniać, sąd rozstrzygnie, choć i nad wyrokiem pewnie będą dywagacje, co do stron. Na logikę wprowadzili tą uchwałę, to ten zawiesił tabliczkę, że taka uchwałą tam jest. A całe oburzenie wójta to jest moim zdaniem czysta głupota, to jest tak jakby włożyć ręke do wiadra z wodą i po wyjęciu jej z tego wiadra być wielce zdziwionym, że ta ręka jest mokra.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 września 2020 o 9:35
@SkrajnieCentrowy Ale zdajesz sobie sprawę, że nie każdy Niemiec był nazistą, a nie każdy nazista był Niemcem? Jak ja nie lubię ludzi, dla których używanie precyzyjnych określeń to jest już 'cenzura' i 'zakłamywanie historii'.
@DexterHollandRulez W czasie wojny Polacy mordowali Żydów(i nie tylko),współpracowali z hitlerowcami.Nie wszyscy Polacy to robili.To napiszesz,ze robili to....?????.Najlepiej powiedz,ze nie twoja dupa pierdzi.
@DexterHollandRulez Ale zdajesz sobie sprawę, że do zupełnie czego innego się odnoszę? Aktualnie trwa wybielanie Niemców, żydów, a dodatkowa wina czy nacisk na przypominanie o zbrodniach Polaków kwitnie. Czy jeżeli powiem, że Niemcy to naziści to minę się z prawdą? Otóż nie. Czy jeżeli stwierdzę, że od Niemców ten horror się zaczął? Też raczej nie. Możliwe, że też źle zrozumiałeś to co napisałem, bo ja nie prowadzę kampanii anty niemieckiej.
W swoim poście wszedłem w pewną narrację, która jest wygodna i dość często stosowana, zależnie od potrzeb stron.
@embees1 A o czym Ty tak w ogóle? Owszem Polacy również mordowali, żydzi tak samo, ale co to ma do rzeczy? Tak jak wyżej napisałem, użyłem pewnej narracji, która jest wygodna i dość często stosowana dziś. Czyli przeinaczanie faktów w pewien sposób, manipulowanie i zaprowadzanie pewnych zasad pod przykryciem, a jeżeli zostaną one upublicznione to wielki skandal, że jak tak można o tym mówić. W skrócie:
Wprowadzili uchwale anty lgbt - problemem jest to, że ktoś o tym nagłaśnia, a nie sam fakt jej wprowadzenia.
Wymordowanie milionów ludzi na rzecz chorych fantazji Niemców - Problemem nie jest mord, a to, że twierdzi się że od nich to się zaczęło. Itd..
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 września 2020 o 14:07
@SkrajnieCentrowy ingerencja w wolność to na przykład zapisy w Karcie LGBT+ zobowiązujące władze miasta do dobierania kontrahentów pod kątem klauzul antydyskryminacyjnych i przyjazności względem osób LGBT+. Albo ciekawy zapis, wewnętrzne sprzeczny "Wszelkie próby ingerowania w wolność artystyczną czy politycznie umotywowanego cenzurowania sztuki w jakiejkolwiek formie muszą się spotkać ze zdecydowanym
sprzeciwem. Cała sfera kultury musi pozostać wolna od homofobii i transfobii". Albo znana sprawa drukarza z Łodzi, który dwa był ciągany po sądach za odmowę wykonania usługi organizacji LGBT. Albo niedawne blokowanie wiernym wstępu do kościoła. To tak na szybko.
Wydźwięk, żeby było jak było dotyczy tego, że osoby homonienormatywne od lat 90. zrobiły bardzo dużo dobrej roboty w kontekście poprawy ich wizerunku w społeczeństwie i osiągnęli to, co chcieli - przez przeważającą większość społeczeństwa są traktowane zwyczajnie, na normalnych warunkach. Potem przyszły organizacje LGBT i w kilka lat zrównały z ziemią efekt tamtych działań. Nie wierzysz, to zapytaj zwykłych, 'nie-aktywistycznych', gejów, czy lesbijki. Ludzie generalnie nie lubią zmian a próba wymuszania ich przyspieszenia powoduje reakcje takie, jak w tych gminach.
Nie wiem, co masz na myśli w związku z urzędniczą 'bo tak chce'. On po to został wybrany, żeby reprezentować interesy danej społeczności. Ma prawo robić to, czego oczekuje ta społeczność. W przeciwnym przypadku po co on by tam był? Żeby pozować do zdjęć pod czerwoną tabliczką? A jak nie, to ta społeczność może go wymienić.
A sprawa Staszewskiego, nawiązując do Twojego analogu, to jak włożyć rękę do wiadra, wyciągnąć i dowiedzieć się, że cała okolica jest przekonana, że jesteś cieciem. Bo jeden aktywista o wąskim horyzoncie pomyślał 'po co by wsadzał ręce do wiadra, jak nie po to, żeby szmatę wypłukać'.
@mudia z tego samego powodu, dla którego tytuły książek nie mają znaczenia (a czasami związku) w kontekście ich treści. Są identyfikatorami, które umożliwiają szybkie wskazanie o czym mówimy, żeby nie trzeba było przytaczać pełnej treści. No chyba, że ktoś głosuje za takimi uchwałami bazując jedynie na ich tytule... a drugi rozumuje o ich konsekwencjach też na bazie tego tytułu...
Ale wtedy mamy czeski film a nie poważną dyskusję.
A to co zrobił Staszewski to zabieg erystyczny, a właściwie nawet trzy - Argumentum ad auditorem, uogólnienie i obalenie całej tezy przez atak na jeden błędny argument.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 września 2020 o 17:48
@siditg Wystarczy, aby polityka firmy nie opierała się na szczuciu czy dehumanizacji homoseksualistów i wtedy nie zostanie pominięta. Co do wolności artystycznej to zapis może być dobry bo cenzura istnieje. Przypominam film kler, z którym były problemy przy emisji, czy nawet głupia reklama prezerwatyw gdzie nie zostałą wyemitowana bo przedstawiała wśród par pare gejów. Więc sam zapis dobry, tylko pytanie czy będzie dotyczył ogólnie zakazu cenzury czy tylko spraw związanych z LGBT. Co do drukarza to tu są za i są przeciw, nie chce tu nad tym dyskutować, ale uważam, że podobne działania mogą wywołać efekt kuli śnieżnej, a to dobrze nie wróży. SPrawy z blokowaniem kosciola nie znam, więc sie nie wypowiem.
Tu nie muszę nikogo pytać bo orientuje się jak to wygląda i zgodzę się, że aktualne działania LGBT, w tym Margot zdecydowanie bardziej szkodzą, niż pomagają.
Owszem został wybrany, ale wybrany został przez pryzmat swoich obietnic, a nie orientuje się aby wśród nich było utworzenie stref wolnych od LGBT. Został wybrany by dbać o interes obywateli, a zadbał tak, że obywatele stracili dotacje, które mogłyby pomóc w rozwoju gminy. A za jego głupotę zapłacimy my wszyscy, bo te pieniądze mają do nich trafić, ale z naszej kieszeni. Dodatkowo tak jak wyżej pisałem wszelkie zajęcia LGBT, kółka różańcowe, kółka gospodyń wiejskich nie są obowiązkowe i jeżeli ktoś nie chce to nie musi na to isć. A wprowadzanie wszelkich anty uchwał jest niemądre.
Tu dalej będę się upierał, że sąd to rozstrzygnie. Ja jedynie na logikę biorę i uważam, że jeżeli jest taka uchwała wprowadzona to tego typu tabliczka nie jest powodem odebrania dotacji, a jest nim sama uchwała i jej autor.
@SkrajnieCentrowy ten zapis jest fajny, bo w jednym zdaniu piszą, że nie może być cenzury, a zaraz w drugim ją wprowadzają ("... musi być wolna od homofobii i transfobii"). Logika lewicowa jest urocza na swój sposób...
Sprawa drukarza to był atak na fundamenty wolności gospodarczej przy użyciu przepisów, które wprowadził chyba jeszcze Gierek do walki ze spekulantami, których to wytworzył ich własny, socjalistyczny system. Taki chichot historii...
Trochę przerzucasz winę na tego abstrakcyjnego wójta, bo sam fakt, że stracili jakieś dotacje (załóżmy, bo nie mam pewności) w wyniku przyjęcia takiego stanowiska oznacza, że to nie są żadne środki na rozwój, czy wyrównanie szans, czy cokolwiek, tylko środki nacisku politycznego. Jakaś zatroskana organizacja unijna mogła zorganizować kampanię społeczną wskazującą, dlaczego uważa to za złe, albo chociaż wejść w polemikę z tymi uchwałami. No ale nie - zakręcimy kurek i damy takim @SkrajnieCentrowy argumenty, żeby sami sobie skakali do gardeł i działali własnym sumptem zgodnie z naszą agendą. Trzeba przyznać, że bardzo efektywne...
Oczywiście, że sąd rozstrzygnie i z tego należy się cieszyć. Że będzie jasność. Czyli jednak dobrze, że gmina wystosowała pozew?
@siditg Myślę, że źle do tego podchodzisz. Bo jeżeli należymy do UE to trzeba działać na ich standardach. Ich standardy nie pozwalają na szerzenie stref wolnych od czegokolwiek, więc oczywiste jest, że nie będą pochwalać działań, które są sprzeczne z prawami jakimi się UE rządzi. Czym innym byłoby gdybyśmy w ogóle do tej UE nie należeli, może warto rozważyć jeżeli komuś tak bardzo LGBT przeszkadza i potrzebne są strefy od tego wolne. Tak też nie traktowałbym tego jako nacisk polityczny, bo jeżeli chce się należeć do jakiejś wspólnoty, organizacji to trzeba respektować ich prawa, cytując klasyka "Nie może ogon merdać psem".
Kampanię społeczną? Przypominam, że ta strefa wolna od LGBT zakazuje tych kampanii...
A jeżeli chodzi o skakanie do gardła, to określasz w ten sposób argumenty, które są jakby logiczne jeżeli chodzi o przynależność do poszczególnych wspólnot, a nie widzisz nic złego w strefach wolnych od czegoś tam. Nieco zabawne. Ale to wynik zwykłej różnicy poglądów.
W mojej ocenie, dobrze by zrobiła gdyby faktycznie była niewinna, a uchwała taka została wprowadzona. A teraz to zwykłe rozdmuchiwanie problemu i puszenie się, że ktoś to "nagłośnił".
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
22 września 2020 o 19:17
@siditg Z tą różnicą, że to nie jest swobodny tytuł książki, ale oficjalny dokument. Dobrze, że nie nazwali tego "Traktat o sadzeniu rzepy". Nie nie mogę zgodzić się na taki tok rozumowania - oficjalny dokument - oficjalny tytuł.
Wracając jednak do twojej wypowiedzi, to zacytuję to co sam napisałeś " Są identyfikatorami, które umożliwiają szybkie wskazanie o czym mówimy, żeby nie trzeba było przytaczać pełnej treści.", czyli dokument mówi o "byciu gminą wolną od ideologii LGBT".
@mudia Chcesz większej precyzji w dyskusji? Dobrze - dokument był o wolności od ideologii LGBT a Staszewski na swojej tabliczce napisał o strefie wolnej od LGBT, nie zaznaczając, że chodzi o ideologię. Taki zapis jest niezgodny z treścią uchwały, i może stawiać gminę w złym świetle, co narusza jej dobra osobiste. Co samo w sobie brzmi dziwnie, notabene, ale jest nieistotne w kontekście meritum.
Jak odzyskać dobre imię? To bardzo proste: Niech gmina Zakrzówek uczyni ze swojego terytorium "strefę przyjazną LGBT". Proste i w realizacji i zrobią coś dobrego dla ludzi.
@kolorowatolerancja a dlaczego ma zaznaczać przyjazność jednej, określonej grupie społecznej? To inne są gorsze? Nie zasługują na takie samo, przyjazne traktowanie?
@kolorowatolerancja - ja chcę, żeby zrobili "strefę przyjazną Zetarowi". I cyklistom. A i jeszcze wozakom,
BTW - polska konstytucja stawia wszystkich obywateli na równi, nie ma sensu robić jakichkolwiek specjalnych grup.
@mwaski - na mnie jakoś nikt nie szczuje. Mieszkam od 6 lat na Podkarpaciu, na głębokiej wsi (tak, tak, rzuciłem wszystko i w Bieszczady ;P). Nie mam ślubu kościelnego i jakoś pleban nic nie mówi. Głosuje przeciw PiS (i głośno o tym mówię) i też nic mi się nie dzieje.
gmina powinna pozwać dziada o 100 tyś euro utraconych korzyści z dotacji z Unii to zaboli i odstraszy innych tęczowych oszołomów- a jak nie zapłaci idzie siedzieć wtedy zaboli go w innym miejscu
@adraxer12 Z jakiej racji słuszna? Czy jeżeli aktywiści prowadziliby takie zajęcia to czy Ciebie homo komando siłą z domu by na tego typu zajęcia wywlekli? Jeżeli tego typu zajęcia miałyby być prowadzone w szkole to żeby Twoje dziecko mogło uczestniczyć w tych zajęciach jest potrzebna Twoja zgoda.
@adraxer12
Ale księża to już mogą? Dobitny przypadek dyskryminacji jednej grupy społecznej względem drugiej, więc sąd będzie miał łatwe zadanie i gmina się jeszcze skuteczniej "zareklamuje".
Zaraz, zaraz. Dokument ma tytuł: Gmina Zakrzówek wolna od ideologii LGBT. Dalej opis tego jak ta tytułowa "wolność" ma być realizowana. Aktywista napisał to co uchwaliła pasma Rada Gminy. Gdzie więc problem? Rada Gminy jest powołanym w wyniku wyborów organem stawiącym gminy. Wypowiada się więc w imieniu większości mieszkańców. Na tablicy jest powtórzenie twierdzenia zawartego w oficjalnym dokumencie tego organu. A może doszło do przejęzyczenia spowodowanego cofnięciem dotacji z UE?
@adraxer12 XXI wiek jakiś człowiek pisze, że zakaz edukacji toi słuszna decyzja ... niech już ten koniec świata nastąpi bo jak widać ludzkość już się skończyła
Nie no na znakach państwowych nie można prywatnych tablic zawieszać, co innego gdyby na własnej działce taki baner postawił, to nie ma problemu, a co państwowe, to tylko urząd może tablice zawieszać..
aha... czyli gdy miasto uchwali ustawę antyLgbt i powiesi taką tabliczkę to jest super. Ale gdy miasto uchwali uchwał,ę nie wieszając takiej tabliczki lecz ktoś to zrobi za nich to jest to zbrodnia dla Polski... no hipokryzja do potęgi :D
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 września 2020 o 20:19
@pandoro
ktos wyzej wrzucil linka do biuletynu zakrzowka odnosnie tego ze zakrzowek deklaruje sie jako gmina wolna od ideologii lgbt i jest pod tym pieczatka przewodniczacej rady gminy, tak ze jest to fakt:)
Przypominam katoprawicy oburzonej tą "prowokacją", że kiedy pisowskie samorządy wprowadzały Samorządową Kartą Praw Rodzin czy Rezolucje przeciwko „ideologii LGBT”, chwaliły się, że wprowadzają "strefy wolne od LGBT", PiSowska Gazeta Polska dorzucała do swojego tygodnika naklejki "strefa wolna od lgbt" ... Teraz jak "zgniła europa" zabiera pieniążki nagle nikt sie nie przyznaje do stref wolnych od LGBT...
to ta zgniła europa jest taka tolerancyjna? albo robisz to czego chcą elgiebety albo gówno dostaniesz z kasy unijnej? Ten frajer Bart jakiśtam zmanipulował opinię zachodnich polityków używając zwykłych propagandowych sztuczek. Mógł na tych tablicach przyp*erdolić jeszcze pieczątkę z ziemniaka że są autentyczne . Je*ana zaraza , dziwne że nagle pojawiła się, jak włażenie w dupę elgiebetom stalo nie się modne na zachodzie. Jakby nie internet i media społecznościowe to gówno a nie LGBT byście mieli w Polsce.
typowe myslenie patologii, stracilem dobre imie nie dlatego ze leje zone, ale przez wrednego somsiada ktory na mnie doniosl
jedyne za co beda mogli ukarac chlopaka to tylko o to ze samowolne wieszanie znakow, bo gdyby nie ten koles, to ktos inny by poinformowal media o tym ze zakrzowek ustanowil sie strefa wolna od lgnt
Prawicowa propaganda na Demotach ma się co raz lepiej...
Uchwaliła gmina, że jest "strefą wolną od LGBT"? Uchwaliła.
A teraz co? Wstydzi się do tego przyznać? Tak bardzo, że prawaki muszą krzyczeć o "prowokatorach"?
Zamiast bawić się w "wielką politykę", idźcie zrobić coś dla innych. A jak sami nie chcecie, to włączcie jakąś gierkę i zamknijcie w domu, a nie się kompromitujecie.
Jeśli nie ma wroga trzeba go sobie stworzyć - czyli typowo marksistowska mentalność.
A teraz zastanówcie się która z tych wieści poszła w świat - to o homofobach w Polsce, czy ta o tępym prowokatorze.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 września 2020 o 16:43
@gabriel001 ale żeś gościu odleciał. Marksizm (kulturowy, bo to o nim zapewne mówisz) jest właśnie takim sztucznym wrogiem stworzonym przez prawicę. Marksizm jest postulatem głównie ekonomiczno-politycznym, natomiast w kwestiach społecznych jest bardzo mocno ograniczony. Zaznaczę, że ja sam wcale się z marksem nie zgadzam, ale nie zaprzeczajmy faktom.
@gabriel001 Tę podłą uchwałę uchwaliły homofoby, więc co ci się niby nie zgadza?
Jeśli ten pan jest członkiem oficjalnej organizacji, to gmina powinna pozwać ową organizację, i to na forum międzynarodowym.
@7th_Heaven Powinna pozwać radę gminy. Bo to rada gminy uchwaliła tę skandaliczną uchwałę co do której sąd już się wypowiedział, że jest ona zła. Pozywać kogoś za to, ze informuje o tym co uchwaliłeś. Władze tej gminy to pochlasty do kwadratu !!!
@pawelkolodziej Nie było żadnej uchwały, więc nie kłam. A ów prowokator powinien dostać tak dużą karę finansową, żeby w życiu nie jadł nic poza chlebem z margaryną. Ku przestrodze.
@Mirosabu_Prawak Jak to nie? https://ugzakrzowek.bip.lubelskie.pl/upload/pliki//Stanowisko.pdf biuletyn informacji publicznej gminy zakrzyrzowek, stanowisko rady gminy
@plbronies Przeczytaj- potem skomentuj. Przeczytaj ze zrozumieniem.
@Mirosabu_Prawak Przeczytałem to "stanowisko" ze zrozumieniem. To skrót homofobicznego bełkotu propagowanego przez kler, pis i różne prawackie organizacje.
Przecież dokument jest zatytułowany: "Gmina Zakrzówek wolna od ideologii LGBT" i jest podpisany przez przewodniczącego Rady Gminy Zakrzówek. Aktywista powtórzył więc ma wywieszonej tablicy to co przewodniczący Rady Gminy sam napisał w wydanym dokumencie. Gdzie tu więc jakieś oszczerstwo? Niech Zakrzówek ma pretensje do tych co taki dokument wydali i do tych co na takie osoby głosowali.
@mwaski Czyli jednak nie zrozumiałeś.
@Mirosabu_Prawak TVP trąbi o sukcesie gmin które uchwaliły się strafami wolnymi od lgbt. Minister Ziobro jedzie i daje tym gminom kasę. Gminy się chwalą, że to ich sukces. Jakiś typek : Nie było żadnej uchwały.
P.S. o jakim prokuratorze piszesz ?
@Mirosabu_Prawak to prawaki z definicji nigdy niczego nie rozumieją ale nie musza bo mają od tego biskupia by im powiedział co mają myśleć, jeśli będą myśleć inaczej to grzeszą ... nie dziwię się że kościół był przeciw powszechnemu dostępowi do edukacji i walce z analfabetyzmem ... ba do soboru watykańskiego II nauka czyatania bez zgody biskupa groziła ekskomuniką jak również czytanie pisma świętego ....
Nie chcą ich atakować to muszą biedaczki same się poniżać
Pytanie czy ta gmina należy do tych gmin, które wprowadzały te ustawy anty LGBT. Jeżeli należy to dlaczego przeszkadzają jej znaki o tym mówiące? Jeżeli nie należy to pozew jak najbardziej słuszny.
Sprawdziłem i gmina wprowadziła tą ustawę. Więc w czym problem?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 września 2020 o 17:27
@SkrajnieCentrowy A nóż UE się by nie dowiedziała, a tak przez tablice wszystko się wydało.
@ChaserJohnDoe Aaa to jest tak samo jak z niemcami. Wymordowali miliony ludzi, ale nie wolno o tym głośno mówić! A jak już to o nazistach, którzy trafili do Niemiec z obcej galaktyki.
@SkrajnieCentrowy No dokładnie.
@SkrajnieCentrowy @ChaserJohnDoe a czytaliście to, co w Zakrzówku przyjęto? Wybieranie sobie z większego tematu jednej tezy i próba obalenia go całości na tej postawie, to jest znany zabieg erystyczny. Użyty przez Staszewskiego z premedytacją (no chyba, że nie czyta ze zrozumieniem), w celu uzyskania określonej reakcji społecznej, co się zresztą udało. To się jak najbardziej nadaje do oceny przez sąd.
@siditg Ustawa anty lgbt to jest totlana bzdura moim zdaniem. Jezeli w szkole miałaby być organizowana jakaś akcja tęczowych, to rodzic musi podpisać zgodę na udział dziecka. Teraz jeżeli rodzic wyraża zgodę, to kim jest taki urzędas by tego zabraniać? Może niebawem urzędas będzie nam ustalał jakie strony w internecie możemy przeglądać, a których nie możemy. A jeszcze dalej może będzie nam ustalał pory, w jakich możemy korzystać z ubikacji.
Jezeli w urzędzie miałaby być organizowana jakaś akcja tęczowych, to przyjdą jedynie osoby zainteresowane, homo komando nie będzie nikogo siłą z domu wywlekać (chyba).
Wprowadzanie ustaw anty lgbt, anty islamskich, anty chrześcijańskich, anty jakichś tam jest moim zdaniem zwykłą bzdurą, ingerencją w wolność.
Dodatkowo jeżeli wprowadza się już takie ustawy, to nie rozumiem dlaczego ściga się tych, którzy o tym mówią. Koeljna sprawa tych unijnych dotacji, gdzie nawet idiota wie, że UE jest przychylna mniejszością seksualnym stąd też różne przejawy dyskryminacji będą wiązały się z sankcjami w różnej formie.
I to też troszeczke zabawne jest jak unia jest dyskredytowana na każdym kroku przez prawą stronę, że tu zła, że tam zła, że lewactwo, ale pieniążki od lewaków już są dobre i nagle wielki ból jak przestają płynąć.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 września 2020 o 21:23
@SkrajnieCentrowy nie ma żadnej ustawy - są uchwały ośrodków samorządowych. W przypadku Zakrzówka to jest to https://ugzakrzowek.bip.lubelskie.pl/upload/pliki//Stanowisko.pdf
Czy treść tego dokumentu (pomijając nagłówek) jest w jakikolwiek sposób adektwatna do tego, co twierdzi Staszewski? Jest tam jakiś atak na gejów i lesbijki, w sensie ludzi?
Pominę już kwestię, że wyraźnie wskazano, że to jest odpowiedź na tzw. Warszawską Kartę LGBT, która swoją drogą ma też baaardzo dyskusyjne zapisy.
Fajnie, że dostrzegasz ingerencję w wolność, ale czemu tylko w jedną stronę? No i ja tu nie widzę wzmianki o żadnych zakazach, ale o zaniechaniu promocji. Ogólny wydźwięk tego całego dokumentu jest "żeby było tak jak zawsze było i nic się nie zmieniało". Jakie masz prawo, czy ktokolwiek inny, żeby narzucać tym ludziom zmiany w swoim lokalnym, samorządowym środowisku? Jak takich urzędasów wybrali, to zakładam, że reprezentują ich interesy. Najwyżej sobie ich wymienią przy najbliższej okazji.
Staszewskiego nikt nie ściga - zrobił to, co chciał, zmanipulował co chciał, to to teraz za to odpowie. A może nie - może sąd przyzna mu rację? To samo dotyczy Unii - może jest dobra, a może nie... A może tylko trochę? A może to zależy od punktu widzenia? A może po prostu świat jest bardziej skomplikowany i nie można go postrzegać w biało-czarnych barwach? I trzeba precyzyjnie wskazywać, co ma jakie plusy i minusy?
@siditg Jest to zrozumiałe, że jedni LGBT traktują jako ideologię, ale z drugiej strony LGBT to zrzeszenie ludzi o poszczególnych orientacjach. Dostrzegam ingerencje w jedną stronę, ale ingerencja w wolność w drugiej strony gdzie leży? W miejscu, gdzie ludzie chcą przekonywać, że nie są tak źli jak ich się głównie przedstawia? Czy ingerencją w wolność drugiej strony jest sam fakt, że oni w ogole żyją? Tutaj jest ograniczana wolność tylko jednej strony. Jeżeli nie podoba Ci się karta LGBT+ to wszelkie zajęcia z nią związane wymagają Twojej zgody na udział Twojego dziecka.
Wydźwięk żeby było tak jak było, czyli traktowanie gejków jak podludzi, tworzących oddziały homo komando tylko po to by wywlekać porządnych obywateli z domów. Uchwała żeby było tak jak było bo urzędnik tak chce. A jakie prawo ma taki urzędas by ograniczać wolność innych obywateli, którzy jednak może by chcieli pójść na jakąś akcje tęczowych i zapoznać się z tematem? Ludzie też wybrali hitlera, więc pewnie podobał im się holocaust. Jedyna ingerencja w wolność obywateli jest ze strony tego wójta i innych wójtów, który wybierają jakie treści będą mogli oglądać i poznawać ich obywatele, żadną ingerencja w wolność nie jest organizowanie w w szkole czy w urzędzie tęczowych akcji, bo Ty nie musisz na to iść, tak samo jak musisz podpisać zgodę na udział dziecka w tego typu wydarzeniach. Mogą znaleźć się ludzie, którzy będą zainteresowani tym, co tęczowi mają do pwoiedzenia, ale niestety nie usłyszą tego bo ich wójt wie lepiej co jest dla nich dobre, bo przecież lepiej żeby zostało tak jak było.
Nie mnei oceniać, sąd rozstrzygnie, choć i nad wyrokiem pewnie będą dywagacje, co do stron. Na logikę wprowadzili tą uchwałę, to ten zawiesił tabliczkę, że taka uchwałą tam jest. A całe oburzenie wójta to jest moim zdaniem czysta głupota, to jest tak jakby włożyć ręke do wiadra z wodą i po wyjęciu jej z tego wiadra być wielce zdziwionym, że ta ręka jest mokra.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 września 2020 o 9:35
@siditg A dlaczego chcesz pomijać nagłówek?
@SkrajnieCentrowy Ale zdajesz sobie sprawę, że nie każdy Niemiec był nazistą, a nie każdy nazista był Niemcem? Jak ja nie lubię ludzi, dla których używanie precyzyjnych określeń to jest już 'cenzura' i 'zakłamywanie historii'.
@DexterHollandRulez W czasie wojny Polacy mordowali Żydów(i nie tylko),współpracowali z hitlerowcami.Nie wszyscy Polacy to robili.To napiszesz,ze robili to....?????.Najlepiej powiedz,ze nie twoja dupa pierdzi.
@DexterHollandRulez Ale zdajesz sobie sprawę, że do zupełnie czego innego się odnoszę? Aktualnie trwa wybielanie Niemców, żydów, a dodatkowa wina czy nacisk na przypominanie o zbrodniach Polaków kwitnie. Czy jeżeli powiem, że Niemcy to naziści to minę się z prawdą? Otóż nie. Czy jeżeli stwierdzę, że od Niemców ten horror się zaczął? Też raczej nie. Możliwe, że też źle zrozumiałeś to co napisałem, bo ja nie prowadzę kampanii anty niemieckiej.
W swoim poście wszedłem w pewną narrację, która jest wygodna i dość często stosowana, zależnie od potrzeb stron.
@embees1 A o czym Ty tak w ogóle? Owszem Polacy również mordowali, żydzi tak samo, ale co to ma do rzeczy? Tak jak wyżej napisałem, użyłem pewnej narracji, która jest wygodna i dość często stosowana dziś. Czyli przeinaczanie faktów w pewien sposób, manipulowanie i zaprowadzanie pewnych zasad pod przykryciem, a jeżeli zostaną one upublicznione to wielki skandal, że jak tak można o tym mówić. W skrócie:
Wprowadzili uchwale anty lgbt - problemem jest to, że ktoś o tym nagłaśnia, a nie sam fakt jej wprowadzenia.
Wymordowanie milionów ludzi na rzecz chorych fantazji Niemców - Problemem nie jest mord, a to, że twierdzi się że od nich to się zaczęło. Itd..
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 września 2020 o 14:07
@SkrajnieCentrowy ingerencja w wolność to na przykład zapisy w Karcie LGBT+ zobowiązujące władze miasta do dobierania kontrahentów pod kątem klauzul antydyskryminacyjnych i przyjazności względem osób LGBT+. Albo ciekawy zapis, wewnętrzne sprzeczny "Wszelkie próby ingerowania w wolność artystyczną czy politycznie umotywowanego cenzurowania sztuki w jakiejkolwiek formie muszą się spotkać ze zdecydowanym
sprzeciwem. Cała sfera kultury musi pozostać wolna od homofobii i transfobii". Albo znana sprawa drukarza z Łodzi, który dwa był ciągany po sądach za odmowę wykonania usługi organizacji LGBT. Albo niedawne blokowanie wiernym wstępu do kościoła. To tak na szybko.
Wydźwięk, żeby było jak było dotyczy tego, że osoby homonienormatywne od lat 90. zrobiły bardzo dużo dobrej roboty w kontekście poprawy ich wizerunku w społeczeństwie i osiągnęli to, co chcieli - przez przeważającą większość społeczeństwa są traktowane zwyczajnie, na normalnych warunkach. Potem przyszły organizacje LGBT i w kilka lat zrównały z ziemią efekt tamtych działań. Nie wierzysz, to zapytaj zwykłych, 'nie-aktywistycznych', gejów, czy lesbijki. Ludzie generalnie nie lubią zmian a próba wymuszania ich przyspieszenia powoduje reakcje takie, jak w tych gminach.
Nie wiem, co masz na myśli w związku z urzędniczą 'bo tak chce'. On po to został wybrany, żeby reprezentować interesy danej społeczności. Ma prawo robić to, czego oczekuje ta społeczność. W przeciwnym przypadku po co on by tam był? Żeby pozować do zdjęć pod czerwoną tabliczką? A jak nie, to ta społeczność może go wymienić.
A sprawa Staszewskiego, nawiązując do Twojego analogu, to jak włożyć rękę do wiadra, wyciągnąć i dowiedzieć się, że cała okolica jest przekonana, że jesteś cieciem. Bo jeden aktywista o wąskim horyzoncie pomyślał 'po co by wsadzał ręce do wiadra, jak nie po to, żeby szmatę wypłukać'.
@mudia z tego samego powodu, dla którego tytuły książek nie mają znaczenia (a czasami związku) w kontekście ich treści. Są identyfikatorami, które umożliwiają szybkie wskazanie o czym mówimy, żeby nie trzeba było przytaczać pełnej treści. No chyba, że ktoś głosuje za takimi uchwałami bazując jedynie na ich tytule... a drugi rozumuje o ich konsekwencjach też na bazie tego tytułu...
Ale wtedy mamy czeski film a nie poważną dyskusję.
A to co zrobił Staszewski to zabieg erystyczny, a właściwie nawet trzy - Argumentum ad auditorem, uogólnienie i obalenie całej tezy przez atak na jeden błędny argument.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 września 2020 o 17:48
@siditg Wystarczy, aby polityka firmy nie opierała się na szczuciu czy dehumanizacji homoseksualistów i wtedy nie zostanie pominięta. Co do wolności artystycznej to zapis może być dobry bo cenzura istnieje. Przypominam film kler, z którym były problemy przy emisji, czy nawet głupia reklama prezerwatyw gdzie nie zostałą wyemitowana bo przedstawiała wśród par pare gejów. Więc sam zapis dobry, tylko pytanie czy będzie dotyczył ogólnie zakazu cenzury czy tylko spraw związanych z LGBT. Co do drukarza to tu są za i są przeciw, nie chce tu nad tym dyskutować, ale uważam, że podobne działania mogą wywołać efekt kuli śnieżnej, a to dobrze nie wróży. SPrawy z blokowaniem kosciola nie znam, więc sie nie wypowiem.
Tu nie muszę nikogo pytać bo orientuje się jak to wygląda i zgodzę się, że aktualne działania LGBT, w tym Margot zdecydowanie bardziej szkodzą, niż pomagają.
Owszem został wybrany, ale wybrany został przez pryzmat swoich obietnic, a nie orientuje się aby wśród nich było utworzenie stref wolnych od LGBT. Został wybrany by dbać o interes obywateli, a zadbał tak, że obywatele stracili dotacje, które mogłyby pomóc w rozwoju gminy. A za jego głupotę zapłacimy my wszyscy, bo te pieniądze mają do nich trafić, ale z naszej kieszeni. Dodatkowo tak jak wyżej pisałem wszelkie zajęcia LGBT, kółka różańcowe, kółka gospodyń wiejskich nie są obowiązkowe i jeżeli ktoś nie chce to nie musi na to isć. A wprowadzanie wszelkich anty uchwał jest niemądre.
Tu dalej będę się upierał, że sąd to rozstrzygnie. Ja jedynie na logikę biorę i uważam, że jeżeli jest taka uchwała wprowadzona to tego typu tabliczka nie jest powodem odebrania dotacji, a jest nim sama uchwała i jej autor.
@SkrajnieCentrowy ten zapis jest fajny, bo w jednym zdaniu piszą, że nie może być cenzury, a zaraz w drugim ją wprowadzają ("... musi być wolna od homofobii i transfobii"). Logika lewicowa jest urocza na swój sposób...
Sprawa drukarza to był atak na fundamenty wolności gospodarczej przy użyciu przepisów, które wprowadził chyba jeszcze Gierek do walki ze spekulantami, których to wytworzył ich własny, socjalistyczny system. Taki chichot historii...
Trochę przerzucasz winę na tego abstrakcyjnego wójta, bo sam fakt, że stracili jakieś dotacje (załóżmy, bo nie mam pewności) w wyniku przyjęcia takiego stanowiska oznacza, że to nie są żadne środki na rozwój, czy wyrównanie szans, czy cokolwiek, tylko środki nacisku politycznego. Jakaś zatroskana organizacja unijna mogła zorganizować kampanię społeczną wskazującą, dlaczego uważa to za złe, albo chociaż wejść w polemikę z tymi uchwałami. No ale nie - zakręcimy kurek i damy takim @SkrajnieCentrowy argumenty, żeby sami sobie skakali do gardeł i działali własnym sumptem zgodnie z naszą agendą. Trzeba przyznać, że bardzo efektywne...
Oczywiście, że sąd rozstrzygnie i z tego należy się cieszyć. Że będzie jasność. Czyli jednak dobrze, że gmina wystosowała pozew?
@siditg Myślę, że źle do tego podchodzisz. Bo jeżeli należymy do UE to trzeba działać na ich standardach. Ich standardy nie pozwalają na szerzenie stref wolnych od czegokolwiek, więc oczywiste jest, że nie będą pochwalać działań, które są sprzeczne z prawami jakimi się UE rządzi. Czym innym byłoby gdybyśmy w ogóle do tej UE nie należeli, może warto rozważyć jeżeli komuś tak bardzo LGBT przeszkadza i potrzebne są strefy od tego wolne. Tak też nie traktowałbym tego jako nacisk polityczny, bo jeżeli chce się należeć do jakiejś wspólnoty, organizacji to trzeba respektować ich prawa, cytując klasyka "Nie może ogon merdać psem".
Kampanię społeczną? Przypominam, że ta strefa wolna od LGBT zakazuje tych kampanii...
A jeżeli chodzi o skakanie do gardła, to określasz w ten sposób argumenty, które są jakby logiczne jeżeli chodzi o przynależność do poszczególnych wspólnot, a nie widzisz nic złego w strefach wolnych od czegoś tam. Nieco zabawne. Ale to wynik zwykłej różnicy poglądów.
W mojej ocenie, dobrze by zrobiła gdyby faktycznie była niewinna, a uchwała taka została wprowadzona. A teraz to zwykłe rozdmuchiwanie problemu i puszenie się, że ktoś to "nagłośnił".
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 22 września 2020 o 19:17
@siditg Z tą różnicą, że to nie jest swobodny tytuł książki, ale oficjalny dokument. Dobrze, że nie nazwali tego "Traktat o sadzeniu rzepy". Nie nie mogę zgodzić się na taki tok rozumowania - oficjalny dokument - oficjalny tytuł.
Wracając jednak do twojej wypowiedzi, to zacytuję to co sam napisałeś " Są identyfikatorami, które umożliwiają szybkie wskazanie o czym mówimy, żeby nie trzeba było przytaczać pełnej treści.", czyli dokument mówi o "byciu gminą wolną od ideologii LGBT".
@mudia Chcesz większej precyzji w dyskusji? Dobrze - dokument był o wolności od ideologii LGBT a Staszewski na swojej tabliczce napisał o strefie wolnej od LGBT, nie zaznaczając, że chodzi o ideologię. Taki zapis jest niezgodny z treścią uchwały, i może stawiać gminę w złym świetle, co narusza jej dobra osobiste. Co samo w sobie brzmi dziwnie, notabene, ale jest nieistotne w kontekście meritum.
@DexterHollandRulez
i dlatego ci naziści nie będący niemcami wieszali tabliczki z napisem "Nur Fur Deutsche"
@mtelisz Książka od historii Ci wytłumaczy co nieco na temat oddziałów rekrutowanych wśród Austriaków, Węgrów itd., mi się nie chce.
Jak odzyskać dobre imię? To bardzo proste: Niech gmina Zakrzówek uczyni ze swojego terytorium "strefę przyjazną LGBT". Proste i w realizacji i zrobią coś dobrego dla ludzi.
@kolorowatolerancja a dlaczego ma zaznaczać przyjazność jednej, określonej grupie społecznej? To inne są gorsze? Nie zasługują na takie samo, przyjazne traktowanie?
@kolorowatolerancja - ja chcę, żeby zrobili "strefę przyjazną Zetarowi". I cyklistom. A i jeszcze wozakom,
BTW - polska konstytucja stawia wszystkich obywateli na równi, nie ma sensu robić jakichkolwiek specjalnych grup.
@Zetar Póki co to kler, pis i prawactwo robią specjalne grupy, na które szczują.
@mwaski - na mnie jakoś nikt nie szczuje. Mieszkam od 6 lat na Podkarpaciu, na głębokiej wsi (tak, tak, rzuciłem wszystko i w Bieszczady ;P). Nie mam ślubu kościelnego i jakoś pleban nic nie mówi. Głosuje przeciw PiS (i głośno o tym mówię) i też nic mi się nie dzieje.
Przestraszyli się, że nie dostaną kasy z UE i rżną głupa (chłopa pańszczyźnianego).
gmina powinna pozwać dziada o 100 tyś euro utraconych korzyści z dotacji z Unii to zaboli i odstraszy innych tęczowych oszołomów- a jak nie zapłaci idzie siedzieć wtedy zaboli go w innym miejscu
@izakojot ale czy to on kazał tej gminie uchwalać takie gówno ? nie, sami uchwalili. władze tej gminy to pochlasty a ty pochwalasz bark logiki ...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 września 2020 o 11:35
@pawelkolodziej A czytałeś tę uchwałę? Chodzi głównie o zakaz prowadzenia zajęć przez aktywistów LGBT w szkołach. W 100% słuszna decyzja
@adraxer12 Z jakiej racji słuszna? Czy jeżeli aktywiści prowadziliby takie zajęcia to czy Ciebie homo komando siłą z domu by na tego typu zajęcia wywlekli? Jeżeli tego typu zajęcia miałyby być prowadzone w szkole to żeby Twoje dziecko mogło uczestniczyć w tych zajęciach jest potrzebna Twoja zgoda.
Najpierw będzie potrzebna zgoda rodzica a potem będą wszystkie obligatoryjnie
@adraxer12
Ale księża to już mogą? Dobitny przypadek dyskryminacji jednej grupy społecznej względem drugiej, więc sąd będzie miał łatwe zadanie i gmina się jeszcze skuteczniej "zareklamuje".
Zaraz, zaraz. Dokument ma tytuł: Gmina Zakrzówek wolna od ideologii LGBT. Dalej opis tego jak ta tytułowa "wolność" ma być realizowana. Aktywista napisał to co uchwaliła pasma Rada Gminy. Gdzie więc problem? Rada Gminy jest powołanym w wyniku wyborów organem stawiącym gminy. Wypowiada się więc w imieniu większości mieszkańców. Na tablicy jest powtórzenie twierdzenia zawartego w oficjalnym dokumencie tego organu. A może doszło do przejęzyczenia spowodowanego cofnięciem dotacji z UE?
@adraxer12 XXI wiek jakiś człowiek pisze, że zakaz edukacji toi słuszna decyzja ... niech już ten koniec świata nastąpi bo jak widać ludzkość już się skończyła
ktoś w tej gminie jaj sobie robi. ale w sumie przykład idzie z góry, Ziobro wam zapłaci, z naszych pieniędzy.
Nie rozumiem w czym problem. Przecież tabliczka nie obraża!
Jakie dobre imię. Oskarżenie leci, bo nie będzie manny z UE.
Nie no na znakach państwowych nie można prywatnych tablic zawieszać, co innego gdyby na własnej działce taki baner postawił, to nie ma problemu, a co państwowe, to tylko urząd może tablice zawieszać..
@borekpp Jedyny sensowny argument, ale to i tak inny "paragraf". Że też urząd o tym nie wie
Utraciła "dobre imię" w wyniku tej podłej uchwały, a nie w wyniku ogłoszenia tego faktu.
Powinien iść do pierdla. Tam znalazł by paru miłośników.
aha... czyli gdy miasto uchwali ustawę antyLgbt i powiesi taką tabliczkę to jest super. Ale gdy miasto uchwali uchwał,ę nie wieszając takiej tabliczki lecz ktoś to zrobi za nich to jest to zbrodnia dla Polski... no hipokryzja do potęgi :D
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 września 2020 o 20:19
@pandoro
ktos wyzej wrzucil linka do biuletynu zakrzowka odnosnie tego ze zakrzowek deklaruje sie jako gmina wolna od ideologii lgbt i jest pod tym pieczatka przewodniczacej rady gminy, tak ze jest to fakt:)
od kiedy tylko gówno zwane lgbt wypełzło z kanałów wiedziałem że to banda udawanych męczenników i atencjuszy.
Przypominam katoprawicy oburzonej tą "prowokacją", że kiedy pisowskie samorządy wprowadzały Samorządową Kartą Praw Rodzin czy Rezolucje przeciwko „ideologii LGBT”, chwaliły się, że wprowadzają "strefy wolne od LGBT", PiSowska Gazeta Polska dorzucała do swojego tygodnika naklejki "strefa wolna od lgbt" ... Teraz jak "zgniła europa" zabiera pieniążki nagle nikt sie nie przyznaje do stref wolnych od LGBT...
to ta zgniła europa jest taka tolerancyjna? albo robisz to czego chcą elgiebety albo gówno dostaniesz z kasy unijnej? Ten frajer Bart jakiśtam zmanipulował opinię zachodnich polityków używając zwykłych propagandowych sztuczek. Mógł na tych tablicach przyp*erdolić jeszcze pieczątkę z ziemniaka że są autentyczne . Je*ana zaraza , dziwne że nagle pojawiła się, jak włażenie w dupę elgiebetom stalo nie się modne na zachodzie. Jakby nie internet i media społecznościowe to gówno a nie LGBT byście mieli w Polsce.
typowe myslenie patologii, stracilem dobre imie nie dlatego ze leje zone, ale przez wrednego somsiada ktory na mnie doniosl
jedyne za co beda mogli ukarac chlopaka to tylko o to ze samowolne wieszanie znakow, bo gdyby nie ten koles, to ktos inny by poinformowal media o tym ze zakrzowek ustanowil sie strefa wolna od lgnt
Prawicowa propaganda na Demotach ma się co raz lepiej...
Uchwaliła gmina, że jest "strefą wolną od LGBT"? Uchwaliła.
A teraz co? Wstydzi się do tego przyznać? Tak bardzo, że prawaki muszą krzyczeć o "prowokatorach"?
Zamiast bawić się w "wielką politykę", idźcie zrobić coś dla innych. A jak sami nie chcecie, to włączcie jakąś gierkę i zamknijcie w domu, a nie się kompromitujecie.