Za profanację symboli Powstania Warszawskiego powinno w ich przypadku być więzienie - bo oni o żadną wolność ani prawa nie walczą, chcą zakazywać czyli są przeciw wolności, przeciw temu co ta opaska symbolizuje. To podła profanacja.
Nie chcą 5G to nie, o co chodzi, ich sprawa. Narzucanie czegoś innym jest fuj, ale jak Kraśnik sobie uchwala demokratycznie ustawę to od razu wyzwiska i hejt, przecież ten temat Was nawet nie dotyczy. Niech robią co chcą
@wbq3510
ale czy ktos im tam narzuca 5g? nie
zmiana decyzji jest spowodowana tym ze ludzie sie z nich wysmiewaja
a czemu sie wysmiewaja? bo to jeden ze sposobow w jaki czlowiek poslugujacy sie na codzien zdrowym rozsadkiem moze skomentowac ustawe ograniczajaca dostep do najnowszych technologii
@wbq3510
W zasadzie nie. Nie mają prawa uchwalić takiego prawa. Każdy urząd ma jakieś kompetencje. Samorzady nie mają prawa uchwalać prawa telekomunikacyjnego, które uchwala władza państwowa i odpowiedni urząd.
Ja rozumiem, że niektórzy ostatnio mogli odnieść wrażenie, że ustalających prawo, to prawo nie obowiązuje, no ale jednak obowiązuje. Tą ustawę można wsadzić do niszczarki, podobnie jak ustawę o wyborach korespondencyjnych o sądownictwie i rozporządzenie o nakazie maseczek. (I nie mówię tutaj o tym, że macie nie nosić maseczek, tylko o tym, że to prawo zostało w niewłaściwy sposób wprowadzone i jest nieważne). O wyborach korespondencyjnych mówię o tych, które się nie odbyły.
To nie chodzi o to, że te ustawy są złe. Po prostu gdy ustawa podrzędna (uchwalona przez zwykłą większość w sejmie) kłóci się z ustawą nadrzędną (konstytucją uchwaloną przez większość konstytucyjną), to automatycznie z punktu widzenia prawa jest nieważna w spornych kwestiach. Jak urzędnicy zaczynają się do niej stosować, to działają wbrew prawu (i to unia nazywa działaniami sprzecznymi z praworządnością). I to co robi Unia wcale nie jest najgorszym możliwym scenariuszem. Bo teoretycznie Wojsko Polskie jest upoważnione do obrony konstytucji.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 października 2020 o 12:58
@pawel1481 I tu muszę cię poprawić bo nawet jeśli coś się kłóci z ustawą nadrzędną to i tak obowiązuje aż odpowiedni organ odpowiedzialny nie ogłosi inaczej. Jak w przypadku który podałeś, maseczki obowiązują dopóki trybunał konstytucyjny nie powie inaczej, nikt inny w Polsce nie ma prawa stwierdzić zgodności bądź niezgodności z konstytucją.
@pejter Mniej youtuba a więcej rzetelnych informacji. Co jest takiego niezwykłego w 5G czego wszystkie poprzednie G nie miały? Ta nagonka jest po prostu idiotyczna. Żeby było śmieszniej to 1G były najmocniejsze ze wszystkich ale żeby to wiedzieć to trzeba myśleć samodzielnie a nie youtubem, facebookiem i innym syfem.
@pejter
1) jak sam gosc powiedzial, nie ma on kompetencji zeby omawiac temat 5G, bo sie nie zna na technologii
2) swoja wiedze na temat 5g czerpie od innych osob ktore nie sa ekspertami w tej dziedzinie
3) jezeli uwaza ze wie wszystko co potrzebuje po przeczytaniu JEDNEGO zrodla bez werifikowania zawartosci, smiem kwestionowac jego CALY dorobek naukowy
4) osoba ktora napisala ta "ksiazke" ma dosc marna wiedze technologiczna jezeli myli megabity i mega bajty, nie rozumie pojecia maksymalna predkosc
5) "5g powstaje pod IoT co oznacza inwiligacje," podsumowujac (pomine tutaj kwestie iiot, skupie sie bardziej na zastosowaniach domowych) fakt ze bedziesz mogl odkurzyc mieszkanie bedac w pracy oznacza to ze jestes inwigilowany przez masonow
podsumowujac, gosc nie zna sie na najnowszych trendach technologicznych, nie rozumie technologii ktora za nimi stoi wypowiada sie na ich temat po przeczytaniu JEDNEJ publikacji ktorej nie zweryfikowal. Natomiast po obejrzeniu filmu mozna dojsc do wniosku ze spodobala mu sie bo wpisuje sie w tezy ktore postawil w ksiazce ktora pisze.
smutne jest to ze w naszym kraju zyja ludzie ktorzy uwazaja teologa za eksperta w kwestiach technologicznych
@kuciol 1G chyba mało kto używał. Widziałeś powyższy filmik? Autor prawie nie mówi o zdrowiu. Specjaliści nie mają kont na yt? Dlaczego dla 5G zwiększono normy PEM 100x? Co z LTE Advaced? Chyba w 5G zwiększy się częstotliwość? Czemu by nie zrobić próby kontrolnej w Kraśniku, skoro ludzie tego chcą? Wyszłoby czy są różnice w zachorowaniach w miastach z/bez 5G.
@pejter Zwiększono normy bo były idiotycznie niskie, twój router wifi która masz zapewne w domu, czy mikrofalówka której używasz generuje więcej. I nie, specjaliści, tacy prawdziwi piszą artukuły w czasopismach naukowych, prowadzą wykłady itd. Ten filmik jest gówno warty i tyle. Tu nie chodzi o to ile osób używało 1G bo sam maszt generuje zawsze tyle samo mocy, nie istotne ile osób korzysta z jego zasięgu. To też byś wiedział gdybyś poczytał coś więcej niż wikipedie i nie słuchał debili z youtuba którym w życiu nie wyszło. Jakby byli dobrzy w tym co robią to kasy z reklam youtubowych by nie potrzebowali, tyle.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
4 października 2020 o 14:19
@mieteknapletek jakiś Kraśnik sobie ogranicza dostęp do nowej technologii i co z tego ? To takie małe miasteczko, że prawie wieś. To nie ma żadnego znaczenia dla świata, kraju czy województwa. Nie chcą to nie, zdrowy rozsądek każde to zaakceptować, będą nowe badania to pewnie zmienią zdanie (sami tak twierdzili).
@wbq3510 no mozna to pod wszystko podviagnac "ich sprawa" to np. jak sie grupa zbierze kiboli i zaczna samochody zatrzymywac i kase za przejazd brac to ich sprawa i policja ma sie nie wtracac?
@kuciol W przypadku maseczek nie było ustawy, ale rozporządzenie. A to zmienia diametralnie sposób zarówno jest akceptacji prawnej jak i wprowadzenia. Nie ma zatem nakazu, ale ZALECENIA. To czy one czemuś służą czy nie to inna kwestia .Państwo ma działać w ramach prawa i w jego granicach. Wielu polskim politykom i rządzącym pomyliły się prywatne inicjatywy od działania państwa prawa. A najgorsze jest to, że władza samorządowa zaczyna zachowywać się tak samo, psując prawo lokalne, wchodząc w kompetencje im nienalezne i państwo jeczcze bardziej rozwalając.
@mieteknapletek @kuciol Na technologi się nie zna, ale wie kto to produkuje i jak może wykorzystać. Nie wiem czy w tym filmiku, ale mówił, że ta książka opiera się na dokumentach rządowych.
"5g powstaje pod IoT co oznacza inwiligacje," podsumowujac (pomine tutaj kwestie iiot, skupie sie bardziej na zastosowaniach domowych) fakt ze bedziesz mogl odkurzyc mieszkanie bedac w pracy oznacza to ze jestes inwigilowany przez masonow" - przecież to już się dzieje, tylko na mniejszą skalę, aresztowania za krytyczne wpisy na fejsie, zaczynają od krajów anglosaskich. Później wystarczy że ktoś coś powie i będą mogli to dowolnie wyciągnąć.
@mieteknapletek No i mieli rację, szambo z Wisły podsiąka mazowiecki i pomorskie łąki, ciekawe jakie jest tam stężenie domestosa czy innych chemikaliów. Jeszcze parę takich wylewów i zwierzęta też zaczną padać, nie tylko ryby
@pejter
W zasadzie trzeba by najpierw sprostować czym w rzeczywistości jest 5G. Sieci 5G nie było, nie ma i nie będzie przez najbliższe kilka lat miał żaden z operatorów komórkowych. A za reklamowanie tego co jest siecią 5G powinni zapłacić karę.
To co obecnie montuje sie na masztach, to są nadajniki 5G, ale one nadają na bardzo wąziutkich pasmach, przez co jedyną różnicą wobec 4G jest to, że na wysłanie tej samej ilość informacji technologia 5G emituje mniej fal elektromagnetycznych (bo ma bardziej kierunkowe anteny), poza tymi antenami ta technologia niewiele odbiega od nowszych wersji LTE. O 3G i 2G nie ma co mówić, bo z samego standardu można się dowiedzieć, że na wysłanie tej samej informacji 2G i 3G potrzebuje dużo większą moc wyemitować (odbiorniki na tą technologię są dużo mniej czułe).
Ogólnie co do szkodliwości telefonii komórkowej, to jak najbardziej ona występuje. Są na ten temat badania. Obecnie stosowane częstotliwości dla 5G niewiele odbiegają od wcześniej stosowanych w sieci komórkowej (niektóre są nawet tymi samymi co były wcześniej przeznaczone na inne technologie np. Play tak zrobił). Organizm/materia nie rozróżnia czy to jest 2G, czy 5G, o ile są na tej samej czestotliwości, z tą samą mocą nadawczą i tym samym czasem nadawania szkodzą po równo.
Trzeba natomiast wiedzieć o czym te badania mówią. O tym, że zgodnie z prawami fizyki, szkodzi przede wszystkim nasza własna komórka. Bo to transmisja w obie strony. Nie poleca się trzymania nadającej komórki w okolicach męskich organów rozrodczych (ze względów cieplnych), oraz w okolicy głowy.
Nasza komórka przy głowie nadaje najdłużej i najwyższa mocą, gdy korzystamy z 2G(ma 1/8 czasu na nadanie i odbiór), rozmowy w 3G i wyższych technologiach po prostu nadają w krótszych czasach.
Nasza komórka w kieszeni nadaje zależnie od tego, czy mamy transmisje danych włączoną i czy mamy zainstalowanych aplikacji, które tą transmisje w tle wykorzystują (np. Facebook, Messenger, TikTok i wszystkie te szpiegowskie dziwadła). Im niższa technologia tym czas nadawania z podobną mocą jest wyższy (bo starsze technologie mają słabsze wykorzystanie mocy nadawczej), różnica między czasem nadawania 4G/5G(nawet takie jak jest teraz), a GPRSem (2G), to kilkadziesiąt razy (ta sama informacja, z podobną mocą).
Nie wiem czy istnieją badania, na temat wpływu majtek na męskie organy rozrodcze, bo może się okazać, że lepiej mieć nadajnik w kieszeni, niż nosić majtki.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
4 października 2020 o 13:27
@pawel1481 No dobra, to czemu dla 5G zwiększono normy PEM 100x? Podobno standard 4G nie jest do końca wykorzystywany i może zapewnić 100Mbps w ruchu i 1Gbps dla stojących odbiorników
@pawel1481 Gadasz logicznie i na temat na, ktorym sie pewnie znasz wiec i tak nikt ci (albo prawie nikt) nie uwierzy...
Najlepszy komentarz jaki slyszalem to wirusolog jak wyjasnil jak sie robi szczepionki itp. to uslysza, ze pracuje dla korporacji wiec jes czescia problemu, wiec ludzi nie ma co przekonywac ;)
@pejter
Tego ruchu ze zwiększaniem PEM z 0,1W/m^3 do 10W/m^3 zgodnie z zaleceniem Unii Europejskiej też nie do końca rozumiem. Na zachodzie tego typu normy obowiązywały wcześniej. Aczkolwiek nie wiem po co aż tak drastycznie zwiększać te normy. Do tej pory 4G całkiem dobrze radziła sobie na tych 0.1W. Dalszy rozwój sieci na tych 0.1W nie był za bardzo możliwy, aczkolwiek nie rozumiem po co od razu rzucać na szalę 10W, skoro i tak wiadomo, że przez kilka najbliższych lat nie będzie możliwości nadawania w tak wielu pasmach, by takie posunięcie było logiczne z technicznego punktu widzenia.
Wiadomo, że raczej póki co nikt tego potencjału nie będzie wykorzystywał (bo to raczej bez sensu). Szczególnie, że te 10W jest przewidziane dla widma od 2GHz, do 300GHz, a do wykorzystania 300GHz w komercyjnej telekomunikacji jeszcze nam dość daleko technologicznie.
Do tej pory Polska władza była raczej ostrożna w stosunku do przyjmowania norm. I zwykle przyjmowano niższe niż na zachodzie. Szumowski zgodził się na 10W/m^2. No cóż. Czy to dobrze, czy to źle, to już nie jestem w stanie określić. Jestem przekonany, że przez najbliższe kilka lat, żaden z nadajników nie wykorzysta 5% tego potencjału. Nadajniki komórkowe w poprzednich normach w stosunku do nadajników telewizyjnych były pryszczem, obecnie nadal nie mogą przekroczyć tego, jak nadaje telewizja. Nawet mimo to, że w przeciągu ostatniego 10lecia telewizja zmniejszyła moce nadawcze kilkukrotnie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
5 października 2020 o 1:54
@pawel1481 Wraz z upływem czasu nowe sprzęty elektryczne, samochody będą podłączone i to właśnie ta wielokrotnie większa ilość połączeń ma być szkodliwa.
Co do mocy i tego że tv kiedyś miała większą moc, przeciwnicy twierdzą, że liczy się długość fali i mniej szkodliwe jest mocniejsze, ale rzadsze uderzanie w komórkę żywą niż częstsze ale słabsze, co prowadzi do tarcia między jonami, komórka pęka, a więcej podziałów prowadzi do raka
@F18_hornet Czyli twierdzisz, że jestem głąbem bo tak... ok Nic w tym dziwnego, tak działa biologia, że więcej facetów jest geniuszami i głąbami ;) A co jeżeli jest odwrotnie i nie rozumiesz mojego toku myślenia? ;)
To samo robią kibole. Napier dalają ludzi w koszulkach z powstaniem, a w razie gdy ktoś ich skrytykuje to bronią się jakimi oni nie są patriotami i pomagają powstańcom. Tylko gdy zapytasz takiego o datę powstania to odpowie ,, a zaj ebać ci?".
Grunt to mieć cel w życiu. Nieważne jak głupi.
@Kirand problem jest taki, ze tacy ludzie swoimi wyborami utrudniaja zycie innym ludziom, ktorych IQ jest wyzsze niz te chocby 80...
Odnośnie opasek ze znakiem Polski Walczącej- pewnie tylko takie były w sprzedaży. To nie te czasy, żeby kobiety w domu szyły flagi i opaski.
@melblue A bardzo szkoda!
i jak stwierdził ich burmistrz "miasto ma pewne problemy wizerunkowe"
przy takich mieszkańcach czekamy na ciąg dalszy tej historii
Za profanację symboli Powstania Warszawskiego powinno w ich przypadku być więzienie - bo oni o żadną wolność ani prawa nie walczą, chcą zakazywać czyli są przeciw wolności, przeciw temu co ta opaska symbolizuje. To podła profanacja.
Nie chcą 5G to nie, o co chodzi, ich sprawa. Narzucanie czegoś innym jest fuj, ale jak Kraśnik sobie uchwala demokratycznie ustawę to od razu wyzwiska i hejt, przecież ten temat Was nawet nie dotyczy. Niech robią co chcą
@wbq3510
ale czy ktos im tam narzuca 5g? nie
zmiana decyzji jest spowodowana tym ze ludzie sie z nich wysmiewaja
a czemu sie wysmiewaja? bo to jeden ze sposobow w jaki czlowiek poslugujacy sie na codzien zdrowym rozsadkiem moze skomentowac ustawe ograniczajaca dostep do najnowszych technologii
@wbq3510
W zasadzie nie. Nie mają prawa uchwalić takiego prawa. Każdy urząd ma jakieś kompetencje. Samorzady nie mają prawa uchwalać prawa telekomunikacyjnego, które uchwala władza państwowa i odpowiedni urząd.
Ja rozumiem, że niektórzy ostatnio mogli odnieść wrażenie, że ustalających prawo, to prawo nie obowiązuje, no ale jednak obowiązuje. Tą ustawę można wsadzić do niszczarki, podobnie jak ustawę o wyborach korespondencyjnych o sądownictwie i rozporządzenie o nakazie maseczek. (I nie mówię tutaj o tym, że macie nie nosić maseczek, tylko o tym, że to prawo zostało w niewłaściwy sposób wprowadzone i jest nieważne). O wyborach korespondencyjnych mówię o tych, które się nie odbyły.
To nie chodzi o to, że te ustawy są złe. Po prostu gdy ustawa podrzędna (uchwalona przez zwykłą większość w sejmie) kłóci się z ustawą nadrzędną (konstytucją uchwaloną przez większość konstytucyjną), to automatycznie z punktu widzenia prawa jest nieważna w spornych kwestiach. Jak urzędnicy zaczynają się do niej stosować, to działają wbrew prawu (i to unia nazywa działaniami sprzecznymi z praworządnością). I to co robi Unia wcale nie jest najgorszym możliwym scenariuszem. Bo teoretycznie Wojsko Polskie jest upoważnione do obrony konstytucji.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 października 2020 o 12:58
@mieteknapletek dasz sobie rękę uciąć?
https://www.youtube.com/watch?v=DrhbC_2pu2Y
@pawel1481 I tu muszę cię poprawić bo nawet jeśli coś się kłóci z ustawą nadrzędną to i tak obowiązuje aż odpowiedni organ odpowiedzialny nie ogłosi inaczej. Jak w przypadku który podałeś, maseczki obowiązują dopóki trybunał konstytucyjny nie powie inaczej, nikt inny w Polsce nie ma prawa stwierdzić zgodności bądź niezgodności z konstytucją.
@pejter Mniej youtuba a więcej rzetelnych informacji. Co jest takiego niezwykłego w 5G czego wszystkie poprzednie G nie miały? Ta nagonka jest po prostu idiotyczna. Żeby było śmieszniej to 1G były najmocniejsze ze wszystkich ale żeby to wiedzieć to trzeba myśleć samodzielnie a nie youtubem, facebookiem i innym syfem.
@pejter
1) jak sam gosc powiedzial, nie ma on kompetencji zeby omawiac temat 5G, bo sie nie zna na technologii
2) swoja wiedze na temat 5g czerpie od innych osob ktore nie sa ekspertami w tej dziedzinie
3) jezeli uwaza ze wie wszystko co potrzebuje po przeczytaniu JEDNEGO zrodla bez werifikowania zawartosci, smiem kwestionowac jego CALY dorobek naukowy
4) osoba ktora napisala ta "ksiazke" ma dosc marna wiedze technologiczna jezeli myli megabity i mega bajty, nie rozumie pojecia maksymalna predkosc
5) "5g powstaje pod IoT co oznacza inwiligacje," podsumowujac (pomine tutaj kwestie iiot, skupie sie bardziej na zastosowaniach domowych) fakt ze bedziesz mogl odkurzyc mieszkanie bedac w pracy oznacza to ze jestes inwigilowany przez masonow
podsumowujac, gosc nie zna sie na najnowszych trendach technologicznych, nie rozumie technologii ktora za nimi stoi wypowiada sie na ich temat po przeczytaniu JEDNEJ publikacji ktorej nie zweryfikowal. Natomiast po obejrzeniu filmu mozna dojsc do wniosku ze spodobala mu sie bo wpisuje sie w tezy ktore postawil w ksiazce ktora pisze.
smutne jest to ze w naszym kraju zyja ludzie ktorzy uwazaja teologa za eksperta w kwestiach technologicznych
@kuciol 1G chyba mało kto używał. Widziałeś powyższy filmik? Autor prawie nie mówi o zdrowiu. Specjaliści nie mają kont na yt? Dlaczego dla 5G zwiększono normy PEM 100x? Co z LTE Advaced? Chyba w 5G zwiększy się częstotliwość? Czemu by nie zrobić próby kontrolnej w Kraśniku, skoro ludzie tego chcą? Wyszłoby czy są różnice w zachorowaniach w miastach z/bez 5G.
@pejter Zwiększono normy bo były idiotycznie niskie, twój router wifi która masz zapewne w domu, czy mikrofalówka której używasz generuje więcej. I nie, specjaliści, tacy prawdziwi piszą artukuły w czasopismach naukowych, prowadzą wykłady itd. Ten filmik jest gówno warty i tyle. Tu nie chodzi o to ile osób używało 1G bo sam maszt generuje zawsze tyle samo mocy, nie istotne ile osób korzysta z jego zasięgu. To też byś wiedział gdybyś poczytał coś więcej niż wikipedie i nie słuchał debili z youtuba którym w życiu nie wyszło. Jakby byli dobrzy w tym co robią to kasy z reklam youtubowych by nie potrzebowali, tyle.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 4 października 2020 o 14:19
@mieteknapletek jakiś Kraśnik sobie ogranicza dostęp do nowej technologii i co z tego ? To takie małe miasteczko, że prawie wieś. To nie ma żadnego znaczenia dla świata, kraju czy województwa. Nie chcą to nie, zdrowy rozsądek każde to zaakceptować, będą nowe badania to pewnie zmienią zdanie (sami tak twierdzili).
@wbq3510 no mozna to pod wszystko podviagnac "ich sprawa" to np. jak sie grupa zbierze kiboli i zaczna samochody zatrzymywac i kase za przejazd brac to ich sprawa i policja ma sie nie wtracac?
@kuciol W przypadku maseczek nie było ustawy, ale rozporządzenie. A to zmienia diametralnie sposób zarówno jest akceptacji prawnej jak i wprowadzenia. Nie ma zatem nakazu, ale ZALECENIA. To czy one czemuś służą czy nie to inna kwestia .Państwo ma działać w ramach prawa i w jego granicach. Wielu polskim politykom i rządzącym pomyliły się prywatne inicjatywy od działania państwa prawa. A najgorsze jest to, że władza samorządowa zaczyna zachowywać się tak samo, psując prawo lokalne, wchodząc w kompetencje im nienalezne i państwo jeczcze bardziej rozwalając.
@mieteknapletek @kuciol Na technologi się nie zna, ale wie kto to produkuje i jak może wykorzystać. Nie wiem czy w tym filmiku, ale mówił, że ta książka opiera się na dokumentach rządowych.
"5g powstaje pod IoT co oznacza inwiligacje," podsumowujac (pomine tutaj kwestie iiot, skupie sie bardziej na zastosowaniach domowych) fakt ze bedziesz mogl odkurzyc mieszkanie bedac w pracy oznacza to ze jestes inwigilowany przez masonow" - przecież to już się dzieje, tylko na mniejszą skalę, aresztowania za krytyczne wpisy na fejsie, zaczynają od krajów anglosaskich. Później wystarczy że ktoś coś powie i będą mogli to dowolnie wyciągnąć.
Kolejny raz pytam, co z CZĘSTOTLIWOŚCIĄ i energia przenoszoną na komórki żywe? Co z gamma dyspersją? Badania na szczurach wykazały powstawanie raka, na wszelki wypadek badań na ludziach się nie prowadzi i cichaczem instaluje się anteny.
https://instytutsprawobywatelskich.pl/wp-content/uploads/2020/05/raport_EPRS_BRI2020646172_PL.pdf
No i niech nie zakładają, będzie eksperyment porównujący z tymi co założyli i będzie można sprawdzić czy 5G naprawdę szkodzi.
Pomijając wpływ na zdrowie 5G to totalitaryzm i inwigilacja
@pejter
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/Kanalizacya_miasta_Warszawy_jako_narz%C4%99dzie_judaizmu_i_szarlataneryi.djvu/page3-413px-Kanalizacya_miasta_Warszawy_jako_narz%C4%99dzie_judaizmu_i_szarlataneryi.djvu.jpg
tak mi sie przypomnialo
@mieteknapletek No i mieli rację, szambo z Wisły podsiąka mazowiecki i pomorskie łąki, ciekawe jakie jest tam stężenie domestosa czy innych chemikaliów. Jeszcze parę takich wylewów i zwierzęta też zaczną padać, nie tylko ryby
@pejter
W zasadzie trzeba by najpierw sprostować czym w rzeczywistości jest 5G. Sieci 5G nie było, nie ma i nie będzie przez najbliższe kilka lat miał żaden z operatorów komórkowych. A za reklamowanie tego co jest siecią 5G powinni zapłacić karę.
To co obecnie montuje sie na masztach, to są nadajniki 5G, ale one nadają na bardzo wąziutkich pasmach, przez co jedyną różnicą wobec 4G jest to, że na wysłanie tej samej ilość informacji technologia 5G emituje mniej fal elektromagnetycznych (bo ma bardziej kierunkowe anteny), poza tymi antenami ta technologia niewiele odbiega od nowszych wersji LTE. O 3G i 2G nie ma co mówić, bo z samego standardu można się dowiedzieć, że na wysłanie tej samej informacji 2G i 3G potrzebuje dużo większą moc wyemitować (odbiorniki na tą technologię są dużo mniej czułe).
Ogólnie co do szkodliwości telefonii komórkowej, to jak najbardziej ona występuje. Są na ten temat badania. Obecnie stosowane częstotliwości dla 5G niewiele odbiegają od wcześniej stosowanych w sieci komórkowej (niektóre są nawet tymi samymi co były wcześniej przeznaczone na inne technologie np. Play tak zrobił). Organizm/materia nie rozróżnia czy to jest 2G, czy 5G, o ile są na tej samej czestotliwości, z tą samą mocą nadawczą i tym samym czasem nadawania szkodzą po równo.
Trzeba natomiast wiedzieć o czym te badania mówią. O tym, że zgodnie z prawami fizyki, szkodzi przede wszystkim nasza własna komórka. Bo to transmisja w obie strony. Nie poleca się trzymania nadającej komórki w okolicach męskich organów rozrodczych (ze względów cieplnych), oraz w okolicy głowy.
Nasza komórka przy głowie nadaje najdłużej i najwyższa mocą, gdy korzystamy z 2G(ma 1/8 czasu na nadanie i odbiór), rozmowy w 3G i wyższych technologiach po prostu nadają w krótszych czasach.
Nasza komórka w kieszeni nadaje zależnie od tego, czy mamy transmisje danych włączoną i czy mamy zainstalowanych aplikacji, które tą transmisje w tle wykorzystują (np. Facebook, Messenger, TikTok i wszystkie te szpiegowskie dziwadła). Im niższa technologia tym czas nadawania z podobną mocą jest wyższy (bo starsze technologie mają słabsze wykorzystanie mocy nadawczej), różnica między czasem nadawania 4G/5G(nawet takie jak jest teraz), a GPRSem (2G), to kilkadziesiąt razy (ta sama informacja, z podobną mocą).
Nie wiem czy istnieją badania, na temat wpływu majtek na męskie organy rozrodcze, bo może się okazać, że lepiej mieć nadajnik w kieszeni, niż nosić majtki.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 4 października 2020 o 13:27
@pawel1481 No dobra, to czemu dla 5G zwiększono normy PEM 100x? Podobno standard 4G nie jest do końca wykorzystywany i może zapewnić 100Mbps w ruchu i 1Gbps dla stojących odbiorników
@pawel1481 Gadasz logicznie i na temat na, ktorym sie pewnie znasz wiec i tak nikt ci (albo prawie nikt) nie uwierzy...
Najlepszy komentarz jaki slyszalem to wirusolog jak wyjasnil jak sie robi szczepionki itp. to uslysza, ze pracuje dla korporacji wiec jes czescia problemu, wiec ludzi nie ma co przekonywac ;)
@pejter Jesteś potwierdzeniem tezy, że dzieci rodzą się w kapuście. Inaczej nie da się wytłumaczyć, skąd bierze się taki głąb!
@F18_hornet ?Może jakiś argument?
@pejter
Tego ruchu ze zwiększaniem PEM z 0,1W/m^3 do 10W/m^3 zgodnie z zaleceniem Unii Europejskiej też nie do końca rozumiem. Na zachodzie tego typu normy obowiązywały wcześniej. Aczkolwiek nie wiem po co aż tak drastycznie zwiększać te normy. Do tej pory 4G całkiem dobrze radziła sobie na tych 0.1W. Dalszy rozwój sieci na tych 0.1W nie był za bardzo możliwy, aczkolwiek nie rozumiem po co od razu rzucać na szalę 10W, skoro i tak wiadomo, że przez kilka najbliższych lat nie będzie możliwości nadawania w tak wielu pasmach, by takie posunięcie było logiczne z technicznego punktu widzenia.
Wiadomo, że raczej póki co nikt tego potencjału nie będzie wykorzystywał (bo to raczej bez sensu). Szczególnie, że te 10W jest przewidziane dla widma od 2GHz, do 300GHz, a do wykorzystania 300GHz w komercyjnej telekomunikacji jeszcze nam dość daleko technologicznie.
Do tej pory Polska władza była raczej ostrożna w stosunku do przyjmowania norm. I zwykle przyjmowano niższe niż na zachodzie. Szumowski zgodził się na 10W/m^2. No cóż. Czy to dobrze, czy to źle, to już nie jestem w stanie określić. Jestem przekonany, że przez najbliższe kilka lat, żaden z nadajników nie wykorzysta 5% tego potencjału. Nadajniki komórkowe w poprzednich normach w stosunku do nadajników telewizyjnych były pryszczem, obecnie nadal nie mogą przekroczyć tego, jak nadaje telewizja. Nawet mimo to, że w przeciągu ostatniego 10lecia telewizja zmniejszyła moce nadawcze kilkukrotnie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 października 2020 o 1:54
@pawel1481 Wraz z upływem czasu nowe sprzęty elektryczne, samochody będą podłączone i to właśnie ta wielokrotnie większa ilość połączeń ma być szkodliwa.
Co do mocy i tego że tv kiedyś miała większą moc, przeciwnicy twierdzą, że liczy się długość fali i mniej szkodliwe jest mocniejsze, ale rzadsze uderzanie w komórkę żywą niż częstsze ale słabsze, co prowadzi do tarcia między jonami, komórka pęka, a więcej podziałów prowadzi do raka
@pejter Przecież wszystkie twoje wpisy to udowadniają. Po co jeszcze jakieś argumenty, skoro sam je podajesz na tacy:)
@F18_hornet Czyli twierdzisz, że jestem głąbem bo tak... ok Nic w tym dziwnego, tak działa biologia, że więcej facetów jest geniuszami i głąbami ;) A co jeżeli jest odwrotnie i nie rozumiesz mojego toku myślenia? ;)
To samo robią kibole. Napier dalają ludzi w koszulkach z powstaniem, a w razie gdy ktoś ich skrytykuje to bronią się jakimi oni nie są patriotami i pomagają powstańcom. Tylko gdy zapytasz takiego o datę powstania to odpowie ,, a zaj ebać ci?".
W Kraśniku nie chcą 5G i gównoburza. Jak w angielskim Glastonbury nie chciano darmowego Wi Fi w centrum miasta to cisza.
@warszawiaczanka
moze cisza jest dlatego bo nawet wladze miejscowosci o tym nie wiedza i postawili kilka hotspotow z darmowym wifi
@mieteknapletek Może gdzieś te hotspoty pochowali. Byłam w tym roku tam i nie było żadnego darmowego wifi w centrum.
Był Jabłonowski z kamratami?
Jak ktoś ma dużo czasu i chciałby się więcej dowiedzieć o 5G, to polecam film https://www.youtube.com/watch?v=NGqXG03ygwk.
Rzecz rozłożona na czynniki pierwsze, choć 3 części trwają naprawdę długo. Autor ma silną awersję do manipulacji i nie zgrywa wszechwiedzącego.
Ci ludzie to już jakaś komedia jest