@LeClerc2 zwykły Kowalski zagłosował na wielmożnie nam panujących. to co się dzieje jest również jego winą. samowolka rządzących jest akceptowana przez większość społeczeństwa bo swoje głosy oddają na ludzi którzy nie chcą aby całemu społeczeństwu było lepiej. jeśli tak dalej pójdzie to nie będzie kto miał go opieprzać bo zniknie jego miejsce pracy gdyż jakiś urzędas wyda decyzję 'podpartą COVIDem' za którą nikt nie pociągnie go do odpowiedzialności. jeśli uważasz że taki protest to coś złego to nic na to nie poradzę. widocznie do niektórych dociera tylko demonstracja siły :)
@LeClerc2 wiesz czym jest demokracja? chyba nie skoro zadałeś pierwsze pytanie :)
"Czy np. rolnicy też by grzecznie czekali ze zbiorami z pola, jakby im jakieś inne protesty blokowały wjazd na pole? Czy może rzuciliby się z wyzwiskami i widłami na protestujących, bo oni muszą pracować. Ale jak oni blokują innym dojazd do pracy, to jest ok" świetny przykład tego o czym pisałem wyżej. ludzie myślący tylko o sobie. mają w dupie problemy społeczne i przepychane prawo bo uważają że ich to nie będzie dotyczyć. sam potwierdzasz moje słowa :)
"Utrudnianie życia innym, żeby się pokazać medialnie i porobić foteczki nic nie da" uważasz że 'żółte kamizeli' mogły sobie odpuścić? grubo :)
"Niech idą protestować pod dom Morawieckiego, Sasin czy Kaczyńskiego. Niech ich np. przez 48 h wyją trąbkami i syrenami pod oknem. A zwykłego obywatela niech zostawią w spokoju" a to Morawicki, Jakracz albo Sasin mieszkają na jakimś wypi***wiu? nie mają sąsiadów? obok ich 'posesji' nie prowadzą drogi którymi ludzie dojeżdżają do pracy/domów? oczywiście to Ci nie przeszkadza nie? masz w dupie ludzi mieszkających obok którzy wysłuchiwaliby przez 48h trąbek? oczywiście że masz bo uważasz takie działanie za słuszne wiedząc że ono nic nie da bo wg konstytucji posłowie są wybrańcami narodu i nie wiążą ich instrukcje wyborców a za wyborcę, przez niejawność wyborów, można uznać każdego. za to przeszkadza Ci to że ktoś zwraca uwagę na poważny problem bo Ty uważasz że zrobił to aby pokazać się medialnie. hipokryzja :)
@olmajti nie wiem skąd jesteś, ale wiem że jesteś niedoinformowany. Od lat na Pomorzu większość ma PO.
A chyba lepiej zablokować jedną mało ważną drogę pod domem właśnie tej władzy, blokować główna arterie trzech miast, które kur*a nie mają nic wspólnego z tąże władzą? Weź idź poszukaj logiki w sensownym miejscu
@Rafix5 no jasne że lepiej! Wtedy 5 osób będzie wkur***nych a reszta będzie to miała w dupie. Tak samo jak Ty masz teraz. Masz gdzieś to że pod płaszczykiem tzw tarczy antywirusowej rząd daje narzędzie urzędnikom do samowolki. Dla Ciebie nie liczą się długotrwałe skutki takich zmian prawnych. Ważne że przez jeden dzień były niedogodności podczas dojazdu do pracy. Zamiast zauważyć przyczyny tego protestu ważniejsze dla Ciebie jest coś zupełnie innego. Ale tak to jest ja ma się głowę we własnej rzyci :)
@olmajti demonizujesz mnie, choć gówno o mnie wiesz. Według twojego głupiego mniemania, nie zgadzam się z protestem to znaczy, że jestem za władzą albo mnie nic nie interesuję? Protestować se on może, ale tak by nie psuć żucia tysiącom ludzi, co mają swoje życie. Ktoś przez takie spóźnienie, może stracić pieniadze, prace, a może i nawet zdrowie. Aż cud, że nie było tam karambolu w tym czasie. Protestować to możesz, ale sensownie, a nie robić tępą dzicz.
I nie dementuje celu protestu, lecz sposób przeprowadzenia go. Zwykły chwyt marketingowy i tyle
@Rafix5 ale Ty wiesz że jestem niedoinformowany i dobrze Ci z tym, co nie? :D
Nigdzie również nie napisałem że popierasz obecną władze. Napisałem za to że krytykujesz sam protest, nie poruszając przy tym powodów jego organizacji. Jeśli dla Ciebie forma jest ważniejsza niż treść to nic nie poradzę na ten temat. Jeśli natomiast uważasz że tego typu 'wydarzenia' wpływają na tysiące ludzi to zacznij krytykować wyścigi, biegi, rajdy, demonstracje, czarne protesty, przejazdy głów państw, procesje, koncerty, mecze i inne takie które skutecznie paraliżują większe miasta. Przypieprzyłeś się jednak tylko do tego co Tobie się nie podoba. Wiesz jak to się nazywa? Hipokryzja :D
@olmajti
"wiesz czym jest demokracja? chyba nie skoro zadałeś pierwsze pytanie :)"
-geniuszu, jeśli winę za taki a nie inny wybór polityków mają ponosić wszyscy (bo demokracja) to w tym "wszyscy" kryje się także ów protestujący, prawda?
@olmajti --- Nawet, jak ktoś ma rację i ma słuszne zastrzeżenia do władzy,
to jak swoje racje manifestuje w debilny sposób, to swoim działaniem nie ugra dla siebie nic pozytywnego, a wręcz przeciwnie.
Jak protesty wkurzą tysiące ludzi, to myślisz, że władza się tym przejmie?
Naprawdę jesteś aż tak naiwny?
Jeżeli ktoś ma postulaty, to chyba lepiej kierować je do ludzi, którzy mogliby je spełnić.
W powyższym przypadku, jak się okazuje popieranym przez Ciebie, jest taka "logika":
Kowalski ukradł mi krowę, to zablokuję Malinowskiemu wyjazd z garażu, żeby nie mógł wyjechać.
Kowalski na pewno się tym przejmie i odda mi krowę.
Nie wystarczy mieć rację. Trzeba jeszcze o tę rację SENSOWNIE walczyć.
Bo jak się walczy w kretyński sposób, to całą rację diabli biorą.
@7th_Heaven dokładnie tak. On też będzie ponosił konsekwencje i manifestuje swoje niezadowolenie z tego ale nie nawołuje do przewrotu. Prawo do protestu jest jednym z filarów demokracji. Mam nadzieję że rozumiesz że albo bierzemy na klatę całość albo nic. Nie można stosować czegoś tylko wtedy kiedy jest dla nas korzystne :)
@JanuszTorun powiedz mi jakie grupy społeczne w ostatnich 20 latach 'wywalczyły' najwięcej? Te które mocno zaakceptowały demonstracje siły. Górnicy się nie po***olą. Przynosi to skutki? Jak najbardziej. Rolnicy to samo. Ile ugrali nauczyciele? A pielęgniarki? Nic? A to niespodzianka. Nawet czarne protesty ociekające wku**em nic nie dały bo nic nie miały dać.
Kierować postulaty do kogoś kto mógłby je spełnić? Czy Ty siebie czytasz? Wiesz przeciwko czemu jest protest? Chyba nie za bardzo bo Twoja "logika" raczej na to nie wskazuje :)
Trzeba sensownie walczyć? Haha co? Możesz mi podać jeden, jedyny przykład zmiany przepisów które wynikły z oddolnej inicjatywy a działania prowadzące do zmiany były szeroko konsultowane z przedstawicielami społeczności przy jednoczesnym podawaniu sensownych argumentów? Pro tip. Gdyby tak się dało Konferencja rządziła by państwem :)
@olmajti Czyli podsumujmy Twój tok myślenia: wszyscy, w tym także osoby nie-głosujące na PIS muszą pogodzić się z utrudnieniami, bo taka jest demokracja, ale jednocześnie ów protestujący nie musi się pogodzić z wynikami demokratycznych wyborów, tylko może utrudniać życie innym ludziom, tak?
@7th_Heaven mylisz się (jakoś mnie to nie dziwi). Protestujący, pomimo faktu nie zgadzania się z ustawą będzie zmuszony prawnie do zaakceptowania jej bo taka jest demokracja. A protest wg progresywnych ideologów jest przejawem demokracji bez względu na formę :)
" A protest wg progresywnych ideologów jest przejawem demokracji bez względu na formę"
Czyli protestujący BLM paląc ci chałupę objawia nam demokrację? Ciekawe
Ja nie głosowałem na PIS / PO. A do domu wracałem 2h zamiast 20 minut. Bo skur**iele zablokowali rondo :D I sądzisz, że ich protest przyniósł im kolejnego zwolennika? Bo ja sądzę, że wszyscy ci ludzi stojący ze mną w korku zaczęli patrzeć na rolnika tak jak ja.
Kolejna rzecz apropo wyżej przytaczanej demokracji. 70% rolników głosowało na pis.
Bez względu na to co powiesz. CELOWE utrudnienie życia bogu ducha winnym ludziom to zwykłe sku**ysyństwo. I TAK protesty zawsze komuś utrudnią życie. Ale jest diametralna różnica w tym, jak pójdzie ktoś pod dom sasina, kaczora czy innego i tam zacznie protest (utrudniając przy okazji) życie parunastu ludziom z okolicy niż CELOWE zablokowanie dróg w godzinach szczytu by utrudnić życie zwykłym ludziom w całym kraju.
Jak nie widzisz różnicy to nie odpowiadaj, bo szkoda czasu na dyskusję.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 października 2020 o 11:04
@Rafix5 no tak. bo bardziej skuteczne jest palenie opon przed sejmem ;)
@LeClerc2 zwykły Kowalski zagłosował na wielmożnie nam panujących. to co się dzieje jest również jego winą. samowolka rządzących jest akceptowana przez większość społeczeństwa bo swoje głosy oddają na ludzi którzy nie chcą aby całemu społeczeństwu było lepiej. jeśli tak dalej pójdzie to nie będzie kto miał go opieprzać bo zniknie jego miejsce pracy gdyż jakiś urzędas wyda decyzję 'podpartą COVIDem' za którą nikt nie pociągnie go do odpowiedzialności. jeśli uważasz że taki protest to coś złego to nic na to nie poradzę. widocznie do niektórych dociera tylko demonstracja siły :)
@LeClerc2 wiesz czym jest demokracja? chyba nie skoro zadałeś pierwsze pytanie :)
"Czy np. rolnicy też by grzecznie czekali ze zbiorami z pola, jakby im jakieś inne protesty blokowały wjazd na pole? Czy może rzuciliby się z wyzwiskami i widłami na protestujących, bo oni muszą pracować. Ale jak oni blokują innym dojazd do pracy, to jest ok" świetny przykład tego o czym pisałem wyżej. ludzie myślący tylko o sobie. mają w dupie problemy społeczne i przepychane prawo bo uważają że ich to nie będzie dotyczyć. sam potwierdzasz moje słowa :)
"Utrudnianie życia innym, żeby się pokazać medialnie i porobić foteczki nic nie da" uważasz że 'żółte kamizeli' mogły sobie odpuścić? grubo :)
"Niech idą protestować pod dom Morawieckiego, Sasin czy Kaczyńskiego. Niech ich np. przez 48 h wyją trąbkami i syrenami pod oknem. A zwykłego obywatela niech zostawią w spokoju" a to Morawicki, Jakracz albo Sasin mieszkają na jakimś wypi***wiu? nie mają sąsiadów? obok ich 'posesji' nie prowadzą drogi którymi ludzie dojeżdżają do pracy/domów? oczywiście to Ci nie przeszkadza nie? masz w dupie ludzi mieszkających obok którzy wysłuchiwaliby przez 48h trąbek? oczywiście że masz bo uważasz takie działanie za słuszne wiedząc że ono nic nie da bo wg konstytucji posłowie są wybrańcami narodu i nie wiążą ich instrukcje wyborców a za wyborcę, przez niejawność wyborów, można uznać każdego. za to przeszkadza Ci to że ktoś zwraca uwagę na poważny problem bo Ty uważasz że zrobił to aby pokazać się medialnie. hipokryzja :)
@olmajti nie wiem skąd jesteś, ale wiem że jesteś niedoinformowany. Od lat na Pomorzu większość ma PO.
A chyba lepiej zablokować jedną mało ważną drogę pod domem właśnie tej władzy, blokować główna arterie trzech miast, które kur*a nie mają nic wspólnego z tąże władzą? Weź idź poszukaj logiki w sensownym miejscu
@Rafix5 no jasne że lepiej! Wtedy 5 osób będzie wkur***nych a reszta będzie to miała w dupie. Tak samo jak Ty masz teraz. Masz gdzieś to że pod płaszczykiem tzw tarczy antywirusowej rząd daje narzędzie urzędnikom do samowolki. Dla Ciebie nie liczą się długotrwałe skutki takich zmian prawnych. Ważne że przez jeden dzień były niedogodności podczas dojazdu do pracy. Zamiast zauważyć przyczyny tego protestu ważniejsze dla Ciebie jest coś zupełnie innego. Ale tak to jest ja ma się głowę we własnej rzyci :)
@olmajti demonizujesz mnie, choć gówno o mnie wiesz. Według twojego głupiego mniemania, nie zgadzam się z protestem to znaczy, że jestem za władzą albo mnie nic nie interesuję? Protestować se on może, ale tak by nie psuć żucia tysiącom ludzi, co mają swoje życie. Ktoś przez takie spóźnienie, może stracić pieniadze, prace, a może i nawet zdrowie. Aż cud, że nie było tam karambolu w tym czasie. Protestować to możesz, ale sensownie, a nie robić tępą dzicz.
I nie dementuje celu protestu, lecz sposób przeprowadzenia go. Zwykły chwyt marketingowy i tyle
@Rafix5 ale Ty wiesz że jestem niedoinformowany i dobrze Ci z tym, co nie? :D
Nigdzie również nie napisałem że popierasz obecną władze. Napisałem za to że krytykujesz sam protest, nie poruszając przy tym powodów jego organizacji. Jeśli dla Ciebie forma jest ważniejsza niż treść to nic nie poradzę na ten temat. Jeśli natomiast uważasz że tego typu 'wydarzenia' wpływają na tysiące ludzi to zacznij krytykować wyścigi, biegi, rajdy, demonstracje, czarne protesty, przejazdy głów państw, procesje, koncerty, mecze i inne takie które skutecznie paraliżują większe miasta. Przypieprzyłeś się jednak tylko do tego co Tobie się nie podoba. Wiesz jak to się nazywa? Hipokryzja :D
@olmajti
"wiesz czym jest demokracja? chyba nie skoro zadałeś pierwsze pytanie :)"
-geniuszu, jeśli winę za taki a nie inny wybór polityków mają ponosić wszyscy (bo demokracja) to w tym "wszyscy" kryje się także ów protestujący, prawda?
@olmajti --- Nawet, jak ktoś ma rację i ma słuszne zastrzeżenia do władzy,
to jak swoje racje manifestuje w debilny sposób, to swoim działaniem nie ugra dla siebie nic pozytywnego, a wręcz przeciwnie.
Jak protesty wkurzą tysiące ludzi, to myślisz, że władza się tym przejmie?
Naprawdę jesteś aż tak naiwny?
Jeżeli ktoś ma postulaty, to chyba lepiej kierować je do ludzi, którzy mogliby je spełnić.
W powyższym przypadku, jak się okazuje popieranym przez Ciebie, jest taka "logika":
Kowalski ukradł mi krowę, to zablokuję Malinowskiemu wyjazd z garażu, żeby nie mógł wyjechać.
Kowalski na pewno się tym przejmie i odda mi krowę.
Nie wystarczy mieć rację. Trzeba jeszcze o tę rację SENSOWNIE walczyć.
Bo jak się walczy w kretyński sposób, to całą rację diabli biorą.
@7th_Heaven dokładnie tak. On też będzie ponosił konsekwencje i manifestuje swoje niezadowolenie z tego ale nie nawołuje do przewrotu. Prawo do protestu jest jednym z filarów demokracji. Mam nadzieję że rozumiesz że albo bierzemy na klatę całość albo nic. Nie można stosować czegoś tylko wtedy kiedy jest dla nas korzystne :)
@JanuszTorun powiedz mi jakie grupy społeczne w ostatnich 20 latach 'wywalczyły' najwięcej? Te które mocno zaakceptowały demonstracje siły. Górnicy się nie po***olą. Przynosi to skutki? Jak najbardziej. Rolnicy to samo. Ile ugrali nauczyciele? A pielęgniarki? Nic? A to niespodzianka. Nawet czarne protesty ociekające wku**em nic nie dały bo nic nie miały dać.
Kierować postulaty do kogoś kto mógłby je spełnić? Czy Ty siebie czytasz? Wiesz przeciwko czemu jest protest? Chyba nie za bardzo bo Twoja "logika" raczej na to nie wskazuje :)
Trzeba sensownie walczyć? Haha co? Możesz mi podać jeden, jedyny przykład zmiany przepisów które wynikły z oddolnej inicjatywy a działania prowadzące do zmiany były szeroko konsultowane z przedstawicielami społeczności przy jednoczesnym podawaniu sensownych argumentów? Pro tip. Gdyby tak się dało Konferencja rządziła by państwem :)
@olmajti Czyli podsumujmy Twój tok myślenia: wszyscy, w tym także osoby nie-głosujące na PIS muszą pogodzić się z utrudnieniami, bo taka jest demokracja, ale jednocześnie ów protestujący nie musi się pogodzić z wynikami demokratycznych wyborów, tylko może utrudniać życie innym ludziom, tak?
@7th_Heaven mylisz się (jakoś mnie to nie dziwi). Protestujący, pomimo faktu nie zgadzania się z ustawą będzie zmuszony prawnie do zaakceptowania jej bo taka jest demokracja. A protest wg progresywnych ideologów jest przejawem demokracji bez względu na formę :)
@olmajti
" A protest wg progresywnych ideologów jest przejawem demokracji bez względu na formę"
Czyli protestujący BLM paląc ci chałupę objawia nam demokrację? Ciekawe
Ja nie głosowałem na PIS / PO. A do domu wracałem 2h zamiast 20 minut. Bo skur**iele zablokowali rondo :D I sądzisz, że ich protest przyniósł im kolejnego zwolennika? Bo ja sądzę, że wszyscy ci ludzi stojący ze mną w korku zaczęli patrzeć na rolnika tak jak ja.
Kolejna rzecz apropo wyżej przytaczanej demokracji. 70% rolników głosowało na pis.
Bez względu na to co powiesz. CELOWE utrudnienie życia bogu ducha winnym ludziom to zwykłe sku**ysyństwo. I TAK protesty zawsze komuś utrudnią życie. Ale jest diametralna różnica w tym, jak pójdzie ktoś pod dom sasina, kaczora czy innego i tam zacznie protest (utrudniając przy okazji) życie parunastu ludziom z okolicy niż CELOWE zablokowanie dróg w godzinach szczytu by utrudnić życie zwykłym ludziom w całym kraju.
Jak nie widzisz różnicy to nie odpowiadaj, bo szkoda czasu na dyskusję.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 października 2020 o 11:04
A kto to Tanajno?
Mamy teraz rozdzielać protesty według wyników wyborów parlamentarnych ?