@gregor2 to żeś mi zaimponował (zaraz sobie z edytuję tą wiki i dopiszę moją definicję), a teraz proszę ściągnąć ze strony CDC pewien raporcik, udać się do strony 39 i poczytać, podpowiem na czym trzeba się skupić i użyć translatora, podpowiem (nie ma izolatorów ilościowych SC2 i testy zaprojektowane do wykrywania wirusa RNA 2019-nCoV przetestowano przy użyciu scharakteryzowanych zapasów pełnej długości RNA transkrybowanego in vitro, czyli testy wyszukują jakieś inne sekwencje RNA, które już mieli), dziękuję za uwagę https://www.fda.gov/media/134922/download
The analytical sensitivity of the rRT-PCR assays contained in the CDC 2019 Novel Coronavirus (2019-
nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel were determined in Limit of Detection studies. Since no
quantified virus isolates of the 2019-nCoV are currently available, assays designed for detection of the
2019-nCoV RNA were tested with characterized stocks of in vitro transcribed full length RNA (N gene;
GenBank accession: MN908947.2) of known titer (RNA copies/µL) spiked into a diluent consisting of a
suspension of human A549 cells and viral transport medium (VTM) to mimic clinical specimen. Samples
were extracted using the QIAGEN EZ1 Advanced XL instrument and EZ1 DSP Virus Kit (Cat# 62724) and
manually with the QIAGEN DSP Viral RNA Mini Kit (Cat# 61904). Real-Time RT-PCR assays were
performed using the ThemoFisher Scientific TaqPath™ 1-Step RT-qPCR Master Mix, CG (Cat# A15299) on
the Applied Biosystems™ 7500 Fast Dx Real-Time PCR Instrument according to the CDC 2019-nCoV RealTime RT-PCR Diagnostic Panel instructions for use.
@jaras12 Już na to odpowiadałem https://demotywatory.pl/5028358 . Poza tym "[...]assays designed for detection of the 2019-nCoV RNA were tested with characterized stocks of in vitro transcribed full length RNA (N gene; GenBank accession: MN908947.2)[...]" nie oznacza, że "wyszukują jakieś inne sekwencje RNA, które już mieli" tylko, że z powodu braku (w czerwcu) komercyjnych próbek wirusa musieli dokonać syntezy genu N należącego do 2019-nCoV (teraz nazywanego SARS-CoV-2) na podstawie wcześniej wykonanego sekwencjonowania. Dosłownie podali źródło sekwencji tego genu https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN908947.2 , wystarczyło sprawdzić.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 października 2020 o 20:48
@gregor2 tak, tak, to teraz proponuję się zwrócić do MZ z zapytaniem o to co niby te artykułu wklejone przez Ciebie udowadniają, zdjęcie wirusa z mikroskopu elektronowego, którego nie widać, wyizolowanie kodu DNA z lutego a raport CDC który mówi że nic nie wyizolowali z lipca, wolę poczekać na odpowiedź z MZ, póki co mam czekać do 12.11. jak tylko go dostanę to niezwłocznie do Ciebie wrócę, czy będzie potwierdzenie czy jednak nie, próbuję uzyskać info u źródła, a nie na stronach internetowych, nie mniej pozwolę sobie załączyć odpowiedzi z Kanady, nie wczytywałem się ale tam też jest info o tym co powyżej napisałem https://www.fluoridefreepeel.ca/health-canada-has-no-record-of-covid-19-virus-isolation/
nikt przy zdrowych zmysłach nie mówi że wirus nie istniej bo istnieje.
mamy natomiast atmosfere strachu napedzaną przez mainstreamowe media przy smiertelnosci wirusa ledwo 2 razy takiej jak wirusa grypy (gdzie powikłania po grypie są dużo większe!!!)
rządy i korporacje wykorzystują sytuacje do wlasnych celów, ograniczane są prawa obywatelskie, a ludzie są okradani w majestacie prawa.
to jest foliarstwo ???! to są fakty!
Czyli niszczenie przedsiębiorstw, wzrost samobójstw, spadek wykrywalności raka, utrudnianie, lub niemożliwość dostania się do szpitala, łamanie prawa przez policje, katastrofa gospodarcza. To wszystko teoria spiskowa?
@olewator no dokładnie, działania rządu są nieproporcjonalne do zagrożenia. Ludzi, którzy nie negują zagrożenie, ale zauważają wzbudzanie paniki jest o wiele bardziej niebezpieczne nazywa się foliarzami, z kolei tych co wierzą rządowi nazywa się "rozsądnymi". Tymczasem działania rządu to gruba folia - wirus zaraża w markecie, ale w kolejce przed wynikającej z obostrzeń to już nie.
Autor demota to zwykły ciemnogrod. Wirusy były są i będą ale to nie jest pandemia i jakbyś nie był głąbem to byś to wiedział. Po co jednak czytać i słychać lekarzy i wirusologów jak można mielić papkę serwowaną przez media. Tylko wiesz co? I w mediach już zaczynają gadać inaczej, poszukaj głąbie
Foliarze? Chodzi o tych co latają po mieście z przyczepionym kawałkiem plastiku na twarzy albo szmatką wierząc, że to ich chroni przed Strasznym Wirusem?
Może ktoś mi wyjaśni sens przymusu noszenia maseczek. Załóżmy, że maseczka rzeczywiście zabepiecza zdrowego przed złapaniemn choroby a chorego przed zakażaniem innych. Zatem jeśli ktoś nosi maseczkę to jest bezpieczny a kto nie to ryzykuje. Ale to jest jego zdrowie i jego wybór.
Czyli kto chce się zabezpieczyć to nosi a kto nie uważa tego za konieczne - nie nosi. Niczyja wolność nie jest wtedy naruszona ani też nikt nie jest zagrożony. Nosisz maseczkę - nie zarazisz się. Jesteś chory i nie nosisz - też nic strasznego. Ci co chcą noszą i im nic nie grozi.Nie pojmuję po co cały ten administracyjny szum, mnandaty etc. To trochę przypomina starą reklamę nitek do flosowania. "Nie musisz flosować wszystkich zębów. Flosuj tylko te, które chcesz zachować.".
Powyższe rozważania są dla sytuacji gdy, z założenia, maseczka naprawdę chroni. Nawet wtedy nie ma potrzeby przymusu administracyjnego.
A co jeśli maseczka nie za bardzo chroni? Po co wówczas cała nagonka? .
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
4 razy.
Ostatnia modyfikacja:
17 października 2020 o 22:55
Ludzie przestańcie wydawać pieniądze na drogie lekarstwa, zakładajcie maseczki. Skoro działają na tak śmiercionośną chorobę to na wszystkie inne, nic nie znaczące, maseczka działa tym bardziej.
Może korona atakuje mózg i zmusza ich do tego bełkotu. Tak jak niektóre pasożyty które wpływają na mózg swoich żywicieli, dzięki czemu wykazują bardziej ryzykowne zachowania i pasożyt może się łatwiej szerzyć.
akurat foliarzami to są Ci co wierzą w propagandę medialną "pandemii"
@jaras12 Idea, że pandemia jest zmyślona jest teorią spiskową ( https://pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_spiskowa ) więc według definicji ( https://pl.wiktionary.org/wiki/foliarz ) foliarzem jest osoba w nią wierząca.
@gregor2 to żeś mi zaimponował (zaraz sobie z edytuję tą wiki i dopiszę moją definicję), a teraz proszę ściągnąć ze strony CDC pewien raporcik, udać się do strony 39 i poczytać, podpowiem na czym trzeba się skupić i użyć translatora, podpowiem (nie ma izolatorów ilościowych SC2 i testy zaprojektowane do wykrywania wirusa RNA 2019-nCoV przetestowano przy użyciu scharakteryzowanych zapasów pełnej długości RNA transkrybowanego in vitro, czyli testy wyszukują jakieś inne sekwencje RNA, które już mieli), dziękuję za uwagę
https://www.fda.gov/media/134922/download
The analytical sensitivity of the rRT-PCR assays contained in the CDC 2019 Novel Coronavirus (2019-
nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel were determined in Limit of Detection studies. Since no
quantified virus isolates of the 2019-nCoV are currently available, assays designed for detection of the
2019-nCoV RNA were tested with characterized stocks of in vitro transcribed full length RNA (N gene;
GenBank accession: MN908947.2) of known titer (RNA copies/µL) spiked into a diluent consisting of a
suspension of human A549 cells and viral transport medium (VTM) to mimic clinical specimen. Samples
were extracted using the QIAGEN EZ1 Advanced XL instrument and EZ1 DSP Virus Kit (Cat# 62724) and
manually with the QIAGEN DSP Viral RNA Mini Kit (Cat# 61904). Real-Time RT-PCR assays were
performed using the ThemoFisher Scientific TaqPath™ 1-Step RT-qPCR Master Mix, CG (Cat# A15299) on
the Applied Biosystems™ 7500 Fast Dx Real-Time PCR Instrument according to the CDC 2019-nCoV RealTime RT-PCR Diagnostic Panel instructions for use.
@jaras12 Już na to odpowiadałem https://demotywatory.pl/5028358 . Poza tym "[...]assays designed for detection of the 2019-nCoV RNA were tested with characterized stocks of in vitro transcribed full length RNA (N gene; GenBank accession: MN908947.2)[...]" nie oznacza, że "wyszukują jakieś inne sekwencje RNA, które już mieli" tylko, że z powodu braku (w czerwcu) komercyjnych próbek wirusa musieli dokonać syntezy genu N należącego do 2019-nCoV (teraz nazywanego SARS-CoV-2) na podstawie wcześniej wykonanego sekwencjonowania. Dosłownie podali źródło sekwencji tego genu https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN908947.2 , wystarczyło sprawdzić.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 października 2020 o 20:48
@gregor2 tak, tak, to teraz proponuję się zwrócić do MZ z zapytaniem o to co niby te artykułu wklejone przez Ciebie udowadniają, zdjęcie wirusa z mikroskopu elektronowego, którego nie widać, wyizolowanie kodu DNA z lutego a raport CDC który mówi że nic nie wyizolowali z lipca, wolę poczekać na odpowiedź z MZ, póki co mam czekać do 12.11. jak tylko go dostanę to niezwłocznie do Ciebie wrócę, czy będzie potwierdzenie czy jednak nie, próbuję uzyskać info u źródła, a nie na stronach internetowych, nie mniej pozwolę sobie załączyć odpowiedzi z Kanady, nie wczytywałem się ale tam też jest info o tym co powyżej napisałem
https://www.fluoridefreepeel.ca/health-canada-has-no-record-of-covid-19-virus-isolation/
Dziękuję. I współczuję komentarzy którymi cię obrzucą
nikt przy zdrowych zmysłach nie mówi że wirus nie istniej bo istnieje.
mamy natomiast atmosfere strachu napedzaną przez mainstreamowe media przy smiertelnosci wirusa ledwo 2 razy takiej jak wirusa grypy (gdzie powikłania po grypie są dużo większe!!!)
rządy i korporacje wykorzystują sytuacje do wlasnych celów, ograniczane są prawa obywatelskie, a ludzie są okradani w majestacie prawa.
to jest foliarstwo ???! to są fakty!
Czyli niszczenie przedsiębiorstw, wzrost samobójstw, spadek wykrywalności raka, utrudnianie, lub niemożliwość dostania się do szpitala, łamanie prawa przez policje, katastrofa gospodarcza. To wszystko teoria spiskowa?
@olewator no dokładnie, działania rządu są nieproporcjonalne do zagrożenia. Ludzi, którzy nie negują zagrożenie, ale zauważają wzbudzanie paniki jest o wiele bardziej niebezpieczne nazywa się foliarzami, z kolei tych co wierzą rządowi nazywa się "rozsądnymi". Tymczasem działania rządu to gruba folia - wirus zaraża w markecie, ale w kolejce przed wynikającej z obostrzeń to już nie.
autor tego demota niech biegnie w kolejkę po szczepionkę żeby się zapisać czy coś
Autor demota to zwykły ciemnogrod. Wirusy były są i będą ale to nie jest pandemia i jakbyś nie był głąbem to byś to wiedział. Po co jednak czytać i słychać lekarzy i wirusologów jak można mielić papkę serwowaną przez media. Tylko wiesz co? I w mediach już zaczynają gadać inaczej, poszukaj głąbie
SŁABE !!!
Przed wyborami większość j***ć P*S, a teraz wszyscy tak posłusznie i grzecznie noszą maseczki, które TEN SAM P*S im narzuca.
Foliarze? Chodzi o tych co latają po mieście z przyczepionym kawałkiem plastiku na twarzy albo szmatką wierząc, że to ich chroni przed Strasznym Wirusem?
@Emin Aż dziwne, ze nie noszą dwóch naraz. Wszakże podwoiliby swoje szanse!
Może ktoś mi wyjaśni sens przymusu noszenia maseczek. Załóżmy, że maseczka rzeczywiście zabepiecza zdrowego przed złapaniemn choroby a chorego przed zakażaniem innych. Zatem jeśli ktoś nosi maseczkę to jest bezpieczny a kto nie to ryzykuje. Ale to jest jego zdrowie i jego wybór.
Czyli kto chce się zabezpieczyć to nosi a kto nie uważa tego za konieczne - nie nosi. Niczyja wolność nie jest wtedy naruszona ani też nikt nie jest zagrożony. Nosisz maseczkę - nie zarazisz się. Jesteś chory i nie nosisz - też nic strasznego. Ci co chcą noszą i im nic nie grozi.Nie pojmuję po co cały ten administracyjny szum, mnandaty etc. To trochę przypomina starą reklamę nitek do flosowania. "Nie musisz flosować wszystkich zębów. Flosuj tylko te, które chcesz zachować.".
Powyższe rozważania są dla sytuacji gdy, z założenia, maseczka naprawdę chroni. Nawet wtedy nie ma potrzeby przymusu administracyjnego.
A co jeśli maseczka nie za bardzo chroni? Po co wówczas cała nagonka? .
Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 17 października 2020 o 22:55
Ludzie przestańcie wydawać pieniądze na drogie lekarstwa, zakładajcie maseczki. Skoro działają na tak śmiercionośną chorobę to na wszystkie inne, nic nie znaczące, maseczka działa tym bardziej.
Może korona atakuje mózg i zmusza ich do tego bełkotu. Tak jak niektóre pasożyty które wpływają na mózg swoich żywicieli, dzięki czemu wykazują bardziej ryzykowne zachowania i pasożyt może się łatwiej szerzyć.