Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
330 355
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar LowcaKomedii
-1 / 41

Nigdy nie kupiłbym samochodu od kogoś takiego. Sam fakt, że był w stanie przykleić sobie coś takiego, dobitnie świadczy o tym, że był debilem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar fiorehencerbin
+1 / 9

@LowcaKomedii Popatrz na to z drugiej strony, on mógłby nie chcieć sprzedać tego samochodu komuś takiemu jak ty, już sam fakt wystawienia takiego komentarza dobitnie świadczy o tym, że jesteś debilem.
Widzisz, każda moneta ma dwie strony. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
+2 / 10

@fiorehencerbin Przyklej sobie "włącz myślenie" na czole ;) Widzę twój poziom.
Sama próba obrony tak debilnego zachowania dobitnie świadczy o tym, że jesteś debilem.

PS Twój samochód?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hansds
-3 / 3

@LowcaKomedii Nie wiem skąd pomysł, że chciałbym sprzedać Ci ten samochód. Druga sprawa - sposób Twojej wypowiedzi - arogancja i wyzywanie od debili świadczy o Tobie najlepiej. Nie rozumiem też dlaczego wyzywasz w czasie przeszłym (był debilem, ale już nie jest?). Zdecyduj się. Pozdrawiam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
+2 / 6

@hansds "Nie wiem skąd pomysł, że chciałbym sprzedać Ci ten samochód" - yyy... Pisałem coś do ciebie? A może zapomniałeś się przelogować :)

"i wyzywanie od debili świadczy o Tobie najlepiej." - popatrz na innych.

"Nie rozumiem też dlaczego wyzywasz w czasie przeszłym (był debilem, ale już nie jest?)" - kto wie, może poszedł po rozum do głowy? Zdjęcie jest dowodem bycia debilem jakiś czas temu, nie w chwili obecnej - stąd czas przeszły. Gdyby w tej chwili naklejał sobie takie naklejki, to napisałbym, że jest debilem :) Logiczne?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hansds
-2 / 2

@LowcaKomedii Tak, napisałeś do mnie :)

"popatrz na innych" ja nie patrzę na innych - mam swoje wartości, którymi się kieruję i ostatnią rzeczą, która przyszłaby mi do głowy to patrzenie na zachowanie innych.

"Logiczne?" nie do końca. Nie wziąłeś pod uwagę opcji nr 3 - co jeśli w tej chwili nie nakleja takich naklejek, ale nadal je posiada? Co w takim przypadku? Każdy ma prawo do wyrażania swojej opinii, ale nie do obrażania innych, co czynisz.
Jak uzasadnisz taki sposób zachowania?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
0 / 8

@hansds Kurde, nie widzę ciebie tu w komentarzach tylko jakiegoś "fiorehencerbin" z jednym zwojem mózgowym. Nie jesteś również autorem demota. Więc albo coś ci się pomerdało, albo po raz kolejny zapomniałeś się przelogować, albo to twój samochód :)

"ja nie patrzę na innych" - ja więc nie patrzę na innych, jeśli chodzi o umoralnianie. Powinieneś być konsekwentny i umoralniać każdego, a nie tylko wybiórcze osoby, ponieważ akurat nie zgadzasz się z ich poglądami.

"co jeśli w tej chwili nie nakleja takich naklejek, ale nadal je posiada?" - może gdybanie odstawmy na bok?

"Jak uzasadnisz taki sposób zachowania?" - uzasadniłem to nazywając rzeczy po imieniu. Skoro ktoś jest w stanie nakleić sobie coś takiego i pokazywać się z tym publicznie, to cóż... Z pewnością nie jest najostrzejszym ołówkiem w piórniku. I to już niezależnie od tego jakie ma zdanie odnośnie całej pandemii. Jeżeli ktoś nakleiłby sobie "uważajcie na wirusa, noście maski, to nasz obowiązek", również nazwałbym go debilem. To tylko świadczy o tym, że ta cała pandemia za mocno rzuciła się na psychę.
W skrócie - właściciela tego samochodu dalej, nieugięcie, uważam za skończonego dzbana.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hansds
-2 / 2

@LowcaKomedii Umoralnianie każdego jest nierealne i niewykonalne. Wybrałem Ciebie, ponieważ odniosłeś się do mnie w komentarzu. Wydaje się oczywiste.
No tak - otwarte, jawne wyrażanie poglądów jest debilizmem. Jasne, że prościej robić to zza ekranu - anonimowo. Ja mam odmienne zdanie w tym temacie. Nie boję się swoich poglądów i mogę się pod nimi podpisać. Trochę odwagi!
A jak miała nie rzucić się na psychę?? Ludzie potracili firmy, biznesy, pracę - często dorobki wielu lat pracy! Oczywiste jest, że to rzuca się na psychikę. Ciągły strach i niepewność jutra. Ale widzę, że Ciebie ta sytuacja nie dotknęła. Pozazdrościć.
Nieustannie poszerzasz zasób epitetów. Czekamy na więcej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar fiorehencerbin
-1 / 3

@LowcaKomedii To nie obrona ancymonku, to jest właśnie prawo do posiadania własnych poglądów.
Facet może być sobie w błędzie, ale ma do tego prawo, więc przyklej sobie na czole karteczkę "nie będę mówić komuś jak ma żyć". :P
Za chwilę tacy jak TY, będą mówić ludziom co mają jeść - bo inaczej są idiotami, co mają pić, z kim sypiać itp. Pilnuj swoich czterech liter, zresztą w internetach każdy LowcaKomedii to kozak nad kozaki i mędrzec nad mędrcami. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
+1 / 7

@hansds Chyba nie za bardzo zrozumiałeś o co chodzi... Nie chodzi o wyrażanie poglądów anonimowo, tylko o rzucenie się tematu na banię do tego stopnia, by przyklejać sobie takie rzeczy na samochodzie. Dostrzegasz różnicę? To nie jest wyrażanie własnych poglądów tylko nawoływanie do konkretnego działania.
Jeżeli ktoś sobie naklei na samochodzie - "precz z weganizmem, zacznijcie jeść mięso!" lub "Przestańcie zbaijać dla własnej przyjemności. Go vegan!" to też będziesz pisał, że to tylko wyrażanie własnej opinii? Dla mnie to niezdrowe podejście do tematu i lekka obsesja na jakimś punkcie.
Nadmienić również należy, że ów osoba skopiowała to hasełko ze stopnop. Wybacz, ale jeśli ktoś edukuje się na stopnop, to z automatu jest u mnie sklasyfikowany jako osoba, która średnio umie w naukę :)

"Ludzie potracili firmy, biznesy, pracę - często dorobki wielu lat pracy!" - i rozumiem, że taka naklejka miałaby to zmienić, tak?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 października 2020 o 12:39

avatar LowcaKomedii
+2 / 8

@fiorehencerbin Ancymonku, tak samo jak kolega wyżej nie rozumiesz różnicy między wyrażaniem własnych poglądów, a nawoływaniem ludzi do określonego działania i obnoszenie się ze swoim zdaniem, które inni mają w dupie :)
Ale zastanówmy się nad sensem i logiką twojego komentarza - właściciel samochodu chce "nawracać ludzi" i wpajać im swoje zdanie, a ty piszesz MI, że to ja chcę mówić ludziom co mają jeść? WTF?! Zostawiłeś logikę w innych spodniach?
Przecież to właściciel samochodu to robi, nielogiczna istoto. Ja tylko twierdzę, że temat mu się za bardzo na psychę rzucił i podkreślam standardową śpiewkę foliarzy "włącz myślenie". Facet, który jak papuga powtarza frazy znalezione na szur stronach, mówi o "samodzielnym myśleniu". Czy to nie paradoks?
Napisz więc właścicielowi samochodu, by pilnował swoich czterech liter i nie mówił innym co mają robić :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hansds
-1 / 1

@LowcaKomedii Nawoływanie do konkretnego działania też jest wyrażaniem poglądów - mam pogląd na jakiś temat i namawiam do niego innych. Równie dobrze można uznać obrażanie innych za "rzucenie się czegoś na banię". Jak dla mnie to właśnie na tym polega wolność słowa - nie widzę nic złego w hasłach, które podałeś. Każdy ma do tego prawo. I oczywiście tak - to też dla mnie wyrażanie opinii.

Cieszę się, że czytasz w myślach i wiesz skąd wziąłem hasło. Gdzie można taką umiejętność nabyć? Możesz rozwinąć temat stopnop - jakiś przykład? Nie znam zbyt tej organizacji więc chętnie się dowiem.

Nie zrozumiałeś. Wytłumaczyłem Ci dlaczego niektórym się ta sytuacja rzuciła na psychikę. Nie chodziło o hasło. A odpowiadając na Twoje pytanie - tak - ta naklejka wiele zmienia. Wywołuje dyskusję. I o to chodzi. Bo dyskusji brak - jest tylko jedna, słuszna linia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hansds
-1 / 1

@LowcaKomedii A odnośnie drugiego komentarza, to określenie "szur strony", "foliarze" itp, których używasz są świetnymi przykładami powtarzania jak papuga fraz z internetu :) Jak brak argumentów - foliarz, szur.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
+1 / 7

@hansds szur i foliarz to bardzo popularne określenia... Czepianie się ich jest na poziomie twierdzenia, że ktoś papuguje frazy z internetu, gdy ten napisze do kogoś "dzban". Swoją drogą to nie jest żadna fraza, tylko pojedynczy wyraz, slang. Ja nie kopiuj-wklejam hasełek jak ty.

"Cieszę się, że czytasz w myślach i wiesz skąd wziąłem hasło" - cholera, zobacz jak "przypadkowo" podobnie wygląda i brzmi. Cóż za zbieg okoliczności, ale ty to z pewnością sam wymyśliłeś :) Zadziwiające na jak podobny pomysł wpadli ludzie ze stopnop podczas swojego "odwoływania pandemii"
https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/121462396_10224369979097395_2510412923041092712_o.jpg?_nc_cat=110&_nc_sid=07e735&_nc_ohc=VMl787SMGZwAX_bu2Mt&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=b68222c9d019bb6fbb99308091124aaf&oe=5FAE9E18

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 października 2020 o 23:00

H hansds
-1 / 1

@LowcaKomedii Zaczynasz się gubić. Mówisz, ze czepiam się popularnych określeń (używanych przez Ciebie), tymczasem sam to robisz (włącz myślenie to bardzo popularne określenie, co sam wcześniej przyznałeś).

Nikt oprócz Ciebie nie twierdzi, że ja to wymyśliłem. Po prostu - takie hasło przyszło mi na myśl. Może ze stopnop, może nie. Nie analizowałem tego. Nie wiem jak Ty, ale ja nie zastanawiam się za każdym razem skąd przyszło mi coś na myśl.

Co to za zdjęcie? Kto to? Gdzie tu stopnop? Znasz ich? Wiesz, że są ze stopnop? W swoich postach pisałeś o tym, że jak się kogoś o coś oskarża to trzeba mieć dowody, inaczej jest się głupim. Mam nadzieję, że takie rzecz jasna masz.
Inna sprawa - oni mają to hasło zastrzeżone czy jak? Są jego autorem? Nikt inny go nie użył?
Czekam nadal na te informacje o stopnop - pisałeś, że coś nie tak z nimi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar fiorehencerbin
0 / 0

@LowcaKomedii Czyli idąc twoim tokiem rozumowania wszelkie te hasła na transparentach, naklejki itp które promują LGBT nie są wyrażaniem własnych poglądów a NAWOŁYWANIEM ludzi do określonego działania/zachowania/myślenia, i obnoszenie się ze swoim zdaniem które inni mają w dupie :)
ciekawie jest nie mieć swojego zdania, ale tacy jak ty lubią takie "jamochłony" bez własnego zdania. ;)
Problem z tobą jest taki, że kij, który masz w dupie, uciska ci już na mózg i nie pojmujesz takiego trudnego zjawiska jakim jest (geje to pokochają) ANALOGIA, rozumiesz znaczenie tego określenia? ... nie nie ma nic wspólnego z analem.
Można powiedzieć, że posiadanie własnego zdanie i wygłoszenie go publicznie, to już wg ciebie jest obnoszenie się ze swoim zdaniem i agitowaniem za tym czy za owym. Zresztą mówisz o tym że facet samodzielnie nie myśli, to ujmę to tak. Z samodzielnym myśleniem masz tyle wspólnego co tamten facet, tylko on ma odwagę coś zrobić, a ty pier..lisz jakieś puste frazesy w internetach :) Czujesz się przez to moralnie lepszy? :) Powtarzam ci - choć i tak tego nie zrozumiesz -, jeśli facet prawa nie łamie, to może sobie robić co chce, napisać i nakleić na swoim aucie co chce.
Prawda jest taka, że nie każdy musi was gejów i różnych psychicznie wykrzywionych ludzi kochać, nie jesteście świętymi krowami tego świata. ;)
Za kilka lat w Europie zachodniej muzułmanie wytłumaczą wam dobitnie znaczenie słowa "tolerancja", wtedy dopiero zobaczycie jak naprawdę złym krajem jest Polska. - tak wiem tej ANALogi też nie załapiesz, ale tak to jest jest jak wiedza do głowy wchodzi przez d*pę. :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hansds
0 / 0

@LowcaKomedii Co za różnica czy fraza, czy wyraz? Kopiowanie to kopiowanie. Ty masz swoje źródła, z których kopiujesz wyrazy i nie widzę w tym nic złego. Nie musisz się tłumaczyć. Jaki lekarz to zapoczątkował?

Jakim kamieniem? Jakich swoich? Co mają do tego demoty? Zupełnie nie rozumiem.

Masz prawo tak twierdzić. Nie widzę w tym nic złego. W przeciwieństwie do Ciebie jestem za wolnością wypowiedzi i poglądów.

Jeśli pozostawanie przy swoim zdaniu jest dla Ciebie pójściem w zaparte to rzeczywiście coś jest nie tak z Twoim systemem wartości.

No i? Czyli jak na stronie, nie wiem, np. tvn24 zobaczysz zdjęcie z demonstracji to też założysz, że to ludzie z tvn24? Dziwne rozumowanie.

Tam myślałem. Zero argumentów. Nie masz swojego zdania tylko posiłkujesz się jakimiś dziwnymi źródłami, w których nikt nie wyjaśnił w czym jest problem. Coś jest złe, bo tak.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hansds
0 / 0

@LowcaKomedii "SŁUŻBOWYM" ???

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hansds
0 / 0

@LowcaKomedii Z tą znikomą szansą to trochę się rozpędziłeś. Jeśli chodzi o jakieś teksty fachowe to zgadzam się, Ale teksty "oklepane", często używane, potoczne itp - moim zdaniem szansa na to, że użyjesz tego samego szyku zdania jest bardzo duża. Nie przekonałeś mnie. Pozostanę przy swojej wersji, w której przypominam - nie zaprzeczyłem, ani nie potwierdziłem. Nie wiem czemu przyjąłeś jedną wersję, którą usilnie próbujesz obronić.

Google podpowiadają, że został zawieszony za poglądy i nie zgadzanie się z ogółem. Ciężko powiedzieć czy słusznie czy nie, nie znam tematu. I on to hasło wymyślił? A nie skopiował ze stron dla foliarzy?

Ale co ma ta "oczywista rzecz" do rzeczy? Jakie to ma znaczenie? Ja po "złapaniu za rękę" (według Ciebie rzecz jasna) mam na tyle odwagi, by pozostać przy swoich poglądach. Nie bardzo rozumiem do czego zmierzasz.

Zmieniasz swoje tłumaczenie. Przedtem napisałeś, że na zdjęciu są ludzie ze stopnop. Teraz mówisz, że to ich zwolennicy. To jak w końcu? Próbuję Ci tylko wytłumaczyć, że uczestnikami protestu niekoniecznie muszą być zwolennicy ORGANIZATORA. No chyba, że Ty chodzisz tylko na takie protesty, to dziwne. Jeśli te ostatnie protesty wiążesz ze sprzeciwianiem się szczepionkom, to widzę jaka jest Twoja wiedza na ten temat.

Jak narazie żadnego logicznego argumentu nie podałeś. Gdzie użyłem sformułowania, że o nich nie słyszałem? To już Twoja twórczość więc ciężko mi się odnieść do Twoich własnych słów.

A o co chodziło z tym służbowym samochodem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hansds
0 / 0

@LowcaKomedii
Mam.

A co ma parking pracowniczy do auta służbowego? Proponuję przestać tworzyć jakieś domysły i teorie, które jak widać niewiele mają wspólnego z rzeczywistością.

Wiele jest haseł używanych przez różne osoby co nie oznacza, że są to osoby o takich samych poglądach. Niektóre hasła są uniwersalne. Pokaż mi gdzie pytałem czym jest stopnop. Po raz kolejny tworzysz własną wersję i cytujesz słowa, których nie użyłem. Zacznij czytać ze zrozumieniem lub wróć kilka postów wyżej i sprawdź jeszcze raz co napisałem.

Użyłeś świetnego sformułowania - "oficjalna wersja". Ja jednak nie zawsze wierzę w oficjalną wersję i sprawdzam inne, rzetelne źródła. Co do lekarza to ciężko mi się do tego odnieść. Nie znam ani lekarza, ani sprawy. Może jest jakiś nawiedzony, nie wiem. W artykule nie ba bardzo istotnej informacji, co sam stwierdziłeś - nie wiadomo jak sprawa się skończyła. Taki malutki szczegół. Środowiska lekarskie to ciężki temat. Teraz np. też mamy pomysły, żeby tych, co kwestionują pandemię zamykać w więzieniach. To chore.

To, że kłamię jest Twoją wersją. Według mnie jednak sam wiem lepiej jaka była przyczyna moich działań.

Trudne do pojęcia jest wrzucanie wszystkich do jednego wora. Osobiście znam wiele osób, które w tych protestach uczestniczyły, a zaręczam Ci, że o stopnop nie słyszały. O to mi chodzi. Sam napisałeś "różnych środowisk i organizacji".

Widzę, że dalej nie rozumiesz. Podam Ci może trochę głupi przykład, ale jednak. Wyobraź sobie, że ktoś chce nakazać Ci jeść kiełbasę z niewiadomego źródła. Ty tej kiełbasy nie chcesz jeść. Czy to oznacza, że jesteś przeciwnikiem kiełbasy jako takiej? Otóż nie - chodzi o prawo wyboru, rzetelną dyskusję na temat i prawo do informacji. A tego nie ma.

We wszystkich cytatach brak jest wiadomości, że nie wiem co to stopnop. Przeczytaj to jeszcze raz ze zrozumieniem. Podpowiedź - NIE ZNAM ZBYT czegoś to nie to samo co NIE ZNAM.
Nie podałeś żadnego sensownego argumentu na temat stopnop.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 października 2020 o 12:44

H hansds
0 / 0

@LowcaKomedii Jak Ty dużo wiesz o mnie, szacun. Można się wiele o sobie dowiedzieć. Dziękuję. A jakiż to wyczyn trafić na demoty? To jedna z najpopularniejszych stron tego typu w Polsce więc nie bardzo rozumiem Twoje porównanie.

Wysłałeś cytaty, w których nie pytałem czym jest stopnop.

Jeśli "druga strona" nie chce dyskusji, to nie pozostaje nic innego jak głosić takie hasła. Proste.

Zastosowałeś znak cytatu, więc nazwałem to cytatem. Wewnątrz cytatu znalazły się nie moje słowa, więc nie był to mój cytat. Czego nie rozumiesz?

Nie znam tych spraw, ale chętnie się zapoznam jeśli podasz jakieś rzetelne źródła. Użyj scrolla w myszce i przypomnij sobie, że temat stopnop zacząłeś Ty. Jak więc mam bronić innych organizacji, których nie przywołałeś?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polm84
+6 / 18

No tak w telewizji klamia i wykorzystuja naiwnych ludzi, a w internetach lekarz z tytulem profesora, doktora magika nauk tajemnych, ktorego wyrzucili z hogwartu za mowienie prawdy, powie ci, ze ziemia jest plaska, a slonce to zloty rydwan jadacy po niebie, sluoy 5G slurza do rozpylania bakterii kontrolujacych nasze umysly a lekarze to tylko sprzedawcy prochow... I on jako jedyny prawde mowi chociaz chca go uciszyc!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 października 2020 o 12:00

H hansds
-2 / 2

@andrzej11635 Dokładnie tak :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar tomekbydgoszcz
+4 / 20

@olewator Wystawianie mandatów za brak maseczek jest legalne. Ja się zachorowania nie boję, to nie mnie chroni maseczka, maseczka chroni inne osoby, po prostu zachowuję się odpowiedzialnie i nie chce narażać innych jakby w razie co był chorym bezobjawowo (nosicielem wirusa).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D deanthehunter
+7 / 9

@tomekbydgoszcz Mandaty za maseczki są legalne? Poczytaj czym jest rozporządzenie a czym ustawa. Bo widac masz podstawowe braki. O obowiązku noszenia maseczek mówi rozporządzenie. Ono ma moc prawną(rozporządzenie z mocą ustawy) TYLKO w sytuacji kiedy w Polsce jest wprowadzony STAN NADZWYCZAJNY. A jak wiemy takowego stanu nie ogłoszono. I na tej podstawie każdy mandat za brak maseczki zostaje anulowany przez sąd. Piszesz o głupocie antymaseczkowców. Sam jesteś idiotą. Jakby ci kazali twarz gównem wysmarować, bo by ci powiedzieli, że kał skutecznie chroni przed wirusem to zapewne byś to zrobił.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 11 października 2020 o 13:21

avatar tomekbydgoszcz
-5 / 11

@deanthehunter To se go nie przyjmuj powodzenia w sądzie. Maseczki zalecają nosić epidemiolodzy, a ty durniu pewnie czujesz się mądrzejszy od nich, podasz jaki kierunek i na jakim uniwersytecie młotku skończyłeś?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D deanthehunter
+3 / 7

@tomekbydgoszc Zmieniasz temat. Ale zwykle jak się nie ma argumentów to się temat zmienia. "Maseczki zalecają nosić epidemiolodzy..." Którzy? Profesor Simon co wziął ciężką kasę od WHO i pi3rdoli jak potłuczony. Jakby chcieć brać za pewnik to co on mówi to w polsce od 3 miesięcy powinniśmy mieć stosy trupów z powodu COVID-19. A może wyjedź mi z tekstem, że PCR są wiarygodne. No są. Ale mówią tylko o tym, że ktoryś z wirusów typu SARS jest aktywny w oragazmie. Bo nawet wirus tej typowej grypy nalezy do wirusów grupy SARS. Weź i zamieść te zdjęcia z Włoch o ciężarówkach, co trumny wywoziły. A jak się później okazało były to trumny z imigrantami co się utopili. Albo wyjedź ze statystykami. W ciągu pół roku w Polsce zaraziło się 60000 osób. Z których 3000 osób zmarło. Z których 2700 osób na choroby współistniejące a "podobno" 300 osób na sam Covid-19. To jest 1,6 osoby dziennie. Taka śmiertelna i niebezpieczna ta choroba. A napisałem podobno. bo byłem naocznym świadkiem jak powiedziano rodzinie, że jak się zgodzą na wpisane w kartę zgonu, że osoba zmarła z powodu Covid-19(pomimo, że nie miała zrobionego testu) to dostaną wyższe odszkodowanie jak osoba była ubezpieczona. Jak znajome mi małżeństwo pojechało do szpitala, bo kobieta zaczęła rodzić to jej mężowi powiedziano, że jak nie podpisze oświadczenia, że przyjechali z podejrzeniem zachorowania na Covid-19 to ich nie przyjmą. Ale najlepiej zmienić temat, prawda? Uderzyć " Argumentum ad personam". Podważyłem twoje pierdoły to próbujesz zachować twarz i zmieniasz temat. Wyjeżdżasz mi o tym, czy jestem mądrzejszy od epidemiologów. Na pewno jestem mądrzejszy od Ciebie. Bo sam potrafię interpretować fakty i myśleć samodzielnie. A Ty? Ty łykasz ten kit co ci w mediach serwują jak pelikan rybę i jeszcze innych innych o głupotę posądzasz. Żałosne. Ale noś maseczkę bo tak Ci kazali. Ty niestety należysz do osób , którym jak się napluje w twarz to powiedzą, że deszcz pada bo tak usłyszeli w prognozie pogody.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 6 razy. Ostatnia modyfikacja: 11 października 2020 o 14:49

P Pomylilem_Strony
-1 / 3

@tomekbydgoszcz "maseczka chroni inne osoby" - całkiem ciekawe nazywać innych głupimi, a samemu powielać bzdury. Maski w zależności od zastosowania chronią osobę noszącą lub otoczenie (czasami i to i to), do tego dochodzi jeszcze klasa filtru. Dlatego najlepiej jakby na stronach MZ pojawiała się REKOMENDACJA mówiąca jaki filtr jest najbardziej optymalny w zależności od czasu ekspozycji. Każdy by oszacował, czy idzie na 8 godzin do pracy na "open space" i wybiera filtr X, czy pracuje na świeżym powietrzu i stosuje filtr Y, ktoś inny stwierdza, że nie nosi i "naraża tylko siebie". Proste? Ja na przykład na początku spanikowałem i mam maskę, która chroni głównie mnie (wtedy nikt nie nosił masek). Ale nie o to chodzi zamordystom, im chodzi o to, żeby nakręcić ludzi na siebie nawzajem i od tego pojawiają się konflikty. Argumentują to wszystko "obrazkami jak dla debili" i pojawiają się tacy ludzie jak Ty, którzy myślą sobie "o tamci ludzie nie pojęli obrazków dla debili, to dopiero muszą mieć dysfunkcję poznawcze" i nawet nie pomyślą o tym, że wiedzę czerpią z obrazków dla debili, Panie Mundry.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
+1 / 9

@deanthehunter Pomijając ogólny bełkot i wytoczenie ciężkich dział w postaci dowodów anegdotycznych typu "koleżanka mojej koleżanki...", czy potrafisz udowodnić, że Simon wziął ciężką kasę od WHO? To dość poważne oskarżenie, więc z pewnością nie byłbyś tak głupi, by o tym pisać bez jakichkolwiek dowodów. A może byłbyś :) Jeśli nie, byłoby to dość zabawne, gdy rozwodzisz się na tematy prawne, a później robisz taką wtopę... Wasza Justysia za podobne oskarżenie Grzesiowskiego musiała troszeczkę sypnąć złociszem. Na szczęście ma wierne minionki, które z pewnością są gotowe opłacić karę.
https://www.termedia.pl/mz/Justyna-Socha-prawomocnie-skazana-za-znieslawienie-dr-Pawla-Grzesiowskiego,35236.html

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+7 / 15

Skoro nie walczy się z pandemią - bo ten teatrzyk absurdów i pozornych działań to nie jest żadna walka - a mimo tego od miesięcy nic wielkiego się nie dzieje, to nic dziwnego, że co niektórych nadchodzą wątpliwości.

Od czasu poluzowania po lock-downie mamy głównie żonglowanie maseczkami, minimalnym odległościami, miejscami w tramwajach. Mało kto tego przestrzega na poważnie, i co? Ano nic. 100x łatwiej trafić na kwarantannę z klucza i z dupy, będąc "kontaktem kontaktu", niż faktycznie się tym zarazić.

Ludzie są wściekli, bo co - mają siedzieć na dupie, zamknięci, bez żadnej informacji czy testu i usprawiedliwić nieobecność w pracy mailem z przedszkola? Tak to realnie wygląda.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 października 2020 o 9:33

T topornik43
+3 / 11

Wyłącz narcyzm, włącz empatię

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zambimaru31
+2 / 6

Fałszywa Skoda Pandemia Octavia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
0 / 6

bo Janusz wybaczy wszystko. Najdroższy VAT, najdroższe drogi na świecie, ale kawałek szmaty na mordzie to już prawdziwa "tresura".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 października 2020 o 11:15

E eGhuthek
+1 / 3

Jeśli ten samochód stoi w komisie samochodowym to mam nadzieję że właściciel nie zmarł na koronę, wtedy to by była niezła ironia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hansds
0 / 0

@eGhuthek Spokojnie, właściciel żyje i ma się dobrze :) a auto stoi na parkingu pracowniczym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem