@Kocioo a jakie konsekwencje ponoszą ci, którzy nagminnie mylą przychód z dochodem? Jest tego pełno w prawie stanowiony przez pis, a w tarczy to już "eksplozja niekompetencji". Tylko jak teraz jak pomylono przychód ze stratą to obawiam, że w dobie kryzysu gospodarczego stanie się to "nowa moda" w ramach "nowej wspaniałej normalności" realizowanej przez pis.
Wynika, że:
-prawidłowo, że jego syn dał w mordę "dziennikarzom", bo szkalowali rodzinę.
-Giertych wyjdzie bezpośrednio ze szpitala do domu, i pozwie policję o doprowadzenie do złego stanu zdrowia.
-Kurski się zamknie na kilka miesięcy.
-że aresztowano Giertycha i innych, za to co napisał dzień wcześniej Sasinowi.
-mamy cholernie maluczkich ludzi u władzy.
Ciekawe czy pozwie się prokuratora za to, że zatrzymał obrońcę Leszka Czarneckiego na kilka dni.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
18 października 2020 o 16:06
@Dashrek tu słowo: dziennikarzom dałbym w cudzysłowie. No i Kurski się nie zamknie. Stara SB-cka metoda: obrzucić gównem, coś się zawsze przyklei.
Z całą resztą punktów się zgadzam.
Poprawka! Pan Kurski nie ma na tyle kręgosłupa moralnego, nie ma on nawet moralnego układu nerwowego bezkręgowca. Od rana atak na sąd w Poznaniu (komuś się wydaje, że jest lepszy od sądu) i narzekanie jaki niedobry syn Pana Krauzego. Zarzekanie się, że kamerzysta był na "służbie". Na służbie jest strażak, pracownik pogotowia ratunkowego, policjant, pracownik pogotowia gazowego, pracownik posterunku energetycznego, ale na pewno nie "dziennikarz" telewizji propagandowej. Może 10 (właściwie 15) lat temu można było twierdzić, że dziennikarz to zawód o charakterze służbowym. Niestety patrząc po tym, że każda opcja polityczna ma swoje "dzienniki", blogi- śmiem wątpić. Bo gdzie znajdują się dziennikarze podający same fakty, bez tezy w treści? Jak u Sci-Funa - "krótki film o prawdzie i fałszu", wszystkie elementy da się wytknąć TVP. Ktoś sprowadził tu dziennikarzy do roli współczesnego UB-SB.
"wszystkie wnioski" to znaczy, że chodziło tylko o ten dochód, czy też są inne zarzuty, które przemilczeli a sąd jak zwykle, gdy chodzi o kogoś zamożnego to puszcza go wsiną w dal?
Nie od dziś wiadomo, że więzienia są dla biednych...
Zresztą prawdy nigdy się nie dowiemy... A za zaniedbania z prokuratury ktoś powinien na pysk wylecieć
@mygyry87
Areszt nie jest karą a środkiem zapobiegawczym. Stosuje się go w przypadku gdy oskarżony może zbiec poza obszar jurysdykcji prawa polskiego, może mataczyć, czyn jest zagrożony wysoką karą i jest wysoce prawdopodobne, że go popełnił. Tu mamy sprawę sprzed kilkunastu lat, więc jeżeli chcieliby mataczyć to już dawno ukryli wszystko, osoba oskarżona jest powszechnie znana i skoro przez kilkanaście lat nie uciekła to jest mało prawdopodobne, że ucieknie teraz. Prawdopodobieństwo jak się okazuje też jest znikome, skoro prokuratura myli podstawowe fakty. Pozostaje tylko zagrożenie wysoką karą - to trochę za mało do stosowania aresztu tymczasowego, który w Polsce jest nadużywany tak w sprawach politycznych jak i pospolitych przestępstwach...
I jeszcze jedno - radzę douczyć się jaka jest różnica pomiędzy aresztem a więzieniem. Bo tu nikt nikogo do więzienia nie posyłał (jeszcze)...
@bazyl73
Postawili ileś zarzutów i nie ma informacji czego konkretnie wszystkie dotyczą i lat o jakich jest mowa, możliwość mataczenia i ukrywania dowodów czy ustalanie wspólnych zeznać jest zawsze możliwe.
Nie mniej jeżeli służby wbijają i aresztują kogoś a mają jedynie dęte zarzuty i jeszcze z błędami, to ktoś powinien z roboty wylecieć następnego dnia.
Nie rozumiem dlaczego mam się czegoś douczyć, nie pisałem nic na temat więzienia dla tej osoby, ale o ogólnym poglądzie względem traktowania bogatych i sławnych, którzy nawet skazani, mają co najwyżej zawiasy.
I dlatego sądy trzeba zaorać. Te decyzje, które zapadły w sprawie braku aresztu dla całej tej bandy to kpina na cały świat. Starszy człowiek idzie za batonika do więzienia, a tutaj 92 mln i wszyscy podejrzani wychodzą na wolność? Pobicie bez aresztu? Ludzie !
@wielkiro1
"Orzą" te sądy od 5 lat. Na razie zamienili jednych drani na innych. Swoich.
Postępowania i kolejki się wydłużyły. Resztki wiarygodności sądownictwa zniknęły. Zamiast reformy jest ruina. Plus szczujnia bezpośrednio przy Ziobrze.
Twoim zdaniem więc - kto ma teraz orać i co ma być orane?
@Fragglesik Nikomu nic się nie pomyliło. Enron i Worldcom też miały przychody (księgowe), aż skończyło się to spektakularnym bankructwem, a prezesi poszli do paki.
Tyle, że to było USA a nie Polska. W Polsce brylowali by w mediach jako bohaterowie walczący z ciemiężącą ich władzą.
Gdzie jest Romek tam jest przekret.
Nie tak dawno: Taki wojownik, jak Roman Giertych, byłby atutem na liście całej opozycji, powinien startować z list Koalicji Obywatelskiej - uważa były szef MSZ Radosław Sikorski. Zdaniem byłego premiera Donalda Tuska, Giertych to "prawdziwy bat na faryzeuszy". "Dużo nas różni, ale ten pomysł popieram" - dodał.
A ja przyznam szczerze że nie mogę w to uwierzyć, niezależnie od tego co myślę o obecnej władzy, nie mieści mi się w głowie że można pomylić przychód ze stratą. Nawet jeśli pomyliłby przychód z zyskiem to i tak byłoby to karygodne.
@Ananiasz Bo nie pomylono. Takie przychody to miał Enron zanim zakończyło się to spektakularną klapą.
Przychód księgowy nic nie znaczy, można go wykreować z niczego.
Niczego nie pomylono, to sąd tak orzekł. A wy lemingi wszystko łykacie jak pelikany, bez cienia refleksji i zrozumienia tematu.
Prokuratura uznała, że zakup bezwartościowych wierzytelności to strata.
Sąd uznał, że to przychód.
A teraz zastanówcie się. Czy chcielibyście kupić za realne pieniądze papierki (nieściągalne wierzytelności), które nadają się do podtarcia dupy ? Jeśli tak to ja wam chętnie sprzedam, w dowolnej ilości.
Będziecie mieli przychód jak w mordę strzelił, tyle, że nieściągalny.
OK.. a teraz jakie konsekwencje poniósł ten, który ten przychód ze stratą pomylił...?
@Kocioo prokurator pomylił i dostał awans
@Kocioo
ZERO dał mu awans.
@Kocioo a jakie konsekwencje ponoszą ci, którzy nagminnie mylą przychód z dochodem? Jest tego pełno w prawie stanowiony przez pis, a w tarczy to już "eksplozja niekompetencji". Tylko jak teraz jak pomylono przychód ze stratą to obawiam, że w dobie kryzysu gospodarczego stanie się to "nowa moda" w ramach "nowej wspaniałej normalności" realizowanej przez pis.
Wierzysz w to? To są jawne kpiny sędzia wzięła w łapę. Synusia tez puściła za pobicie
@Kocioo
konsekwencje? konsekwencje powinien poniesc sedzia ktory wypuscil groznego przestepce:)
@alinaczekalska Szczerze mówiąc nie wierzę.... ale jeżeli jest to prawda.... to ktoś taki powinien ponieść konsekwencje.
Wynika, że:
-prawidłowo, że jego syn dał w mordę "dziennikarzom", bo szkalowali rodzinę.
-Giertych wyjdzie bezpośrednio ze szpitala do domu, i pozwie policję o doprowadzenie do złego stanu zdrowia.
-Kurski się zamknie na kilka miesięcy.
-że aresztowano Giertycha i innych, za to co napisał dzień wcześniej Sasinowi.
-mamy cholernie maluczkich ludzi u władzy.
Ciekawe czy pozwie się prokuratora za to, że zatrzymał obrońcę Leszka Czarneckiego na kilka dni.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 18 października 2020 o 16:06
@Dashrek tu słowo: dziennikarzom dałbym w cudzysłowie. No i Kurski się nie zamknie. Stara SB-cka metoda: obrzucić gównem, coś się zawsze przyklei.
Z całą resztą punktów się zgadzam.
Poprawka! Pan Kurski nie ma na tyle kręgosłupa moralnego, nie ma on nawet moralnego układu nerwowego bezkręgowca. Od rana atak na sąd w Poznaniu (komuś się wydaje, że jest lepszy od sądu) i narzekanie jaki niedobry syn Pana Krauzego. Zarzekanie się, że kamerzysta był na "służbie". Na służbie jest strażak, pracownik pogotowia ratunkowego, policjant, pracownik pogotowia gazowego, pracownik posterunku energetycznego, ale na pewno nie "dziennikarz" telewizji propagandowej. Może 10 (właściwie 15) lat temu można było twierdzić, że dziennikarz to zawód o charakterze służbowym. Niestety patrząc po tym, że każda opcja polityczna ma swoje "dzienniki", blogi- śmiem wątpić. Bo gdzie znajdują się dziennikarze podający same fakty, bez tezy w treści? Jak u Sci-Funa - "krótki film o prawdzie i fałszu", wszystkie elementy da się wytknąć TVP. Ktoś sprowadził tu dziennikarzy do roli współczesnego UB-SB.
"wszystkie wnioski" to znaczy, że chodziło tylko o ten dochód, czy też są inne zarzuty, które przemilczeli a sąd jak zwykle, gdy chodzi o kogoś zamożnego to puszcza go wsiną w dal?
Nie od dziś wiadomo, że więzienia są dla biednych...
Zresztą prawdy nigdy się nie dowiemy... A za zaniedbania z prokuratury ktoś powinien na pysk wylecieć
@mygyry87
Areszt nie jest karą a środkiem zapobiegawczym. Stosuje się go w przypadku gdy oskarżony może zbiec poza obszar jurysdykcji prawa polskiego, może mataczyć, czyn jest zagrożony wysoką karą i jest wysoce prawdopodobne, że go popełnił. Tu mamy sprawę sprzed kilkunastu lat, więc jeżeli chcieliby mataczyć to już dawno ukryli wszystko, osoba oskarżona jest powszechnie znana i skoro przez kilkanaście lat nie uciekła to jest mało prawdopodobne, że ucieknie teraz. Prawdopodobieństwo jak się okazuje też jest znikome, skoro prokuratura myli podstawowe fakty. Pozostaje tylko zagrożenie wysoką karą - to trochę za mało do stosowania aresztu tymczasowego, który w Polsce jest nadużywany tak w sprawach politycznych jak i pospolitych przestępstwach...
I jeszcze jedno - radzę douczyć się jaka jest różnica pomiędzy aresztem a więzieniem. Bo tu nikt nikogo do więzienia nie posyłał (jeszcze)...
@bazyl73
Postawili ileś zarzutów i nie ma informacji czego konkretnie wszystkie dotyczą i lat o jakich jest mowa, możliwość mataczenia i ukrywania dowodów czy ustalanie wspólnych zeznać jest zawsze możliwe.
Nie mniej jeżeli służby wbijają i aresztują kogoś a mają jedynie dęte zarzuty i jeszcze z błędami, to ktoś powinien z roboty wylecieć następnego dnia.
Nie rozumiem dlaczego mam się czegoś douczyć, nie pisałem nic na temat więzienia dla tej osoby, ale o ogólnym poglądzie względem traktowania bogatych i sławnych, którzy nawet skazani, mają co najwyżej zawiasy.
No ok... czyli dopłacił z własnek kieszeni te pieniądze których brakowało? No super prawnik....
A tak serio to jakaś bzdura :P
@wic1
O ja pierdzielę. Chyba zrobię scan twojej wypowiedzi i wrzucę na demoty.
@liberum_hominem Wiesz, to był sarkazm... ale chcesz to rób :P
I dlatego sądy trzeba zaorać. Te decyzje, które zapadły w sprawie braku aresztu dla całej tej bandy to kpina na cały świat. Starszy człowiek idzie za batonika do więzienia, a tutaj 92 mln i wszyscy podejrzani wychodzą na wolność? Pobicie bez aresztu? Ludzie !
@wielkiro1
"Orzą" te sądy od 5 lat. Na razie zamienili jednych drani na innych. Swoich.
Postępowania i kolejki się wydłużyły. Resztki wiarygodności sądownictwa zniknęły. Zamiast reformy jest ruina. Plus szczujnia bezpośrednio przy Ziobrze.
Twoim zdaniem więc - kto ma teraz orać i co ma być orane?
mic dodać nic ująć... pisowski "prokurator"
teraz facet, któremu to się pomyliło powinien ponieść koszty postępowania. No i synek Krauzego z trz lata za pobicie.
@Fragglesik Nikomu nic się nie pomyliło. Enron i Worldcom też miały przychody (księgowe), aż skończyło się to spektakularnym bankructwem, a prezesi poszli do paki.
Tyle, że to było USA a nie Polska. W Polsce brylowali by w mediach jako bohaterowie walczący z ciemiężącą ich władzą.
Gdzie jest Romek tam jest przekret.
Nie tak dawno: Taki wojownik, jak Roman Giertych, byłby atutem na liście całej opozycji, powinien startować z list Koalicji Obywatelskiej - uważa były szef MSZ Radosław Sikorski. Zdaniem byłego premiera Donalda Tuska, Giertych to "prawdziwy bat na faryzeuszy". "Dużo nas różni, ale ten pomysł popieram" - dodał.
A ja przyznam szczerze że nie mogę w to uwierzyć, niezależnie od tego co myślę o obecnej władzy, nie mieści mi się w głowie że można pomylić przychód ze stratą. Nawet jeśli pomyliłby przychód z zyskiem to i tak byłoby to karygodne.
@Ananiasz Bo nie pomylono. Takie przychody to miał Enron zanim zakończyło się to spektakularną klapą.
Przychód księgowy nic nie znaczy, można go wykreować z niczego.
Niczego nie pomylono, to sąd tak orzekł. A wy lemingi wszystko łykacie jak pelikany, bez cienia refleksji i zrozumienia tematu.
Prokuratura uznała, że zakup bezwartościowych wierzytelności to strata.
Sąd uznał, że to przychód.
A teraz zastanówcie się. Czy chcielibyście kupić za realne pieniądze papierki (nieściągalne wierzytelności), które nadają się do podtarcia dupy ? Jeśli tak to ja wam chętnie sprzedam, w dowolnej ilości.
Będziecie mieli przychód jak w mordę strzelił, tyle, że nieściągalny.