Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
365 410
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
F fak_dak
+5 / 15

Zdajesz sobie sprawe, ze ogromna wiekszosc aborcji eugenicznych to dzieci z zespooem Downa lub z mukowiscydoza? Czyli takie, ktore nie umarlyby po urodzeniu, tylko moglyby zyc 20-50 lat.

Ustawa autorstwa PiS jest zla. Nie powinno jej byc. Ale nie klam tak ordynarnie, ze aborcja eutanazyjna jest z milosierdzia dla dzieci, bo ona jest dla wygody matek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 października 2020 o 8:19

avatar Xar
+4 / 14

@fak_dak a wiec w imie naduzywania przepisow pozbawmy prawa do aborcji w przypadku bezsercowca albo bezglowca?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F fak_dak
+7 / 9

@Xar Dlatego napisalem, ze zla jest zmiana ustawy aborcyjnej przeprowadzana przez PiS.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
-3 / 7

@fak_dak kwestia tego ze nie ma zadnej ustawy. Aborcja eugeniczna jest zasadniczo po to, zeby i rodzice nie musieli sie do konca zycia opiekowac takim uposledzonym dzieckiem, a rowniez po to zeby kobiety nie musialy rodzic bezsercowcow
Co innego jesli kobieta swiadomie pije i rodzi dziecko z plodowym zespolem alkoholowym, a co innego jesli chcac miec zdrowe dziecko okazuje sie, ze dziecko bedzie znacznie uposledzone albo w ogole nie przezyje wiecej niz kilka-kilkanascie dni. W tym drugim wypadku to nie jest konsekwencja decyzji o uprawianiu sexu, bo raczej nikt sobie nie wybiera: "a to dzisiaj bezglowiec a jutro arlekin, kochanie co bierzemy?"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F fak_dak
+5 / 5

@Xar "Aborcja eugeniczna jest zasadniczo po to, zeby i rodzice nie musieli sie do konca zycia opiekowac takim uposledzonym dzieckiem (...)"

Zabijanie ludzi dla cudzej wygody jest nieco śliskie. No bo co zrobić gdy dopiero po urodzeniu okaże się że dziecko jest upośledzone lub niepełnosprawność nabędzie w pierwszych latach zycia? Zabić, by rodzice nie musieli się opiekować do końca życia upośledzonym dzieckiem?
Co zrobić gdy jacyś rodzice na starość wymagają 20 lat opieki z powodu niepełnosprawności? Zabić, by dziecko nie musiało się nim zajmować?

Ja rozumiem zabicie kogoś umierającego, dla skrócenia jego cierpienia, ale osoba z. Downa ani nie cierpi, ani nie umiera.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 października 2020 o 8:46

F fak_dak
+5 / 7

@pawelkolodziej Zabijanie osób chorych lecz zdolnych do życia, by nie były ciężarem dla społeczeństwa lub osób indywidualnych nie jest eugeniką? Jak byś nazwał taka praktykę?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pawelkolodziej
-5 / 7

@fak_dak niedopuszczenie do rozwinięcia płodu nie jest zabijaniem idź do szkoły bo choroba psychiczna zwana religią przeżarła ci mózg

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A alfonso240d
0 / 4

@fak_dak szkoda twoich nerwów i czasu, nie marnuj sobie niedzieli

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F fak_dak
+3 / 7

@pawelkolodziej Niedopuszczenie do rozwinięcia się 6-letniego dziecka nie jest równoznaczne z jego zabijaniem. Idź do szkoły, bo choroba psychiczna zwana komunizmem ci przeżatła mózg.

Podobają ci się te dwa powyższe zdania? To jest parafraza z twojej wypowiedzi.

Niestety dla ciebie, niedopuszczenie do rozwijania się płodu poprzez rozerwanie go lub wyciągnięcie z macicy prowadzi do jego zabicia. Nie zaczarujesz faktów myśleniem życzeniowym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kripszt
0 / 8

@fak_dak
1. matek? a faceci to co, ch*j? Myslisz ze oni nie przezywaja tragedi jesli uslysza ze ich dziecko urodzi sie warzywem?
2. Od skrajnosci w skrajnosc, jak prawdziwy fanatyk. Jak chcesz usunac ciazke ktora jest zagrozona to od razu argument "a dziadka tez zabijesz?". Zrozum patafianie ze pomiedzy skrajnymi fanatykami sa poprostu ludzie rozsądni. A rozsądne jest zostawienie decyzji rodzicom czy chcą całe życie spędzić przykuci do łóżka dziecka i patrzyć jak cierpi czy za wczasu usunąć ciążę, gdy płód jeszcze się nie rozwinął w dziecko. I żadna fanatyczna k*rwa nie ma prawa im tego wyboru odbierać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F fak_dak
+2 / 6

@kripszt O, ho, ho! Ile agresji i wyzwisk. Naprawdę myślisz, że to zastąpi ci argumenty?

Ciąża płodu z zespołem Downa jest zagrożona, ale przez matkę, która chce ją usunąc i przez ginekologa. Bez ingerencji aborcyjnej ginekologa przebiegnie prawidłowo aż do porodu i zakończy się urodzeniem.

Decydowanie rodziców o zabiciu płodu z zespołem Downa nie różni się moralnie od decyzji rodziców o zabicu dwulatki z zespołem Downa. W obu przypadkach byliby skazani na opiekę nad swoim dzieckiem, a potem dorosłym do końca jego życia (bo pewnie umrze wcześniej niż rodzice).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 października 2020 o 9:35

avatar pawelkolodziej
-2 / 2

@fak_dak no urojeniami nie zaczarujesz faktów, ale żyj sobie dalej w urojonym świecie, magii i czarów ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F fak_dak
+1 / 3

@pawelkolodziej Cóż, fakty biologiczne są takie, że płód jest żywym osobnikimem gatunku Homo sapiens. Aborcja go zabija. Ale jak dla mnie możesz sobie w to nie wierzyć i powtarzać bzdury zwolenników aborcji, że w magiczny sposób "tkanka płodowa" w 12, 24 lub przy porodzie zamienia się w człowieka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kripszt
-1 / 3

To, czy różni się moralnie czy nie różni to już tylko i wyłącznie twoja opinia. Wg. mnie różni się. A tyle agresji i wyzwisk bo temat dotyczy mnie osobiście ponieważ mam kobietę w ciąży. Na szczęście 2 tygodnie temu mieliśmy badania prenatalne i wszystko jest wporządku. A już pojawiają się glosy ginekologów, że z takimi tendencjami to niedługo te badania zakażą...chore to jest. Mam znajomego którego dziecko ma poważną wadę serca, kwalifikowało się to do aborcji ale zdecydowali, że urodzą, ale to co przeszli to życzę tylko tym fanatykom co są tacy bardzo "prolife". ŻADEN j*bany sadysta nie powinien rodzicom tego wyboru zabierać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 25 października 2020 o 10:06

P przyplyw
-1 / 3

@fak_dak szkoda że ty nie masz zespołu downa to byś zobaczył jak fajnie się z tym żyje, szkoda że nie opiekujesz się chorym dzieckiem aż do końca swojego życia do późnej starości - to co nazywasz chamsko "wygodą" to jest całkowita utrata własnego życia i takie "mądrości" wylewają z siebie tylko ci którzy nigdy tego nie doświadczyli ani nie doświadczą bo jak przychodzi co do czego to nawet bosak zaprowadzi żonę do kliniki czeskiej na aborcję, polski ksiądz zaprowadzi kobietę na aborcję tylko po to żeby uniknąć skandalu to się dzieje kazdego dnia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F fak_dak
+1 / 3

@przyplyw Znam wiele osób z zespołem Downa. Oni akurat nie narzekają, ciężko mają jedynie ich rodzice. Jak byś tego nie ubierał w słowa, zabicie płodu z uwagi na trisomię 21 chromosomu, nie jest dla dobra tego człowieka, tylko jego rodziców.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kripszt
-1 / 3

@fak_dak idz poprostu powiedz kobiecie która chce usunąć dziecko z niewykształconym mózgiem, że jest morderczynią

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 października 2020 o 10:10

F fak_dak
+1 / 3

@kripszt Nadal nie usprawiadliwia to wyzwisk i agresji. Jak chcesz sobie kogoś zwyzywać, to zbluzgaj swoją żonę. O ile ci pozwoli. :D

Czym się różni zabicie płodu z wadą serca od zabicia noworodka z tą samą wadą serca?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 października 2020 o 10:12

F fak_dak
+1 / 3

@kripszt Czy to dostrzegasz różnice między bezmógowcem, który natychmiast umrze po porodzie, a dzieckiem z zespołem Downa, które może szczęśliwie żyć 50 lat?

Ja nie jestem przeciwko aborcji eutanazyjnej w ogóle, ale jestem przeciwko dotychczasowym praktykom, którego głównymi odiarami były osoby z zespołem Downa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kripszt
-1 / 5

tym, że noworodek będzie musiał męczyć się kilkoma operacjami i to niewiadomo czy przezyje. Nie masz prawa NAKAZYWAĆ ludziom aby przez to przechodzili.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kripszt
-2 / 4

to dobrze ze chociaz ta roznice widzisz. Moze jednak nie jestes j*banym fanatykiem. Bo jesli widze w komentarzach gdzies w internetach pytanie "czy kobieta ktorej dziecko nie rozwinelo narzadow wewnwtrznych i nie przezyje musi rodzic" i w odpowiedzi ktos pisze "kazde zycie jest cenne i musi urodzic" to wiem, że mam do czynienia z "j*banym fanatykiem*

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F fak_dak
+3 / 3

@kripszt Jak się go zabije od razu, nie będzie się męczył wcale. Dlaczego więc nie zabijamy noworodków? Podobnie z dorosłym z rakiem. Po co ma się męczyć kilkoma operacjami, lepiej od razu uśmiercić. Są raki, w których nie ma ratunku, na przykład takie z przerzutami do kości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
-2 / 4

@fak_dak roznica jest taka, ze 6letnie dziecko ma mozg, a smierc czlowieka to smierc mozgu. Skoro zarodek nie ma mozgu, to jak u niego chcesz stwierdzic smierc jak u czlowieka? Mozesz ja najwyzej stwierdzic na takim poziomie jak stwierdzasz smierc bakterii czy innego organizmu pozbawionego mozgu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F fak_dak
+3 / 3

@Xar Początek rozwoju mózgu to 18-19 dzień ciąży. A potem rozwój mózgu jest stopniowy aż do dorosłości, powoli rośnie jego skomplikowanie i możliwości. Aborcji eugenicznych dokouje się na późniejszych etapach ciąży niż 18 dzień.
18 dzień ciąży to moment w którym większość kobiet orientuje się, że w ogóle są w ciąży.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A acotam43
0 / 4

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A alfonso240d
+3 / 3

Raczej faceta który nie zostawi i zaopiekuje się kobietą i dzieckiem nie zależnie czy będą zdrowe czy chore.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X xyper
+1 / 5

naturalna konsekwencja posiadania dzieci jest to że mogą one urodzi się chore, boisz się, nie rozmnazaj się, nie boisz to przyjmij co się urodzi ;*

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S skaater950
0 / 0

To szukajcie dalej xDD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P przyplyw
+2 / 2

Hola hola..... czy TK przewodniczył mężczyzna? czy suchocka która wprowadziła w Polsce zakaz aborcji to był mężczyzna? Czy nawiedzona kaja godek to mężczyzna? Czy sterujący po kryjomu wszystkim i wypierający się odpowiedzialności za cokolwiek kaczyński to mężczyzna?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem