Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar pawel24pl
+31 / 39

W Harrym Potterze spójrzcie na zdjęcie:
goblin zasłania teraz numer, widać końcówkę numeru: 13.
A jak wiadomo zdjęcia się tam ruszają, więc gdy ruszył głową inaczej, pewnie było widać cały numer.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Karbulot
+4 / 8

@pawel24pl O ile dobrze pamiętam, Harry czytał o numerze skrytki w artykule, a nie wydedukował ze zdjęcia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pawel24pl
0 / 2

@Karbulot Harry widział co innego, bo był czarodziejem. A mugole ogólnie niewiele widzą xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 października 2020 o 9:23

E Esiek219
+8 / 14

władca pierścienia, i tu i tu jest lewa ręka raz z przodu raz z tyłu...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Geoffrey
+8 / 12

@Esiek219 Nie. Na zdjęciu z przodu oba posągi mają uniesioną lewą rękę, na zdjęciu z tyłu - jeden lewą drugi prawą - unoszą ręce od strony rzeki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 października 2020 o 12:10

avatar AIkanaro
-4 / 4

@Geoffrey Na dolnym kadrze obraz jest obrócony, jakby w lustrzanym odbiciu. Spójrz, ze na dolnym kadrze prawy posąg ma podniesioną zewnętrzną rękę, a wewnętrzną trzyma miecz. Natomiast na górnym kadrze również prawy posąg ma podniesioną zewnętrzną rękę, a wewnętrzną trzyma miecz Tutaj można by się przyczepić bardziej o to, że posągi raz spoglądają na południe, a drugi raz na północ (kierunki przykładowe bo nie znam topografii tego świata by określić dokładny kierunek w którym spoglądają).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Geoffrey
+4 / 4

@AIkanaro Jeśli na zdjęciu z tyłu jeden posąg unosi rękę lewą, a drugi prawą, to na lustrzanym odbiciu tego zdjęcia tez tak będzie :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AIkanaro
-2 / 2

@Geoffrey No i przecież Ci wytłumaczyłem, że tak jest. Czego nie ogarniasz?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Geoffrey
+1 / 1

@AIkanaro Aha, wytłumaczyłeś mi, że mam rację :) dzięki serdeczne :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AIkanaro
0 / 0

@Geoffrey Tu mnie masz, źle przeczytałem Twoją wiadomość.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pajda3
+11 / 11

W opisie o "Tristanie i Izoldzie" jest także błąd - zdjęcie pokazuje księżyc ok. tydzień PO pełni a nie kilka dni przed pełnią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koszmarek66
+3 / 3

@pajda3 Przed pełnią... jakieś 23 dni :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T takj
0 / 2

A na czeku nie tylko kwota jest inna, ale i rok (no i charakter pisma nie ten sam).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Suzzzi86
+3 / 3

w "Fury" to zwykła latarka, starczy spojrzeć poklatkowo, jak gaśnie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
+7 / 7

Titanik. i jak patrzysz to nie dym a para i nie z komina ale z zaworu upustowego ze zbiornika skraplacza ..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jonaszewski
+3 / 3

@killerxcartoon Zresztą czwarty komin, faktycznie fałszywy, służył do wentylacji, m.in. kuchni i palarni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pawelkolodziej
+5 / 5

Z tym ostatnim zdjęciem ze źle trzymanym smartfonem to jest tak jak z ludźmi których widuję na ulicy rozmawiającymi przez głośnomówiący lub słuchawki trzymający ekran na wprost twarzy. Zauważyłem, że 99 % z nich gada nie do mikrofonu a do głośnika ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A andyk77
+2 / 4

Pomijają ewidentne wpadki jak np. widoczność ekipy filmowej, wiele tych "niepasujących szczegółów", to tzw "easter eggi" robione celowo, żeby tacy ludzie mieli zabawę w ich znajdowaniu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AIkanaro
+2 / 2

@andyk77 Nie pasujące szczegóły nie są żadnymi easter eggami, a zwykłym niedopatrzeniem przez osoby które mają za zadanie wyłapywać takie właśnie błędy by film zachował spójność... Easter eggiem będzie szczegół który odnosi się do czegoś konkretnego związanego wciąż z fabułą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mooz
+3 / 3

"do pełni jest jeszcze kilka dni"

Raczej już jest kilka dni po pełni...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rainboweyes80
+4 / 4

Fajnie , że są tacy ludzie, bo dzięki temu można poznać smaczki, na które samemu by się nie zwróciło uwagi :) Ja sama kiedyś wyłapałam jeden taki , w serialu Kariera Nikodema Dyzmy. Jak Wilhelmi siedział w gabinecie prezesa w Banku Zbożowym, a za oknami śmignął fiacior 125 P :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Karbulot
+1 / 1

Swoją droga po obejrzeniu serialu Stargate SG-1, jak świetnie rolę O'Neala zagrał Anderson, po późniejszym przypomnieniu sobie pełnometrażowego Stargate, Russel totalnie mi do tej roli nie pasuje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A asidus
0 / 0

A mo Russel pasował idealnie, Anderson ni jak nie pasował do roli ojca, którego syn zastrzelił się z jego służbowej broni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kronoss80
0 / 0

O co chodzi z tym bilansem komentarzy? Na głównej: +162(167), w szczegółach: +145 (149). Do tego: w jaki sposób możliwy jest ten pierwszy bilans?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S seybr
0 / 0

Lubię takie smaczki, ale to pikuś bo ich podczas zwykłego oglądania zazwyczaj nie widać. Gorzej jest z merytorycznymi błędami, lub z sytuacjami gdzie jest brak logiki. Ja wiem, że to film ma swoje prawa, ale czasem przesadzają. Druga rzecz to tłumaczenia. Lektor sobie a film sobie. Czasem takie błędy są, mi uszy krwawią. Ja wiem, że część jest świadomie zrobiona. Tłumaczenie ma być delikatne bo film jest nadawany gdzie dzieci jeszcze mogą oglądać. Są też błędy techniczne, gdzie tłumacz nie posiada wiedzy np. technicznej i tworzy totalne bzdury.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem