Mam swoje lata. Gdy słuchałem tego przemówienia, przed oczami miałem Jaruzelskiego. Brakowało tylko na wstępie "obywatelki i obywatele". Reszta tekstu dość podobna do tego co gadał Wojtek bez portek.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 października 2020 o 4:00
@yankers To posłuchaj ostatniego wystąpienia Ceausescu. Tak samo - oderwany od rzeczywistosci dziad kalwaryjski pitolił frazesy do swoich zwolenników, nie zauważył jednak, że zostało ich tylu, że zmieściłby ich na kanapie. A jedyne, co był w stanie realnie zaproponować, to stówka podwyżki dla każdego.
Kaczor to jeszcze nie ten etap, ale pracuje wytrwale.
@mooz Tak szczerze, mogli mu dać jeszcze kartkę do ręki, wtedy nikt nie miałby już złudzeń na kim się wzorowali.
Naprawdę, przypomniał mi się 13 grudnia 1981. Co śmieszniejsze, osoba przemawiająca wczoraj, podobno przemówienia Jaruzelskiego nie widziała, bo spała do południa a potem poszła do kościoła bocznymi uliczkami, dlatego też nie zauważyła i nie usłyszała czołgów na ulicach Warszawy. Osobnik ten nie zorientował się nawet gdy zwinęli mu brata.
Ale przecież oni realizują tylko zalecenia PO. Zgodnie z zachętą marszałka Niesiołowskiego: ” jak sobie wygracie wybory to będziecie mogli przegłosować sobie co chcecie, a teraz my mamy większość, cisza”
@slawke Popierasz PIS. Dziś nie można stać obok. Nie popierając kobiet protestujących stoisz po stronie PISu. Sorry, ale tak to teraz działa. I możesz zaklinać rzeczywistość, krzyczeć, ze to nieprawda, ale niestety narodowy socjalizm właśnie wszedł do Polski z drugą falą. KAŻDY musi się opowiedzieć. Nie ma 3 drogi.
Pitu pitu. Świat nie jest zerojedynkowy. Nie mówię też, że stoję obok. Uważam że człowiek jest człowiekiem od poczęcia i aborcja to zabijanie człowieka. Są przypadki (rzadkie) kiedy zabicie człowieka jest uzasadnione. Uważam, że jeśli już jesteśmy skazani na demokrację, to tą sprawę już dawno powinno rozstrzygnąć referendum. Nie widzę żadnej akcji ze strony protestujących mającej na celu zorganizowanie takiego referendum. Widzę tylko chęć zadymy. Marta Lempart wprost mówi, że oni rządowi nie powiedzą czego chcą, bo rząd się ma sam domyślić. A protestujący są różni, jedni chcą przywrócenia kompromisu, inni aborcji na życzenie do 12 tygodnia, jeszcze inni do 24 tygodnia. Jak znam życie to znajdą się i tacy co by chcieli do ostatniej sekundy przed porodem.
Również pis zamiast zaproponowac alternatywę siedzi zdziwiony, że co to się dzieje ojeju i zamiast zrobić coś żeby protesty złagodzić to dodaje paliwa do nienawiści na ulicach.
Także jak widzisz, nie popieram ani pis ani protestów.
A co popieram:
1)Zmieniamy konstytucję żeby przywrócić stan sprzed wyroku.
2) Ogłaszamy referendum, do którego można zgłosić ustawy dotyczące legalnosci aborcji (min. 300 tys. podpisow).
3) W pierwszej turze wybieramy dwie ustawy
4) W drugiej turze wybieramy jedną z tych dwóch
Po temacie, można skończyć wandalizm i w następnych wyborach głosować mądrzej.
@slawke
Przeczytałem(z bólem) cały post
. Nie chcę mi polemizować z poszczególnymi tezami. Jedno mnie jednak interesuje. W jakich przypadkach dopuszczasz mordowanie ludzi?
Mordowania nie dopuszczam. Dopuszczam zabijanie, to są dwa różne pojęcia. Przypadki kiedy wg mnie uzasadnione jest zabicie drugiego człowieka to: obrona własna, obrona drugiego człowieka, obrona ojczyzny (w czasie wojny), kara śmierci za morderstwo udowodnione ponad wszelką wątpliwość, aborcja w przypadku zagrożenia życia matki (wtedy to wybór pomiędzy dwoma równoważnymi wartościami), aborcja w przypadku śmiertelnych wad dziecka (przerwanie uporczywej terapii). Największy problem mam z aborcją dziecka poczętego w wyniku gwałtu, w idealnym świecie chciałbym aby do niej nigdy nie dochodziło, ale rozumiem że taka ciąża nie była wyborem kobiety. Sam nie wiem jak zaglosowalbym w tej kwestii.
Przykro mi że czytanie jest dla Ciebie bolesne. Nie wiem czy ból który odczuwasz jest związany z samym czytaniem, wtedy polecam więcej praktyki. Jeśli boli Cię treść, to współczuję, pewnie ciężko iść przez życie bez tolerancji na odmienne poglądy.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 października 2020 o 1:11
Temu karakanowi życzę długich lat życia tak aby zdążył odsiedzieć chociaż połowę wyroku albo szybkiego zgonu aby szybciej PiS się rozpadło i Polacy zaczęli odbudowywanie tego wszystkiego co w ostatnich 5 latach PiS mafia zdemolowała.
@tomekbydgoszcz Znajdzie się inna partia która rzuci kiełbasę wyborczą w postaci jakiegoś tam programu typu 500+. Mentalności tego zdebilonego społeczeństwa nie zmienisz.
@zbanujsobieto132 Mentalność zmieni częściowo kryzys ekonomiczny, który się właśnie zaczyna, do Polaków przemówisz tylko pieniędzmi. Ale niestety ogólnie masz racje, największą naszą bolączką to powszechny w narodzie analfabetyzm ekonomiczny.
@asdur Nie ma to najmniejszych szans. Już jarek się o to postara. Nie wyszło z przedsiębiorcami, nie wyszło z górnikami, nie wyszło z rolnikami to aborcją podpalił kraj. A teraz będzie dolewał oliwy do ognia jak tym wystąpieniem. To psychopata.
Najgorsze jest to (wiem, że zostanę zlinczowany), że te protesty rzeczywiście nic nie dają, bo on ma na to do tego stopnia wywalone i się z tego śmieje, że jedyny efekt to, że tabun ludzi sobie połazi. To jest taki człowiek, że nawet jakby cały świat był przeciw niemu to jego buta i zacietrzewienie będą utrzymywać go w przekonaniu, że to on ma rację, a cały świat to oszołomy. Dlatego te protesty są po cholerę. Ta władza i tak będzie robić co chce i każdy dzień to będzie spełnianie pierwszego kaprysu prezesa jaki mu przyjdzie do głowy po wstaniu z łóżka, a jedyny efekt protestów to będzie krzywda ludzka, a władza i tak będzie robić swoje. To trzeba bezpośrednio na sejm uderzyć.
Za poprzedniej komuny też tak mówili. Nie warto. Nic nie da. I tak jak teraz byli ludzie którzy tej komuny bronili jak życia. Część ludzi chodzi na te protesty nie dlatego że popiera aborcję. Tylko jest przeciwna sposobowi w jaki PiS uchwala prawa.
To się jeszcze okaże:) Kurdupel ma swój wiek i choć kanalie są długowieczne, partia coś wymyśli, by go odesłać na emeryturę i pozbawić przywilejów. I wtedy zobaczy, jak dobrze jest być Polakiem gorszego sortu:):):) A może los będzie łaskawy i rzuci cumy, czego mu życzę.
To przemówienie było prawdziwe żadnej nutki fałszu bo jak naród nierozerwalnie jesteśmy przywiązani do wiary chrześcijańskiej tylko wielu o tym zapomniało i myśli że tupiąc nóżką i kartonikiem na kiju w ręce co zmieni .Serio czuje zażenowanie tymi ludźmi wielu moich znajomych mówi wprost że to chołota i wypada współczuć zaburzonego myślenia ja nigdy nie łaziłem na żadne protesty nie jestem też jakimś fanatycznym katolikiem ale jak chłopaki 14 i 15 latkowie krzyczą moja macica moja sprawa wcale nie dziwi mnie stanowczość prezesa bo przedstawia prawdę że sami są sobie winni że łykneli lgbt itp
Przykre że demoty stały się polityczną tubą opozycji, która nie żałuje kasy na troli tworzących memy (nie ma co do tego wątpliwości).
A każdemu niezależnie myślącemu polecam spokojne odsłuchanie tego co Kaczyński mówi a nie sugerowanie się tym co ma się o tym myśleć z demota.
Mam swoje lata. Gdy słuchałem tego przemówienia, przed oczami miałem Jaruzelskiego. Brakowało tylko na wstępie "obywatelki i obywatele". Reszta tekstu dość podobna do tego co gadał Wojtek bez portek.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 października 2020 o 4:00
@yankers To posłuchaj ostatniego wystąpienia Ceausescu. Tak samo - oderwany od rzeczywistosci dziad kalwaryjski pitolił frazesy do swoich zwolenników, nie zauważył jednak, że zostało ich tylu, że zmieściłby ich na kanapie. A jedyne, co był w stanie realnie zaproponować, to stówka podwyżki dla każdego.
Kaczor to jeszcze nie ten etap, ale pracuje wytrwale.
@mooz Jeśli napiszesz bez podkreślnika i oddzielnie, żaden filtr Ci tego nie wyłapie:)
@mooz Tak szczerze, mogli mu dać jeszcze kartkę do ręki, wtedy nikt nie miałby już złudzeń na kim się wzorowali.
Naprawdę, przypomniał mi się 13 grudnia 1981. Co śmieszniejsze, osoba przemawiająca wczoraj, podobno przemówienia Jaruzelskiego nie widziała, bo spała do południa a potem poszła do kościoła bocznymi uliczkami, dlatego też nie zauważyła i nie usłyszała czołgów na ulicach Warszawy. Osobnik ten nie zorientował się nawet gdy zwinęli mu brata.
Ale przecież oni realizują tylko zalecenia PO. Zgodnie z zachętą marszałka Niesiołowskiego: ” jak sobie wygracie wybory to będziecie mogli przegłosować sobie co chcecie, a teraz my mamy większość, cisza”
Naród chciał demokracji - to ma.
Nie popieram ani PiS, ani protestów.
@slawke Popierasz PIS. Dziś nie można stać obok. Nie popierając kobiet protestujących stoisz po stronie PISu. Sorry, ale tak to teraz działa. I możesz zaklinać rzeczywistość, krzyczeć, ze to nieprawda, ale niestety narodowy socjalizm właśnie wszedł do Polski z drugą falą. KAŻDY musi się opowiedzieć. Nie ma 3 drogi.
Pitu pitu. Świat nie jest zerojedynkowy. Nie mówię też, że stoję obok. Uważam że człowiek jest człowiekiem od poczęcia i aborcja to zabijanie człowieka. Są przypadki (rzadkie) kiedy zabicie człowieka jest uzasadnione. Uważam, że jeśli już jesteśmy skazani na demokrację, to tą sprawę już dawno powinno rozstrzygnąć referendum. Nie widzę żadnej akcji ze strony protestujących mającej na celu zorganizowanie takiego referendum. Widzę tylko chęć zadymy. Marta Lempart wprost mówi, że oni rządowi nie powiedzą czego chcą, bo rząd się ma sam domyślić. A protestujący są różni, jedni chcą przywrócenia kompromisu, inni aborcji na życzenie do 12 tygodnia, jeszcze inni do 24 tygodnia. Jak znam życie to znajdą się i tacy co by chcieli do ostatniej sekundy przed porodem.
Również pis zamiast zaproponowac alternatywę siedzi zdziwiony, że co to się dzieje ojeju i zamiast zrobić coś żeby protesty złagodzić to dodaje paliwa do nienawiści na ulicach.
Także jak widzisz, nie popieram ani pis ani protestów.
A co popieram:
1)Zmieniamy konstytucję żeby przywrócić stan sprzed wyroku.
2) Ogłaszamy referendum, do którego można zgłosić ustawy dotyczące legalnosci aborcji (min. 300 tys. podpisow).
3) W pierwszej turze wybieramy dwie ustawy
4) W drugiej turze wybieramy jedną z tych dwóch
Po temacie, można skończyć wandalizm i w następnych wyborach głosować mądrzej.
@slawke
Przeczytałem(z bólem) cały post
. Nie chcę mi polemizować z poszczególnymi tezami. Jedno mnie jednak interesuje. W jakich przypadkach dopuszczasz mordowanie ludzi?
Mordowania nie dopuszczam. Dopuszczam zabijanie, to są dwa różne pojęcia. Przypadki kiedy wg mnie uzasadnione jest zabicie drugiego człowieka to: obrona własna, obrona drugiego człowieka, obrona ojczyzny (w czasie wojny), kara śmierci za morderstwo udowodnione ponad wszelką wątpliwość, aborcja w przypadku zagrożenia życia matki (wtedy to wybór pomiędzy dwoma równoważnymi wartościami), aborcja w przypadku śmiertelnych wad dziecka (przerwanie uporczywej terapii). Największy problem mam z aborcją dziecka poczętego w wyniku gwałtu, w idealnym świecie chciałbym aby do niej nigdy nie dochodziło, ale rozumiem że taka ciąża nie była wyborem kobiety. Sam nie wiem jak zaglosowalbym w tej kwestii.
Przykro mi że czytanie jest dla Ciebie bolesne. Nie wiem czy ból który odczuwasz jest związany z samym czytaniem, wtedy polecam więcej praktyki. Jeśli boli Cię treść, to współczuję, pewnie ciężko iść przez życie bez tolerancji na odmienne poglądy.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 października 2020 o 1:11
Temu karakanowi życzę długich lat życia tak aby zdążył odsiedzieć chociaż połowę wyroku albo szybkiego zgonu aby szybciej PiS się rozpadło i Polacy zaczęli odbudowywanie tego wszystkiego co w ostatnich 5 latach PiS mafia zdemolowała.
@tomekbydgoszcz Znajdzie się inna partia która rzuci kiełbasę wyborczą w postaci jakiegoś tam programu typu 500+. Mentalności tego zdebilonego społeczeństwa nie zmienisz.
@zbanujsobieto132 Mentalność zmieni częściowo kryzys ekonomiczny, który się właśnie zaczyna, do Polaków przemówisz tylko pieniędzmi. Ale niestety ogólnie masz racje, największą naszą bolączką to powszechny w narodzie analfabetyzm ekonomiczny.
nie znudził się jeszcze ten hejt i napuszczanie jednych na drugich?
@asdur Nie ma to najmniejszych szans. Już jarek się o to postara. Nie wyszło z przedsiębiorcami, nie wyszło z górnikami, nie wyszło z rolnikami to aborcją podpalił kraj. A teraz będzie dolewał oliwy do ognia jak tym wystąpieniem. To psychopata.
Najgorsze jest to (wiem, że zostanę zlinczowany), że te protesty rzeczywiście nic nie dają, bo on ma na to do tego stopnia wywalone i się z tego śmieje, że jedyny efekt to, że tabun ludzi sobie połazi. To jest taki człowiek, że nawet jakby cały świat był przeciw niemu to jego buta i zacietrzewienie będą utrzymywać go w przekonaniu, że to on ma rację, a cały świat to oszołomy. Dlatego te protesty są po cholerę. Ta władza i tak będzie robić co chce i każdy dzień to będzie spełnianie pierwszego kaprysu prezesa jaki mu przyjdzie do głowy po wstaniu z łóżka, a jedyny efekt protestów to będzie krzywda ludzka, a władza i tak będzie robić swoje. To trzeba bezpośrednio na sejm uderzyć.
Za poprzedniej komuny też tak mówili. Nie warto. Nic nie da. I tak jak teraz byli ludzie którzy tej komuny bronili jak życia. Część ludzi chodzi na te protesty nie dlatego że popiera aborcję. Tylko jest przeciwna sposobowi w jaki PiS uchwala prawa.
To się jeszcze okaże:) Kurdupel ma swój wiek i choć kanalie są długowieczne, partia coś wymyśli, by go odesłać na emeryturę i pozbawić przywilejów. I wtedy zobaczy, jak dobrze jest być Polakiem gorszego sortu:):):) A może los będzie łaskawy i rzuci cumy, czego mu życzę.
To przemówienie było prawdziwe żadnej nutki fałszu bo jak naród nierozerwalnie jesteśmy przywiązani do wiary chrześcijańskiej tylko wielu o tym zapomniało i myśli że tupiąc nóżką i kartonikiem na kiju w ręce co zmieni .Serio czuje zażenowanie tymi ludźmi wielu moich znajomych mówi wprost że to chołota i wypada współczuć zaburzonego myślenia ja nigdy nie łaziłem na żadne protesty nie jestem też jakimś fanatycznym katolikiem ale jak chłopaki 14 i 15 latkowie krzyczą moja macica moja sprawa wcale nie dziwi mnie stanowczość prezesa bo przedstawia prawdę że sami są sobie winni że łykneli lgbt itp
Ja jestem leniwy, ale czy ktoś może wrzucić filmik z Szydło, która mówiła, że oni w przeciwieństwie do Tuska i PO policji na Polaków nie poszczują
Przykre że demoty stały się polityczną tubą opozycji, która nie żałuje kasy na troli tworzących memy (nie ma co do tego wątpliwości).
A każdemu niezależnie myślącemu polecam spokojne odsłuchanie tego co Kaczyński mówi a nie sugerowanie się tym co ma się o tym myśleć z demota.