@Kocioo jako mężczyzna powiem że to debilizm. Osobiście każdego alimenciarza nie chcącego płacić to rozparcelowałbym na narządy i sprzedał do Chin. Każdy chce sobie za "free" zrobić dzieciaka tylko nie każdy chce płacić. Ja na pewno nie mam zamiaru płacić za kogoś bo gumy nie założył. Jedyne co to wywaliłbym w kosmos zapis, że mąż ma płacić za dziecko które żonka sobie machnęła na boku. Oczywiście - może taki facet zaadaptować i wtedy jak się rozwiedzie to ma płacić (bo wziął na siebie opiekę nad tym dzieckiem) ale ma to być WYBÓR. Przepis nakazujący z automatu płacić na nie swoje jest okrutny. Ale to jest jedyny wyjątek gdzie bym alimenty wycofał. Dla reszty "cwaniaków" nie mam litości..
Tak, w obecności policji, która powtarza, że zgromadzenie jest nielegalne i żeby się rozejść. Takich nawoływań nie słychać w stosunku do zgromadzeń kiboli po kościołami.
@marcinn_ a to ciekawe, bo z tego co ja słyszałem to zatrzymano 35 osób z czego 32 to właśnie kibole. I serio trzeba mieć nasrane w barwach żeby twierdzić że policja sprzyja kibolom XD to tak jakby próbować psa z kotem pogodzić
@taymishi1 zatrzymanie to jeszcze nic nie znaczy bo jak się okazało zatrzymanego, dobrze znanego policji kibola, który kopał w brzuch, rzucał petardami w ludzi, posiadał narkotyki i kradziony samochód zwolnili do domu. Oczywiście to nie decyzja policji ale kogoś kto na policję ma ogromny wpływ.
@taymishi1 tylko, że jest różnica między osobą, która pierwszy raz popełnia przestępstwo, a osobą, która robi to ciągle bez konsekwencji i będzie to robiła dalej.
Jestem niemal pewny że 90% protestujących nie ma pojęcia że "Strajk kobiet" to nazwa fundacji której logo to czerwona błyskawica, oraz że nosząc transparenty z tą błyskawicą wyrażają poparcie dla organizacji o której istnieniu nie mają pojęcia.
To nie są "patriotyczne bojówki" tylko neonazistowskie.
Polak patriota nie będzie tłukł kobiet bo się z nimi nie zgadza.
Ale neonazistowskie menelstwo już tak.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
31 października 2020 o 20:02
a czy widziałeś żeby odstępowali, pewnie jednak wiedzą coś więcej. Skoro wice premier ma swoje orędzie w którym oficjalnie wzywa te grupy, to nieoficjalnie poinstruował ich bardziej precyzyjnie.
Gardzę tymi tchórzami z policji, nie mającymi odwagi do pokazania swoich twarzy, numerów służbowych, i żebrających o szacunek u ludzi.
Każdego dnia służąc w tej organizacji i wykonując podłe rozkazy szkodzicie tak sobie, jak i Polsce.
@Ortomen A to oni przypadkiem nie ochraniają ludzi, którzy płacą podatki na ich utrzymanie? Czy mają być wyłącznie zbrojnym ramieniem rządzącej partii? Tak już mieliśmy i nie chcemy do tego wracać (poza jednym starszym panem z Żoliborza).
@taymishi1 Zapewniam, że zmienisz o nich zdanie, gdy także ty zostaniesz podle potraktowany.
Bez tego doświadczenia - moja argumentacja będzie nieskuteczna.
@taymishi1 Ta jest ta sama logika, jaką posługiwali się rodzice molestowanych dzieci w chórze "Poznańskie Słowiki". Początkowo bronili dyrygenta Wojciecha A. Kroloppa, dopóki w procesie sądowym nie ujawniono faktów.
Ten sam syndrom zaprzeczenia istnienia zła dotyczy policji. Teoretycznie instytucji zaufani społecznego. Kto chce postrzegać tę organizację jako "obrońców prawa i narodu", nie będzie w stanie przyjąć racjonalnych argumentów, bo wykraczają one zbyt mocno poza zdolności poznawcze.
Jako "twardogłowy" nie zmienisz swojego zdania po moim wpisie. Zmienisz je dopiero, gdy zostaniesz spałowany, lub postrzelony nieśmiertelnie przy jakiejś okazji przez ślepo "wielbionych" bandytów w mundurach.
Potem zobaczysz, jak wybiela ich prokuratura, jak sąd znajduje liczne okoliczności łagodzące, tylko Ty wciąż siedzisz sparaliżowany na wózku inwalidzkim i ten ból jakoś nie mija.
Wówczas jednak będzie już za późno na zrozumienie.
Do tej pory moje argumenty nie zostaną zrozumiane, później zaś ich zrozumienie nie będzie miało znaczenia.
@Ortomen zabawne jest to że mi piszesz o wyimaginowanych sytuacjach, a wciąż nie potrafisz odpowiedzieć na pytania, ani podac racjonalnych argumentów. Jakichkolwiek argumentów.
Twoje argumenty nie zostaną zrozumiane ani zaakceptowane dopóki ich nie podasz.
Te niebieske to MHM (My Hajs Matters) wsparcie dla alimenciarzy.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 października 2020 o 9:58
@Kocioo jako mężczyzna powiem że to debilizm. Osobiście każdego alimenciarza nie chcącego płacić to rozparcelowałbym na narządy i sprzedał do Chin. Każdy chce sobie za "free" zrobić dzieciaka tylko nie każdy chce płacić. Ja na pewno nie mam zamiaru płacić za kogoś bo gumy nie założył. Jedyne co to wywaliłbym w kosmos zapis, że mąż ma płacić za dziecko które żonka sobie machnęła na boku. Oczywiście - może taki facet zaadaptować i wtedy jak się rozwiedzie to ma płacić (bo wziął na siebie opiekę nad tym dzieckiem) ale ma to być WYBÓR. Przepis nakazujący z automatu płacić na nie swoje jest okrutny. Ale to jest jedyny wyjątek gdzie bym alimenty wycofał. Dla reszty "cwaniaków" nie mam litości..
Zgromadzenia, żeby protestować są nielegalne ale zgromadzenia kiboli pod kościołami (i to w obecności policji) już legalne są?
Tak, w obecności policji, która powtarza, że zgromadzenie jest nielegalne i żeby się rozejść. Takich nawoływań nie słychać w stosunku do zgromadzeń kiboli po kościołami.
@marcinn_ a to ciekawe, bo z tego co ja słyszałem to zatrzymano 35 osób z czego 32 to właśnie kibole. I serio trzeba mieć nasrane w barwach żeby twierdzić że policja sprzyja kibolom XD to tak jakby próbować psa z kotem pogodzić
@taymishi1 zatrzymanie to jeszcze nic nie znaczy bo jak się okazało zatrzymanego, dobrze znanego policji kibola, który kopał w brzuch, rzucał petardami w ludzi, posiadał narkotyki i kradziony samochód zwolnili do domu. Oczywiście to nie decyzja policji ale kogoś kto na policję ma ogromny wpływ.
@marcinn_ i tak samo sąd nie zastosował tymczasowego aresztu do kobiety która rzucała kamieniami w policję i zrobiła parę innych przestępstw. 1:1?
Poza tym jak sam wspomniałeś to nie policja decyduje o tymczasowym aresztowaniu, tylko sąd
@taymishi1 tylko, że jest różnica między osobą, która pierwszy raz popełnia przestępstwo, a osobą, która robi to ciągle bez konsekwencji i będzie to robiła dalej.
@marcinn_ no ja się zgadzam, ale to już do sądu a nie do policji. Policja zrobiła w swoim zakresie wszystko
No i co z tego?
Milicjanci też prywatnie byli kochani a służyli komunistom - jedno i to samo.
@Kacper6 teraz sluza legalnei wybranej wladzy w demokratycznych wyborach
Jestem niemal pewny że 90% protestujących nie ma pojęcia że "Strajk kobiet" to nazwa fundacji której logo to czerwona błyskawica, oraz że nosząc transparenty z tą błyskawicą wyrażają poparcie dla organizacji o której istnieniu nie mają pojęcia.
Pobazgrali, sfotografowali i to by było na tyle. A jak będzie rozkaz żeby gazować i pałować "wrogów rządu" to będą gazować i pałować.
@Banasik jak gazowali i pałowali antyprotestujących to już dobrze? :D typowo polskie myslenie, jak pałują innych to jest okej :D
To nie są "patriotyczne bojówki" tylko neonazistowskie.
Polak patriota nie będzie tłukł kobiet bo się z nimi nie zgadza.
Ale neonazistowskie menelstwo już tak.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 października 2020 o 20:02
Bzdura. Policjanci mogą sobie wytatuować nawet na dupie błyskawicę. co nie znaczy, że mają odstąpić od swoich obowiązków.
a czy widziałeś żeby odstępowali, pewnie jednak wiedzą coś więcej. Skoro wice premier ma swoje orędzie w którym oficjalnie wzywa te grupy, to nieoficjalnie poinstruował ich bardziej precyzyjnie.
HA, HA, HA! I już Policja do Was się przyłączy i wojsko i ruszycie na pałac zimowy i będzie socjalizm. Takie podpuchy to tylko dla mózgóf z Antify
Gardzę tymi tchórzami z policji, nie mającymi odwagi do pokazania swoich twarzy, numerów służbowych, i żebrających o szacunek u ludzi.
Każdego dnia służąc w tej organizacji i wykonując podłe rozkazy szkodzicie tak sobie, jak i Polsce.
@Ortomen A to oni przypadkiem nie ochraniają ludzi, którzy płacą podatki na ich utrzymanie? Czy mają być wyłącznie zbrojnym ramieniem rządzącej partii? Tak już mieliśmy i nie chcemy do tego wracać (poza jednym starszym panem z Żoliborza).
@Ortomen nie "mają odwagi pokazać twarzy" myślę że nie mogą pokazać twarzy, bo usta i nos mają być zasłonięte bo takie mamy prawo xD dzban detected
Policjant nie ma jak ci pokazać numeru służbowego. Co najwyżej imiennik, ale w poddziale zwartym policja nie nosi imienników.
W jaki sposób szkoda Polsce? Wypełniając które rozkazy? Sprecyzuj
@taymishi1 Zapewniam, że zmienisz o nich zdanie, gdy także ty zostaniesz podle potraktowany.
Bez tego doświadczenia - moja argumentacja będzie nieskuteczna.
@Ortomen Nie zmienie o "nich" zdania. Bo nie uogólnie 100tyś ludzi do jednostek. Tak jak robisz to Ty.
Poza tym zadałem Ci konkretne pytania. Oczekuje konkretnych odpowiedzi, chyba ze nie umiesz ich udzielic
@taymishi1 Ta jest ta sama logika, jaką posługiwali się rodzice molestowanych dzieci w chórze "Poznańskie Słowiki". Początkowo bronili dyrygenta Wojciecha A. Kroloppa, dopóki w procesie sądowym nie ujawniono faktów.
Ten sam syndrom zaprzeczenia istnienia zła dotyczy policji. Teoretycznie instytucji zaufani społecznego. Kto chce postrzegać tę organizację jako "obrońców prawa i narodu", nie będzie w stanie przyjąć racjonalnych argumentów, bo wykraczają one zbyt mocno poza zdolności poznawcze.
Jako "twardogłowy" nie zmienisz swojego zdania po moim wpisie. Zmienisz je dopiero, gdy zostaniesz spałowany, lub postrzelony nieśmiertelnie przy jakiejś okazji przez ślepo "wielbionych" bandytów w mundurach.
Potem zobaczysz, jak wybiela ich prokuratura, jak sąd znajduje liczne okoliczności łagodzące, tylko Ty wciąż siedzisz sparaliżowany na wózku inwalidzkim i ten ból jakoś nie mija.
Wówczas jednak będzie już za późno na zrozumienie.
Do tej pory moje argumenty nie zostaną zrozumiane, później zaś ich zrozumienie nie będzie miało znaczenia.
@Ortomen zabawne jest to że mi piszesz o wyimaginowanych sytuacjach, a wciąż nie potrafisz odpowiedzieć na pytania, ani podac racjonalnych argumentów. Jakichkolwiek argumentów.
Twoje argumenty nie zostaną zrozumiane ani zaakceptowane dopóki ich nie podasz.