Jak chodzi o postulaty kobiet (nieważne już jakie) - to wszystko jest ok.
A teraz wyobraźcie sobie, jaki wrzask by się podniósł, gdyby na przykład piłkarze Lecha Poznań wyszli z transparentem - Piekło Mężczyzn - stop zawyżonym alimentom!
@Ashardon Ale mężczyźni co chwilę wychodzą z transparentami. A to górnicy, a to policjanci, a to lekarze, a to kolejarze, a to inne grupy, a tak 99% to mężczyźni na protestach. Ale jest pewna różnica. Mężczyźni wychodzą gdy są zagrożone ich finanse, ktoś chce im coś zabrać z kieszeni. I to łatwo rząd załatwia po raz kolejny dosypując kasę z budżetu czyli z podatków wszystkich. Jest to skandaliczne zachowanie , ale da się na szybko załatwić. Tutaj sprawa jest o tyle bardziej skomplikowana, bo dotyczy ideologii religijnej i ekstremizmu religijnego polityków, który zwyciężył i rozwalił kompromis obowiązujący przez 27 lat. Zatem sprawa dotyczy kwestii społecznej, zmuszenia kobiet do heroizmu. Rodzenia dzieci za wszelka cenę byle tylko urodzić. Nie można tego ot tak załatwić bo to by zrujnowało kontakty z władzy z KK, który parł do tej zmiany. Dodatkowo Pani Godek, której protektorem jest Pan Ziobro również parła przy pomocy swojego wniosku do TK na zmianę. I stało się. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że stało się to teraz, że tak jak w 1993 roku nie było konsensusu, że nikt nie pytał drugą stronę, kobiet, o zdanie. Odgórnie to załatwiono i sądzono, że to po sprawie. Ale to był dopiero początek. Każdy kompromis jest jak rozejm na wojnie. Nikogo nie zadowlala, ale względny spokój jest. Tutaj zerwano kompromis, a wieć druga strona została automatycznie uwolniona od niego i może teraz zmusić przy pomocy strajków, protestów, nawet aktów wandalizmu do zmiany ustawy na całkowicie legalizująca aborcje. I uważam, ze strona kobiet powinna przeć do tego. Politycy się teraz zes..ją. Ale władza jest sama sobie winna tej sytuacji. Chciała tego, więc teraz musi wypić piwo, które sobie nawarzyła. A dobije ich jeszcze wirus, zapaść gospodarki, niskie wpływy do budżetu i kasowanie kolejnych pomysłów bo braknie kasy i odpływ wyborców. teraz już jednak jest za późno. O problemahc mieli czasm yśleć od maja. Mieli na to 5 miesięcy. Dziś mleko się rozlało.
@Ashardon dlatego potrzebne są reformy. U nas nawet mają problem z ściganiem sprawców/sprawczyń przemocy. To, że skrajna prawica uważa kobiety za gorsze nikogo nie dziwi. Sprawców przemocy, gwałtów praktycznie się nie ściga, a nawet jak ich zamkną to rodzina jest zostawiona sama sobie. Teraz Godek i PIS już planują zakaz aborcji w razie gwałtu.
Gdy mężczyzna idzie zgłosić, że jest ofiarą przemocy, to przeważnie nikt mu nie uwierzy. A wielu nawet wstydzi się przyznać.
Więc jeśli chcemy zmian w prawie alimentacyjnym, to trzeba zmienić rząd.
@dncx może coś Ci zasugeruje to, że większość prac fizycznych, o dużym zagrożeniu dla zdrowia oraz wymagających stanowią właśnie Faceci. Kobiety poprostu się do tego nie garną.
@SARs9504 ale to, że prawica nie szanuje kobiet to fakt. Posłuchaj co PISowscy politycy mówią o kobietach (np. Czarnek, minister edukacji). To w PISowskich bastionach odsetek przemocy wobec kobiet jest najwyższy.
Nie wiem, jak sytuacja wygląda, gdy sprawcami są kobiety lub dzieci, bo i tak bywa, ale myślę, że podobnie. To zwolennicy PIS są najbardziej agresywni.
To w PISie jest najwięcej damskich bokserów,.którzy nawet nie są usuwani z partii.
To, że prawo alimentacyjne mamy słabe to drugi fakt.
Prawo o wykonywaniu aborcji to jest prawo, które można, ale nie trzeba wykorzystywać. Nigdzie nie ma żadnego przymusu. Nikt nikogo za rękę nie ciągnie do kliniki. Decyzję o przerwaniu ciąży lub jej kontynuowaniu zależy wyłącznie od kobiet. Jeśli środowiska katolickie chcą walczyć o każde dziecko niech najpierw walczą o kobiety, dadzą im możliwość donoszenia ciąży, potem przejmują te dzieci i się nimi opiekują. Ale to nie takie proste. Raz, że sama ciąża może mieć sporo komplikacji. Po drugie nie wiadomo czy dziecko się urodzi żywe, a rodzenie dziecka nieżywego to wielka tragedia dla matki, ogromne obciążenie dla rodziny. Po za tym porównywanie aborcjio do morderstwa tto wiesz, emocjonalny szantaż. A tu chodzi o życie matki o ograniczenie stresu i tego co dzieje się gdy matka rodzi dziecko, które przeżyje , dzień może dwa, a może urodzi się martwe. A wiadomo o tym od dawna . Prawo aborcyjne powstawało w 1993 roku, gdzie badania prenatalne nie istniały na takim poziomie jak obecnie. O USG 3D to nawet mało kto myślał. Więc wiedza o tym co dzieje sie z dzieckiem jest dziś o wiele wyższa, więc i te przerywania są dziś o wiele rzadsze i mniej jest "pomyłek" (jak to nazwać mogą przeciwnicy aborcji). Przypominam. W Polsce aborcja jest ZAKAZANA. Były 3 wyjątki szczegółowo podane i zanim kobieta dokonała zabiegu była szczegółowo badana przez konsylium lekarzy. Nie wiem kto antyaborcjonistom napluł do głowy, że aborcja to jest jak kupowanie cukierków w sklepie. Przychodzę, płace i mam. To jest kłamstwo. te 3 wyjątki to był kompromis. Pamiętam jak w 1991-93 było wielkie larmo z tego powodu. Ludzie protestowali, były różne akcje. Kompromis to jak rozejm na wojnie. Nikogo nie zadowala, ale jest w miarę spokój. dziś jedna strona go zerwała, a więc druga strona nie ma dziś żadnych, ŻDNYCH skrupułów by wlaczyć o całkwitą legalizację. Została bowiem uwolniona od kompromisu, wiec moze siłą próbować zmusić rządzących do nowej ustawy. Będzie kolejna wojna ideologiczna. Ale rząd sam sobie jest winien. Nie zrywa się kompromisów, skoro on daje pokój. Obecna władza jednak poświęciła go dla ratowania stołków i władzy. BRAWO!!!
@Cammax
Chodzi Ci o cytat że odkładanie macierzyństwa prowadzi do problemów? To fakt medyczny i nie wiem co w tym nadzwyczajnego?
PiS prawicą? To też coś nadzwyczajnego.
PiS najbardziej agresywny? Obie strony są siebie warte a przepraszam kto wyzywa od kurdupli? Kto prześladuje w miejscu zamieszkania zamiast pod parlamentem albo TK? I przepraszam jedyne morderstwo czysto polityczne to było celowane na PiS dawno temu.
A teraz zagadka:
Jak zabijesz kobietę i wykryją że była w ciąży to odpowiadasz za podwójne zabujstwo niezależnie jak długo w niej była.
Dziecko dziedziczy majątek nawet jak ojciec zmarł w dniu poczęcia.
Czy dziecko jest winne grzechów ojca?
Czy zgwałcony ojciec ma coś do powiedzenia odnośnie dziecka poczętego z gwałtu?
I dla czego dziecko z gwałtu ma być pozbawione reprezentacji albo nawet próby upomnienia się o prawo do życia?
@SARs9504 chyba o ten. Nie wiem, co Czarnek miał na myśli, ale powiedział mniej więcej, że kobiety skupiają się na robieniu kariery zamiast siedzieć i rodzić dzieci. Jeden minister i tak nie wpłynie na decyzje kobiet. Nawet jakby zabronił kobietom w określonym przedziale wiekowym pracować, to nic to nie da. Mogą wyjechać za granicę.
Pod względem światopoglądowym, tak, nawet skrajną. To, że pod względem gospodarczym są bardziej lewicowi niż Razem, to inna sprawa.
Po obu stronach są agresywni fanatycy, nie zaprzeczam, ale PISowcy gorsi. Oni taką agresywną taktykę stosują już od momentu powstania. Zaczynali od straszenia Niemcami i UE i po części Żydami (to bardziej ich wyborcy, ale oni też kształtują obraz partii).
Nie jest, ale zgodnie z retoryką PISu odpowiedzialność przechodząca z pokolenia na pokolenie istnieje (zobacz jakich krajów oni najbardziej nienawidzą i czym to uzasadniają, jeśli nie wierzysz), więc gdy oni mówią, że trzeba rodzić dzieci z gwałtu, bo to nie wina dziecka, to jest to hipokryzja ze wzgledu na to, że w innych przypadkach popierają odpowiedzialność międzypokoleniową.
Trudno powiedzieć. Sporo zależy od tego, w jak bliskich relacjach jest z matką i czy choć jest w jakichś jest, czy może widzieli się przypadkowo i tylko raz. No i oczywiście od tego, czy chociaż wie, że został ojcem.
W tym przypadku jestem za możliwością wyboru. Łatwo mówić, co by się zrobiło, gdy nie było się przed takim wyborem i gdy wypowiada się tylko z perspektywy internauty. W rzeczywistości nikt nie wie, jakby postąpił na miejscu takiej kobiety. Jeśli widać, że ma ona traumę, nie może dojść do siebie, to nie ma sensu zmuszać jej do rodzenia, ani tym bardziej wychowania tego dziecka.
@Cammax Z cytatów tutaj było że:
"Najpierw dzieci potem kariera bo odkładanie macierzyństwa powoduje problemy (coś w ten deseń)" a to jest MEDYCZNIE prawdziwe i jako para zbliżającą się do 40tki mówię że to ABSOLUTNA PRAWDA. Jak chcesz dzieci to tak przed 30 bliżej 20tki bo potem jest coraz ciężej (a po 35 to już ryzyko coraz większe).
A PiS to socjalistyczne błoto. Jak myślisz że lewica nie może być skrajnie religijna i zamordystyczna to się mylisz.
No ale Ty uważasz że dziecko nie nosi winy ojca. Międzypokoleniowe problemy to brak tej zas ... Lustracji. Było ją zrobić. A problem jest taki że ideologia poparta kontaktami (komuniści) się utrwala z pokolenia na pokolenie. I teraz jak to ugryźć ni diabła nie wiem. Otwarcie zawodów może a może poprostu wywrócić system przez całkowitą zmianę na (marzy mi się) np monarchię z parlamentem jako ciałem doradczym.??
No ja wiem jak to ciężko bo przez 7 miesięcy (wcześniak) patrzyłem temu widmu w oko. Zupełnie inaczej jest jak nie masz to prosto wybór pełny ale potem to już nie tak łatwo. Niby dziecko nie czuje byli do 7 miesiąca, gówno prawda, widzisz jak ucieka przed USG. Jak się chowa i reaguje.
Wiesz dla czego lewica nie uznaje płodów za ludzi? Ja tylko zgaduje ale wtedy jak logicznie zwiążesz że dzieci zabijamy dla "większego dobra" ale nie możemy mieć kary śmierci ani nie możemy mieć realnej możliwości obrony bo ten przestępca to człowiek przecież.
Dla tego to powinno być non stop kwestionowane i rozmawianie. A najważniejsze to odczarować sex. To nie jest taka czynność do robienia lekką ręką to naprawdę POWAZNA sprawa, chyba poważniejsza niż małżeństwo nawet czasem myślę.
@SARs9504 PIS lustracji raczej nie zrobi (przynajmniej w swoich szeregach, bo innych to prześwietliliby z 20 pokoleń wstecz mając taką możliwość), bo jeszcze wyszłoby na jaw ilu mają komuchów u siebie. A wtedy nie mogliby już jechać na retoryce "precz z komuną", "ruscy agenci". Oni serio mają jakąś obsesję na tym punkcie, mimo że realnych zasług w walce z komunizmem raczej nie mieli.
Nie śledzę za bardzo wypowiedzi lewicy, ale i tam nie brakuje hipokrytów, jak zresztą w każdej polskiej partii. Co do kary śmierci- w przypadku niektórych przestępstw byłaby uzasadniona, ale przy stu procentowej pewności, że oskarżony jest winny. A znając polskie sądownictwo, to mogłoby być różnie. Skoro nawet do więzień często wsadzają niewinnych. U nas nawet za obronę własną dostaniesz wyższy wyrok, niż przestępca np. za wtargnięcie do mieszkania.
@Cammax co racja to racja ale nie przesadzał bym o tym ryzyku z kara śmierci. Sądy może są jakie są ujmijmy to tak ale przypadków kiedy można było by ją zasadzić jest bardzo mało a chodzi o straszaka. Niezapomniany że Komorowski zakazał kary śmierci nawet w przypadku wojny o ile pamiętam.
Jak chodzi o postulaty kobiet (nieważne już jakie) - to wszystko jest ok.
A teraz wyobraźcie sobie, jaki wrzask by się podniósł, gdyby na przykład piłkarze Lecha Poznań wyszli z transparentem - Piekło Mężczyzn - stop zawyżonym alimentom!
Podwójne standardy - coś, czego nie trawię.
@Ashardon Ale mężczyźni co chwilę wychodzą z transparentami. A to górnicy, a to policjanci, a to lekarze, a to kolejarze, a to inne grupy, a tak 99% to mężczyźni na protestach. Ale jest pewna różnica. Mężczyźni wychodzą gdy są zagrożone ich finanse, ktoś chce im coś zabrać z kieszeni. I to łatwo rząd załatwia po raz kolejny dosypując kasę z budżetu czyli z podatków wszystkich. Jest to skandaliczne zachowanie , ale da się na szybko załatwić. Tutaj sprawa jest o tyle bardziej skomplikowana, bo dotyczy ideologii religijnej i ekstremizmu religijnego polityków, który zwyciężył i rozwalił kompromis obowiązujący przez 27 lat. Zatem sprawa dotyczy kwestii społecznej, zmuszenia kobiet do heroizmu. Rodzenia dzieci za wszelka cenę byle tylko urodzić. Nie można tego ot tak załatwić bo to by zrujnowało kontakty z władzy z KK, który parł do tej zmiany. Dodatkowo Pani Godek, której protektorem jest Pan Ziobro również parła przy pomocy swojego wniosku do TK na zmianę. I stało się. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że stało się to teraz, że tak jak w 1993 roku nie było konsensusu, że nikt nie pytał drugą stronę, kobiet, o zdanie. Odgórnie to załatwiono i sądzono, że to po sprawie. Ale to był dopiero początek. Każdy kompromis jest jak rozejm na wojnie. Nikogo nie zadowlala, ale względny spokój jest. Tutaj zerwano kompromis, a wieć druga strona została automatycznie uwolniona od niego i może teraz zmusić przy pomocy strajków, protestów, nawet aktów wandalizmu do zmiany ustawy na całkowicie legalizująca aborcje. I uważam, ze strona kobiet powinna przeć do tego. Politycy się teraz zes..ją. Ale władza jest sama sobie winna tej sytuacji. Chciała tego, więc teraz musi wypić piwo, które sobie nawarzyła. A dobije ich jeszcze wirus, zapaść gospodarki, niskie wpływy do budżetu i kasowanie kolejnych pomysłów bo braknie kasy i odpływ wyborców. teraz już jednak jest za późno. O problemahc mieli czasm yśleć od maja. Mieli na to 5 miesięcy. Dziś mleko się rozlało.
@Ashardon dlatego potrzebne są reformy. U nas nawet mają problem z ściganiem sprawców/sprawczyń przemocy. To, że skrajna prawica uważa kobiety za gorsze nikogo nie dziwi. Sprawców przemocy, gwałtów praktycznie się nie ściga, a nawet jak ich zamkną to rodzina jest zostawiona sama sobie. Teraz Godek i PIS już planują zakaz aborcji w razie gwałtu.
Gdy mężczyzna idzie zgłosić, że jest ofiarą przemocy, to przeważnie nikt mu nie uwierzy. A wielu nawet wstydzi się przyznać.
Więc jeśli chcemy zmian w prawie alimentacyjnym, to trzeba zmienić rząd.
@Cammax. No większych głupot nie czytałem dzisiaj....
@dncx może coś Ci zasugeruje to, że większość prac fizycznych, o dużym zagrożeniu dla zdrowia oraz wymagających stanowią właśnie Faceci. Kobiety poprostu się do tego nie garną.
@SARs9504 ale to, że prawica nie szanuje kobiet to fakt. Posłuchaj co PISowscy politycy mówią o kobietach (np. Czarnek, minister edukacji). To w PISowskich bastionach odsetek przemocy wobec kobiet jest najwyższy.
Nie wiem, jak sytuacja wygląda, gdy sprawcami są kobiety lub dzieci, bo i tak bywa, ale myślę, że podobnie. To zwolennicy PIS są najbardziej agresywni.
To w PISie jest najwięcej damskich bokserów,.którzy nawet nie są usuwani z partii.
To, że prawo alimentacyjne mamy słabe to drugi fakt.
Ależ ja to wiem. Zwracam tylko wagę na różnice w sposobie protestowania i w tym co jaka grupa jest w stanie uzyskać.
Prawo o wykonywaniu aborcji to jest prawo, które można, ale nie trzeba wykorzystywać. Nigdzie nie ma żadnego przymusu. Nikt nikogo za rękę nie ciągnie do kliniki. Decyzję o przerwaniu ciąży lub jej kontynuowaniu zależy wyłącznie od kobiet. Jeśli środowiska katolickie chcą walczyć o każde dziecko niech najpierw walczą o kobiety, dadzą im możliwość donoszenia ciąży, potem przejmują te dzieci i się nimi opiekują. Ale to nie takie proste. Raz, że sama ciąża może mieć sporo komplikacji. Po drugie nie wiadomo czy dziecko się urodzi żywe, a rodzenie dziecka nieżywego to wielka tragedia dla matki, ogromne obciążenie dla rodziny. Po za tym porównywanie aborcjio do morderstwa tto wiesz, emocjonalny szantaż. A tu chodzi o życie matki o ograniczenie stresu i tego co dzieje się gdy matka rodzi dziecko, które przeżyje , dzień może dwa, a może urodzi się martwe. A wiadomo o tym od dawna . Prawo aborcyjne powstawało w 1993 roku, gdzie badania prenatalne nie istniały na takim poziomie jak obecnie. O USG 3D to nawet mało kto myślał. Więc wiedza o tym co dzieje sie z dzieckiem jest dziś o wiele wyższa, więc i te przerywania są dziś o wiele rzadsze i mniej jest "pomyłek" (jak to nazwać mogą przeciwnicy aborcji). Przypominam. W Polsce aborcja jest ZAKAZANA. Były 3 wyjątki szczegółowo podane i zanim kobieta dokonała zabiegu była szczegółowo badana przez konsylium lekarzy. Nie wiem kto antyaborcjonistom napluł do głowy, że aborcja to jest jak kupowanie cukierków w sklepie. Przychodzę, płace i mam. To jest kłamstwo. te 3 wyjątki to był kompromis. Pamiętam jak w 1991-93 było wielkie larmo z tego powodu. Ludzie protestowali, były różne akcje. Kompromis to jak rozejm na wojnie. Nikogo nie zadowala, ale jest w miarę spokój. dziś jedna strona go zerwała, a więc druga strona nie ma dziś żadnych, ŻDNYCH skrupułów by wlaczyć o całkwitą legalizację. Została bowiem uwolniona od kompromisu, wiec moze siłą próbować zmusić rządzących do nowej ustawy. Będzie kolejna wojna ideologiczna. Ale rząd sam sobie jest winien. Nie zrywa się kompromisów, skoro on daje pokój. Obecna władza jednak poświęciła go dla ratowania stołków i władzy. BRAWO!!!
@Cammax
Chodzi Ci o cytat że odkładanie macierzyństwa prowadzi do problemów? To fakt medyczny i nie wiem co w tym nadzwyczajnego?
PiS prawicą? To też coś nadzwyczajnego.
PiS najbardziej agresywny? Obie strony są siebie warte a przepraszam kto wyzywa od kurdupli? Kto prześladuje w miejscu zamieszkania zamiast pod parlamentem albo TK? I przepraszam jedyne morderstwo czysto polityczne to było celowane na PiS dawno temu.
A teraz zagadka:
Jak zabijesz kobietę i wykryją że była w ciąży to odpowiadasz za podwójne zabujstwo niezależnie jak długo w niej była.
Dziecko dziedziczy majątek nawet jak ojciec zmarł w dniu poczęcia.
Czy dziecko jest winne grzechów ojca?
Czy zgwałcony ojciec ma coś do powiedzenia odnośnie dziecka poczętego z gwałtu?
I dla czego dziecko z gwałtu ma być pozbawione reprezentacji albo nawet próby upomnienia się o prawo do życia?
Proszę odpowiedź co o tym myślisz.
@SARs9504 chyba o ten. Nie wiem, co Czarnek miał na myśli, ale powiedział mniej więcej, że kobiety skupiają się na robieniu kariery zamiast siedzieć i rodzić dzieci. Jeden minister i tak nie wpłynie na decyzje kobiet. Nawet jakby zabronił kobietom w określonym przedziale wiekowym pracować, to nic to nie da. Mogą wyjechać za granicę.
Pod względem światopoglądowym, tak, nawet skrajną. To, że pod względem gospodarczym są bardziej lewicowi niż Razem, to inna sprawa.
Po obu stronach są agresywni fanatycy, nie zaprzeczam, ale PISowcy gorsi. Oni taką agresywną taktykę stosują już od momentu powstania. Zaczynali od straszenia Niemcami i UE i po części Żydami (to bardziej ich wyborcy, ale oni też kształtują obraz partii).
Nie jest, ale zgodnie z retoryką PISu odpowiedzialność przechodząca z pokolenia na pokolenie istnieje (zobacz jakich krajów oni najbardziej nienawidzą i czym to uzasadniają, jeśli nie wierzysz), więc gdy oni mówią, że trzeba rodzić dzieci z gwałtu, bo to nie wina dziecka, to jest to hipokryzja ze wzgledu na to, że w innych przypadkach popierają odpowiedzialność międzypokoleniową.
Trudno powiedzieć. Sporo zależy od tego, w jak bliskich relacjach jest z matką i czy choć jest w jakichś jest, czy może widzieli się przypadkowo i tylko raz. No i oczywiście od tego, czy chociaż wie, że został ojcem.
W tym przypadku jestem za możliwością wyboru. Łatwo mówić, co by się zrobiło, gdy nie było się przed takim wyborem i gdy wypowiada się tylko z perspektywy internauty. W rzeczywistości nikt nie wie, jakby postąpił na miejscu takiej kobiety. Jeśli widać, że ma ona traumę, nie może dojść do siebie, to nie ma sensu zmuszać jej do rodzenia, ani tym bardziej wychowania tego dziecka.
@Cammax Z cytatów tutaj było że:
"Najpierw dzieci potem kariera bo odkładanie macierzyństwa powoduje problemy (coś w ten deseń)" a to jest MEDYCZNIE prawdziwe i jako para zbliżającą się do 40tki mówię że to ABSOLUTNA PRAWDA. Jak chcesz dzieci to tak przed 30 bliżej 20tki bo potem jest coraz ciężej (a po 35 to już ryzyko coraz większe).
A PiS to socjalistyczne błoto. Jak myślisz że lewica nie może być skrajnie religijna i zamordystyczna to się mylisz.
No ale Ty uważasz że dziecko nie nosi winy ojca. Międzypokoleniowe problemy to brak tej zas ... Lustracji. Było ją zrobić. A problem jest taki że ideologia poparta kontaktami (komuniści) się utrwala z pokolenia na pokolenie. I teraz jak to ugryźć ni diabła nie wiem. Otwarcie zawodów może a może poprostu wywrócić system przez całkowitą zmianę na (marzy mi się) np monarchię z parlamentem jako ciałem doradczym.??
No ja wiem jak to ciężko bo przez 7 miesięcy (wcześniak) patrzyłem temu widmu w oko. Zupełnie inaczej jest jak nie masz to prosto wybór pełny ale potem to już nie tak łatwo. Niby dziecko nie czuje byli do 7 miesiąca, gówno prawda, widzisz jak ucieka przed USG. Jak się chowa i reaguje.
Wiesz dla czego lewica nie uznaje płodów za ludzi? Ja tylko zgaduje ale wtedy jak logicznie zwiążesz że dzieci zabijamy dla "większego dobra" ale nie możemy mieć kary śmierci ani nie możemy mieć realnej możliwości obrony bo ten przestępca to człowiek przecież.
Dla tego to powinno być non stop kwestionowane i rozmawianie. A najważniejsze to odczarować sex. To nie jest taka czynność do robienia lekką ręką to naprawdę POWAZNA sprawa, chyba poważniejsza niż małżeństwo nawet czasem myślę.
@SARs9504 PIS lustracji raczej nie zrobi (przynajmniej w swoich szeregach, bo innych to prześwietliliby z 20 pokoleń wstecz mając taką możliwość), bo jeszcze wyszłoby na jaw ilu mają komuchów u siebie. A wtedy nie mogliby już jechać na retoryce "precz z komuną", "ruscy agenci". Oni serio mają jakąś obsesję na tym punkcie, mimo że realnych zasług w walce z komunizmem raczej nie mieli.
Nie śledzę za bardzo wypowiedzi lewicy, ale i tam nie brakuje hipokrytów, jak zresztą w każdej polskiej partii. Co do kary śmierci- w przypadku niektórych przestępstw byłaby uzasadniona, ale przy stu procentowej pewności, że oskarżony jest winny. A znając polskie sądownictwo, to mogłoby być różnie. Skoro nawet do więzień często wsadzają niewinnych. U nas nawet za obronę własną dostaniesz wyższy wyrok, niż przestępca np. za wtargnięcie do mieszkania.
@Cammax co racja to racja ale nie przesadzał bym o tym ryzyku z kara śmierci. Sądy może są jakie są ujmijmy to tak ale przypadków kiedy można było by ją zasadzić jest bardzo mało a chodzi o straszaka. Niezapomniany że Komorowski zakazał kary śmierci nawet w przypadku wojny o ile pamiętam.
Jak mówi Otoka Polskie Państwo jest nagie.