Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar jeykey1543
+33 / 57

@JestemRolnik to nie jest ckliwa historia tylko realia. Państwo najbardziej się miesza w moralność ludzi i troszczy o dziecko przed narodzinami, a potem radź se sam. Najpierw urodź chore dziecko my ci pomożemy, a potem chu* ci w dupę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar jeykey1543
+16 / 32

@fak_dak a 1000 lat temu to by go zrzucili ze skarpy. Przestań pierniczyć, bo się uważamy za ludzi cywilizowanych chyba. Ty chyba dawno w szpitalu nie byłeś, że piszesz takie bzdety. Opieka jest dramatyczna, pieniędzy nie ma. Jak uważasz, że jest tak zajebiście to polecam byś odwiedził ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar jeykey1543
+9 / 21

@fak_dak Fabian nie dostanie mieszkania i osobistego asystenta, nic się z tym zrobić nie da. Jeśli jednak ktoś ma rehabilitacje raz na 2 tygodnie to jest żenadai z tym zrobić się coś da. A fakdak powie, że nie możemy zrobic wszystkiego, dlatego nie zrobimy nic poza tym co jest teraz, czyli nie wiele. To nie jest pańśtwa wina, że on jest niepełnosprawny, ależ od ostatniego tygodnia to jest państwa wina, że dzieci będą w sytuacji Fabiania, bo będzie zakaz ich aborcji. Robisz zakaz aborcji to licz się, że niepełnosprawnych będzie więcej. Licz się, że będzie potrzebna dla nich pomoc.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Myslaca_istota
+13 / 25

@fak_dak Ale na wyrzucenie 2 mld na propagandę TVP i 70 mln na karty wyborcze Sasina podatnicy jednym głosem wołali "Tak, zgadzamy się!"??????

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J juljuljul12
+9 / 19

@fak_dak Uważam, że zasiłki należą się właśnie takim osobom, a nie niepracującej karynie. Jestem przeciwniczką 500+ bo to jest rozdawnictwo, ale zwolenniczką wsparcia dla takich ludzi. Lepiej wydać te pieniądze na zasiłki dla naprawdę potrzebujących, medycynę i szkolnictwo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vicrac
-1 / 7

@jeykey1543 dwa kroki:

1. Najpierw wybrać do władzy ludzi nie będących kompletnymi idiotami, którzy jedyne co mają do zaoferowania to "ukraść jednym, dać drugim" - może zwyczajnie zakazać takich socjalnych zagrywek?
2. Pieniądze na rehabilitację co 2 tygodnie czy inne potrzeby autora postu zbierać na zasadzie dobrowolnych wpłat - zamiast zmuszać wszystkich dookoła na łożenie na kogoś, udowodnij swoje dobre chęci i sam płać regularnie jakąś kwotę, nie wtrącając się do portfeli innych ludzi. Krzyczeć o "żenadzie" jest łatwo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J juljuljul12
+6 / 16

Będzie nas stać. Jak przestaniemy wydawać na kościół - 170 mln w 2019. Niepełnosprawnych nie jest dużo, klechów jest więcej a jakoś nas stać na ich utrzymanie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar jeykey1543
+2 / 18

@fak_dak tam jest z 20 różnych rozwiązań, a ty się jak głupi uje*ałeś tych mieszkań. Bolą cię miejsca w żłobkach dla ludzi pracujących? Boli cię to, że niepełnosprawni chcą pracować i zarobić sobie na siebie? Boli cię to, że ktoś dostanie wózek inwalidzki co 3 lata, a nie co 5? Może ty jesteś taką niedorajdą życiową, że zazdrościsz komuś nawet niepełnosprawności, bo dostanie kule i będzie miał rehabilitacje raz na miesiąc.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar jeykey1543
0 / 16

@fak_dak bo denerwuje mi jak jest powiedzmy 20 postulatów i ktoś się upie*doli jednego, mimo że z resztą sie zgadza i zawzięcie próbuje obalić cały sens wypowiedzi. Tym bardziej, że stopniowanie potrzeb jest zachowane.
A co do mojej kultury jak np. ktoś mówi, że PiS to dobra partia, bo daje pieniądze ludziom, to mój poziom kultury nagle spada do poziomu inteligencji takiego rozmówcy.
Tak samo jak ktoś mówi, że pacjenci i niepełnosprawni są roszczeniowi. To tak jakbyś nigdy nie był w szpitalu. Na prawdę radzę ci się czasem tam przejść jeśli nie rozumiesz o czym mówię.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P poiman
+2 / 12

@fak_dak skoro "dobre i opiekuńcze" państwo chce nas zmuszać do konkretnych działań - to powinni zapewniać przy tym wsparcie. Zakazy na zasadzie "zabraniam i elo nara cześć" to chory twór.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar jeykey1543
-4 / 12

@fak_dak robię się nie miły bo wku*wia mnie jeśli ktoś pisze o kimś czarno, gdy temat jest czarnobiały... To znaczy, że albo jest głupi, albo chce zmanipulować. Ja się staram nie pisać, że coś jest czarne jeśli jest szare lub nawet bardziej białe, a ciebie z 20 postulatów rozwścieczyły 3... To tak jakbyś mowił, że trzeba upie*dolić całą nogę bo cię palec boli...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar jeykey1543
+1 / 13

@fak_dak kupił staruszce bułki, dał dziecku lizaka i wymordował 6 000 000 mln ludzi w obozach koncentracyjnych... Taki przykład było dać, żeby czyny były sobie równe.

Dobra dopie*doliłeś się do słowa dostępność to ja też się dopie*dolę. Będę walczył twoimi sposobami. Dostępność to nie dej tylko np. wybuduj ja zapłacę jak będę pracować. Dostępność to może być też mieszaknie przechodnie. Coś co pomoże w aktywizacji takiego człowieka, żeby był pełnowartościowym pracownikiem. Wiesz o tym, że cyganie dostają za darmo mieszkania nie? Żeby je zdemolować. Patologia też dostaje i robi sobie meliny. Uważasz, że to jest lepsze niż zainwestowanie przez pańśtwo w mieszkania nawet pod wynajem dla niepełnosprawnych? Doczytałeś tam gdzieś słowo dej? I powiem ci że wolałbym płacić podatki i wiedzieć, że część idzie na tych, którym się w życiu nie przyfarciło, taka solidarność, niż na tych co tylko rękę wyciągają po socjal, a są zdrowi. Jak widziałem w poście Fabian chce pracować. Bumelanty 500 plus niekoniecznie. Chyba dalsza dyskusja z tobą nie ma większego sensu już...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PogromcaCiapatychPrawiczkow
-4 / 4

Masz bardzo niedokładne informacje. Zdeformowane niemowlęta zostawiało się po porodzie bez żadnej opieki. Z daleka od domostw. Miało to miejsce jeszcze w XVIIIw. Mowa o dzieciach Polaków. Musisz uzupełnić wiedzę, poloczku

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M memolog
+1 / 5

Nie wiesz o czym mówisz i najwyraźniej nie chcesz zrozumieć.
Nie masz zielonego pojęcia, jak wygląda życie niepełnosprawnych i nie rozumiesz, czego oni potrzebują, by żyć choć trochę podobnie do nas, pełnosprawnych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L konto usunięte
-1 / 7

@fak_dak
W sumie masz rację.
Tak czytam wypowiedzi tych szlachetnych i szczodrych z cudzej kieszeni i ciśnie mi się na usta: daj ze swojej. Każdy płaci podatki? No nie, podatki netto płaci nie taka liczna grupa.
Margaret Thatcher: państwo nie ma właśnych pieniędzy, żeby komuś dać musi komuś innemu zabrać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pietro6972
-3 / 5

@poiman Czyli jak Państwo zabrania ci gwałcić kobietę, to aby sprostać twoim oczekiwaniom, budżet państwa ma ci sfinansować dmuchaną lalę, albo sztuczną pochwę?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P poiman
0 / 2

@pietro6972 hej, a rozumiem że do tej pory jak nie było zakazu aborcji, to codziennie chodziłeś i przeprowadzałeś ich kilka dziennie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar matek1998
0 / 4

@fak_dak idąc Twym tokiem myślenia, to najlepiej płacił byś podatki tylko na to co Ci pasuje i z czego masz korzyści personalne. Nie widzę jakoś tej roszczeniowości Fabiana. Jest wychowankiem domów dziecka, więc powinien dostać jakieś mieszkanie socjalne. Asystent niepełnosprawnego tylko w Polsce jest egzotyką bo w innych krajach taka pomoc jest normą. Auto które w razie potrzeby zawiezie niepełnosprawnego też nie jest niczym nadzwyczajnym , tylko nie w Polsce. U Nas jeśli chodzi o narodzonych chorych państwo, KK i wszelkie organizacje Pro Live mają głęboko w d... Gdyby przeznaczyć pieniądze którymi są finansowane fanaberie rządu, dotację dla Rydza i KK oraz organizacji broniących nienarodzonych kalek, kasy starczyłoby na realną i szeroką pomoc dla już żyjących chorych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar borekpp
-3 / 3

No właśnie jeśli już protest, to nie o to czy zabić czy nie zabić chorego dzieciaka,( bo idąc tą drogą rozumowania tego na wózku też powinniśmy dobić bo się męczy.) ale o wybór, czy matka chce sie opiekować chorym dzieckiem, czy chce zostawić w szpitalu niech się państwo opiekuje.. I takie coś popieram całym sobą...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M memolog
-2 / 2

Nie tego chcą niepelnosprawni.
Gdybyś był jednym z nich, wiedzialbys czego oczekują i dlaczego.
Czasem warto się zamknąć i posłuchać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar matek1998
+1 / 1

@fak_dak piszesz ile wydaje państwo na opiekę socjalną ale to jest ogólna kwota, nie tylko dla niepełnosprawnych. Paradoksalnie, wielu niepełnosprawnych nie łapie się na pomoc z MOPS bo dochód w ich rodzinach przekracza progi dochodowe, które są śmiesznie niskie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar matek1998
+1 / 1

@fak_dak niepełnosprawni na papierze byli kiedyś, dokładnie na początku lat 90 XX w. praktykowano takie rozwiązania przy zbiorowych likwidacjach zakładów pracy. Wtedy wiele osób które były blisko wieku przedemerytalnego, dostawało renty aby nie stracili emerytur. Teraz aby otrzymać orzeczenie czy z Zespołu do spraw orzekania o niepełnosprawności, czy to z ZUSU trzeba mieć tonę papierów potwierdzających chorobę i tak nie ma pewności, że dostaną stopień niepełnosprawności.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sokolasty
-1 / 1

@fak_dak

Dlaczego mielibyśmy w ogóle pomagać słabszym?

Kto sobie nie radzi, umiera.
Maszeruj albo giń.
Najsłabsi ze stada zostają zjadani, dzięki czemu stado staje się silniejsze

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kriseq1970
-4 / 10

Wszystko co pisze ten człowiek ma sens. Tylko, że każda partią zyskująca władzę ma program na czas swoich rządów, na 4 lata, bo jeśli przegrają kolejne wybory to wszystkie ich sukcesy po tym czasie, trafiają na konto konkurencji (PiS próbował to naprawić otwierając te same inwestycje, które były już otwarte).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kriseq1970
+3 / 7

@jeykey1543 nie wiem dokładnie jaki Konfa miała program gospodarczy, wiem, że światopoglądowo byli do bani, a po obecnych wydarzeniach chyba zejdą ze sceny całkowicie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar jeykey1543
0 / 6

@kriseq1970 to jak nie wiesz to sobie poczytaj. Mnie to trochę je*ie czy bedą rządzić geje (bo wygra partia lewicowa) czy czarna mafia (bo wygra partia prawicowa). Mnie interesuje najbardziej gospodarka, która była rujnowałana przez POPiS, a lewica ma w swoim programie jeszcze większe glupoty...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adraxer12
+9 / 15

Gdyby go wyskrobali to byłby jeden do opieki mniej

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kriseq1970
+7 / 13

@adraxer12 to gdzie są te wszystkie organizacje prolife? Życie liczy się dla nich od zapłodnienia do urodzenia, a potem niech sobie radzą?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PrawaRacja
-4 / 12

@kriseq1970 Wiadomo. Zaprzestać ochrony życia wszystkich społecznie nieużytecznych. Wybijmy wszystkich którym trzeba pomagać. Niech zostaną wyłącznie silni, młodzi i zdrowi. Lewactwo będzie wtedy miało pełną radochę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SARs9504
0 / 6

@kriseq1970 masz pretensje do organizacji która zajmuje się jedną rzeczą że nie zajmuje się innymi?
Ten cały znienawidzony KK właśnie prowadzi takie instytucje o jakich mówisz. Dla porównania partia Razem zajmuje się głównie odprowadzaniem pieniędzy z skarbu partii i to nie jednorazowo po 90k (co było właśnie obalone przez Pana Slawomira) a po ponad 200k.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U usiek1992
0 / 2

@PrawaRacja Chyba prawactwo - to oni dążą do takiego państwa, gdzie starzy i chorzy żyją w nędzy i umierają z głodu, a bogaci jeszcze bardziej się bogacą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 1 listopada 2020 o 20:44

B bobycob
+2 / 8

@renkr Proza życia - broszura prolife Ci tego nie powie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X xenorir
+2 / 10

Dobrze napisane, sam mam takie odczucie. Chłop pisze, że dużo miał pomocy itp a później więcej, więcej i jeszcze raz więcej dla niepełnosprawnych jakbym to ja spłodził i musiał każdego niepełnosprawnego utrzymywać bo tak wypada. Jest dużo historii i niepełnosprawnych osób co osiągnęły w życiu więcej od większości globu i nie zasiłkami pomocami itp tylko własną silna wola a ten tutaj płaczę, że ma za mało

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F ferdyn12
+8 / 16

Post trochę wewnętrzne sprzeczny. Najpierw dziękuje pielęgniarkom, lekarkom, opiekunkom szpitalnym i z domów dziecka, pracowniczkom socjalnym, urzędniczkom, sędziom i nauczycielkom. To wszystko są publiczne etaty i państwo zatrudnia te osoby. Potem jest wpis, że nie widzi żadnej zasługi państwa polskiego. Gdyby nie państwo, większości tych etatów by nie było i Ci ludzi, by mu nie pomogli.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 listopada 2020 o 16:21

avatar Maciar8i2
0 / 4

Jak wiadomo każdy może się wypowiedzieć nie będąc na ich miejscu i często spotyka się wtedy z obrazą niektórych osób. Ale wydaje mi się że jak komuś jest źle i wtedy chce wymusić że to państwo powinno pomagać to coś tu jest nie tak. Państwo powinno nie przeszkadzać w zarabianiu pieniędzy i w pomaganiu innym. W momencie jak obywatele się bogacą są w stanie dać dobrowolnie z własnych kieszeni na fundacje które pomagają takim osobom czy też w innych kwestiach. Polaków najczęściej nie stać na rehabilitację i tym podobne rzeczy. Jeżeli człowiek ciężko pracuje całe życie i to często nie na jeden etat i nadal to nie stać żeby opłacić cokolwiek lub odłożyć na ciężkie czasy to jest to wina państwa. Czas w jakim obecnie żyjemy bardzo dobrze pokazuje nasze realia. Chciałbym aby wyborcy PiS-u i nie tylko zrozumieli że tanie państwo to bogaci obywatele i wcale nie ma potrzeby wprowadzania podatków kolejnych aby funkcjonować. Każdy powinien sam moc decydować na co idą jego pieniądze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Hohohoho1
+2 / 6

Opowieść jest mocno naciągana żeby wzbudzić litość. Mam na wychowaniu niepełnosprawne dziecko i do czasu pójścia do szkoły pomoc od państwa dostawał w formie terapii 2 razy w tygodniu teraz dostaje ją od szkoły (czyli redaktor też państwa) w tym samym wymiarze godzin. I to by było na tyle bo reszta to tylko kłody pod nogi. Musiałam walczyć w sądzie o przyznanie orzeczenia o niepełnosprawności bo to uzdrowili wcześniej dostał je bez mrugnięcia okiem ale to było przed 500+. Komisje orzekające podlegają bezpośrednio ministerstwu zdrowia więc skąd muszą mieć wytyczne komu przyznawać komu nie. Matek jak ja są tysiące większość nie ma siły iść do sądu. Finansowanie na osoby niepełnosprawne z roku na rok są ucinane teraz jakiś jeden Sasin zobaczymy w przyszłym

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
+1 / 5

"Daj daj daj' a przecież aborcja byłaby tańsza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
+8 / 12

Tylko, że gdyby nie to wsparcie państwa którego nie widzi nie miał by teraz możliwości napisać tego co napisał bo to właśnie państwowy socjal pozwolił na to, że w okół niego od urodzenia skaczą pielęgniarki, rehabilitantki etc.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zasyysacz8
+1 / 1

@AIkanaro no właśnie on chyba przekornie napisał ten fejkowy post bo wymienia po kolei pracowników opłacanych przez zły system który nic mu nie dał. I jak widać po drodze nie spotkał żadnego mężczyzny , lekarza , pielęgniarza , nauczyciela , sędziego, terapeuty , i chyba zastępczego ojca tez miał do du*y.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Grzech1
+4 / 6

Czyli co, Panie Fabianie... Wolałby się Pan nie urodzić w ogóle?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Vonhenryrejluka
0 / 0

@Grzech1 Mogę się założyć że niejeden raz w swoim życiu tak pomyślał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Grzech1
0 / 0

@Vonhenryrejluka Wierzę. Tam gdzie ja widzę gorycz upodlającego istnienia, tam inni widzą roszczeniowość, Nie o nią tu chodzi...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U usiek1992
+1 / 3

Pro-life w pigułce :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M maxpaw
+1 / 5

Redystrybucja to jest zbrodnia. Autor nie ma zielonego pojęcia co mówi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jerzy66
+1 / 1

Co fakt to fakt, jeśli kobieta nie ma siły opiekować się dzieckiem bez sensu jest zmuszanie jej do rodzenia - ba wiele wskazuje na to, że przydało by się sprawdzić czy ją stać na bycie matką, bo potem tylko te 500+ i inne zasiłki, a nie widzę powodów, żeby się zrzucać na cudze ma..ice.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R konto usunięte
0 / 0

Wielokropek to 3 kropki, więc polecam nauczyć się jezyka. Za dużo wielokropków wygląda też żałośnie i wskazuje na spie****enie umysłowe. Tak więc być może tekst jest dobry, ale kompletnie nieczytelny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DajPlusaAlboWRyj
+2 / 2

żeby się kuźwa nie zesrał. bo jest niepełnosprawny to ma wszytko dostać na złotej tacy? kuźwa, wszystkim się wszystko należy tylko nie klasie średniej która normalnie żyje i pracuje na utrzymanie tych wszystkich darmozjadów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B berius22
-2 / 2

@DajPlusaAlboWRyj utnę sobie zaraz noge i bede królem Życia, popieram trzeba zakonczyc to utrzymywanie darmozjadów

Odpowiedz Komentuj obrazkiem