Było nie włazić między kordon policji a szaleńcy tłum. Bez żadnego oznakowania. Policja wydała kilkanaście komunikatów do rozejścia się. Między dwiema grupami które prowadzą wymianę ognia i Dziwisz się że dostałeś
@YouCantSaveMe " jest sporo osób podatnych na manipulacje" i co w związku z tym? Są i będą. Zobaczą później legitymowanie zakończone glebą bo ktoś nie podał danych i co? I KGP ma wyjaśniać KAŻDĄ interwencję? Jak ktoś jest kretynem to jest kretynem i tego się nie zmieni. Policja działała w granicach prawa. Ja nie mówię żeby spraw w ogóle nie wyjaśniać, ale na Boga nie komentować tego samego po 10 razy. Wstawić filmik, raz wydać oświadczenie i tyle. Skoro ktoś nie rozumie, że ma opuścić teren bo będą dzialania to jak dostanie kilka razy pałą czy naogląda sie takich zdjęć to może na drugi raz orzeszki się zderzą i sam dojdzie do konstruktywnych wniosków. Co do Twoich znajomych to sorry ale i tak będą j*bać policje bo dostaną mandat za prędkość, za wyrzucenie papierka czy inne wykroczenie. Jak większość ludzi.
Co do drugiego akapitu, powinny być wyjaśniane ale nikt się nie powinien zbędnie dopier*alać do policji. To raz, dwa że szeroko tłumaczone? Nie widzę sensu jak już wyżej napisałem. Co do strzelania po twarzy to sądzę, że żadna zdrowa na umyśle osoba by tego nie zrobiła, a jak ktoś ma tak spaczony beret to żadne tłumaczenia nie pomogą. Poza tym sorry ale w TYM konkretnym przypadku żadnych przypadkowych ludzi tam nie było. Guma leci na bodajże ok 50m. To jak ktoś jest w obrębie 50m od otoczonego i atakowanego kordonu policji to sam jest sobie winien. Tym bardziej, że polecenia na głosnikach były wydawane.
@YouCantSaveMe ED: Tak dodam jeszcze, widziałeś jak tłumią zamieszki francuzi? Czesi? Hiszpanie? Tam zomoza rzuca ludźmi jak workami mięsa i tłucze batonami aż wióry lecą i jakoś nie widziałem by cała policja szumnie się tłumaczyła bo jakiś dziadek nie wykonał polecenia. Nie wykonał, dostał pałą, na drugi raz wykona.
@Jimmy_Waldemar_Resiak Pokaż mi gdzie JA napisałem, że de facto osoba wywieszająca flagę jest sama sobie winna.
A to, że ta osoba to dzban to jest fakt, a nie opinia. No kto normalny naraża swój własny majątek na straty? Idą półmózgi ulicą, nie raz pokazali już, że część uczestników ma iq na poziomie karalucha ALE I TAK WYWIESZE FLAGĘ. I oczywiście, że każdy ma prawo do poglądow i nie powinno się tak stać, ale tu chodzi o rozsądek. Jak mi protest kobiet blokował drogę w moim małym miasteczku gdzie posła nie widziano nigdy, to mimo ogromnie negatywnych emocji nie wjeżdżałem w tlum trąbiąc na nich bo prawdopodobnie jacyś inteligentni inaczej by mi porysowali auto lub wywalili lusterka. To się nazywa rozsądek.
@wielkiro1
Ale jakiej opozycji, skoro koleś twierdzi, że policja dostała dyspozycje od Trzaskowskiego, żeby prowokować agresję żeby nie było już więcej marszu niepodległości?
Odszkodowanie mogą wypłacić naziole organizujące ten pseudopatriotyczny cyrk. Albo redakcja, która go tam posłała. A nie znowu z naszych podatków za to że dziadyga się ładował w największy bajzel.
Jestem fotografem amatorem ale z sukcesami . Jestem świadomy ,że dla dobrego ujęcia niekiedy ryzykuję . Ale doskonale wiem ,że ryzykuję na własne życzenie . Nie rozumie pretensji wpakował się człowiek na linię strzału ,być może kula odbiła się od czegoś i wielkie pretensje . Tym bardziej ,że nie miał kamizelki z oznaczeniem PRASA .
Winny temu jest każdy, kto pisze, że do innego człowieka powinno się strzelać, najlepiej z ostrej amunicji. Pseudointelektualiści, jacy zalewają ostatnio demotywatory, są za sprawiedliwością i przestrzeganiem prawa, chyba, że chodzi o kogoś, kto myśli inaczej niż oni. Wtedy można strzelać. Później zamieszczą wpis o tolerancji, jak się im coś powie niemiłego...
Patrzę na wasze komentarze i widzę, że jesteście zwykłym bydłem, pełnym hipokryzji motłochem, pozbawionym tolerancji oraz wyższych uczuć. Niezdolni do okazania nie tylko współczucia, ale choćby zrozumienia tym, którym z wami nie po drodze powinniście się swoich agresywnych, pełnych nienawistnej satysfakcji komentarzy wstydzić, bo wyziera z nich nieskrywana radość z oglądania ludzkiego cierpienia, ale nie oczekuję tego od was, wstyd to wszak uczucie subtelne i przynależne istotom wyższego rzędu.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
6 razy.
Ostatnia modyfikacja:
14 listopada 2020 o 23:50
@Cetus13
Ludzie wytykają gościowi hipokryzję. Jak nagrywasz ujęcia w trakcie jakiś walk ulicznych, to musisz się liczyć z tym, że któraś strona może, nawet omyłkowo, Cię zaatakować. Podejmując ryzyko, licz się z konsekwencjami. Tak samo w przypadku korespondentów wojennych. Nie dziwne jest, że wchodząc w ogień krzyżowy oberwiesz zbłąkaną kulą. Takie są realia, na takim świecie żyjemy. Tym bardziej zapewniam Cię, że nikt do niego złośliwie nie celował.
A czy policyjne procedury nie mówią, że w razie zamieszek policja ma strzelać gumowymi pociskami w nogi? A tutaj reporter dostał w twarz. Owszem, pewnie był znacznie bliżej policji niż chuligani, jednak i tak postrzał w twarz świadczy, że policjanci celowali za wysoko.
@MaWaw Idź na strzelnice i postrzelaj z mossberga jak chcesz się na ten temat wypowiadać. Bo na tą chwilę komentujesz coś nie mając o tym bladego pojęcia.
O odszkodowanie to proszę wystąpić do swoich czytelników*, bo to wasze bojówki wszczęły burdy na ulicach Warszawy.
* fotoreportera "Tygodnika Solidarność" - wydawca NSZZ Solidarność (Piotr Duda)
Było nie włazić między kordon policji a szaleńcy tłum. Bez żadnego oznakowania. Policja wydała kilkanaście komunikatów do rozejścia się. Między dwiema grupami które prowadzą wymianę ognia i Dziwisz się że dostałeś
@YouCantSaveMe tylko policja się niepotrzebnie tłumaczy. Ci którzy ją Hejtuja i tak będą hejtowac. A ci co rozumieją, tłumaczeń nie potrzebują
@YouCantSaveMe " jest sporo osób podatnych na manipulacje" i co w związku z tym? Są i będą. Zobaczą później legitymowanie zakończone glebą bo ktoś nie podał danych i co? I KGP ma wyjaśniać KAŻDĄ interwencję? Jak ktoś jest kretynem to jest kretynem i tego się nie zmieni. Policja działała w granicach prawa. Ja nie mówię żeby spraw w ogóle nie wyjaśniać, ale na Boga nie komentować tego samego po 10 razy. Wstawić filmik, raz wydać oświadczenie i tyle. Skoro ktoś nie rozumie, że ma opuścić teren bo będą dzialania to jak dostanie kilka razy pałą czy naogląda sie takich zdjęć to może na drugi raz orzeszki się zderzą i sam dojdzie do konstruktywnych wniosków. Co do Twoich znajomych to sorry ale i tak będą j*bać policje bo dostaną mandat za prędkość, za wyrzucenie papierka czy inne wykroczenie. Jak większość ludzi.
Co do drugiego akapitu, powinny być wyjaśniane ale nikt się nie powinien zbędnie dopier*alać do policji. To raz, dwa że szeroko tłumaczone? Nie widzę sensu jak już wyżej napisałem. Co do strzelania po twarzy to sądzę, że żadna zdrowa na umyśle osoba by tego nie zrobiła, a jak ktoś ma tak spaczony beret to żadne tłumaczenia nie pomogą. Poza tym sorry ale w TYM konkretnym przypadku żadnych przypadkowych ludzi tam nie było. Guma leci na bodajże ok 50m. To jak ktoś jest w obrębie 50m od otoczonego i atakowanego kordonu policji to sam jest sobie winien. Tym bardziej, że polecenia na głosnikach były wydawane.
@YouCantSaveMe ED: Tak dodam jeszcze, widziałeś jak tłumią zamieszki francuzi? Czesi? Hiszpanie? Tam zomoza rzuca ludźmi jak workami mięsa i tłucze batonami aż wióry lecą i jakoś nie widziałem by cała policja szumnie się tłumaczyła bo jakiś dziadek nie wykonał polecenia. Nie wykonał, dostał pałą, na drugi raz wykona.
@Jimmy_Waldemar_Resiak Pokaż mi gdzie JA napisałem, że de facto osoba wywieszająca flagę jest sama sobie winna.
A to, że ta osoba to dzban to jest fakt, a nie opinia. No kto normalny naraża swój własny majątek na straty? Idą półmózgi ulicą, nie raz pokazali już, że część uczestników ma iq na poziomie karalucha ALE I TAK WYWIESZE FLAGĘ. I oczywiście, że każdy ma prawo do poglądow i nie powinno się tak stać, ale tu chodzi o rozsądek. Jak mi protest kobiet blokował drogę w moim małym miasteczku gdzie posła nie widziano nigdy, to mimo ogromnie negatywnych emocji nie wjeżdżałem w tlum trąbiąc na nich bo prawdopodobnie jacyś inteligentni inaczej by mi porysowali auto lub wywalili lusterka. To się nazywa rozsądek.
A za co mają to przepraszać.? Fajne ujęcia chciał. Jest filmik jak chodzi między policja A bydłem. Ryzyko zawodowe.
jasne... a atakująca hołota nacjonalistów to taka święta...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 listopada 2020 o 0:42
Czy fotoreporter miał kamizelkę odblaskową dla prasy?
Nie. Był ubrany na czarno.
Czy fotoreporter wszedł pomiędzy kordon policjantów, a tłum?
Tak.
Lepkie rączki na odszkodowanko, plus paliwo dla zdradzieckiej opozycji. Pewnie specjalnie tam poszedł licząc na to, że go postrzelą. Zero szacunku.
@wielkiro1
Ale jakiej opozycji, skoro koleś twierdzi, że policja dostała dyspozycje od Trzaskowskiego, żeby prowokować agresję żeby nie było już więcej marszu niepodległości?
Odszkodowanie mogą wypłacić naziole organizujące ten pseudopatriotyczny cyrk. Albo redakcja, która go tam posłała. A nie znowu z naszych podatków za to że dziadyga się ładował w największy bajzel.
Nie miał oznaczeń PRESS ani kamizelki, ani czapki, ani legitymacji.
Znajdował się w stadzie agresywnych kiboli.
DO KOGO ON MA PRETENSJE?????
komentarz policjanta do zaistniałej sprawy:
https://youtu.be/ph9CPMV4WUo?t=308
następnym razem nie będzie stać tak blisko reporterów tefałenu:D
Jestem fotografem amatorem ale z sukcesami . Jestem świadomy ,że dla dobrego ujęcia niekiedy ryzykuję . Ale doskonale wiem ,że ryzykuję na własne życzenie . Nie rozumie pretensji wpakował się człowiek na linię strzału ,być może kula odbiła się od czegoś i wielkie pretensje . Tym bardziej ,że nie miał kamizelki z oznaczeniem PRASA .
Patrzac na to jak do tego doszlo, to policja nie ma za co przepraszac.
Winny temu jest każdy, kto pisze, że do innego człowieka powinno się strzelać, najlepiej z ostrej amunicji. Pseudointelektualiści, jacy zalewają ostatnio demotywatory, są za sprawiedliwością i przestrzeganiem prawa, chyba, że chodzi o kogoś, kto myśli inaczej niż oni. Wtedy można strzelać. Później zamieszczą wpis o tolerancji, jak się im coś powie niemiłego...
Patrzę na wasze komentarze i widzę, że jesteście zwykłym bydłem, pełnym hipokryzji motłochem, pozbawionym tolerancji oraz wyższych uczuć. Niezdolni do okazania nie tylko współczucia, ale choćby zrozumienia tym, którym z wami nie po drodze powinniście się swoich agresywnych, pełnych nienawistnej satysfakcji komentarzy wstydzić, bo wyziera z nich nieskrywana radość z oglądania ludzkiego cierpienia, ale nie oczekuję tego od was, wstyd to wszak uczucie subtelne i przynależne istotom wyższego rzędu.
Zmodyfikowano 6 razy. Ostatnia modyfikacja: 14 listopada 2020 o 23:50
@Cetus13
Ludzie wytykają gościowi hipokryzję. Jak nagrywasz ujęcia w trakcie jakiś walk ulicznych, to musisz się liczyć z tym, że któraś strona może, nawet omyłkowo, Cię zaatakować. Podejmując ryzyko, licz się z konsekwencjami. Tak samo w przypadku korespondentów wojennych. Nie dziwne jest, że wchodząc w ogień krzyżowy oberwiesz zbłąkaną kulą. Takie są realia, na takim świecie żyjemy. Tym bardziej zapewniam Cię, że nikt do niego złośliwie nie celował.
Zupełnie mi go nie żal.
A czy policyjne procedury nie mówią, że w razie zamieszek policja ma strzelać gumowymi pociskami w nogi? A tutaj reporter dostał w twarz. Owszem, pewnie był znacznie bliżej policji niż chuligani, jednak i tak postrzał w twarz świadczy, że policjanci celowali za wysoko.
@MaWaw Idź na strzelnice i postrzelaj z mossberga jak chcesz się na ten temat wypowiadać. Bo na tą chwilę komentujesz coś nie mając o tym bladego pojęcia.