Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
350 365
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
R renkr
-1 / 7

Czyli Ziemia jednak nie jest okrągła?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+6 / 6

@renkr Mamy na to konkretne dowody, które sam możesz zweryfikować.
To stwierdzenie nie opiera się na przekonaniach większości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R renkr
0 / 8

@kondon Mówisz o dowodach? A jakie masz dowody na słuszność powszechnego poglądu że morderstwo jest złe? To że przysparza cierpienia to nie dowód.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+2 / 2

@renkr Narusza czyjąś wolność. Kończy coś dobrego. Zakaz mordowania jest jedną z podstaw naszego systemu, stabilizuje go. Czy ten zakaz został wprowadzony, bo lud tak chciał, czy zrobił to jakiś mądry władca?
Nie wiem, nie zajmuję się takimi rzeczami i nie mam wiedzy w tym temacie.
Kształt Ziemi łatwiej jest udowodnić, niż moralność. Do tego wyniki są jednoznaczne. Gdybyś napisał na początku o morderstwie, to pewnie bym nie komentował takiego wpisu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R renkr
-4 / 6

@Eviar Gonisz w piętkę.Tłumaczysz to samo tym samym. Na jakiej podstawie wiesz co jest szkodliwe dla społeczeństwa a co nie? Na jakiej podstawie większość uważą, że to co nie sprzyja gospodarce i kontaktom społecznym jest złe? UWAGA: tak można pytać bez końca i nie da się dojść do punktu w którym podasz obiektywne kryteria, Każde twierdzenie powszechnie uważane za prawdziwe, nawet to, że śmierć jest zła, albo własnie Twoje, że to co nie sprzyja kontaktom jest złe, może być (jak twierdzi mem pod którym dyskutujemy) ABSURDALNE.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R renkr
-4 / 6

@kondon Dla ścisłości, Ziemia nie jest okrągła, jej kształty są nieregularne, nawet trochę przypomina gruszkę. A co do jej rzeczywistego kształtu mogą trwać drobiazgowe obliczenia i dyskusje. Nawet jeśli większość uzna, że Żiemia jest mniej więcej okrągła to może okazać się, że jesteś w czymś rodzaju filmu "TRUMAN SHOW" z Jimem Careyem. A co do stabilizacji naszego systemu, na jakiej podstawie większość uważa, że to dobre? Jak odpowiesz bo chroni tę większość, to zapytam , a na jakiej podstawie ta większość uważa, że chronienie jej jest dobre? Przecież dziecko też uważa że dobrze by je chronić, a rodzić mówi zrób to sam, dasz radę. Tak podważać słuszność twierdzeń można bez końca. jak w słynnym pytani dziecka " a dlaczego".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+1 / 1

@renkr @fak_dak Właśnie pisałem, że nie wiem i że nie jest to proste do określenia.

@renkr Bliżej jej do kuli, niż gruszki...
Jeśli chcesz, to sam możesz to sprawdzić. Większość nie ma tu nic do tego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R renkr
-2 / 2

@kondon A człowiekowi bliżej do małby niż do kropodyla, zatem...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+2 / 2

@renkr Zatem?
Byłoby łatwiej, gdybyś wprost napisał o co Ci chodzi, zamiast bawić się w zagadki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R renkr
-2 / 4

@kondon Ok. Na zdjęciu demota powyże jest plac św Piotra. Odczytuję że intencją autora była sugestia, że nie ma Boga, choć większości się wydaje , że jest. Otóż jeśli już wszyscy opuszczą Kościół i większość powie, że Boga nie ma , to też będzie można zastosowac ów cytat z demota. Zatem jest on bezurzyteczny, albo użyteczny tak bardzo, że wprowadzi chaos, bo wszystko i nic będzie można powiedzieć o świecie. Nie rozpisując się dodam tylko, że jako ludzość wiemy coraz mniej. tzn im wiemy więcej, widzimy dalej, tym więcej pytań pozostaje bez odpowiedzi. W mej skromnej opinii tylko pyszałek powie wiem na 100 proc., że Boga nie ma.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+1 / 1

@renkr W cytacie są: "należy oczekiwać", "z dużym prawdopodobieństwem" i "raczej".
Czyli nie ma żadnej pewności i zasady, a jedynie jest to wskazówka.

„Nie należy mylić prawdy z opinią większości.”
“Democracy is a pathetic belief in the collective wisdom of individual ignorance. No one in this world, so far as I know—and I have researched the records for years, and employed agents to help me—has ever lost money by underestimating the intelligence of the great masses of the plain people. Nor has anyone ever lost public office thereby.”
„Opinia publiczna jest dziwką między opiniami.“

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 3 grudnia 2020 o 0:57

R renkr
-3 / 3

@kondon
Orginał Zmyliłeś mnie trochę tymi sytatami. Bo to nie Russel, mamy przerzucać się mądrościami? Masz racje, że Autor zmiękcza swój pogląd, nie jest kategoryczny, ale ja też nie, choć może to tak zabrzmiało. Co do pisowni ...no cóż drobne przewiny nie są mi obce.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R renkr
-4 / 4

@kondon Tak, wiem powinno być "oryginał", (a w ogóle miało tego nie być.:) i jeszcze "sytatami" dalej ty sprawdź

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+1 / 1

@renkr Tak wrzuciłem w obrębie tematu. Nie ma takiej potrzeby :)
Przede wszystkim cel Twojej wypowiedzi był niejasny.

No to popraw i po problemie - posty da się edytować.
Z tym oryginałem właśnie nie wiem o co chodzi, literówek się nie czepiam - każdemu się mogą zdarzyć. Jednak pisanie tego samego słowa w 2 różnych wersjach jest trochę dziwne ;]

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R renkr
-2 / 4

@kondon Dziwne mówisz? mało widziałeś:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
-1 / 1

@renkr to nie jest "powszechny pogląd" tylko powszechna opinia, wypracowana kulturowo (po prostu zabijanie się nie jest społecznie korzystne). Tu nie ma czego dowodzić. To że tak powiem "wyszło w praniu". Czy mogę kazać Ci udowodnić, że ładowanie cie seękatym kijem w dupę jest złe?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
-1 / 1

@renkr owszem, cytat z demota będzie prawdziwy także wtedy, gdy z kościoła wyjdą wszyscy ludzie. Nie przesądza to natomiast w żaden sposób i tym, czy ich pogląd jest istotnie głupi czy nie,podobnie jak w obecnym kształcie demota o tym nie przesądza. Jeśli czujesz, że przesadza, znaczy to moim skromnym zdaniem, że masz dość słabą wiarę..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R renkr
-1 / 1

Nic nie zrozumiałeś. Własnie staram się bronić wiary, którą autor dyskretnie stara się zdyskredytować, że większość zwykle się myli. Skoro tak, to jeśli większość uzna że Boga nie ma to też może się mylić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R renkr
-1 / 1

Jest późno i malo do mnie dociera ale jaka jest różnica między poglądem a opinią? Bo ty ją widziśz, ja nie, ale może się mylę. Z góry dzieki

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+3 / 3

Dlatego mamy demokrację.
Jeszcze taką, gdzie największy idiota może głosować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B barabura
+2 / 4

A, to ten Russell, który napisał "Principia Mathematica" - miało być arcydziełem ścisłości, a okazało się nadzwyczaj nieścisłe, co odkrył oczywiście Stanisław Leśniewski. Ciekawe, czy Russell wiedział, że mówi troszkę o sobie, gdy wspomina o idiotycznych przekonaniach? :)
Oto fragmencik wypowiedzi Leśniewskiego o PM: "... ile w rzeczonych komentarzach tkwi wyrafinowanego okrucieństwa względem czytelnika przyzwyczajonego do przykładania jakiej takiej wagi do tego, co czyta".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 grudnia 2020 o 20:37

R rdaneel
+2 / 2

@barabura NIechyb było jak piszesz. Czy jakiś naukowiec mówi że jest nieomylny jak (he-he) papież? Od tego jest nauka żęby stawiać tezy, potem je weryfikować a następnie poprawiać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S szaroblekitny
-3 / 7

Dotyczy to także naturalizmu, antyteizmu i materializmu - idei szeroko rozpowszechnionych wśród młodszych i starszych internautów, a krzewionych z fanatycznym zapałem przez wirtualnych apostołów oświecenia, postępu i nowoczesności w rodzaju sliko czy autora tego demota ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 3 grudnia 2020 o 14:29

B Bergara308
-1 / 1

Myślał, myślał... i wymyślił.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jerry54
0 / 0

Xuj "bogu" w dupę, nawet, jak go nie ma:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C chariot_4
0 / 0

Nieprawda, to powiedział Kowalski z Pingwinów z Madagaskaru.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem