Cały problem w tym, że to nie jest wcale śmieszne. Wiara czy religia, bo to nie to samo, to indywidualna sprawa każdego człowieka ale dziecko nie ma zdolności do oceny co jest prawdą, co bzdura, a co ewentualnym prawdopodobieństwem i dlatego Konstytucja, nie tyczy się to tylko Polski, bo to problem praktycznie całego świata, powinna zabraniać uczestnictwa w obrządkach religijnych jak i samego nauczania swoich teorii wiary osób przed 18 rokiem życia. Ewentualnie można tą granice obniżyć do 15-16 aby nie było, że młody człowiek może już współżyć, a nie może jeszcze wejść do kościoła. I żeby było jasne zastąpienie religii wiarą w wodza to nie jest żadne rozwiązanie!
Młody umysł ma chłonąć wiedzę i wartości świeckie, a nie wiarę!
@tomekbydgoszcz 100% racja ale.... Z racjonalnego punktu widzenia masz pełną racje. Z punktu widzenia religii nie. Dlaczego? Śpieszę z wyjaśnieniami. Dzieci są bardzo chłonne i to wtedy najłatwiej i "najlepiej" dla danej religii jest je indoktrynować. I tu się rodzi pytanie gdzie ta wolna wola? :D Z jednej strony mamy wolną wolę a z drugiej jesteśmy od dziecka straszeni piekłem i indoktrynowani!
@tomekbydgoszcz Ty i tobie podobni wymyślacie sobie problemy których niema a nie dostrzegacie prawdziwych. Bo mimo że dzieci i młodzież przeszła w większości w szkole "religijną indoktrynację" to nie ma w naszym kraju żadnych problemów związanych z nadgorliwością religijną czy fanatyzmem wśród młodzieży... Dzisiaj bogami dla młodych są youtuberzy, raperzy i kontent który promują. I to jest prawdziwy problem. Bo dziś niema milionów w kościołach tylko są na kanałach YouTube na których lecą wyzwiska, przekleństwa i ogólna patologia i słuchają rapu w którym w 90% nawijka jest o ruchaniu, ćpaniu i bogactwie i nieróbstwie. Więc bajki o chłonięciu wiedzy i wartościach świecki można sobie między bajki wsadzić bo to jest utopia...
@deffrau Gdzie wy widzicie ta indoktrynację i fanatyzm w dzisiejszej Polsce? Skoro kościół jest w głębokiej defensywie i mimo religii w szkole młodzież do kościoła i tak nie chodzi, to jest już chyba jakaś paranoja ;D Boicie się księdza może hipokryty i kłamcy ale jednak który opowiada na mszy o miłosierdziu miłości uczciwości i takich tam a kompletnie pomijacie wpływ jakiegoś tam youtubera czy innego rapera którego ogląda 1 mln dzieci 8-13 lat którego kontent opiera się na wyzywaniu ludzi czy nagrywaniu piosenek o ćpaniu i ruchaniu hahaha takie jest to świeckie oświecenie :D
@hoost Wychowanie dzieci i to co oglądają należy do rodziców. Na YT każdy wrzuca co uważa i to jest wolność. Ochrona dzieci przez "złymi" częściami internetu należy do rodziców. Jestem starszym rocznikiem który pamięta poczynania kościoła i lekcje religii w latach 90tych :) (za swoje zdanie o pijanych księżach rozbijających się samochodami) zostałem nawet wyrzucony z lekcji religii w liceum. Chodzi głównie o to by nie kłaść tych religijnych zabobonów dzieciom do głów gdyż dla ludzi myślących jest to szkodliwe. Szczególnie dzieci które jeszcze nie myślą samodzielnie i chłoną jak gąbka. Potrzeba zdecydowanie odciąć jakiekolwiek religie od rządów w danym kraju. Rządzenie nie powinno iść w parze z mieszaniem się kościoła w sprawy państwowe. PIS i Rydzyk np. lub sugerowanie z ambony na kogo ogłupione owieczki (latami indoktrynacji) mają głosować!
@Deffrau Krótko, aha czyli rodzic nie powinien mieć prawa i to ustawowo wychować własnego dziecka zgodnie z własnymi przekonaniami bo to napisał @tomekbydgoszcz a ty się z tym w "100%" zgodziłeś ale teraz napisałeś że wychowanie i kontrola dziecka należy do rodziców... To jak to w końcu jest rodzic powinien mieć jedynie obowiązki ? I kim są dla ciebie ludzie "myślący" albo "myślący samodzielnie"? Bo według mnie w społeczeństwie jest takowych >1% ponieważ każdy z nas albo większość z nas powiela jedynie zdobyte informacje...
@Deffrau to działało (solidnie) w czsach przed internetowych....teraz młodzi wejda do neta i mają kontr teorie na każdy temat, całą wiedze i innych religiach i o wyczynach księży....starozytne babki to ostatni bastion religii jak one wymrą populacja prokościelna spadnie na łeb na szyje i będzie pikować w dół
@Deffrau Cytując:
"Wychowanie dzieci i to co oglądają należy do rodziców. Na YT każdy wrzuca co uważa i to jest wolność. Ochrona dzieci przez "złymi" częściami internetu należy do rodziców... ...Chodzi głównie o to by nie kłaść tych religijnych zabobonów dzieciom do głów gdyż dla ludzi myślących jest to szkodliwe. Szczególnie dzieci które jeszcze nie myślą samodzielnie i chłoną jak gąbka."
Czyli wychowanie dzieci należy do rodziców, ale tylko tak jak ateistom się podoba, jak chcą wychowywać w swojej wierzę, to już nie wolno... hmm, trochę hipokryzją zalatuję, ale nie mogę się powstrzymać. Skoro ludzie wierzący nie mogą wychowywać SWOICH dzieci w SWOJEJ wierzę, to idąc tym tokiem myślenia, dzieciom ateistów trzeba nakazywać wychowanie i naukę o religiach, tak czy nie?
@JestemRolnik Czy dziecku wolno pić alkohol? Nie musi poczekać do 18 roku życia. Czy wolno prowadzić auto lub zawierać związki małżeńskie? To samo. Z religią powinno być tak samo. Skończy 18 to sobie wybierze. Nie wiem czego nie rozumiesz. Możemy również oświecić dzieci że istnieje więcej religii po co ograniczać się do jednej. Nie widzicie problemu? Jeden system watykański i jest git. Bądźmy uczciwi pokażmy więcej ale dopiero kiedy dzieci będą bardziej rozumne i samodzielne. Fakt że w dobie internetu i ogólnodostępnych informacji łatwiej się bronić przed watykańskim zakłamaniem. Nie zmienia faktu że religia w szkołach (BO O TO GŁÓWNIE MI CHODZI) powinna zniknąć. Ten system zakłamania zwany chrześcijaństwem powinien zniknąć. Tak się stanie jak wspomniała koleżanka wyżej gdy mohery wymrą i skończy się finansowanie tej sekty. Jeżeli rodzice tak chcą wychowywać nie widzę przeszkód biorą to na siebie. Ale nie szkoła!. Szkoła to wiedza a jaką wiedzą jest religia? Jaką wiedzą dysponuje biblia? Zbiór baśni i opowiadań!
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 grudnia 2020 o 21:55
@Deffrau Jak można porównać wychowywanie swoich dzieci do picia alkoholu? Dlaczego Ty chcesz mówić innym jak mają wychowywać swoje dzieci? Bo czujesz się mądrzejszy? Jak dla mnie raczej postradałeś zmysły. Dzieci należą do rodziców i to oni je wychowują, to co Ty tutaj wypisujesz to lewicowe brednie. Ty jako ateista atakujesz tylko chrześcijaństwo, o nic więcej Ci nie chodzi. Jesteś zwykłym hipokrytą, który chcę ustawiać życie innym swoim ateistycznym poglądem. Ja się na to nie zgadzam, tak samo jak ja nie każę Ci być wierzącym, tak samo Ty nie mów mi, jak mam wychowywać swoje dzieci. Jak na razie należysz do skrajnych i wojujących ateistów, a każda skrajność jest zła, przynajmniej według mnie.
@JestemRolnik Ja za to widzę kogoś komu indoktrynacja zmłóciła czerepik. Napisałem wyraźnie że jeżeli rodzice tak chcą wychowywać to nie ma problemu bo biorą to na własne sumienie. Zakaz w szkołach i zakaz mieszania religii w politykę. Nie jestem za lewicą a za postępęm i nauką. Czytaj ze zrozumieniem bo widzę tu zacietrzewionego mohera z "Bogurodzicą" na ustach. Poruszyłem też temat tego że w szkołach jest tylko o jednej religii a religii istnieje wiele. Tu nie widzisz problemu że nie ma równomiernego dostępu do informacii. Indoktrynacja tylko jednej opcji i jest ok. Sam jesteś hipokrytą bo bronisz systemu (chrześcijaństwa) które paliło na stosach, robiło wyprawy krzyżowe (mordowanie) dla zysku, oraz inkwizytorów (też morderców). Poczytaj o Borgiach. Koniec na temat tego zła jakim jest chrześcijaństwo.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
7 grudnia 2020 o 7:53
@Deffrau Nazywasz ludzi hipokrytami a sam nim jesteś na początku dyskusji żeś "w 100%" przyznawał rację @tomekbydgoszcz który pisał o tym aby ustawowo zabronić dzieciom nauki religii do "15-16" roku życia a teraz się z tego wycofujesz i piszesz zupełnie co innego gdzie tu sens gdzie tu logika i o czym tu więcej pisać skoro o to poszła całą dyskusja przynajmniej z mojej strony bo ja ją zacząłem :D Piszesz "Nie jestem za lewicą a za postępęm i nauką" co to ma niby znaczyć ??? Co ma piernik do wiatraka nauka i wiara obracają się na zupełnie innych płaszczyznach i oprócz teorii powstania swiata (która de facto kościół uznał...) niema żadnych ogarnczeń w rozwoju technologi i czy nauki ze strony kościoła to jest tylko kolejny farmazon oświeconych ateistów który jest brednią... Kolejna sprawa "Indoktrynacja tylko jednej opcji i jest ok" tak, bo jakbyś nie zauważył to jest kwestia tylko i wyłącznie kulturowa z którą ściśle jest powiązana wiara. I jeszcze jedno... A który system nie mordował i nie wszczynał wojen ? Islam, komunizm a może dzisiejsza świecka liberalna demokracja ? A może to nie kwestia religii tylko naturalnych cech człowieka... A religia jest w pewnym sensie kagańcem...
@Deffrau Możemy być nawet totalnym katotalibanem a dzieci lekcje zaczynać od pacierza po którym idą klas i uczą się skomplikowanej fizyki, matematyki albo budować drony i sztuczna inteligencję i oprogramowania i gdzie jest ta bariera stawiana przez kościół dla której tak by nie mogło być (mówię czysto hipotetycznie) ???
@hoost Z niczego się nie wycofuje. Jestem za tym by nie "nauczać" o tym w szkołach. Religia nie jest nauką a systemem który ryje berecik. Zgodziłem się z Tomkiem że nie powinno się ryć berecików dzieciakom. Jeżeli rodzice chcą wychowywać w ten sposób biorą to na siebie ale nie powinno tego być w szkołach. Rozwinąłem tą myśl a ty próbujesz mnie zdyskredytować. Odbije piłeczkę Twoim sposobem. Może czas wrócić do szkoły i nauczyć się czytania ze zrozumieniem. Może poświęciłeś za dużo czasu na lekcje religii? Kto wie.
@Deffrau W jaki sposób ja cię dyskredytuje ? On napisał coś takiego "dlatego Konstytucja, nie tyczy się to tylko Polski, bo to problem praktycznie całego świata, powinna ZABRANIAĆ uczestnictwa w obrządkach religijnych jak i samego nauczania SWOICH (??? W jakim sensie to rozumieć ???) teorii wiary osób przed 18 rokiem życia. Ewentualnie można tą granice obniżyć do 15-16 aby nie było, że młody człowiek może już współżyć, a nie może jeszcze wejść do kościoła" a ty odpisałeś coś takiego "100% racja ale (...)" (Reszta jest nie istotna dla naszej dyskusji) gdzie tu mowa o zakazie nauki religii w szkołach czy gdziekolwiek indziej ? Jest napisane arbitralnie zabronić ustawowo i już, ja rozumiem to dosłownie bo to nie wiersz żeby szukać głębszych sensów... A ty nie rozwijasz myśli tylko zmieniasz jej kierunek bo już piszesz że rodzice jednak mają prawo do wychowywania swojego dziecka zgodnie z własnymi przekonaniami czyli mają prawo je ochrzcić, posłać do komunii itd co ma się nijak do tego co napisał @tomekbydgoszcz któremu przyznałeś rację... :) No właśnie czytanie ze zrozumieniem...
@hoost Zgadzam się w 100% bo sam uważam religię za zagrożenie. Gdyby to zależało ode mnie zrobiłbym to co pisze Tomek. To o czym pisałem a co jest tak dla ciebie rażące to pozostawienie furtki rodzicom. Zbaczasz z tematu. Wyraziłem swoje zdanie o religii i o tym jak była wykorzystywana do wojen religijnych po dziś dzień. Oraz o szkodliwości dla najmłodszych umysłów. Czepiasz się procentów bo potrafię zostawić furtkę dla rodziców. Nie można ubezwłasnowolnić rodziców i zakazać im chrztu dziecka chociaż uważam ze wybór powinien należeć do samego zainteresowanego. To skomplikowana sprawa. Głównym założeniem moich komentarzy jest rozwód państwa z religią i szkołą. Szkoła ma służyć nauce a nie wierzeniom :)
dyżurni demotowi ateiści wrzucają wartościowy kontent w piątek wieczór, zamiast jakiś relaksujących obrazków
@pikkewyn gdyby rządowi chrześcijanie nie zamknęli barów, to pewnie piąteczek wyglądałby inaczej...
@dozymetryczny hmm sugerujesz, że godzinę policyjną we Francji i Austrii w związku z COVID-em również wprowadzili rządowi chrześcijanie?
@pikkewyn żyję w Polsce, nie planuję wojaży za granicę, więc pisałem o Polsce.
Jak Ty mówisz do Boga - jest to modlitwa. A jeśli Bóg przemawia do Ciebie - to schizofrenia…
Panie Boże martwię się o Mateuszka. Już 3 lata jest premierem i dalej wierzy w to co mówi.
Cały problem w tym, że to nie jest wcale śmieszne. Wiara czy religia, bo to nie to samo, to indywidualna sprawa każdego człowieka ale dziecko nie ma zdolności do oceny co jest prawdą, co bzdura, a co ewentualnym prawdopodobieństwem i dlatego Konstytucja, nie tyczy się to tylko Polski, bo to problem praktycznie całego świata, powinna zabraniać uczestnictwa w obrządkach religijnych jak i samego nauczania swoich teorii wiary osób przed 18 rokiem życia. Ewentualnie można tą granice obniżyć do 15-16 aby nie było, że młody człowiek może już współżyć, a nie może jeszcze wejść do kościoła. I żeby było jasne zastąpienie religii wiarą w wodza to nie jest żadne rozwiązanie!
Młody umysł ma chłonąć wiedzę i wartości świeckie, a nie wiarę!
@tomekbydgoszcz 100% racja ale.... Z racjonalnego punktu widzenia masz pełną racje. Z punktu widzenia religii nie. Dlaczego? Śpieszę z wyjaśnieniami. Dzieci są bardzo chłonne i to wtedy najłatwiej i "najlepiej" dla danej religii jest je indoktrynować. I tu się rodzi pytanie gdzie ta wolna wola? :D Z jednej strony mamy wolną wolę a z drugiej jesteśmy od dziecka straszeni piekłem i indoktrynowani!
@tomekbydgoszcz Ty i tobie podobni wymyślacie sobie problemy których niema a nie dostrzegacie prawdziwych. Bo mimo że dzieci i młodzież przeszła w większości w szkole "religijną indoktrynację" to nie ma w naszym kraju żadnych problemów związanych z nadgorliwością religijną czy fanatyzmem wśród młodzieży... Dzisiaj bogami dla młodych są youtuberzy, raperzy i kontent który promują. I to jest prawdziwy problem. Bo dziś niema milionów w kościołach tylko są na kanałach YouTube na których lecą wyzwiska, przekleństwa i ogólna patologia i słuchają rapu w którym w 90% nawijka jest o ruchaniu, ćpaniu i bogactwie i nieróbstwie. Więc bajki o chłonięciu wiedzy i wartościach świecki można sobie między bajki wsadzić bo to jest utopia...
@deffrau Gdzie wy widzicie ta indoktrynację i fanatyzm w dzisiejszej Polsce? Skoro kościół jest w głębokiej defensywie i mimo religii w szkole młodzież do kościoła i tak nie chodzi, to jest już chyba jakaś paranoja ;D Boicie się księdza może hipokryty i kłamcy ale jednak który opowiada na mszy o miłosierdziu miłości uczciwości i takich tam a kompletnie pomijacie wpływ jakiegoś tam youtubera czy innego rapera którego ogląda 1 mln dzieci 8-13 lat którego kontent opiera się na wyzywaniu ludzi czy nagrywaniu piosenek o ćpaniu i ruchaniu hahaha takie jest to świeckie oświecenie :D
@hoost Wychowanie dzieci i to co oglądają należy do rodziców. Na YT każdy wrzuca co uważa i to jest wolność. Ochrona dzieci przez "złymi" częściami internetu należy do rodziców. Jestem starszym rocznikiem który pamięta poczynania kościoła i lekcje religii w latach 90tych :) (za swoje zdanie o pijanych księżach rozbijających się samochodami) zostałem nawet wyrzucony z lekcji religii w liceum. Chodzi głównie o to by nie kłaść tych religijnych zabobonów dzieciom do głów gdyż dla ludzi myślących jest to szkodliwe. Szczególnie dzieci które jeszcze nie myślą samodzielnie i chłoną jak gąbka. Potrzeba zdecydowanie odciąć jakiekolwiek religie od rządów w danym kraju. Rządzenie nie powinno iść w parze z mieszaniem się kościoła w sprawy państwowe. PIS i Rydzyk np. lub sugerowanie z ambony na kogo ogłupione owieczki (latami indoktrynacji) mają głosować!
@Deffrau Krótko, aha czyli rodzic nie powinien mieć prawa i to ustawowo wychować własnego dziecka zgodnie z własnymi przekonaniami bo to napisał @tomekbydgoszcz a ty się z tym w "100%" zgodziłeś ale teraz napisałeś że wychowanie i kontrola dziecka należy do rodziców... To jak to w końcu jest rodzic powinien mieć jedynie obowiązki ? I kim są dla ciebie ludzie "myślący" albo "myślący samodzielnie"? Bo według mnie w społeczeństwie jest takowych >1% ponieważ każdy z nas albo większość z nas powiela jedynie zdobyte informacje...
@Deffrau to działało (solidnie) w czsach przed internetowych....teraz młodzi wejda do neta i mają kontr teorie na każdy temat, całą wiedze i innych religiach i o wyczynach księży....starozytne babki to ostatni bastion religii jak one wymrą populacja prokościelna spadnie na łeb na szyje i będzie pikować w dół
@Deffrau Cytując:
"Wychowanie dzieci i to co oglądają należy do rodziców. Na YT każdy wrzuca co uważa i to jest wolność. Ochrona dzieci przez "złymi" częściami internetu należy do rodziców... ...Chodzi głównie o to by nie kłaść tych religijnych zabobonów dzieciom do głów gdyż dla ludzi myślących jest to szkodliwe. Szczególnie dzieci które jeszcze nie myślą samodzielnie i chłoną jak gąbka."
Czyli wychowanie dzieci należy do rodziców, ale tylko tak jak ateistom się podoba, jak chcą wychowywać w swojej wierzę, to już nie wolno... hmm, trochę hipokryzją zalatuję, ale nie mogę się powstrzymać. Skoro ludzie wierzący nie mogą wychowywać SWOICH dzieci w SWOJEJ wierzę, to idąc tym tokiem myślenia, dzieciom ateistów trzeba nakazywać wychowanie i naukę o religiach, tak czy nie?
@JestemRolnik Czy dziecku wolno pić alkohol? Nie musi poczekać do 18 roku życia. Czy wolno prowadzić auto lub zawierać związki małżeńskie? To samo. Z religią powinno być tak samo. Skończy 18 to sobie wybierze. Nie wiem czego nie rozumiesz. Możemy również oświecić dzieci że istnieje więcej religii po co ograniczać się do jednej. Nie widzicie problemu? Jeden system watykański i jest git. Bądźmy uczciwi pokażmy więcej ale dopiero kiedy dzieci będą bardziej rozumne i samodzielne. Fakt że w dobie internetu i ogólnodostępnych informacji łatwiej się bronić przed watykańskim zakłamaniem. Nie zmienia faktu że religia w szkołach (BO O TO GŁÓWNIE MI CHODZI) powinna zniknąć. Ten system zakłamania zwany chrześcijaństwem powinien zniknąć. Tak się stanie jak wspomniała koleżanka wyżej gdy mohery wymrą i skończy się finansowanie tej sekty. Jeżeli rodzice tak chcą wychowywać nie widzę przeszkód biorą to na siebie. Ale nie szkoła!. Szkoła to wiedza a jaką wiedzą jest religia? Jaką wiedzą dysponuje biblia? Zbiór baśni i opowiadań!
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 grudnia 2020 o 21:55
@Deffrau Jak można porównać wychowywanie swoich dzieci do picia alkoholu? Dlaczego Ty chcesz mówić innym jak mają wychowywać swoje dzieci? Bo czujesz się mądrzejszy? Jak dla mnie raczej postradałeś zmysły. Dzieci należą do rodziców i to oni je wychowują, to co Ty tutaj wypisujesz to lewicowe brednie. Ty jako ateista atakujesz tylko chrześcijaństwo, o nic więcej Ci nie chodzi. Jesteś zwykłym hipokrytą, który chcę ustawiać życie innym swoim ateistycznym poglądem. Ja się na to nie zgadzam, tak samo jak ja nie każę Ci być wierzącym, tak samo Ty nie mów mi, jak mam wychowywać swoje dzieci. Jak na razie należysz do skrajnych i wojujących ateistów, a każda skrajność jest zła, przynajmniej według mnie.
@JestemRolnik Ja za to widzę kogoś komu indoktrynacja zmłóciła czerepik. Napisałem wyraźnie że jeżeli rodzice tak chcą wychowywać to nie ma problemu bo biorą to na własne sumienie. Zakaz w szkołach i zakaz mieszania religii w politykę. Nie jestem za lewicą a za postępęm i nauką. Czytaj ze zrozumieniem bo widzę tu zacietrzewionego mohera z "Bogurodzicą" na ustach. Poruszyłem też temat tego że w szkołach jest tylko o jednej religii a religii istnieje wiele. Tu nie widzisz problemu że nie ma równomiernego dostępu do informacii. Indoktrynacja tylko jednej opcji i jest ok. Sam jesteś hipokrytą bo bronisz systemu (chrześcijaństwa) które paliło na stosach, robiło wyprawy krzyżowe (mordowanie) dla zysku, oraz inkwizytorów (też morderców). Poczytaj o Borgiach. Koniec na temat tego zła jakim jest chrześcijaństwo.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 grudnia 2020 o 7:53
@Deffrau Nazywasz ludzi hipokrytami a sam nim jesteś na początku dyskusji żeś "w 100%" przyznawał rację @tomekbydgoszcz który pisał o tym aby ustawowo zabronić dzieciom nauki religii do "15-16" roku życia a teraz się z tego wycofujesz i piszesz zupełnie co innego gdzie tu sens gdzie tu logika i o czym tu więcej pisać skoro o to poszła całą dyskusja przynajmniej z mojej strony bo ja ją zacząłem :D Piszesz "Nie jestem za lewicą a za postępęm i nauką" co to ma niby znaczyć ??? Co ma piernik do wiatraka nauka i wiara obracają się na zupełnie innych płaszczyznach i oprócz teorii powstania swiata (która de facto kościół uznał...) niema żadnych ogarnczeń w rozwoju technologi i czy nauki ze strony kościoła to jest tylko kolejny farmazon oświeconych ateistów który jest brednią... Kolejna sprawa "Indoktrynacja tylko jednej opcji i jest ok" tak, bo jakbyś nie zauważył to jest kwestia tylko i wyłącznie kulturowa z którą ściśle jest powiązana wiara. I jeszcze jedno... A który system nie mordował i nie wszczynał wojen ? Islam, komunizm a może dzisiejsza świecka liberalna demokracja ? A może to nie kwestia religii tylko naturalnych cech człowieka... A religia jest w pewnym sensie kagańcem...
@Deffrau Możemy być nawet totalnym katotalibanem a dzieci lekcje zaczynać od pacierza po którym idą klas i uczą się skomplikowanej fizyki, matematyki albo budować drony i sztuczna inteligencję i oprogramowania i gdzie jest ta bariera stawiana przez kościół dla której tak by nie mogło być (mówię czysto hipotetycznie) ???
@hoost Z niczego się nie wycofuje. Jestem za tym by nie "nauczać" o tym w szkołach. Religia nie jest nauką a systemem który ryje berecik. Zgodziłem się z Tomkiem że nie powinno się ryć berecików dzieciakom. Jeżeli rodzice chcą wychowywać w ten sposób biorą to na siebie ale nie powinno tego być w szkołach. Rozwinąłem tą myśl a ty próbujesz mnie zdyskredytować. Odbije piłeczkę Twoim sposobem. Może czas wrócić do szkoły i nauczyć się czytania ze zrozumieniem. Może poświęciłeś za dużo czasu na lekcje religii? Kto wie.
@Deffrau W jaki sposób ja cię dyskredytuje ? On napisał coś takiego "dlatego Konstytucja, nie tyczy się to tylko Polski, bo to problem praktycznie całego świata, powinna ZABRANIAĆ uczestnictwa w obrządkach religijnych jak i samego nauczania SWOICH (??? W jakim sensie to rozumieć ???) teorii wiary osób przed 18 rokiem życia. Ewentualnie można tą granice obniżyć do 15-16 aby nie było, że młody człowiek może już współżyć, a nie może jeszcze wejść do kościoła" a ty odpisałeś coś takiego "100% racja ale (...)" (Reszta jest nie istotna dla naszej dyskusji) gdzie tu mowa o zakazie nauki religii w szkołach czy gdziekolwiek indziej ? Jest napisane arbitralnie zabronić ustawowo i już, ja rozumiem to dosłownie bo to nie wiersz żeby szukać głębszych sensów... A ty nie rozwijasz myśli tylko zmieniasz jej kierunek bo już piszesz że rodzice jednak mają prawo do wychowywania swojego dziecka zgodnie z własnymi przekonaniami czyli mają prawo je ochrzcić, posłać do komunii itd co ma się nijak do tego co napisał @tomekbydgoszcz któremu przyznałeś rację... :) No właśnie czytanie ze zrozumieniem...
@hoost Zgadzam się w 100% bo sam uważam religię za zagrożenie. Gdyby to zależało ode mnie zrobiłbym to co pisze Tomek. To o czym pisałem a co jest tak dla ciebie rażące to pozostawienie furtki rodzicom. Zbaczasz z tematu. Wyraziłem swoje zdanie o religii i o tym jak była wykorzystywana do wojen religijnych po dziś dzień. Oraz o szkodliwości dla najmłodszych umysłów. Czepiasz się procentów bo potrafię zostawić furtkę dla rodziców. Nie można ubezwłasnowolnić rodziców i zakazać im chrztu dziecka chociaż uważam ze wybór powinien należeć do samego zainteresowanego. To skomplikowana sprawa. Głównym założeniem moich komentarzy jest rozwód państwa z religią i szkołą. Szkoła ma służyć nauce a nie wierzeniom :)
lol
Tak mi się od razu dr. House przypomniał... xd
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 grudnia 2020 o 16:33