pokazuje to tylko kulturę protestujących, jeśli teraz są tacy protestujący że ciągle krzyczą to jest wojna, j...ć pis i tym podobne to ja się nie dziwię że tyle policji przyjechało i żeby nie było wcale nie bronię Kaczora
@jaras12 ale wyszło że bronisz kaczora, gdyby nie mafia pisowska, nie byłoby protestujących, a nie było by mafii pisowskiej gdyby polactwo nie sprzedało się , pisowski nowotwór ,ten kraj jest żałosny , stary dziadek urządza wam rzeczywistość wy jeszcze go bronicie
@YszamanY Stary dziadek czyli Soros, bo lewactwo na ulicach samo na to za cienkie. Poza tym Tusk niech się nie odzywa zdrajca i matacz (słowa syna Tuska o Ambert Gold: "wiedzieliśmy z ojcem że to lipa")
@renkr Ty jednak jesteś mądry inaczej. A wiesz, jakoś nie ma prawactwa na ulicach. Twoi idole nie są w stanie zmobilizować (rozdając wódkę i oferując darmową podwózkę) nawet połowy tych spontanicznych jednak manifestacji.
@renkr To już jest jakiś ograniczony zasób słów. Kto to jest niby ten "zdrajca"? Nie masz monopolu na polskość i określanie polskiej racji stanu, to że ktoś postępuje inaczej niż to sobie ubzdurałeś nie znaczy że jest jakimś zdrajcą.
A co do Amber Gold - każdy myślący człowiek wiedział, że to lipa. Wystarczyło przeczytać samą ofertę AG, to nie była żadna tajemnica. Złoto jest towarem notowanym na giełdach, jego kurs zmienia się non stop i nikt nie wie jak się zachowa w przyszłości. Jeżęli więc ktoś oferuje konkretną stopę zwrotu z inwestycji w coś co jest zmienne i nie wiadomo jak kurs się zachowa to sprzedaje marzenia dla naiwnych ludzi. W dodatku KNF ostrzegała. Afera Amber Gold to przykład jak z prywatnej głupoty uczynić problem państwowy
@renkr A ty masz coś merytorycznego do powiedzenia oprócz rzucania tymi prostackimi frazesami o złodziejach? Kto komu co ukradł? Jesteś w stanie coś udowodnić czy tylko tak pokrzykujesz o złodziejach jak zapijaczony związkowiec na wiecu?
Co miał "wiedzieć a nie powiedzieć" skoro KNF PUBLIKUJE ostrzeżenia? To właśnie KNF - a nie premier - jest instytucją stworzoną do tego aby ostrzegać o takich przekrętach.
@egoiste W czym brał udział? Synek pracował w firmie wydmuszce stworzonej przez Ambert Gold , czyli w OLT EXPRESS. I otwarcie powiedział, że oboje z ojcem wiedzieli, że Ambert Gold (która była złodziejską firmą,) to zywkła lipa. Wiedzieli a siedzieli cicho podczas gdy Polacy topili w niej swe oszczędności. Gdyby pinokio Morawiecki wiedział dziś o podobnej lipie i milczał to byś wył w niebogłosy a tak to durnowato komentujerz że przecież wszyscy wiedzieli, że to lipa, więc co się czepiać Tuska. Sorki ale nie mam czasu tłumaczyć ci twego zakłamanego świata.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 grudnia 2020 o 22:50
@YszamanY Tya.... ludzie teraz drą się ale o podniesieniu podatków za Tuska rządów nikt nic nie wspoina. Nie wspomina też zabrania kasy z ofe, wprowadzenia przepisów uniewinniających nagrane potajemnie osoby uczestniczące w wałach i przekrętach na miliardy, anulowanie kilku państwowych komórek nadzorujących czy politycy nie kradną, dziesiątek afer, konieczności oddawania kasy unii europejskiej i płącenia kar bo nie wywiązywali się z deklarowanych planów (w tym stoczni gdańskiej).
Aaaa... i jak się mówiło coś na komora czy tuska to Ci ABW wjeżdżało na chatę :)
Ale o tym jakoś nikt nie pamięta :P a takich ludzi właśnie mają Ci protestujący w 'dowództwie' i sponsorach :)
@renkr Syn pracował DLA odrębnej firmy, której właścicielem był Amber Gold, a wcześniej ta firma nazywała się Jet Air. I nie była to żadna wydmuszka tylko firma która normalnie operowała na rynku. Praca dla tej firmy jak i praca w tej firmie nie jest żadnym przestępstwem.
Powtarzam po raz kolejny - ostrzeżenie KNF było publicznie dostępne. Więc jak możesz mówić, że ktoś siedział cicho? Premier nie jest od ostrzegania przed piramidami finansowymi, do tego służy właśnie KNF.
Pytam - co ukradł Tusk i jego syn? Gromiłeś od złodziei więc teraz bądź łaskaw UDOWODNIĆ, że nimi są.
Wprowadzenie czego?? Od kiedy to w ogóle przepisy kogoś uniewinniają i od kiedy prawo działa wstecz?
"uczestniczące w wałach i przekrętach na miliardy"
Udowodnij chociaż jeden.
"anulowanie kilku państwowych komórek nadzorujących czy politycy nie kradną"
Jakich komórek?
"konieczności oddawania kasy unii europejskiej i płącenia kar bo nie wywiązywali się z deklarowanych planów (w tym stoczni gdańskiej)."
Ty weź doczytaj kto komu i co miał oddawać, a nie bajdurzysz o tym co ci się wydaje. To stocznie (przy czym stoczni gdańskiej warunkowo to nie dotyczyło) miały oddać państwu pomoc, która została za nieuzasadnioną pomoc publiczną. I doczytaj kiedy to było i w jakim okresie ta pomoc była udzielana.
@egoiste Wracaj do lekcji , bo egzamin ósmoklasisty czeka. Za rok, dwa doczytasz ze OLT Express i należące do niej linie OLT byłymechanizmem, za pomocą którego „mnożono straty”: linie miały posłużyć za wymówkę dla bankructwa Amber Gold, „nieudaną, kapitałochłonną inwestycję” Marcina P.
W trakcie wieloletniego śledztwa doliczono się 350 mln złotych, jakie Amber Gold wpompował w OLT Express (. Do nie aż tak dużo bo klienci starcili 800 mln. Tusk czychnął do Brukseli i tyle go widzieli. Dobra rada: dołącz do niego i nie męcz innych na forach.
@wicik ty taki "ynteligentny" od urodzenia czy od czasów mafii pisowskiej, zabrania kasy z OFE ? komu zabrali ? zegarek nowaka i miliardy złotych ? rząd Tuska to błogosławieństwo przy mafii pisowskiej
@renkr Nie ma czegoś takiego jak "wymówka bankructwa". To tak nie działa, zważywszy że oba podmioty miały osobowość prawną, a w modelu wg którego działać miał AG bankructwo nie powinno wpływać na bezpieczeństwo depozytów.
Rozumiem, że piloci, stewardessy, pracownicy biur i wszelcy inni kontrahenci to też "złodzieje"? Czy działa tak tylko w przypadku Michała Tuska? Michał Tusk wykonywał usługi dla OLT podobnie jak wiele innych podmiotów. Nie ma tu żadnego naruszenia prawa, tylko jakieś oszołomskie pretensje nie wiadomo o co. Do pracowników OLT też masz pretensje? Albo agentów handlingowych którzy obsługiwali ich na lotniskach?
Powtarzam - pokrzykujesz o złodziejach, więc udowodnij że ktoś coś ukradł. Prymitywne wycieczki ad personam nie znoszą z ciebie ciężaru udowodnienia stawianych tez.
@egoiste Co trzeba mieć w głowie by dalej "ginąć" za Tuska chytruska. Żeby zbankrutowac trzeba pokazać przyczynę: na co się wydało pienieze, albo na czym się je straciło. Bez takiej "przyczyny" będzie wiadomo, że kasa poszła do kieszeni. CZEGO NIE ROZUMIEWSZ???
Stewardesy, piloci współwinni? Tak byliby gdyby powiedziali "wiedzieliśmy, że to lipa.
Dalej nie tłumaczę, bo masz błoto w mózgu i nie warto.
@renkr Nie, bankructwa nie ogłasza bankrutująca firma, tylko sąd w postępowaniu upadłościowym. I to sąd bada transfery finansowe. I to TY nie rozumiesz, że w przypadku gdyby faktycznie lokowano pieniądze w złocie, to upadłość AG nie prowadziłaby do utraty depozytów. A jeżeli AG wydawała pieniądze z depozytów na OLT to w niczym to nie pomoże.
"Stewardesy, piloci współwinni? Tak byliby gdyby powiedziali "wiedzieliśmy, że to lipa."
Jesteś naprawdę ociężały - o tym, że to "lipa" wiedział każdy kto zajrzał do alertów KNF. CZEGO W TYM NIE ROZUMIESZ? To była PUBLICZNA INFORMACJA, ŻE AG TO "LIPA". To jedynie głąby które nawet nie wiedzą o istnieniu czegoś takiego jak ostrzeżenia KNF robią z tego jakąś tajemną wiedzę.
@renkr Pamiętasz jakąkolwiek dużą imprezę zorganizowaną samorzutnie prze pis? Na czarny protest Kryśka od Pawłowiczów zza Buda miała zwołać milion. Nikt nie przyszedł:)
@renkr O tym, że to lipa wiedzieli normalni ludzie. Ci, którzy uwierzyli w AG to byli pazerni biedacy, którym wydawało się, że można dostać za niewielkie oszczędności 10 razy tyle:):):) I nie zastanawiało ich, że dostają bezwartościowe papiery. A przecież przed AG była tzw. Bezpieczna Kasa Oszczędności Grobelnego, zbudowana na podobnym patencie:):):) Tam też pazerność pozbawiła ludzi pieniędzy.
Z tego, co piszesz, wynika, że jesteś wychowankiem pisu, takim pisim janczarem, który potrafi opowiadać tylko brednie zlecone przez partię.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
15 grudnia 2020 o 19:44
@tema_lina Odwal się od pazernych biedaków! Wuj cię obchodzą. I gdzie nsapisane w prawie że można okradać pazernych biedaków??? Bycie pazernym to nie przestępstwo. W odróżnienia od szwindli na grubą kasę, Masz obsesję pisu, niestety jestem za Konfederacją.
@egoiste Publicznie wiadomo, że nocą w parku można dostać nożem. Jak ci się to przytrafi, to nie idź na policję tylko napluj sobie w brodę, bo przeciez wiedziałeś Puchatku o małym rozumku.
@renkr Ja nikogo nie "zaorałem". Nie udziela mi się to prawilniackie słownictwo. Jeżeli ktokolwiek tu kogokolwiek "zaorał" to ty sam siebie, bo biłeś dużo piany, rzucałeś oskarżenia, a nic nie jesteś w stanie wykazać.
@egoiste Masz rację nic nie jestem w stanie wykazać, tak jak i ty oraz politycy, dlatego żaden (oprócz partacza Nowaka) nie siedział, nie siedzi i nie będzie siedział. Choc jak ja dostanę nożem, w parku to nie powiem, że słusznie, ty w takiej sytuacji powiesz że dostałeś słusznie powołując się na Ambert Gold, że ukradli ludziom kasę ale okradzeni mogli się tego spodziewać, więc o co chodzi. Dobranoc.
@renkr ", tak jak i ty oraz politycy, dlatego żaden (oprócz partacza Nowaka) nie siedział, nie siedzi i nie będzie siedział"
A nie wpadłeś inteligencie na to, że to raczej ty powinieneś wykazać, że ktoś POWINIEN siedzieć? Od kiedy to się udowadnia że czegoś nie ma?
"Choc jak ja dostanę nożem, w parku to nie powiem, że słusznie, ty w takiej sytuacji powiesz że dostałeś słusznie powołując się na Ambert Gold, że ukradli ludziom kasę ale okradzeni mogli się tego spodziewać"
Nie manipuluj - to ty stwierdziłes, że Donald Tusk i jego syn Michał to złodzieje. A jak poprosiłem o uzasadnienie tego buńczucznego hasełka to zacząłeś się miotać, a teraz zmieniasz temat. O tym, że AG to "lipa" wiedział każdy kto przeczytał ostrzeżenia KNF lub po prostu przeanalizował samą ofertę AG. To znaczy, że jest "złodziejem"?
@egoiste
"to raczej ty powinieneś wykazać, że ktoś POWINIEN siedzieć? Od kiedy to się udowadnia że czegoś nie ma?" mam nadzieję, że tak samo wyrozumiale potraktujesz przewały PISu np Morawieckiego kontakty z instruktorem narciarskim. Uprzejmie proszę o entuzjastyczne potwierdzenie.
Podły sofisto sam nie manipuluj ja oburzam się tym że polituyk widząc przekręt i wiedząc , że to przekręt (przekręt nazywa lipą) nie reaguje, a ty go usprawiedliwiasz. Syn tuska siedzi w firmie przykrywce mającej "wyprać " pieniądze z tej lipy a ty nie pozwalasz tego nazwać udziałem w złodziejstwie???? Lewactwo ( w tym ty) ma już tak wyprane mózgi, że strach się bać.
@renkr "że tak samo wyrozumiale potraktujesz przewały PISu np Morawieckiego kontakty z instruktorem narciarskim"
Nie podnoszę nigdy tej kwestii w dyskusji ponieważ nie mam dowodów. Dziwne?
"Podły sofisto sam nie manipuluj ja oburzam się tym że polituyk widząc przekręt i wiedząc , że to przekręt (przekręt nazywa lipą) nie reaguje"
I to jest właśnie kwestia standardów zarządzania państwem. Jak ma reagować? Premier nie jest od tego aby ostrzegać ludzi przed czymś przed czym KNF już ostrzegało. Ja wiem, że standardy teraz się zmieniły i premiery i jego ministrowie ręcznie sterują podległymi instytucjami, ale to jest patologia, a nie pożądany stan.
"Syn tuska siedzi w firmie przykrywce mającej "wyprać " pieniądze z tej lipy a ty nie pozwalasz tego nazwać udziałem w złodziejstwie????"
Więc pytam, czy piloci, personel i wszystkie inne firmy które współpracowały z AG też brały udział w złodziejstwie? Czy może tylko jeden kontrahent i to dlatego, że ma na nazwisko Tusk?
"Lewactwo ( w tym ty) ma już tak wyprane mózgi, że strach się bać."
Ty o tym "lewactwie" to sobie poczytaj, bo teraz każdy prawilniak żongluje słowami których nie rozumie, bo są modne. Tyle wykrzykiwania frazesów o lewactwie albo komuchach, a jak się zapyta jednego z drugim o laborystyczną teorię wartości lub współczynnik Giniego to robią wielkie oczy.
@egoiste ""Więc pytam, czy piloci, personel i wszystkie inne firmy które współpracowały z AG też brały udział w złodziejstwie? Czy może tylko jeden kontrahent i to dlatego, że ma na nazwisko Tusk? " Więc ponownie odpowiadam, tak są współwinni, jeśli tak jak Tusk z synem wiedzieli, że to lipa. Dotaro czy trzeci raz bdę zmuszony to napisać? A co Tuska i tego co było jego obowiązkiem, a co nie, to ustalono, ze od maja 2012 r., kiedy szef ABW przekazał mu informację o faktycznym charakterze działalności Amber Gold, (PRZESTĘPCZEJ DZIAŁALNOŚCII) Tusk nie zrobił nic, "nie wydał żadnych formalnych poleceń podległym sobie organom administracji rządowej w celu podjęcia i koordynacji działań mających na celu przerwanie przestępczego procederu”. Do tego jak ruszyło śledztwo, to wątek współpracy Tuska juniora z OLT Express, został odebrany oddziałowi ABW w Gdańsku i oddany ABW z Warszawy, a ustalono (są dokumenty), że funkcjonariuszom ABW z Gdańska ich przełożony groził problemami gdyby odważyli się samodzielnie prowadzić jakies czynności operacyjne w wątku synalka. Pogrążaj się dalej , zignoruj fakty.. Lewactwo??? Żartujesz? lewak to tępy, zaciekły, "wszystkowiedzący" barbarzyńca zakochany w swoim błędzie konfirmacji. A jeśli uważasz że znasz się na ekonomii, to ci powiem, że nic nie wiesz jeśli nie znasz konstrukcji rzeczywistości stworzonej przez faszystę Heideggera.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 grudnia 2020 o 23:49
@YszamanY Ty zamiast pierniczyć poczytaj bo najwyraźniej nie miałeś "konta" w zus skoro nie zauważyłeś dkoku na kasę z OFE. Ile masz latek, że nie jesteś w temacie? Jedyne co potrafisz powiedzieć, to to, że jak ktoś jest anty PO to już na bank jest za pisem :P
Ale faktycznie... jakoś trudniej to wygooglać z jakiegoś powodu. Ale dalej jest to wykonalne: P
@renkr "Więc ponownie odpowiadam, tak są współwinni, jeśli tak jak Tusk z synem wiedzieli, że to lipa"
Ci wszyscy którzy przeczytali ostrzeżenie KNF też? Albo ci którzy po zapoznaniu się z samą ofertą AG i wiedzieli że to ściema? Ja byłem jednym z nich.
Poza tym naprawdę polecam poczytać w kodeksie karnym czym jest współudział.
"Tusk nie zrobił nic, "nie wydał żadnych formalnych poleceń podległym sobie organom administracji rządowej w celu podjęcia i koordynacji działań mających na celu przerwanie przestępczego procederu”"
Bo premier NIE JEST OD TEGO. Ręczne sterowanie aparatem państwa jest nie mniejszą patologią niż AG.
"lewak to tępy, zaciekły, "wszystkowiedzący" barbarzyńca zakochany w swoim błędzie konfirmacji."
W jakiej literaturze znajdujesz taką definicję lewaka? To że prawilniactwo używa słów których nie rozumie jako obelgę nie oznacza, że przestaje mieć swoje właściwe znaczenie.
@wicik a tak wirtualna księgowość, zgadza się ,ale ja zdecydowanie uważałem OFE za przekręt i kibicuję likwidacji OFE
"Tego dnia z rachunków klientów OFE „zniknęło” 51,5% zgromadzonego tam kapitału, a obligacje Skarbu Państwa na łączną kwotę 153,15 mld złotych zostały przekazane do ZUS."
PO przekazało kasę do ZUS- na twoje konto, za to pis dowali jeszcze podatek- stawianie znaku równości pis-u z PO to obraza inteligencji
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
17 grudnia 2020 o 19:55
@egoiste Masz rację Tusk jest niewinny, ty też . Przyzwoity człowiek widząc, że oszust próbuje okrasć naiwnego zawsze interweniuje informując odpowiednie służby, A jesli do tego ma jeszcze moc sprawczą by temu zapoboec interweniuje na 100 proc. Tusk tego nie zrobił, ty go bronisz. Nie jesteście więc przyzwoitymi ludźmi. Takim się ręki nie podaje. Nie przepytuj mnie ze znaczenia słowa "współudział". stary sofisto. Dobrze wiesz o czym mówimy, jesteś zlewaczały, rfałszywy, nieuczciwy, do tego krętacz. Tylko ktoś najgorszego autoramentu broni zacghowań takich jak zachowanie Tuska. "Bo premier NIE JEST OD TEGO" Premier? ależ jest od tego, o ile jest przywoitym człowiekiem. lewactwo jednak nigdy nie miało nic wspólnego z przywoitością. Lewak to wróg przywzoitości, nieuczciwy cham, z którego prostactwa wychodzi postępactwo. Jeśli już tak trzymasz się definicji, to zapewnie wiesz, że lewak to też rodzaj broni. Po tym co napisałeś do tej pory nawet nie zapytam cię o definicję słowa przyzwoitość, bo zapewnie nie będziesz wiedział co z nią zrobić.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
17 grudnia 2020 o 21:09
@egoiste Nie bawi mnie tłumaczenie ci na czym polega bycie przyzwoitym człowiekiem. To dla ciebie abstrakcja, to jak niewidomemu mówić o gwiazdach. A fragment o śmieciach, to wybacz , ale rodem z piaskownicy. i buńczuczne "jestem liberałem" ha ha ha chyba LIBERTYNEM.
@YszamanY Błagam, dzieciaku, nie piernicz takich głupot. Jak nie byłeś jeszcze na rynku pracy to znaczy, że zwyczajnie byłeś zbyt młody by cokolwiek pamiętać. Ta kasa nie poszła do ZUS. Przychodzi do Ciebie pismo, że kasa zostaje umorzona, nie przelana :P Z resztą, gdybyś się interesował tematem w tamtych czasach (gdy nie było jeszcze kont indywidualnych w zus) to byś widział taki fajny wpisik jak "umorzenie środków od -- do" i tyle.
Idź pusty trolu i nie piernicz głupot :(
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 grudnia 2020 o 12:41
@wicik dziecko- drogie dziecko, do szkoły po naukę i zabrać prawa wyborcze nieukom
"Składka przekazywana do otwartych funduszy emerytalnych została wtedy drastycznie zmniejszona – zamiast 7,3 proc. do OFE trafiało tylko 2,3 proc. W ZUS powstało nowe subkonto, na które trafiała ta część składki, która przestała zasilać OFE. Rząd Donalda Tuska chciał tą operacją zmniejszyć deficyt sektora finansów publicznego."
"W 2014 roku nastąpiła kolejna zmiana. Otwarte fundusze straciły na rzecz ZUS ponad połowę kapitału gromadzonego przez oszczędzających. Przekazały ZUS-owi 51,5 proc. zgromadzonych pieniędzy, czyli 153 mld zł."
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 grudnia 2020 o 18:07
@YszamanY :) powiem tak.... jeślifaktycznie jesteś na tyle dojrzały by mieć konto i by otrzymać od zusu pismo o umorzeniu środków..... to jesteś albo trolem politycznym.... albo idiotą :P
@wicik powinni ci zabrać prawa wyborcze- takie nieuki są podatni na manipulację polityków ,można im wcisnąć każdy kit -mam się powtarzać ? do szkoły, do nauki , nie za politykę i ekonomię się brać - brajan to ile masz tych dzieci ?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 grudnia 2020 o 22:00
@YszamanY Przepraszam trolu ale czytanie twoich bredni zwyczajnie zniechęca do zaglądania na to pseudo forum. Idź i składaj pokłony angeli ale nie wypowiadaj się o polityce w tym kraju bo każgy kto ma nieco pojęcia o tym co się działa powiw że jesteś pustak i tyle.
Szkoda tylko, że tacy jak ty mogą się odzywać publicznie bo siejesz tylko popelinę i polityczną dezinformację :P
@wicik do lekarza leczyć się nie krytykować Polską rzeczywistość , bo sam nie masz pojęcia jakie brednie wypisujesz ale możesz brać udział w wyborach, pis uwielbia takich
@renkr porownaj prosze ilosc zniszczonych zabudowac i rowerow podczas miesiaca protestow przed domem Kaczynskiego i jednego przemarszu bydla narodowego 11. listopada
@Xar Bydła narodowego czyli zamaskowanych policjantów w barwy dwóch klubów które mają "kosę", a może tych policjantów po cywilnemu którzy pod empikiem kopali ogrodzenie by potem wyciągnąć pałki teleskopowe i opaski "POLICJA"? A może spaloną rosyjską budkę która była prowokacją do której sami POwczycy się przyznali ?
@YszamanY:
@egoiste:POwczycy nagrani: https://www.gazetaprawna.pl/wideo/872142,rozmowa-bienkowska-wojtunik-o-spaleniu-budki-przed-ambasada-rosji-wideo.html. Mówisz Moavietskyego nagrac cacy i ok a tutaj nie ? Aha...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
14 grudnia 2020 o 16:50
Na marszu niepodległości za jego czasów były podobne sytuacje, a jakoś lewica wtedy nie płakała...
W takich tłumach nigdy nie wiadomo kto jest podstawiony i co jest prowokacją, dlatego ciężko oceniać działania całych tłumów, natomiast wyszkolonej, zorganizowanej i podporządkowanej policji już łatwiej.
Zarówno wtedy, jak i obecnie, policja nie działa z poszanowaniem zasad moralnych.
@kondon z tym, ze w tym marszu zawsze sie znajdzie bydlo ktore szuka tylko zadymy.
Jak sie zachowal tlum wobec prokowatorow bylo widac podczas protestow Marszu Kobiet i bylo widac jak tlum kibicowal bydlu podczas niszczenia czyjegos domu 11. listopada. Czy trzeba to komentowac?
@Xar Piszesz o konkretnych sytuacjach - nie znam ich.
Marsz kobiet rzucał też butelkami w kościoły i stojących pod nimi ludzi.
Nie wiem czy to "bydło", czy jakieś prowokacje. Tłum jest bardzo głupi i łatwo go sprowokować.
Nie można też tak samo traktować mężczyzn jak i kobiet - wbrew bredniom lewicy ich psychika się różni, obie płcie reagują inaczej.
@zomos Race rzucało wiele osób, ku uciesze gawiedzi. Zdaje się, że sam organizator marszu nie miał wątpliwości kto rzucał:
"Kibice, proszę was no, kibice, nie dajcie się sprowokować. Proszę was no!"
Ja dobrze znam rozmowę Bieńkowskiej z Wojtunikiem. Tyle że oni rozmawiali o ręcznym sterowaniu operacyjnym przez Sienkiewicza, jako osoby która nie ma do tego wiedzy. I tego dotyczyło spalenie budki - Sienkiewicz wymyślił taką koncepcję ochrony, a że się na tym nie zna, to spalili budkę. Nie pada tam NIGDZIE stwierdzenie, że wydano polecenie spalenia budki.
@egoiste Hyy ojej. A człowiek który został oskarżony został uniewinniony. Podłożyli sobie sami świnię i już nie tłumacz tego co mówił Wojtunik jak Falandysz o tym co mówił Wałęsa. A co do pierwszego - Tak Bąkiewicz NIE wie kto jest kibolem a kto prowokatorem. Wg mnie jeśli ktoś jest "kibicem" i zakłada barwy dwóch wrogich "kibicowskich band" jest idiotą idąc, a w zasadzie jadąc z innego miasta w takich barwach w miejsce gdzie wie że będą BURDY. Po prostu jedzie ZEBRAĆ WYPIEROL. Zobaczymy co na to sąd i czy przypadkiem nic nie wycieknie za 2-3 lata. Patrząc jak państwo na ziemiach nadwiślańskich działa - jest to pełna prowokacja. Identycznie jak z budką.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 grudnia 2020 o 17:24
@egoiste Coś słyszałem, jednak szczegółów nie znam - nie oceniam.
W taki tłum łatwo jest podstawić prowokatora, a że tłum zawsze jest głupi, to dalej już leci.
Takie sprawy wychodzą najczęściej po czasie. Nie spodziewałbym, żebyśmy się teraz dowiedzieli jak to naprawdę było.
Kolejny demot którego autor bredzi jak to za PO było dobrze. Otórz NIE BYŁO. To że nie po drodze mi z PiSem nie oznacza, że zagłosuję na świnie z drugiej strony barykady. Precz z POPiSem!
@tema_lina może to wynika z dysproporcji agresji agresorów. Co jak co, ale za PO opozycja nie była tak wściekła i agresywna. Nie wiem z czego to wynika.
@JohnsonFibonacci nigdy nie było i nie będzie nawet jak przyjdzie marginalny katotaliban , ale porównywać PO do pis-u i stawiać znak równości to obraza dla inteligencji
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 grudnia 2020 o 15:59
@grzesik_w jedno to takie wiadomości (które notabene powinny być wyśledzone i odpowiednio ukarane niezależnie od opcji - bo jak ktoś tego nie robi to równie dobrze może sam sobie takie wiadomości wysyłać) a drugie to grupa kilkuset ludzi, którzy deklarują chęć rozprawienia się fizycznie z jakimś politykiem.
Miasteczko było zupełnie pokojowe - i nikt tam nie nawoływał do odstrzelenia. Taka to różnica.
@jerzy66 Przecież pogróżki dla Tuska są potwierdzone dokładnie w takim samym stopniu jak pogróżki wobec Kaczyńskiego. Też mogę twierdzić, ze tekst o kaczce został zamieszczony przez prowokatora - tylko to jest wypieranie na siłę.Tu masz z kolei wyrok sądu: https://dorzeczy.pl/kraj/90239/Grozby-pod-adresem-Donalda-Tuska-Dostanie-kulka-w-leb.html Sam doskonale też pamiętam jak w komentarzach na różnych portalach pisano, ze Tusk będzie wisiał za "mord smoleński" - i że ten kto tego dokona będzie bohaterem. Różnica jest taka, ze Tusk ma dystans do czegoś takiego.
Miasteczko było tak samo pokojowe jak i obecne protesty. Tak samo teraz doszło do aresztowań jak i wtedy. Tylko wierny wyznawca będzie widział tutaj zasadnicze różnice.
no i nie wiem czym on sie chwali, bo jak na moj gust to tylko zle swiadczy o obecnych protestujacych, ze sa o wiele wiekszym zagrozeniem, niz wtedy propisowcy, skoro do utrzymania porzadku wystarczylo 2 policjantow. Obecnie to bydlo, ktorego musza pilnowac cale patrole. To o kim to swiadczy??
@alojzykluska o paranoi kogos kto sie boi i sciaga pol garnizonu gdy jest wicepremierem od silowki, a gdy nim zostal to policja zaczela postepowac brutalniej?
Swoja droga, powinni protestowac pod jego miejscem pracy a nie mieszkania
@alojzykluska
O protestujących to by źle świadczyło, jakby walczyli z policją, niszczyli miasto, jak narodowcy 11.11. Czy kibole. Czy cokolwiek. A jak mamy bardzo spokojny protest, to nadmiar sił świadczy o czyjejś paranoi.
@zomos
OFE w tej formie, w której wtedy istniało, to było złodziejstwo. W założeniu OFE miało inwestować w rozwój gospodarki, w rzeczywistości inwestowało w zyski z obligacji skarbu państwa. Czyli pożyczało państwu pieniądze jego obywateli, odbierając przy okazji 10% prowizji przy wpłacie tych pieniędzy przez obywateli i 0,1% co roku.
Tą częśc odpowiedzialną za obligacje, przejęło państwo za rządów Tuska.
Całą resztę związaną z inwestycjami przejął poprzedni rząd (w zasadzie ten sam co teraz, tylko w innym składzie).
@pawel1481 Kolejny ekonom jak Wałęsa co chciał dać 100 milionów. ZAJUMALI HAJS i KROPKA. Masowe OSZUSTWO jeszcze poparte wyrokiem trybunału, i co z tego że ofe ciulnia ? MOJE SKŁADKI Tfusk sprawił że SĄ PAŃSTWOWE... cwok jeden i każdy powczyk. Tak samo będzie z PPK za 15 lat, ewentualnie jak z książeczkami EDIT: mieszkaniowymi.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 grudnia 2020 o 0:25
@KudlatyRyj protestujących robotników w latach 80-tych także nazywano bydłem. Historia oceniła kto w rzeczywistości był bydlakiem z partii odciętej od rzeczywistości, niesłuchającym obywateli kraju.
pokazuje to tylko kulturę protestujących, jeśli teraz są tacy protestujący że ciągle krzyczą to jest wojna, j...ć pis i tym podobne to ja się nie dziwię że tyle policji przyjechało i żeby nie było wcale nie bronię Kaczora
@jaras12 ale wyszło że bronisz kaczora, gdyby nie mafia pisowska, nie byłoby protestujących, a nie było by mafii pisowskiej gdyby polactwo nie sprzedało się , pisowski nowotwór ,ten kraj jest żałosny , stary dziadek urządza wam rzeczywistość wy jeszcze go bronicie
@YszamanY Stary dziadek czyli Soros, bo lewactwo na ulicach samo na to za cienkie. Poza tym Tusk niech się nie odzywa zdrajca i matacz (słowa syna Tuska o Ambert Gold: "wiedzieliśmy z ojcem że to lipa")
@renkr
Wolałbym już Sorosa niż Kaczyńskiego XD
@jaras12 Ci dwaj policjanci byli po to, żeby pisowcy sami sobie krzywdy nie zrobili. Tacy są ogarnięci.
@renkr taki sam zdrajca jak i ty , zdrajco
@YszamanY Chyba zdrajcą metalu nocnego kochanka.
@renkr Ty jednak jesteś mądry inaczej. A wiesz, jakoś nie ma prawactwa na ulicach. Twoi idole nie są w stanie zmobilizować (rozdając wódkę i oferując darmową podwózkę) nawet połowy tych spontanicznych jednak manifestacji.
@tema_lina Chyba miałęś wirusa i teraz masz coś nie tak w centralnym układem nerwowym . A może Lempart kłamczuszka zrobiła ci wodę z mózgu.
@renkr To już jest jakiś ograniczony zasób słów. Kto to jest niby ten "zdrajca"? Nie masz monopolu na polskość i określanie polskiej racji stanu, to że ktoś postępuje inaczej niż to sobie ubzdurałeś nie znaczy że jest jakimś zdrajcą.
A co do Amber Gold - każdy myślący człowiek wiedział, że to lipa. Wystarczyło przeczytać samą ofertę AG, to nie była żadna tajemnica. Złoto jest towarem notowanym na giełdach, jego kurs zmienia się non stop i nikt nie wie jak się zachowa w przyszłości. Jeżęli więc ktoś oferuje konkretną stopę zwrotu z inwestycji w coś co jest zmienne i nie wiadomo jak kurs się zachowa to sprzedaje marzenia dla naiwnych ludzi. W dodatku KNF ostrzegała. Afera Amber Gold to przykład jak z prywatnej głupoty uczynić problem państwowy
@egoiste Też wiedziałeś, że to lipa? to czemu siedziałeś cicho? Masz współudział tak jak Tusk. dlatego go bronisz.
@renkr Przypominam - KNF ostrzegał. Wystarczyło zapoznać się z ostrzeżeniami i już było wiadomo, że to lipa. Alerty KNF to informacja publiczna.
A zanim zaczniesz bajdurzyć o współudziale poczytaj w ogóle co to jest. Polecam art. 18 §3 kk
@egoiste Nie pogrążaj się. Tusk nie wie co to KNF????Ale masz racje, on to debil opłacany w ojro, skąd miał wiedzieć.
@renkr A kto twierdzi, że nie wie?
@egoiste Czyli wiedział nie powiedział i brał udział, a ty widac złodziej bo złodzieja bronisz.
@renkr A ty masz coś merytorycznego do powiedzenia oprócz rzucania tymi prostackimi frazesami o złodziejach? Kto komu co ukradł? Jesteś w stanie coś udowodnić czy tylko tak pokrzykujesz o złodziejach jak zapijaczony związkowiec na wiecu?
Co miał "wiedzieć a nie powiedzieć" skoro KNF PUBLIKUJE ostrzeżenia? To właśnie KNF - a nie premier - jest instytucją stworzoną do tego aby ostrzegać o takich przekrętach.
I niby w czym brał udział?
@egoiste W czym brał udział? Synek pracował w firmie wydmuszce stworzonej przez Ambert Gold , czyli w OLT EXPRESS. I otwarcie powiedział, że oboje z ojcem wiedzieli, że Ambert Gold (która była złodziejską firmą,) to zywkła lipa. Wiedzieli a siedzieli cicho podczas gdy Polacy topili w niej swe oszczędności. Gdyby pinokio Morawiecki wiedział dziś o podobnej lipie i milczał to byś wył w niebogłosy a tak to durnowato komentujerz że przecież wszyscy wiedzieli, że to lipa, więc co się czepiać Tuska. Sorki ale nie mam czasu tłumaczyć ci twego zakłamanego świata.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 grudnia 2020 o 22:50
@YszamanY Tya.... ludzie teraz drą się ale o podniesieniu podatków za Tuska rządów nikt nic nie wspoina. Nie wspomina też zabrania kasy z ofe, wprowadzenia przepisów uniewinniających nagrane potajemnie osoby uczestniczące w wałach i przekrętach na miliardy, anulowanie kilku państwowych komórek nadzorujących czy politycy nie kradną, dziesiątek afer, konieczności oddawania kasy unii europejskiej i płącenia kar bo nie wywiązywali się z deklarowanych planów (w tym stoczni gdańskiej).
Aaaa... i jak się mówiło coś na komora czy tuska to Ci ABW wjeżdżało na chatę :)
Ale o tym jakoś nikt nie pamięta :P a takich ludzi właśnie mają Ci protestujący w 'dowództwie' i sponsorach :)
@renkr Syn pracował DLA odrębnej firmy, której właścicielem był Amber Gold, a wcześniej ta firma nazywała się Jet Air. I nie była to żadna wydmuszka tylko firma która normalnie operowała na rynku. Praca dla tej firmy jak i praca w tej firmie nie jest żadnym przestępstwem.
Powtarzam po raz kolejny - ostrzeżenie KNF było publicznie dostępne. Więc jak możesz mówić, że ktoś siedział cicho? Premier nie jest od ostrzegania przed piramidami finansowymi, do tego służy właśnie KNF.
Pytam - co ukradł Tusk i jego syn? Gromiłeś od złodziei więc teraz bądź łaskaw UDOWODNIĆ, że nimi są.
@wicik "wprowadzenia przepisów uniewinniających nagrane potajemnie osoby"
Wprowadzenie czego?? Od kiedy to w ogóle przepisy kogoś uniewinniają i od kiedy prawo działa wstecz?
"uczestniczące w wałach i przekrętach na miliardy"
Udowodnij chociaż jeden.
"anulowanie kilku państwowych komórek nadzorujących czy politycy nie kradną"
Jakich komórek?
"konieczności oddawania kasy unii europejskiej i płącenia kar bo nie wywiązywali się z deklarowanych planów (w tym stoczni gdańskiej)."
Ty weź doczytaj kto komu i co miał oddawać, a nie bajdurzysz o tym co ci się wydaje. To stocznie (przy czym stoczni gdańskiej warunkowo to nie dotyczyło) miały oddać państwu pomoc, która została za nieuzasadnioną pomoc publiczną. I doczytaj kiedy to było i w jakim okresie ta pomoc była udzielana.
@egoiste Wracaj do lekcji , bo egzamin ósmoklasisty czeka. Za rok, dwa doczytasz ze OLT Express i należące do niej linie OLT byłymechanizmem, za pomocą którego „mnożono straty”: linie miały posłużyć za wymówkę dla bankructwa Amber Gold, „nieudaną, kapitałochłonną inwestycję” Marcina P.
W trakcie wieloletniego śledztwa doliczono się 350 mln złotych, jakie Amber Gold wpompował w OLT Express (. Do nie aż tak dużo bo klienci starcili 800 mln. Tusk czychnął do Brukseli i tyle go widzieli. Dobra rada: dołącz do niego i nie męcz innych na forach.
@wicik ty taki "ynteligentny" od urodzenia czy od czasów mafii pisowskiej, zabrania kasy z OFE ? komu zabrali ? zegarek nowaka i miliardy złotych ? rząd Tuska to błogosławieństwo przy mafii pisowskiej
@renkr Nie ma czegoś takiego jak "wymówka bankructwa". To tak nie działa, zważywszy że oba podmioty miały osobowość prawną, a w modelu wg którego działać miał AG bankructwo nie powinno wpływać na bezpieczeństwo depozytów.
Rozumiem, że piloci, stewardessy, pracownicy biur i wszelcy inni kontrahenci to też "złodzieje"? Czy działa tak tylko w przypadku Michała Tuska? Michał Tusk wykonywał usługi dla OLT podobnie jak wiele innych podmiotów. Nie ma tu żadnego naruszenia prawa, tylko jakieś oszołomskie pretensje nie wiadomo o co. Do pracowników OLT też masz pretensje? Albo agentów handlingowych którzy obsługiwali ich na lotniskach?
Powtarzam - pokrzykujesz o złodziejach, więc udowodnij że ktoś coś ukradł. Prymitywne wycieczki ad personam nie znoszą z ciebie ciężaru udowodnienia stawianych tez.
@egoiste Co trzeba mieć w głowie by dalej "ginąć" za Tuska chytruska. Żeby zbankrutowac trzeba pokazać przyczynę: na co się wydało pienieze, albo na czym się je straciło. Bez takiej "przyczyny" będzie wiadomo, że kasa poszła do kieszeni. CZEGO NIE ROZUMIEWSZ???
Stewardesy, piloci współwinni? Tak byliby gdyby powiedziali "wiedzieliśmy, że to lipa.
Dalej nie tłumaczę, bo masz błoto w mózgu i nie warto.
@renkr Nie, bankructwa nie ogłasza bankrutująca firma, tylko sąd w postępowaniu upadłościowym. I to sąd bada transfery finansowe. I to TY nie rozumiesz, że w przypadku gdyby faktycznie lokowano pieniądze w złocie, to upadłość AG nie prowadziłaby do utraty depozytów. A jeżeli AG wydawała pieniądze z depozytów na OLT to w niczym to nie pomoże.
"Stewardesy, piloci współwinni? Tak byliby gdyby powiedziali "wiedzieliśmy, że to lipa."
Jesteś naprawdę ociężały - o tym, że to "lipa" wiedział każdy kto zajrzał do alertów KNF. CZEGO W TYM NIE ROZUMIESZ? To była PUBLICZNA INFORMACJA, ŻE AG TO "LIPA". To jedynie głąby które nawet nie wiedzą o istnieniu czegoś takiego jak ostrzeżenia KNF robią z tego jakąś tajemną wiedzę.
@renkr Pamiętasz jakąkolwiek dużą imprezę zorganizowaną samorzutnie prze pis? Na czarny protest Kryśka od Pawłowiczów zza Buda miała zwołać milion. Nikt nie przyszedł:)
@renkr O tym, że to lipa wiedzieli normalni ludzie. Ci, którzy uwierzyli w AG to byli pazerni biedacy, którym wydawało się, że można dostać za niewielkie oszczędności 10 razy tyle:):):) I nie zastanawiało ich, że dostają bezwartościowe papiery. A przecież przed AG była tzw. Bezpieczna Kasa Oszczędności Grobelnego, zbudowana na podobnym patencie:):):) Tam też pazerność pozbawiła ludzi pieniędzy.
Z tego, co piszesz, wynika, że jesteś wychowankiem pisu, takim pisim janczarem, który potrafi opowiadać tylko brednie zlecone przez partię.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 grudnia 2020 o 19:44
@tema_lina Odwal się od pazernych biedaków! Wuj cię obchodzą. I gdzie nsapisane w prawie że można okradać pazernych biedaków??? Bycie pazernym to nie przestępstwo. W odróżnienia od szwindli na grubą kasę, Masz obsesję pisu, niestety jestem za Konfederacją.
@egoiste Publicznie wiadomo, że nocą w parku można dostać nożem. Jak ci się to przytrafi, to nie idź na policję tylko napluj sobie w brodę, bo przeciez wiedziałeś Puchatku o małym rozumku.
@renkr Czyli tak jak myślałem, żadnych konkretów, tylko jakieś bajdurzenie.
@egoiste Orzez w morde, zaorałeś mnie. Mówisz bajdurzenia, no to był decydujący argument. WYGRAŁEŚ tę gownoburzę. rispect.
@renkr Ja nikogo nie "zaorałem". Nie udziela mi się to prawilniackie słownictwo. Jeżeli ktokolwiek tu kogokolwiek "zaorał" to ty sam siebie, bo biłeś dużo piany, rzucałeś oskarżenia, a nic nie jesteś w stanie wykazać.
@egoiste Masz rację nic nie jestem w stanie wykazać, tak jak i ty oraz politycy, dlatego żaden (oprócz partacza Nowaka) nie siedział, nie siedzi i nie będzie siedział. Choc jak ja dostanę nożem, w parku to nie powiem, że słusznie, ty w takiej sytuacji powiesz że dostałeś słusznie powołując się na Ambert Gold, że ukradli ludziom kasę ale okradzeni mogli się tego spodziewać, więc o co chodzi. Dobranoc.
@renkr ", tak jak i ty oraz politycy, dlatego żaden (oprócz partacza Nowaka) nie siedział, nie siedzi i nie będzie siedział"
A nie wpadłeś inteligencie na to, że to raczej ty powinieneś wykazać, że ktoś POWINIEN siedzieć? Od kiedy to się udowadnia że czegoś nie ma?
"Choc jak ja dostanę nożem, w parku to nie powiem, że słusznie, ty w takiej sytuacji powiesz że dostałeś słusznie powołując się na Ambert Gold, że ukradli ludziom kasę ale okradzeni mogli się tego spodziewać"
Nie manipuluj - to ty stwierdziłes, że Donald Tusk i jego syn Michał to złodzieje. A jak poprosiłem o uzasadnienie tego buńczucznego hasełka to zacząłeś się miotać, a teraz zmieniasz temat. O tym, że AG to "lipa" wiedział każdy kto przeczytał ostrzeżenia KNF lub po prostu przeanalizował samą ofertę AG. To znaczy, że jest "złodziejem"?
@egoiste
"to raczej ty powinieneś wykazać, że ktoś POWINIEN siedzieć? Od kiedy to się udowadnia że czegoś nie ma?" mam nadzieję, że tak samo wyrozumiale potraktujesz przewały PISu np Morawieckiego kontakty z instruktorem narciarskim. Uprzejmie proszę o entuzjastyczne potwierdzenie.
Podły sofisto sam nie manipuluj ja oburzam się tym że polituyk widząc przekręt i wiedząc , że to przekręt (przekręt nazywa lipą) nie reaguje, a ty go usprawiedliwiasz. Syn tuska siedzi w firmie przykrywce mającej "wyprać " pieniądze z tej lipy a ty nie pozwalasz tego nazwać udziałem w złodziejstwie???? Lewactwo ( w tym ty) ma już tak wyprane mózgi, że strach się bać.
@renkr "że tak samo wyrozumiale potraktujesz przewały PISu np Morawieckiego kontakty z instruktorem narciarskim"
Nie podnoszę nigdy tej kwestii w dyskusji ponieważ nie mam dowodów. Dziwne?
"Podły sofisto sam nie manipuluj ja oburzam się tym że polituyk widząc przekręt i wiedząc , że to przekręt (przekręt nazywa lipą) nie reaguje"
I to jest właśnie kwestia standardów zarządzania państwem. Jak ma reagować? Premier nie jest od tego aby ostrzegać ludzi przed czymś przed czym KNF już ostrzegało. Ja wiem, że standardy teraz się zmieniły i premiery i jego ministrowie ręcznie sterują podległymi instytucjami, ale to jest patologia, a nie pożądany stan.
"Syn tuska siedzi w firmie przykrywce mającej "wyprać " pieniądze z tej lipy a ty nie pozwalasz tego nazwać udziałem w złodziejstwie????"
Więc pytam, czy piloci, personel i wszystkie inne firmy które współpracowały z AG też brały udział w złodziejstwie? Czy może tylko jeden kontrahent i to dlatego, że ma na nazwisko Tusk?
"Lewactwo ( w tym ty) ma już tak wyprane mózgi, że strach się bać."
Ty o tym "lewactwie" to sobie poczytaj, bo teraz każdy prawilniak żongluje słowami których nie rozumie, bo są modne. Tyle wykrzykiwania frazesów o lewactwie albo komuchach, a jak się zapyta jednego z drugim o laborystyczną teorię wartości lub współczynnik Giniego to robią wielkie oczy.
@egoiste ""Więc pytam, czy piloci, personel i wszystkie inne firmy które współpracowały z AG też brały udział w złodziejstwie? Czy może tylko jeden kontrahent i to dlatego, że ma na nazwisko Tusk? " Więc ponownie odpowiadam, tak są współwinni, jeśli tak jak Tusk z synem wiedzieli, że to lipa. Dotaro czy trzeci raz bdę zmuszony to napisać? A co Tuska i tego co było jego obowiązkiem, a co nie, to ustalono, ze od maja 2012 r., kiedy szef ABW przekazał mu informację o faktycznym charakterze działalności Amber Gold, (PRZESTĘPCZEJ DZIAŁALNOŚCII) Tusk nie zrobił nic, "nie wydał żadnych formalnych poleceń podległym sobie organom administracji rządowej w celu podjęcia i koordynacji działań mających na celu przerwanie przestępczego procederu”. Do tego jak ruszyło śledztwo, to wątek współpracy Tuska juniora z OLT Express, został odebrany oddziałowi ABW w Gdańsku i oddany ABW z Warszawy, a ustalono (są dokumenty), że funkcjonariuszom ABW z Gdańska ich przełożony groził problemami gdyby odważyli się samodzielnie prowadzić jakies czynności operacyjne w wątku synalka. Pogrążaj się dalej , zignoruj fakty.. Lewactwo??? Żartujesz? lewak to tępy, zaciekły, "wszystkowiedzący" barbarzyńca zakochany w swoim błędzie konfirmacji. A jeśli uważasz że znasz się na ekonomii, to ci powiem, że nic nie wiesz jeśli nie znasz konstrukcji rzeczywistości stworzonej przez faszystę Heideggera.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 grudnia 2020 o 23:49
@egoiste Następny co to na przekręty PO chce by mu dostarczać dowody bo dowody prokuratury w ramach oskarżeń to zbyt mało....
@YszamanY Ty zamiast pierniczyć poczytaj bo najwyraźniej nie miałeś "konta" w zus skoro nie zauważyłeś dkoku na kasę z OFE. Ile masz latek, że nie jesteś w temacie? Jedyne co potrafisz powiedzieć, to to, że jak ktoś jest anty PO to już na bank jest za pisem :P
Ale faktycznie... jakoś trudniej to wygooglać z jakiegoś powodu. Ale dalej jest to wykonalne: P
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Minal-rok-od-skoku-na-OFE-7234812.html
https://24kurier.pl/komentarze-redakcyjne/skok-na-ofe/
@wicik A, zapomniałem, że w pisowskim państwie wystarczy akt oskarżenia aby uznać kogoś za winnego.
@renkr "Więc ponownie odpowiadam, tak są współwinni, jeśli tak jak Tusk z synem wiedzieli, że to lipa"
Ci wszyscy którzy przeczytali ostrzeżenie KNF też? Albo ci którzy po zapoznaniu się z samą ofertą AG i wiedzieli że to ściema? Ja byłem jednym z nich.
Poza tym naprawdę polecam poczytać w kodeksie karnym czym jest współudział.
"Tusk nie zrobił nic, "nie wydał żadnych formalnych poleceń podległym sobie organom administracji rządowej w celu podjęcia i koordynacji działań mających na celu przerwanie przestępczego procederu”"
Bo premier NIE JEST OD TEGO. Ręczne sterowanie aparatem państwa jest nie mniejszą patologią niż AG.
"lewak to tępy, zaciekły, "wszystkowiedzący" barbarzyńca zakochany w swoim błędzie konfirmacji."
W jakiej literaturze znajdujesz taką definicję lewaka? To że prawilniactwo używa słów których nie rozumie jako obelgę nie oznacza, że przestaje mieć swoje właściwe znaczenie.
@wicik a tak wirtualna księgowość, zgadza się ,ale ja zdecydowanie uważałem OFE za przekręt i kibicuję likwidacji OFE
"Tego dnia z rachunków klientów OFE „zniknęło” 51,5% zgromadzonego tam kapitału, a obligacje Skarbu Państwa na łączną kwotę 153,15 mld złotych zostały przekazane do ZUS."
PO przekazało kasę do ZUS- na twoje konto, za to pis dowali jeszcze podatek- stawianie znaku równości pis-u z PO to obraza inteligencji
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 grudnia 2020 o 19:55
@egoiste Masz rację Tusk jest niewinny, ty też . Przyzwoity człowiek widząc, że oszust próbuje okrasć naiwnego zawsze interweniuje informując odpowiednie służby, A jesli do tego ma jeszcze moc sprawczą by temu zapoboec interweniuje na 100 proc. Tusk tego nie zrobił, ty go bronisz. Nie jesteście więc przyzwoitymi ludźmi. Takim się ręki nie podaje. Nie przepytuj mnie ze znaczenia słowa "współudział". stary sofisto. Dobrze wiesz o czym mówimy, jesteś zlewaczały, rfałszywy, nieuczciwy, do tego krętacz. Tylko ktoś najgorszego autoramentu broni zacghowań takich jak zachowanie Tuska. "Bo premier NIE JEST OD TEGO" Premier? ależ jest od tego, o ile jest przywoitym człowiekiem. lewactwo jednak nigdy nie miało nic wspólnego z przywoitością. Lewak to wróg przywzoitości, nieuczciwy cham, z którego prostactwa wychodzi postępactwo. Jeśli już tak trzymasz się definicji, to zapewnie wiesz, że lewak to też rodzaj broni. Po tym co napisałeś do tej pory nawet nie zapytam cię o definicję słowa przyzwoitość, bo zapewnie nie będziesz wiedział co z nią zrobić.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 grudnia 2020 o 21:09
@renkr "Przyzwoity człowiek widząc, że oszust próbuje okrasć naiwnego zawsze interweniuje informując odpowiednie służby"
Tak, idzie "przyzwoity człowiek" do prokuratury i mówi "panie, wydaje mnie się, że AG to lipa".
"Premier? ależ jest od tego, o ile jest przywoitym człowiekiem."
Nie, nie jest. Premier to instytucja publiczna która ma określone uprawnienia. Znasz może art. 7 Konstytucji RP?
Co jeszcze ma zrobić premier? Może śmieci zbierać jak zauważy że są rozsypane?
"Lewak to wróg przywzoitości, nieuczciwy cham, z którego prostactwa wychodzi postępactwo"
Sorry, ale definicje osiedlowych prawilniaków interesują mnie tyle co zeszłoroczny śnieg. Ja akurat jestem liberałem.
"Po tym co napisałeś do tej pory nawet nie zapytam cię o definicję słowa przyzwoitość, bo zapewnie nie będziesz wiedział co z nią zrobić."
Sorry, demagogia na mnie nie działa.
@egoiste Nie bawi mnie tłumaczenie ci na czym polega bycie przyzwoitym człowiekiem. To dla ciebie abstrakcja, to jak niewidomemu mówić o gwiazdach. A fragment o śmieciach, to wybacz , ale rodem z piaskownicy. i buńczuczne "jestem liberałem" ha ha ha chyba LIBERTYNEM.
@YszamanY Błagam, dzieciaku, nie piernicz takich głupot. Jak nie byłeś jeszcze na rynku pracy to znaczy, że zwyczajnie byłeś zbyt młody by cokolwiek pamiętać. Ta kasa nie poszła do ZUS. Przychodzi do Ciebie pismo, że kasa zostaje umorzona, nie przelana :P Z resztą, gdybyś się interesował tematem w tamtych czasach (gdy nie było jeszcze kont indywidualnych w zus) to byś widział taki fajny wpisik jak "umorzenie środków od -- do" i tyle.
Idź pusty trolu i nie piernicz głupot :(
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 grudnia 2020 o 12:41
@wicik dziecko- drogie dziecko, do szkoły po naukę i zabrać prawa wyborcze nieukom
"Składka przekazywana do otwartych funduszy emerytalnych została wtedy drastycznie zmniejszona – zamiast 7,3 proc. do OFE trafiało tylko 2,3 proc. W ZUS powstało nowe subkonto, na które trafiała ta część składki, która przestała zasilać OFE. Rząd Donalda Tuska chciał tą operacją zmniejszyć deficyt sektora finansów publicznego."
"W 2014 roku nastąpiła kolejna zmiana. Otwarte fundusze straciły na rzecz ZUS ponad połowę kapitału gromadzonego przez oszczędzających. Przekazały ZUS-owi 51,5 proc. zgromadzonych pieniędzy, czyli 153 mld zł."
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 grudnia 2020 o 18:07
@YszamanY :) powiem tak.... jeślifaktycznie jesteś na tyle dojrzały by mieć konto i by otrzymać od zusu pismo o umorzeniu środków..... to jesteś albo trolem politycznym.... albo idiotą :P
Nie mnie decydować aż opinię już mam :)
@wicik A od kiedy to można w ogóle kasę umorzyć? Nie wiesz o czym piszesz. Tu masz opisany proceder:
https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/jak-zus-przejal-srodki-z-ofe.html
@wicik powinni ci zabrać prawa wyborcze- takie nieuki są podatni na manipulację polityków ,można im wcisnąć każdy kit -mam się powtarzać ? do szkoły, do nauki , nie za politykę i ekonomię się brać - brajan to ile masz tych dzieci ?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 grudnia 2020 o 22:00
@YszamanY Przepraszam trolu ale czytanie twoich bredni zwyczajnie zniechęca do zaglądania na to pseudo forum. Idź i składaj pokłony angeli ale nie wypowiadaj się o polityce w tym kraju bo każgy kto ma nieco pojęcia o tym co się działa powiw że jesteś pustak i tyle.
Szkoda tylko, że tacy jak ty mogą się odzywać publicznie bo siejesz tylko popelinę i polityczną dezinformację :P
@wicik do lekarza leczyć się nie krytykować Polską rzeczywistość , bo sam nie masz pojęcia jakie brednie wypisujesz ale możesz brać udział w wyborach, pis uwielbia takich
Bo dziś to dzicz, czyli to protestuje pokolenia woodstocku i Netflixa i LGBT
@renkr porownaj prosze ilosc zniszczonych zabudowac i rowerow podczas miesiaca protestow przed domem Kaczynskiego i jednego przemarszu bydla narodowego 11. listopada
@Xar Bydła narodowego czyli zamaskowanych policjantów w barwy dwóch klubów które mają "kosę", a może tych policjantów po cywilnemu którzy pod empikiem kopali ogrodzenie by potem wyciągnąć pałki teleskopowe i opaski "POLICJA"? A może spaloną rosyjską budkę która była prowokacją do której sami POwczycy się przyznali ?
@Xar Pod komem K nie ma rowerów.
@feroxa Tusk złodziej na lekacjach religii od przedszkola? Chyba coś ci się pomyliło.
@zomos "A może spaloną rosyjską budkę która była prowokacją do której sami POwczycy się przyznali ?"
Nikt się do tego nie przyznał, a ziobrowska prokuratura wycofała się z tej wersji. Nie powielaj rewelacji znalezionych w jakiejś frondzie.
reknkr jednak juz za późno na lekarza dla ciebie. przeczytałem trochę twoich wypowiedzi i nie ma opcji albo coś nie tak pod deklem albo ci płacą.
@zomos nie , debilnego bydła narodowego krzyczącego coś o prawdziwych Polakach i białej rasie tylko to i aż tyle
@YszamanY:
@egoiste:POwczycy nagrani: https://www.gazetaprawna.pl/wideo/872142,rozmowa-bienkowska-wojtunik-o-spaleniu-budki-przed-ambasada-rosji-wideo.html. Mówisz Moavietskyego nagrac cacy i ok a tutaj nie ? Aha...
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 14 grudnia 2020 o 16:50
@goff Masz zapłon i zryw jak twoja ksywka
Na marszu niepodległości za jego czasów były podobne sytuacje, a jakoś lewica wtedy nie płakała...
W takich tłumach nigdy nie wiadomo kto jest podstawiony i co jest prowokacją, dlatego ciężko oceniać działania całych tłumów, natomiast wyszkolonej, zorganizowanej i podporządkowanej policji już łatwiej.
Zarówno wtedy, jak i obecnie, policja nie działa z poszanowaniem zasad moralnych.
@kondon z tym, ze w tym marszu zawsze sie znajdzie bydlo ktore szuka tylko zadymy.
Jak sie zachowal tlum wobec prokowatorow bylo widac podczas protestow Marszu Kobiet i bylo widac jak tlum kibicowal bydlu podczas niszczenia czyjegos domu 11. listopada. Czy trzeba to komentowac?
@Xar Piszesz o konkretnych sytuacjach - nie znam ich.
Marsz kobiet rzucał też butelkami w kościoły i stojących pod nimi ludzi.
Nie wiem czy to "bydło", czy jakieś prowokacje. Tłum jest bardzo głupi i łatwo go sprowokować.
Nie można też tak samo traktować mężczyzn jak i kobiet - wbrew bredniom lewicy ich psychika się różni, obie płcie reagują inaczej.
@kondon Nie znasz sytuacji z podpaleniem balkonu? Już nie udawaj
@egoiste Doskonale znany temat. Kominiarka Jagielloni, szalik Legii. Jak nie wiesz to te kluby mają tzw "Kosę" i za takie coś jest srogi łomot "w środowisku". Za kilka lat wyjdzie że magazynowy na komendzie się pomylił... Tak jak z BUDKĄ... https://www.gazetaprawna.pl/wideo/872142,rozmowa-bienkowska-wojtunik-o-spaleniu-budki-przed-ambasada-rosji-wideo.html
@zomos Race rzucało wiele osób, ku uciesze gawiedzi. Zdaje się, że sam organizator marszu nie miał wątpliwości kto rzucał:
"Kibice, proszę was no, kibice, nie dajcie się sprowokować. Proszę was no!"
Ja dobrze znam rozmowę Bieńkowskiej z Wojtunikiem. Tyle że oni rozmawiali o ręcznym sterowaniu operacyjnym przez Sienkiewicza, jako osoby która nie ma do tego wiedzy. I tego dotyczyło spalenie budki - Sienkiewicz wymyślił taką koncepcję ochrony, a że się na tym nie zna, to spalili budkę. Nie pada tam NIGDZIE stwierdzenie, że wydano polecenie spalenia budki.
@egoiste Hyy ojej. A człowiek który został oskarżony został uniewinniony. Podłożyli sobie sami świnię i już nie tłumacz tego co mówił Wojtunik jak Falandysz o tym co mówił Wałęsa. A co do pierwszego - Tak Bąkiewicz NIE wie kto jest kibolem a kto prowokatorem. Wg mnie jeśli ktoś jest "kibicem" i zakłada barwy dwóch wrogich "kibicowskich band" jest idiotą idąc, a w zasadzie jadąc z innego miasta w takich barwach w miejsce gdzie wie że będą BURDY. Po prostu jedzie ZEBRAĆ WYPIEROL. Zobaczymy co na to sąd i czy przypadkiem nic nie wycieknie za 2-3 lata. Patrząc jak państwo na ziemiach nadwiślańskich działa - jest to pełna prowokacja. Identycznie jak z budką.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 grudnia 2020 o 17:24
@zomos Udowodnij. Na twierdzącym spoczywa ciężar dowodu.
@egoiste Coś słyszałem, jednak szczegółów nie znam - nie oceniam.
W taki tłum łatwo jest podstawić prowokatora, a że tłum zawsze jest głupi, to dalej już leci.
Takie sprawy wychodzą najczęściej po czasie. Nie spodziewałbym, żebyśmy się teraz dowiedzieli jak to naprawdę było.
@kondon Aha, czyli nic nie wiadomo, ale nie przeszkadza ci to twierdzić że jednak było tak jak mówisz? Słyszałeś kiedys o czyms takim jak paragraf 22?
@egoiste Jak mówię, że było?
Cały czas piszę, że nie wiem...
@kondon Pomyłka, to był @zomos
@egoiste https://stadionowioprawcy.net/ekipy/jagiellonia-bialystok/ kosa z legią. https://natemat.pl/326883,szalik-podpalacza-z-marszu-niepodleglosci-pokazal-jak-nienawidzi-warszawy https://www.o2.pl/informacje/to-oni-podpalili-mieszkanie-na-marszu-niepodleglosci-policja-publikuje-zdjecia-6574867542027168a https://twitter.com/wkrawcz1/status/1327029921919733771 Coś jeszcze mam dodać ? Czy wystarczy ?
@zomos A ten szalik Legii to przepraszam w którym miejscu widać?
@egoiste Na szyi widać.
@zomos Dalej pytam - gdzie tu widać szali Legii? Ktoś po prostu sobie ZAŁOŻYŁ że to szalik Legii i puścił to w eter.
https://pbs.twimg.com/media/Emu4nSOXMAEGwAo?format=jpg&name=medium
Równie dobrze mógł to być zwinięty szalik Jagielloni:
@egoiste czyli jednak choroba oczu. Nie ma pasa czerwonego na szyii... Za to są równe czarno-białe odstępy.
https://pantarhei24.com/wp-content/uploads/2020/11/kibice-mn-696x395.jpg
@zomos Przecież to jest szalik złożony na pół na szerokości. I widać że odstępy nie są równe.
Nie ma dowodu że to szalik Legii.
Kolejny demot którego autor bredzi jak to za PO było dobrze. Otórz NIE BYŁO. To że nie po drodze mi z PiSem nie oznacza, że zagłosuję na świnie z drugiej strony barykady. Precz z POPiSem!
@JohnsonFibonacci Bredzisz! I nawet nie zdajesz sobie z tego sprawy. Demot jest o dysproporcji sił potrzebnych do ochrony polityka. I tylko o tym.
@tema_lina może to wynika z dysproporcji agresji agresorów. Co jak co, ale za PO opozycja nie była tak wściekła i agresywna. Nie wiem z czego to wynika.
***** POPiS i Lewicę
@JohnsonFibonacci nigdy nie było i nie będzie nawet jak przyjdzie marginalny katotaliban , ale porównywać PO do pis-u i stawiać znak równości to obraza dla inteligencji
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 grudnia 2020 o 15:59
No bo nikt nie groził Ci że cię odstrzelą jak kaczkę - różnica jest chyba oczywista.
@jerzy66 Ta: https://www.wprost.pl/444556/grozby-wobec-premiera-i-jego-rodziny-tusk-chce-tylko-bor.html Przeczytaj sobie co czym mu grożono - a także całej jego rodzinie do piątego pokolenia.
@grzesik_w jedno to takie wiadomości (które notabene powinny być wyśledzone i odpowiednio ukarane niezależnie od opcji - bo jak ktoś tego nie robi to równie dobrze może sam sobie takie wiadomości wysyłać) a drugie to grupa kilkuset ludzi, którzy deklarują chęć rozprawienia się fizycznie z jakimś politykiem.
Miasteczko było zupełnie pokojowe - i nikt tam nie nawoływał do odstrzelenia. Taka to różnica.
@jerzy66 Przecież pogróżki dla Tuska są potwierdzone dokładnie w takim samym stopniu jak pogróżki wobec Kaczyńskiego. Też mogę twierdzić, ze tekst o kaczce został zamieszczony przez prowokatora - tylko to jest wypieranie na siłę.Tu masz z kolei wyrok sądu: https://dorzeczy.pl/kraj/90239/Grozby-pod-adresem-Donalda-Tuska-Dostanie-kulka-w-leb.html Sam doskonale też pamiętam jak w komentarzach na różnych portalach pisano, ze Tusk będzie wisiał za "mord smoleński" - i że ten kto tego dokona będzie bohaterem. Różnica jest taka, ze Tusk ma dystans do czegoś takiego.
Miasteczko było tak samo pokojowe jak i obecne protesty. Tak samo teraz doszło do aresztowań jak i wtedy. Tylko wierny wyznawca będzie widział tutaj zasadnicze różnice.
@grzesik_w
https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/9/311/3000x0/311761.jpg na szczęście internet nie zapomina
no i nie wiem czym on sie chwali, bo jak na moj gust to tylko zle swiadczy o obecnych protestujacych, ze sa o wiele wiekszym zagrozeniem, niz wtedy propisowcy, skoro do utrzymania porzadku wystarczylo 2 policjantow. Obecnie to bydlo, ktorego musza pilnowac cale patrole. To o kim to swiadczy??
@alojzykluska o paranoi kogos kto sie boi i sciaga pol garnizonu gdy jest wicepremierem od silowki, a gdy nim zostal to policja zaczela postepowac brutalniej?
Swoja droga, powinni protestowac pod jego miejscem pracy a nie mieszkania
@alojzykluska
O protestujących to by źle świadczyło, jakby walczyli z policją, niszczyli miasto, jak narodowcy 11.11. Czy kibole. Czy cokolwiek. A jak mamy bardzo spokojny protest, to nadmiar sił świadczy o czyjejś paranoi.
A tu artykuł z 2012 ze zdjęciem tych "dwóch" policjantów:
https://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/1,35612,11037114,Mandaty_za_nielegalne_zgromadzenie_pod_domem_Tuska.html
Ten człowiek od wielu lat nie zrobił niczego dobrego!
To ten co zakosił oficjalnie 150mld z OFE i się nie przyznał, a jeszcze mu przyklasnęli że nasze są rządowe.
@zomos
OFE w tej formie, w której wtedy istniało, to było złodziejstwo. W założeniu OFE miało inwestować w rozwój gospodarki, w rzeczywistości inwestowało w zyski z obligacji skarbu państwa. Czyli pożyczało państwu pieniądze jego obywateli, odbierając przy okazji 10% prowizji przy wpłacie tych pieniędzy przez obywateli i 0,1% co roku.
Tą częśc odpowiedzialną za obligacje, przejęło państwo za rządów Tuska.
Całą resztę związaną z inwestycjami przejął poprzedni rząd (w zasadzie ten sam co teraz, tylko w innym składzie).
@pawel1481 Kolejny ekonom jak Wałęsa co chciał dać 100 milionów. ZAJUMALI HAJS i KROPKA. Masowe OSZUSTWO jeszcze poparte wyrokiem trybunału, i co z tego że ofe ciulnia ? MOJE SKŁADKI Tfusk sprawił że SĄ PAŃSTWOWE... cwok jeden i każdy powczyk. Tak samo będzie z PPK za 15 lat, ewentualnie jak z książeczkami EDIT: mieszkaniowymi.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 grudnia 2020 o 0:25
Bo wtedy opozycja miała coś co się nazywa kulturą osobistą ,
Protestowali .
@aj87
No pamiętam tą kulturę osobistą, szczególnie na marszu niepodległości...
@aj87 Nie ćpaj tego, czego użyłeś dzisiaj. Wyraźnie ci szkodzi.
Bo tamci nie byli takim bydłem jak lempartowa i jej julki
@KudlatyRyj protestujących robotników w latach 80-tych także nazywano bydłem. Historia oceniła kto w rzeczywistości był bydlakiem z partii odciętej od rzeczywistości, niesłuchającym obywateli kraju.
I o czym to świadczy, panie Tusk? Tylko o jednym - o kulturze pisowskich demonstracji.
Donek, za twoich rządów był dobrobyt jak skur*ysyn. Podcierałem dupę kasą. Tylko PiS namieszał.