@Simek25 niech podaje. Skuteczne zaszczepienie większości populacji i tak wykracza poza możliwości organizacyjne państwa. Już mówią, że to największe wyzwania logistyczne od dekad, czyli większe niż wybory, które się nie odbyły. Zresztą nawet szczepionki dla "bąbelków" wynikające z kalendarza szczepień są opóźnione nawet o pół roku przez covidową szopkę (i wiem to z pierwszej ręki!). Wyjdzie jak zawsze nawet jak szczepionka jest bezpieczne (co wymaga przebadania! Zwłaszcza w długim okresie i na interakcję z lekami na choroby przewlekłe) to nieznana substancja będąca przeterminowaną/przegrzaną szczepionką już taka może nie być. Cała akcja ma szansę wyjść jedynie przy drastycznej redukcji jakości przeprowadzonych szczepień (w obszarze badań kwalifikujących) oraz dając uprawnienia do szczepień ludziom po 2 godzinach e-lekcji. Tylko wówczas nawet zagorzali zwolennicy szczepienia chwycą za kamienie. Moim zdaniem to mimo wszystko, pomimo tak olbrzymiej skali jest tematem zastępczym, kroi się coś naprawdę dużego, inaczej rząd "przynajmniej 3 miesiące" (ludzie mają pamięć "złotej rybki") próbowałby być wiarygodny, a tak to jak mogą kłamać to kłamią, jak mogą komuś dowalić to dowalają. Serio, rozmawiałem z ludźmi, którzy jeszcze pół roku temu mówili "oby szczepionka była jak najszybciej", a teraz przez działania rządu mówią "śmierdzi to", którzy ze zwolenników *** zmienili się w ich przeciwników. Gdybym im zależało na zaszczepieniu populacji to budowaliby swoją wiarygodność.
@Pomylilem_Strony Czytałaś skład szczepionki? był już o tym artykuł ale już nie chce mi sie szukać bo zaraz idę w kimę.. ale z tego co przeczytałem składniki szczepionki nie reagują prawie z żadnym składnikiem innych leków, nawet tych na choroby przewlekłe.. Uczulenia i inne takie mogą się pojawiać.. ale to jak przy każdym leku i szczepionce... które medycyna zna od wielu lat.
@yarro_B W punkt. Dodałbym jeszcze. Że jak za 4-6 lat u szczepionych zaczną masowo występować alergie np żywieniowe, których skutkiem będzie AZS czy ŁZS to powiedzą, że szczepienia były dobrowolne i nikt nikogo nie namawiał. Że z koncernów odpowiedzialność jest przerzucona na Państwo. A Państwo może pomóc zapewniając jedną ( słownie- JEDEN) poradę u alergologa lub dermatologa.
@BESTIA12345 szczepionki badane przez lata nie sa be. Ale szczepionka ktora opracowano w kilka miesiecy i w kilka przeprowadzono badan, nie koniecznie bedzie cacy. Ja bym nie chcial skakac z nowym, jeszcze nie przetestowanym modelem najnowszego spadochronu, a Ty?
@BESTIA12345 z tego co wiem to w lipcu byla juz gotowa do testow, ale moze bylo cos wczesniej.
No sorry ale 30 tysiecy przez jakies pol roku to jest po prostu kpina a nie testy. To dluzej sie wprowadza reakcje chemiczna ze skali laboratoryjnej do skali przemyslowej, a co dopiero mowic o badania dlugofalowych skutkow
@BESTIA12345 w takim razie dlaczego szczepionki bada sie przez kilka lat i marnuje na to olbrzymie zasoby, skoro mozna by zrobic takie badania ja kw przypadku tej i miec sprawe z glowy po kilku miesiacach? Po co zatem przeplacaja firmy,czyzby byla az tak glupie?
@BESTIA12345 pierwsza rzecz: trzy punkty podane maja sie nijak do tego co napisalem.
Druga rzecz: zawsze jest tak, ze na poczatku na nowy temat jest wysyp publikacji.
Trzecia i najwazniejsza: moja wypowiedz tyczyla sie tego, czemu te konkretne(nie rodzaj, tylko konkretne szczepionki) zostaly badane tak szybko i warunkowo dopuszczono je do obrotu, czemu wszystkie inne szczepionki maja tak dlugi czas badania idacy w latach zanim zostana dopuszczone do uzytku. Skoro mozna by zrobic tak samo jak z tymi - ano dlatego, ze po tych latach mamy wieksza wiedze na temat ich bezpieczenstwa - i to nie chodzi o rodzaj szczepionki, tylko ogolnie ze kazda szczepionka jest badana osobno a nie zgrubsza wszystkie danego typu sa ok.
Tłumacząc z języka socjalistycznego- szczepionki nie są darmowe tylko za pieniądze podatników (nie ma nic za darmo- producent je normalnie w świecie sprzedał z zyskiem). Dobrowolność tylko tymczasowo bo wprowadzimy restrykcje dla nieszczepionych, że będą chcieli się sami w końcu szczepić.
@Dragoo nie ma zadnego prawa ktore by wymagalo szczepienia na nieobowiazkowa szczepionke. A jesli restrykcje maja byc dla niezaszczepionych to kloca sie one z zasada rownosci wobec prawa, wiec sa niekonstytucyjne. Mozna od razu kraj podac do Strasburga
To może by zadziałało gdy ten rząd miał jeszcze jakąkolwiek wiarygodność. Wtedy gdy co prawda kłamali, ale nie tak często. Wtedy gdy mówili jedno robili drugie, ale na tyle rzadko że część ludzi zapominała lub im wybaczała. Dziś byle menel proszący o "pożyczenie" złotówki brakującej na wino ma stokroć większą wiarygodność niż obecny rząd Najjaśniejszej Rzeczypospolitej.
Mam to gdzieś. Jako trzydziestolatka będę mogła otrzymać szczepionkę pewnie w okolicach 2023 r. Prędzej przechoruję. I co do samej choroby, ludzie w biurze myślą podobnie - lepiej już przechorować, niż czekać nie wiadomo na co. Pracuję biurko w biurko z ludźmi, którzy całkiem teraz ignorują zasady bezpieczeństwa i oczekują wręcz zakażenia. Maski zrzucili w połowie grudnia, płynu do dezynfekcji rąk nikt już nie używa. Planują wigilie na 15+ osób, bo przecież służby nie będą zaglądać do domów. I w ogóle się im nie dziwię.
Nie podpowiadaj
Za późno, poszło w eter xD
@Simek25 niech podaje. Skuteczne zaszczepienie większości populacji i tak wykracza poza możliwości organizacyjne państwa. Już mówią, że to największe wyzwania logistyczne od dekad, czyli większe niż wybory, które się nie odbyły. Zresztą nawet szczepionki dla "bąbelków" wynikające z kalendarza szczepień są opóźnione nawet o pół roku przez covidową szopkę (i wiem to z pierwszej ręki!). Wyjdzie jak zawsze nawet jak szczepionka jest bezpieczne (co wymaga przebadania! Zwłaszcza w długim okresie i na interakcję z lekami na choroby przewlekłe) to nieznana substancja będąca przeterminowaną/przegrzaną szczepionką już taka może nie być. Cała akcja ma szansę wyjść jedynie przy drastycznej redukcji jakości przeprowadzonych szczepień (w obszarze badań kwalifikujących) oraz dając uprawnienia do szczepień ludziom po 2 godzinach e-lekcji. Tylko wówczas nawet zagorzali zwolennicy szczepienia chwycą za kamienie. Moim zdaniem to mimo wszystko, pomimo tak olbrzymiej skali jest tematem zastępczym, kroi się coś naprawdę dużego, inaczej rząd "przynajmniej 3 miesiące" (ludzie mają pamięć "złotej rybki") próbowałby być wiarygodny, a tak to jak mogą kłamać to kłamią, jak mogą komuś dowalić to dowalają. Serio, rozmawiałem z ludźmi, którzy jeszcze pół roku temu mówili "oby szczepionka była jak najszybciej", a teraz przez działania rządu mówią "śmierdzi to", którzy ze zwolenników *** zmienili się w ich przeciwników. Gdybym im zależało na zaszczepieniu populacji to budowaliby swoją wiarygodność.
wybory nie były takim wyzwaniem, bo to tylko sterta papieru, tu trzeba dostarczyć szczepionki w chłodniach, więc jest dużo trudniej
@Pomylilem_Strony ktos to wogole czytal co napisales ? :D
@Pomylilem_Strony Czytałaś skład szczepionki? był już o tym artykuł ale już nie chce mi sie szukać bo zaraz idę w kimę.. ale z tego co przeczytałem składniki szczepionki nie reagują prawie z żadnym składnikiem innych leków, nawet tych na choroby przewlekłe.. Uczulenia i inne takie mogą się pojawiać.. ale to jak przy każdym leku i szczepionce... które medycyna zna od wielu lat.
I po co ta szopka? Wystarczy obiecać paczkę naklejek na świeżaki albo sześciopak harnasia.
@Buka1976
Wirusek Covidek, Bakteria Lucyna, Patogen Jaruś:)
@michalSFS Stasiu Szczepiona
@michalSFS @grzechotek
Grabarz Grzesiek i Trumienka Tosia
@michalSFS, @grzechotek, @Firewolf_Jess Gang Pandemiaków.
Albo zrobić to co robi teraz i pozwolić selekcji naturalnej działać.
W naszym społeczeństwie by to nawet przeszło.. może nie 100%.. ale wynik byłby wysoki :D
Wiecej informacji na januszowo.pl
Genialne
18. WHO ogłasza, że z tą szczepionką to oni tylko sugerowali ale tak na prawdę to ona jest nieskuteczna...
@yarro_B W punkt. Dodałbym jeszcze. Że jak za 4-6 lat u szczepionych zaczną masowo występować alergie np żywieniowe, których skutkiem będzie AZS czy ŁZS to powiedzą, że szczepienia były dobrowolne i nikt nikogo nie namawiał. Że z koncernów odpowiedzialność jest przerzucona na Państwo. A Państwo może pomóc zapewniając jedną ( słownie- JEDEN) poradę u alergologa lub dermatologa.
@BESTIA12345 szczepionki badane przez lata nie sa be. Ale szczepionka ktora opracowano w kilka miesiecy i w kilka przeprowadzono badan, nie koniecznie bedzie cacy. Ja bym nie chcial skakac z nowym, jeszcze nie przetestowanym modelem najnowszego spadochronu, a Ty?
@BESTIA12345 z tego co wiem to w lipcu byla juz gotowa do testow, ale moze bylo cos wczesniej.
No sorry ale 30 tysiecy przez jakies pol roku to jest po prostu kpina a nie testy. To dluzej sie wprowadza reakcje chemiczna ze skali laboratoryjnej do skali przemyslowej, a co dopiero mowic o badania dlugofalowych skutkow
@BESTIA12345 w takim razie dlaczego szczepionki bada sie przez kilka lat i marnuje na to olbrzymie zasoby, skoro mozna by zrobic takie badania ja kw przypadku tej i miec sprawe z glowy po kilku miesiacach? Po co zatem przeplacaja firmy,czyzby byla az tak glupie?
@BESTIA12345 pierwsza rzecz: trzy punkty podane maja sie nijak do tego co napisalem.
Druga rzecz: zawsze jest tak, ze na poczatku na nowy temat jest wysyp publikacji.
Trzecia i najwazniejsza: moja wypowiedz tyczyla sie tego, czemu te konkretne(nie rodzaj, tylko konkretne szczepionki) zostaly badane tak szybko i warunkowo dopuszczono je do obrotu, czemu wszystkie inne szczepionki maja tak dlugi czas badania idacy w latach zanim zostana dopuszczone do uzytku. Skoro mozna by zrobic tak samo jak z tymi - ano dlatego, ze po tych latach mamy wieksza wiedze na temat ich bezpieczenstwa - i to nie chodzi o rodzaj szczepionki, tylko ogolnie ze kazda szczepionka jest badana osobno a nie zgrubsza wszystkie danego typu sa ok.
Tłumacząc z języka socjalistycznego- szczepionki nie są darmowe tylko za pieniądze podatników (nie ma nic za darmo- producent je normalnie w świecie sprzedał z zyskiem). Dobrowolność tylko tymczasowo bo wprowadzimy restrykcje dla nieszczepionych, że będą chcieli się sami w końcu szczepić.
@Dragoo nie ma zadnego prawa ktore by wymagalo szczepienia na nieobowiazkowa szczepionke. A jesli restrykcje maja byc dla niezaszczepionych to kloca sie one z zasada rownosci wobec prawa, wiec sa niekonstytucyjne. Mozna od razu kraj podac do Strasburga
Dobrowolne, ale... status szczepionego będzie na bank.
To może by zadziałało gdy ten rząd miał jeszcze jakąkolwiek wiarygodność. Wtedy gdy co prawda kłamali, ale nie tak często. Wtedy gdy mówili jedno robili drugie, ale na tyle rzadko że część ludzi zapominała lub im wybaczała. Dziś byle menel proszący o "pożyczenie" złotówki brakującej na wino ma stokroć większą wiarygodność niż obecny rząd Najjaśniejszej Rzeczypospolitej.
Z góry zakładasz, że rząd PiS jest w stanie cokolwiek zorganizować tak aby sprawnie funkcjonowało. Optymista.
Absolutnie genialne! Pozdrawiam.
Tosz to Napoleon XXI wieku.
Mam to gdzieś. Jako trzydziestolatka będę mogła otrzymać szczepionkę pewnie w okolicach 2023 r. Prędzej przechoruję. I co do samej choroby, ludzie w biurze myślą podobnie - lepiej już przechorować, niż czekać nie wiadomo na co. Pracuję biurko w biurko z ludźmi, którzy całkiem teraz ignorują zasady bezpieczeństwa i oczekują wręcz zakażenia. Maski zrzucili w połowie grudnia, płynu do dezynfekcji rąk nikt już nie używa. Planują wigilie na 15+ osób, bo przecież służby nie będą zaglądać do domów. I w ogóle się im nie dziwię.
Nie wiem kto normalny na podstawie tych punktów by to kupił.
Jakie to jest prawdziwe :) Smutne oczywiście, ale prawdziwe.