Ten okropny rząd odebrał nam wolną wolę bo nie pozwala na aborcję, nie pozwwala nam niczego ukraść, nie pozwala przechodzić na czerwonym świetle, nie pozwala bić dzieci, zabić nawet dziadka ani babci, nie pozwala hałasowac po godz. 22, palić w piecach czym nam się podoba, nawet kupy zrobić na trawniku przed blokiem,itd TERROR.
@renkr te wszystkie wymienione ograniczenia wprowadził nie ten rząd. A co do "kraść" - to ma na to wyłączność. Obsadzanie miernych ale wiernych na kluczowych stanowiskach - to jego taktyka. Chcesz wspierać życie - idź dbać o te dzieci, które się urodziły i którym ten rząd przyznał głodowe zasiłki. Zastąp matkę na chwilę przy niepełnosprawnym dziecku, dorzuć jej do budżetu... Broń życia aktywnie
@RomekC Widzę nie wiesz, ze o eutanazję musi poprosić SAM ZAINTERESOWANY, inaczej nie myliłbyś zamordowania chorego z domu opieki z eutanazją. To jak " ja na pomoc matce a ty do domu opieki , no wiesz po co....?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
27 grudnia 2020 o 22:46
Ideologia uwielbia ubierać się w piórka oczywistego prawa i mieszać swoje rojenia z faktycznym utrzymaniem porządku jak usunięcie kilku komórek z macicy z zabiciem świadomego i samodzielnego człowieka. A potem wszyscy się dziwią, że ludzi religijnych utożsamia się z oszołomami ...
Osobiście kwestie aborcji rozwiązałbym innaczej, jednak że w całej dyskusji kobiety w ogole zdobywaj prawa mezczyzny do wlasnego dziecka - jego dziecko tez jego sprawa a nie tylko Twoje cialo.
I mężczyzna chce naprawdę tego dziecka czy tylko traktuje je jak własność? On będzie chciał kochać dziecko i je wychować, czy po prostu móc powiedzieć, że chce taką samą kontrolę jaką by miał nad pozbyciem się płodu jak kobieta? Wydaje mi się, że po prostu ci, którzy podają ten argument chcą dzielić prawo do decyzji z kobietą, a ponieważ ciąża niszczy zdrowie i poród może zabić, nie jest to zbyt dobry interes dla kobiety mieć 100% wybór do aborcji, który zamieni się w 0%, gdy mężczyzna wyrazi swój rozkaz.
Choć ogólnie takie osoby powinny po prostu podpisać jakąś umowę, że podczas małżeństwa nie chcą, by żona miała aborcję. Tak jest np. w Japonii i wtedy nie ma żadnego zmuszania. Choć jakaś część osób anty-aborcja i tak potem je miała, więc tu też może nie pyknąć.
I jeżeli masz takie podglądy to lepiej powiedz to partnerce przed seksem, bo może jej się nie spodobać, że zmusiłbyś ją do ciąży. Tym bardziej, że widać nie jesteś zaznajomiony z sytuacją. Nie można z wygodnej pozycji określić co by się wtedy zrobiło.
Ja tu tylko zostawię grzechy cudze:
Namawiać do grzechu
Nakazywać grzech
Zezwalać na grzech
Pobudzać do grzechu
Pochwalać grzech drugiego
Milczeć, gdy ktoś grzeszy
Nie karać za grzech
Pomagać w popełnieniu grzechu
Usprawiedliwiać czyjś grzech
Botswana to kraj, w którym 40% zgonów matek jest przez niebezpieczne aborcje. Gdyby ktoś im pomógł z tym zabiegiem, one by żyły.
Ludziom są potrzebne aborcje i zawsze będą je wykonywać. A wysyłają ludzi do systemów, gdzie jest strach, tropienie i szczucie, torturuje się tym ludzi i doprowadza do ich śmierci. Tacy jak ty popierają mordercze systemy.
Nigdy nie pozbawi się ludzi potrzeb usuwania ciąż, posiadanie dziecka to nie gra.
Na Filipinach w jednym roku codziennie 3 osoby umierały przez niebezpieczne aborcje. W kraju panuje głód, przeludnienie i feudalizm, więc tak pewnie im pasuje walczyć z przeludnieniem. Umierający dorośli są lepsi od umierających zarodków.
I warto przeczytać też to: http://www.dzialzagraniczny.pl/2016/07/poroniony-pomysl/
Ten okropny rząd odebrał nam wolną wolę bo nie pozwala na aborcję, nie pozwwala nam niczego ukraść, nie pozwala przechodzić na czerwonym świetle, nie pozwala bić dzieci, zabić nawet dziadka ani babci, nie pozwala hałasowac po godz. 22, palić w piecach czym nam się podoba, nawet kupy zrobić na trawniku przed blokiem,itd TERROR.
Na drugiej szali można położyć różne niegodziwości, które ten rząd umożliwia i wspiera. Da się tego też nawymieniać.
@renkr te wszystkie wymienione ograniczenia wprowadził nie ten rząd. A co do "kraść" - to ma na to wyłączność. Obsadzanie miernych ale wiernych na kluczowych stanowiskach - to jego taktyka. Chcesz wspierać życie - idź dbać o te dzieci, które się urodziły i którym ten rząd przyznał głodowe zasiłki. Zastąp matkę na chwilę przy niepełnosprawnym dziecku, dorzuć jej do budżetu... Broń życia aktywnie
@juljuljul12 Ja do matki z dzieckiem bo wspieram zakaz aborcji, a ty z granatem do domu opieki wysadzić ciężko uszkodzonych bo wspierasz aborcję.
@renkr "ty z granatem do domu opieki wysadzić ciężko uszkodzonych bo wspierasz aborcję"
Może chodzi Ci o eutanazje?
@RomekC Widzę nie wiesz, ze o eutanazję musi poprosić SAM ZAINTERESOWANY, inaczej nie myliłbyś zamordowania chorego z domu opieki z eutanazją. To jak " ja na pomoc matce a ty do domu opieki , no wiesz po co....?
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 27 grudnia 2020 o 22:46
Nie tylko księża i politycy, ale prawo..., bo częstokroć mam wolę zamordować mojego wkurzającego sąsiada, a mi nie wolno...
Ideologia uwielbia ubierać się w piórka oczywistego prawa i mieszać swoje rojenia z faktycznym utrzymaniem porządku jak usunięcie kilku komórek z macicy z zabiciem świadomego i samodzielnego człowieka. A potem wszyscy się dziwią, że ludzi religijnych utożsamia się z oszołomami ...
Osobiście kwestie aborcji rozwiązałbym innaczej, jednak że w całej dyskusji kobiety w ogole zdobywaj prawa mezczyzny do wlasnego dziecka - jego dziecko tez jego sprawa a nie tylko Twoje cialo.
I mężczyzna chce naprawdę tego dziecka czy tylko traktuje je jak własność? On będzie chciał kochać dziecko i je wychować, czy po prostu móc powiedzieć, że chce taką samą kontrolę jaką by miał nad pozbyciem się płodu jak kobieta? Wydaje mi się, że po prostu ci, którzy podają ten argument chcą dzielić prawo do decyzji z kobietą, a ponieważ ciąża niszczy zdrowie i poród może zabić, nie jest to zbyt dobry interes dla kobiety mieć 100% wybór do aborcji, który zamieni się w 0%, gdy mężczyzna wyrazi swój rozkaz.
Choć ogólnie takie osoby powinny po prostu podpisać jakąś umowę, że podczas małżeństwa nie chcą, by żona miała aborcję. Tak jest np. w Japonii i wtedy nie ma żadnego zmuszania. Choć jakaś część osób anty-aborcja i tak potem je miała, więc tu też może nie pyknąć.
I jeżeli masz takie podglądy to lepiej powiedz to partnerce przed seksem, bo może jej się nie spodobać, że zmusiłbyś ją do ciąży. Tym bardziej, że widać nie jesteś zaznajomiony z sytuacją. Nie można z wygodnej pozycji określić co by się wtedy zrobiło.
Ja tu tylko zostawię grzechy cudze:
Namawiać do grzechu
Nakazywać grzech
Zezwalać na grzech
Pobudzać do grzechu
Pochwalać grzech drugiego
Milczeć, gdy ktoś grzeszy
Nie karać za grzech
Pomagać w popełnieniu grzechu
Usprawiedliwiać czyjś grzech
Milczenie, gdy ludzie płaczą, bo zaczynają być niewolnikami panów z polityki bez władzy nad swoim losem i ciałem to serio powinno być przestępstwo.
Bóg dał wolną wolę oraz wybór, ale aborcja jest morderstwem, gdyż życie człowieka zaczyna się w pierwszej lub drugiej dobie po zapłodnieniu.
Botswana to kraj, w którym 40% zgonów matek jest przez niebezpieczne aborcje. Gdyby ktoś im pomógł z tym zabiegiem, one by żyły.
Ludziom są potrzebne aborcje i zawsze będą je wykonywać. A wysyłają ludzi do systemów, gdzie jest strach, tropienie i szczucie, torturuje się tym ludzi i doprowadza do ich śmierci. Tacy jak ty popierają mordercze systemy.
Nigdy nie pozbawi się ludzi potrzeb usuwania ciąż, posiadanie dziecka to nie gra.
Na Filipinach w jednym roku codziennie 3 osoby umierały przez niebezpieczne aborcje. W kraju panuje głód, przeludnienie i feudalizm, więc tak pewnie im pasuje walczyć z przeludnieniem. Umierający dorośli są lepsi od umierających zarodków.
I warto przeczytać też to:
http://www.dzialzagraniczny.pl/2016/07/poroniony-pomysl/