Nie wiem o co się tyle srasz. Ktoś nie chce się szczepić jego sprawa ty chcesz to leć. Mnie jedynie wqr*''&#-wia że na szczepionki poszło z kieszeni podatnika. Szczepią się zdrowi więc mogą sobie na ten specyfika zarobić sami.
Sasin przejeb&_-$++$ hajs na wybory ludzie ciągle sapią ale ze wolna renka poszło około 2 miliardy z kieszeni podatnika na ten specyfik nikt nie sapie. Jakoś za darmo szczepionki na grypę nie dostałem.
@uFo125 Co lepiej wydać miliony na szczepionki, czy na leczenie w szpitalach? Skoro te drugie są utrzymywane przez podatników, to logicznym jest, że te pierwsze również powinny być finansowane.
@AIkanaro I tak to jest jak jakaś ignorantka nie ma pojęcia o czym mówi. Promieniowanie EMF emituje także żarówka. A anteny wifi czy 5g nie generują SKONCENTROWANEJ wiązki promieniowania bo ich zadaniem jest właśnie rozproszony zasięg. Bardziej skoncentrowaną wiązkę promieniowania EMF generuje... pilot do telewizora. Bo promieniowanie EMF to promieniowanie elektromagnetyczne którym jest zarówno światło widzialne, fale radiowe jak i promieniowanie gamma (jonizujące).
Ta pani straszy "promieniowaniem EMF" bo nawet nie wie czym jest. Przeszkadza jej nadajnik na dachu, a światło w którym siedzi to już nie? Bo "słyszała że ktoś miał jakieś problemy zdrowotne"? Bazowanie na dowodach anegdotycznych jest raczej kompromitacją. Niech przedstawi konkretne badania, że ekspozycja na mikrofale (czyli promieniowanie elektromagnetyczne o określonej częstotliwości), w określonym natężeniu powoduje określone skutki zdrowotne.
Ona po prostu nie ma wiedzy. Naczytała się pewnie o konkretnych skutkach konkretnego rodzaju promieniowania, do tego skoncentrowanego, przeczytała, że wifi to też EMF i klepie trzy po trzy.
@egoiste A jak się odniesiesz do tego, że promieniowanie EMF emitowanie przez urządzenia od 5g jest 18 kwintylionów razy większe (czy ile tam powiedziała) niż promieniowanie urządzeń starszej technologii? Nie powiesz mi chyba, że ta liczba nie zmienia nic w Twojej wypowiedzi?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 grudnia 2020 o 17:42
@AIkanaro A ta liczba to przepraszam odnosi się do jakich jednostek? Promieniowanie mikrofalowe ma mniejszą energię niż światło widzialne. Światło widzialne ma większą częstotliwość, tzn energia fotonu jest większa. W dodatku natężenie pola elektromagnetycznego spada wraz z kwadratem odległości.
Ta kobieta po prostu coś usłyszała, sama nie wie dokładnie co i powtarza. Tak naprawdę mikrofale przy odpowiednio wysokim natężeniu mogą jedynie coś podgrzać - np jedzenie w mikrofalówce.
Tu masz trochę wyjaśnienia w dość przystępnej formie (o ile znasz angielski) o co chodzi z tym 5G:
@egoiste Tak, ta liczba odnosi się to ilości promieniowania wydawanego przez urządzenia starszych generacji. Ty oglądałeś ten filmik, słuchałeś co ona tam mówi czy tylko zobaczyłeś narzekanie na 5G i założyłeś, że stara baba się nie zna na tym co mówi? Ona tam wyraźnie mówi do czego ta liczba się odnosi...
@AIkanaro Ta kobieta mówiła, że ludzie w budynku są narażeni na jeden kwantylion razy wyższe promieniowanie niż naturalne promieniowanie podłoża. Tylko, że promieniotwórczość naturalna odnosi się do promieniowania JONIZUJĄCEGO. Promieniowanie mikrofalowe takim nie jest.
Kobieta mówi o fizyce, a nie o literaturze klasycznej. Fizyka jest nauką ścisłą, w której obowiązują ścisłe kryteria i konkretne jednostki. Ona sama nie wie o co jej chodzi dlatego podaje jakieś liczby z kapelusza które nie wiadomo nawet do czego się odnoszą.
Otacza nas promieniowanie o o wiele większej częstotliwości i energii takie jak np... światło słoneczne. Ale to już nikogo nie martwi?
Kobieta po prostu słyszy "promieniowanie" to myśli, że to coś złego, bo ona jak sądzę nawet nie wie, EMF to są po prostu światło. Bardziej niebezpieczne są poparzenia słoneczne niż posiadanie rutera w domu czy masztu 5G w odległości kilkuset metrów od domu.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 grudnia 2020 o 19:00
gwarancji nie ma... jest jedynie zmniejszenie ryzyka wystąpienia poważnych objawów zakażenia. W poście odnoszę się jedynie do pomysłu, aby państwo nie fundowało szczepionek... skoro funduję leczenie, to logicznym jest że powinno finansować szczepienia.
Ziomek robisz z siebie durnia. Nic nie wiesz o mnie a wciskasz mi że jestem foliarzem. Tak ja który szuka telefonu z 5G zmienia karty sieciowe jak zmieniają się standardy żeby było lepiej zaszczepił siebie żonę dziecko szczepionkami które są przebadane. Gratuluję bycie ignorantem
Oczywiście że to nie szczepionka..pis nie mogł by sobie pozwolić na jej śmierć lub powikłania po szczepionce - dostala sól fizjologiczną lub witaminę...
@SebaPtys Ze 2 dni temu kątem oka oglądałem wywiad z jakimś profesorem, który właśnie mówił, ze jak politycy się zaszczepią to jacyś paranoicy powiedzą, że wcale nie dostali szczepionki...
Długo nie trzeba było czekać aż się pojawią takie rewelacje.
Zaszczepiono 2 mln ludzi. Wstrząs anafilaktyczny pojawił się u 8 osób. Więcej ludzi ma reakcje alergiczne na kondoma.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 grudnia 2020 o 12:01
@egoiste Politycy wiedzą dużo więcej niż my. Co do ich szczerości i uczciwości nie będę się nawet wypowiadał :) Nigdy nie będziemy mieć pewności co im wstrzyknięto ale to dla ludzi myślących nie ma żadnego znaczenia bo to jedynie gest.
Tym, którzy nie chcą się szczepić tylko w niewielkim stopniu przeszkadza ryzyko wstrząsu anafilaktycznego. Większość obawia się długofalowych (rok, 2, 5) skutków zastosowania szczepionki, co nie zostało sprawdzone a producenci poprosili o zwolnienie z takiej odpowiedzialności. Rząd szykuje ustawę dot. pierwszych 4 tygodni a to nie o to chodzi.
A jeśli do tego dojdzie możliwość braku skuteczności obecnej szczepionki na obecne mutacje i te, które pojawią się za kilka miesięcy to będzie niewesoło (eufemizm).
Jak pisałem wyżej, jeśli za jakiś czas osobom z objawami będzie odmawiać się testów na koronawirusa bo przecież zostali wcześniej zaszczepieni i że to pewno przeziębienie to dla mnie będzie ewidentny znak, że jesteśmy oszukiwani w żywe oczy.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 grudnia 2020 o 22:08
@dbgoku akurt to mnie nie dziwi, amerykanie sa dosyć słabym zdrowotnie narodem - nafaszerowanym sztuczną panierką z kfc, colą i olbrzymią ilością leków oczywiście zatwierdzonych przez fda ;)
@dbgoku Bół głowy i osłabienie parę dni, no masakra normalnie taaaakie ciężkie powikłania. Może jakieś dane byś podał. Oczywiście zbłaźnisz się tak jak ta idiotka od "wypłacanych miliardów na odszkodowania po szczepieniach" (bo miliardy były wypłacane ale chodziło o PIĘĆ [5] przypadków) no ale jakieś by się przydały.
@dbgoku Po szczepieniu należy przez kilka dni, a nawet 2 tygodnie siedzieć w odosobnieniu ponieważ organizm może być osłabiony, a więc może łapać potem wszystko, także ponownie Covid19. Jeśli w USA ludzie po szczepieniu wrócili do normalnego życia, to cóz. Pozwy sadowe przeciwko lekarzom powinny skutecznie zweryfikować zapędy do masowych szczepień bez odpowiedniego przygotowania medycznego ludzi.
@egoiste @kuciol
Przeczytajcie sobie kartę leku tej szczepionki. (ona jest publicznie dostępna)
Ja też twierdziłem, że ta szczepionka pomimo, że słabo potrzebna(jak sie naturalnie konczy 2ga fala) jest raczej niegroźna.
Jednak w karcie są wypisane rzadkie, ale jednak poważne powikłania po szczepionce. Więc nie bagatelizowałbym tego.
Nawet jak te powikłania występują w 0,01% zdrowej populacji na której testowano szczepionkę, to należy pamiętać, że COVID ma śmiertelność na poziomie 0,2% wśród zdrowej populacji...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 grudnia 2020 o 2:21
@pawel1481 Przeczytaj sobie ibuprom i przestań robić z siebie idiotę. Na covid umarło już 1.773.861 osób, jaka ilość trupów usatysfakcjonowałaby jaśnie pana?
@andrzej11635 Gorączka i osłabienie w podeszłym wieku tak się kończy.... Człowieku myśl trochę. Takie są skutki uboczne, jak każdej szczepionki i przechodzi to po paru dniach.
@andrzej11635 Bo rządy chciały szybko żeby gospodarki nie pozdychały. Inaczej szczepionka byłaby za 2-3 lata, dotarło? To rządy będą odpowiedzialne a nie producent, tyle. To nie jest fizyka kwantowa, to jest całkiem proste i logiczne. A twoje teorie spiskowe sobie w dupe wsadź. Dowody a nie youtube. Youtube, facebook, reddit to nie są wiarygodne źródła informacji. Naginasz dowody do teorii a powinieneś robić dokładnie odwrotnie. Nie sprawdzasz faktów tylko słuchasz innych co masz myśleć na dany temat.
@egoiste
Te 0,2% jest w stosunku do chorujących. Do zdrowych chorujących. Podobnie jak szczepionki nie testowano na ludziach chorych ani starych.
A co do poważnych konsekwencji to Ostre obwodowe porażenie nerwu twarzowego, które jest opisane jako Rzadko(≥1/10 000 do 1/1000)
A co do tych 1,7mln. To nie jest to jakaś gigantyczna liczba. W porównaniu np. z Hiszpanką, która zabiła 50-100mln osób z 2miliardów żyjących, to te 1,7mln chorych z 7-8miliardów żyjących to nie są jakieś wariackie liczby. Nie wiem jak u was, ale u mnie w ostatnim czasie umierali głównie ludzie 80+.
Większym zagrożeniem niż ten wirus jest przeludnienie i upadek systemu emerytalnego w Polsce.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
28 grudnia 2020 o 12:55
@pawel1481 A doczytałeś, że jest to przemijające porażenie nerwu twarzowego? I wystąpiło u 4 osób?
Skąd dane o śmiertelności 0,2 wśród zdrowych? To pytanie z ciekawości. Bo to że większość osób infekcję przechodzi łagodnie to jedno. Jednak większość z tych osób które przechodzi to łagodnie ma kontakt z osobami które już potencjalnie są narażone. Przy czym choroby współistniejące które zwiększają ryzyko zgonu to nie tylko terminalne fazy nowotworu, ale takie "zwykłe" choroby jak cukrzyca, hashimoto czy nadciśnienie - takie z którymi ludzie normalnie żyją.
@kuciol jest jakaś inna szczepionka po której powstaje taki odsetek ludzi "niezdolnych do normalnego funkcjonowania" jak po covidzie? Tylko znowu się nie zbłaźnij odpowiadając.
@dbgoku Praktycznie każda. Różnica polega na tym że teraz szczepi się starych a nie dzieci to i reakcja trochę inna. Szczepionki wywołują odpowiedź immunologiczną i tak to działa. I sam się zbłaźniasz nie sprawdzając co ten termin oznacza, a chodzi o zwykłe osłabienie i gorączkę.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
31 grudnia 2020 o 15:39
@kuciol dziwne bo nie znam nikogo kto by nie mógł normalnie funkcjonować po otrzymaniu jakiejkolwiek szczepionki. Gdzie te cudowne statystyki które potwierdzają twoją hipotezę?
@dbgoku Człowieku chodzi o gorączkę u osób w wieku 70-90 lat, pomyśl trochę. To jest normalna reakcja po podaniu każdej szczepionki. Idź się zaszczepić przeciw grypie, jak masz normalnie funkcjonujący układ odpornościowy to będziesz osłabiony i będziesz mieć gorączkę przez nawet kilka dni. To jest normalne. Nie sprawdzisz a próbujesz się wymądrzać. Oni nie leża sparaliżowani weź sobie wyobraź.
@kuciol a czy ty to sprawdziłeś? Nie, ty przyjąłeś że to zwykła reakcja na szczepionkę i że nic nikomu się nie stało mimo, że ludzie według statystyk są niezdolni do normalnego funkcjonowania.
JESTEŚ DUMNA Z BYCIA KRÓLICZKIEM DOŚWIADCZALNYM BO POLITYCY TO TAKIE CYKORY ŻE ŻADEN NIE POSTANOWIŁ POKAZAĆ ŻE NIE MA SIĘ CZEGO BAĆ WIĘC WZIĘLI PIERWSSZĄ LEPSZĄ NAIWNĄ BABĘ I WSZCZEPILI W JEJ CIAŁO PSEUDO SZCZEPIONKĘ, NIE NO GRATULUJĘ BYCIA TAKIM GŁĄBEM, ZOBACZYMY JAKIE BĘDZIE MIEĆ TA PANI EFEKTY UBOCZNE A NAPEWNO JAKIEŚ BĘDĄ.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 grudnia 2020 o 9:10
@HochLieck Wiesz chociąż co chcesz wstryknąć sobie do ciała, ja wiem jaki syf jest w tych szczepionkach więc jeśli chcesz to sobie wstrzyknąć proszę bardzo zrób to i okaże się kto miał rację, nie nazywaj mnie tchórzem bo ja nie wierzę w żadnego koronawiruska i dlatego nie potrzebuje tej pseudo szczepionki, a jeśli ktoś uważa inaczej to proszę bardzo.
@Zamora123 Sam podzieliłeś wszystkich ludzi na 2 grupy: cykorów i głąbów. Jeśli nie jesteś cykorem, to znaczy, że jesteś głąbem. Piękne samozaoranie :)
A: i nie potrzebuję twojego pozwolenia, żeby zrobić, co uważam. Moje ciało - moja sprawa
ja jestem za szczepieniami! każdy kto chce może się zaszczepić, to cudowne że żyjemy w czasach kiedy medycyna jest na takim etapie, kto chce niech się szczepi, kto chce
Powinny być publicznie podane dane osób zaszczepionych, żeby wiedzieć z kim się obecnie nie spotykać a móc sprawdzić za 10 lat jak się czują. To znaczy po upływie tradycyjnego okresu testowania szczepionki.
Nieświadomość jest często dumna z siebie
@HopArt Foliarze też są często dumni, bo uważają siebie za jedynie oświeconych po przeczytaniu rewelacji o chipach czy 5G
Egoiści też są często dumni z siebie ;) bo uważają siebie za najważniejszych.
Nie wiem o co się tyle srasz. Ktoś nie chce się szczepić jego sprawa ty chcesz to leć. Mnie jedynie wqr*''&#-wia że na szczepionki poszło z kieszeni podatnika. Szczepią się zdrowi więc mogą sobie na ten specyfika zarobić sami.
@uFo125 Rozumiem, że leczenie covid to już podatnika nic nie kosztuje? Te 17 tys osób w szpitalu to samo sobie opłaca koszt leczenia?
Sasin przejeb&_-$++$ hajs na wybory ludzie ciągle sapią ale ze wolna renka poszło około 2 miliardy z kieszeni podatnika na ten specyfik nikt nie sapie. Jakoś za darmo szczepionki na grypę nie dostałem.
Co im teraz ta szczepionka da jak są w szpitalach??
@egoiste tak apropo 5G, to miłego oglądania życzę. https://www.youtube.com/watch?v=ExS15rn8n-Y
@uFo125 Co lepiej wydać miliony na szczepionki, czy na leczenie w szpitalach? Skoro te drugie są utrzymywane przez podatników, to logicznym jest, że te pierwsze również powinny być finansowane.
@AIkanaro I tak to jest jak jakaś ignorantka nie ma pojęcia o czym mówi. Promieniowanie EMF emituje także żarówka. A anteny wifi czy 5g nie generują SKONCENTROWANEJ wiązki promieniowania bo ich zadaniem jest właśnie rozproszony zasięg. Bardziej skoncentrowaną wiązkę promieniowania EMF generuje... pilot do telewizora. Bo promieniowanie EMF to promieniowanie elektromagnetyczne którym jest zarówno światło widzialne, fale radiowe jak i promieniowanie gamma (jonizujące).
Ta pani straszy "promieniowaniem EMF" bo nawet nie wie czym jest. Przeszkadza jej nadajnik na dachu, a światło w którym siedzi to już nie? Bo "słyszała że ktoś miał jakieś problemy zdrowotne"? Bazowanie na dowodach anegdotycznych jest raczej kompromitacją. Niech przedstawi konkretne badania, że ekspozycja na mikrofale (czyli promieniowanie elektromagnetyczne o określonej częstotliwości), w określonym natężeniu powoduje określone skutki zdrowotne.
Ona po prostu nie ma wiedzy. Naczytała się pewnie o konkretnych skutkach konkretnego rodzaju promieniowania, do tego skoncentrowanego, przeczytała, że wifi to też EMF i klepie trzy po trzy.
@egoiste A jak się odniesiesz do tego, że promieniowanie EMF emitowanie przez urządzenia od 5g jest 18 kwintylionów razy większe (czy ile tam powiedziała) niż promieniowanie urządzeń starszej technologii? Nie powiesz mi chyba, że ta liczba nie zmienia nic w Twojej wypowiedzi?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 grudnia 2020 o 17:42
@AIkanaro A ta liczba to przepraszam odnosi się do jakich jednostek? Promieniowanie mikrofalowe ma mniejszą energię niż światło widzialne. Światło widzialne ma większą częstotliwość, tzn energia fotonu jest większa. W dodatku natężenie pola elektromagnetycznego spada wraz z kwadratem odległości.
Ta kobieta po prostu coś usłyszała, sama nie wie dokładnie co i powtarza. Tak naprawdę mikrofale przy odpowiednio wysokim natężeniu mogą jedynie coś podgrzać - np jedzenie w mikrofalówce.
Tu masz trochę wyjaśnienia w dość przystępnej formie (o ile znasz angielski) o co chodzi z tym 5G:
https://www.youtube.com/watch?v=i4pxw4tYeCU
@egoiste Tak, ta liczba odnosi się to ilości promieniowania wydawanego przez urządzenia starszych generacji. Ty oglądałeś ten filmik, słuchałeś co ona tam mówi czy tylko zobaczyłeś narzekanie na 5G i założyłeś, że stara baba się nie zna na tym co mówi? Ona tam wyraźnie mówi do czego ta liczba się odnosi...
@AIkanaro Ta kobieta mówiła, że ludzie w budynku są narażeni na jeden kwantylion razy wyższe promieniowanie niż naturalne promieniowanie podłoża. Tylko, że promieniotwórczość naturalna odnosi się do promieniowania JONIZUJĄCEGO. Promieniowanie mikrofalowe takim nie jest.
Kobieta mówi o fizyce, a nie o literaturze klasycznej. Fizyka jest nauką ścisłą, w której obowiązują ścisłe kryteria i konkretne jednostki. Ona sama nie wie o co jej chodzi dlatego podaje jakieś liczby z kapelusza które nie wiadomo nawet do czego się odnoszą.
Otacza nas promieniowanie o o wiele większej częstotliwości i energii takie jak np... światło słoneczne. Ale to już nikogo nie martwi?
Kobieta po prostu słyszy "promieniowanie" to myśli, że to coś złego, bo ona jak sądzę nawet nie wie, EMF to są po prostu światło. Bardziej niebezpieczne są poparzenia słoneczne niż posiadanie rutera w domu czy masztu 5G w odległości kilkuset metrów od domu.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 grudnia 2020 o 19:00
@uFo125 zbawienie gwarantowane
@LordL czyli wg ciebe jest już gwarancja niezachorowania?
gwarancji nie ma... jest jedynie zmniejszenie ryzyka wystąpienia poważnych objawów zakażenia. W poście odnoszę się jedynie do pomysłu, aby państwo nie fundowało szczepionek... skoro funduję leczenie, to logicznym jest że powinno finansować szczepienia.
Ziomek robisz z siebie durnia. Nic nie wiesz o mnie a wciskasz mi że jestem foliarzem. Tak ja który szuka telefonu z 5G zmienia karty sieciowe jak zmieniają się standardy żeby było lepiej zaszczepił siebie żonę dziecko szczepionkami które są przebadane. Gratuluję bycie ignorantem
Oczywiście że to nie szczepionka..pis nie mogł by sobie pozwolić na jej śmierć lub powikłania po szczepionce - dostala sól fizjologiczną lub witaminę...
@SebaPtys Ze 2 dni temu kątem oka oglądałem wywiad z jakimś profesorem, który właśnie mówił, ze jak politycy się zaszczepią to jacyś paranoicy powiedzą, że wcale nie dostali szczepionki...
Długo nie trzeba było czekać aż się pojawią takie rewelacje.
Zaszczepiono 2 mln ludzi. Wstrząs anafilaktyczny pojawił się u 8 osób. Więcej ludzi ma reakcje alergiczne na kondoma.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 grudnia 2020 o 12:01
@egoiste Politycy wiedzą dużo więcej niż my. Co do ich szczerości i uczciwości nie będę się nawet wypowiadał :) Nigdy nie będziemy mieć pewności co im wstrzyknięto ale to dla ludzi myślących nie ma żadnego znaczenia bo to jedynie gest.
Tym, którzy nie chcą się szczepić tylko w niewielkim stopniu przeszkadza ryzyko wstrząsu anafilaktycznego. Większość obawia się długofalowych (rok, 2, 5) skutków zastosowania szczepionki, co nie zostało sprawdzone a producenci poprosili o zwolnienie z takiej odpowiedzialności. Rząd szykuje ustawę dot. pierwszych 4 tygodni a to nie o to chodzi.
A jeśli do tego dojdzie możliwość braku skuteczności obecnej szczepionki na obecne mutacje i te, które pojawią się za kilka miesięcy to będzie niewesoło (eufemizm).
Jak pisałem wyżej, jeśli za jakiś czas osobom z objawami będzie odmawiać się testów na koronawirusa bo przecież zostali wcześniej zaszczepieni i że to pewno przeziębienie to dla mnie będzie ewidentny znak, że jesteśmy oszukiwani w żywe oczy.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 grudnia 2020 o 22:08
niech zgadne - o 8:33?
Pół godziny później xD
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 grudnia 2020 o 11:21
@Escitalopram A to coś złego? I szafę wniesie, samochód podniesie bez lewarka :)
wszczepienie nastąpiło o 8:32 bo 2+1+3+7 =13 = 0+8+3+2
czy w związku z tym będzie występowała ona w tańcu z gwiazdami ????
Najzabawniejszy to jest ten cały cyrk wokół tego. Conajmniej jakby lądowanie na Marsie. No ale może to pomysł na nowe rality show.
A w USA rośnie liczba osób zaszczepionych z ciężkimi powikłaniami.
@dbgoku Masz na myśli te 6 osób na 614 tysięcy?
@dbgoku akurt to mnie nie dziwi, amerykanie sa dosyć słabym zdrowotnie narodem - nafaszerowanym sztuczną panierką z kfc, colą i olbrzymią ilością leków oczywiście zatwierdzonych przez fda ;)
@dbgoku Bół głowy i osłabienie parę dni, no masakra normalnie taaaakie ciężkie powikłania. Może jakieś dane byś podał. Oczywiście zbłaźnisz się tak jak ta idiotka od "wypłacanych miliardów na odszkodowania po szczepieniach" (bo miliardy były wypłacane ale chodziło o PIĘĆ [5] przypadków) no ale jakieś by się przydały.
@dbgoku Po szczepieniu należy przez kilka dni, a nawet 2 tygodnie siedzieć w odosobnieniu ponieważ organizm może być osłabiony, a więc może łapać potem wszystko, także ponownie Covid19. Jeśli w USA ludzie po szczepieniu wrócili do normalnego życia, to cóz. Pozwy sadowe przeciwko lekarzom powinny skutecznie zweryfikować zapędy do masowych szczepień bez odpowiedniego przygotowania medycznego ludzi.
@egoiste @kuciol
Przeczytajcie sobie kartę leku tej szczepionki. (ona jest publicznie dostępna)
Ja też twierdziłem, że ta szczepionka pomimo, że słabo potrzebna(jak sie naturalnie konczy 2ga fala) jest raczej niegroźna.
Jednak w karcie są wypisane rzadkie, ale jednak poważne powikłania po szczepionce. Więc nie bagatelizowałbym tego.
Nawet jak te powikłania występują w 0,01% zdrowej populacji na której testowano szczepionkę, to należy pamiętać, że COVID ma śmiertelność na poziomie 0,2% wśród zdrowej populacji...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 grudnia 2020 o 2:21
@pawel1481 Tu masz kartę leku
https://ec.europa.eu/health/documents/community-register/2020/20201221150522/anx_150522_pl.pdf
Jakie to są te poważne powikłania oprócz ciężkiej reakcji alergicznej?
A śmiertelności choroby nigdy nie liczy się w stosunku do populacji, tylko do chorujących.
@pawel1481 Przeczytaj sobie ibuprom i przestań robić z siebie idiotę. Na covid umarło już 1.773.861 osób, jaka ilość trupów usatysfakcjonowałaby jaśnie pana?
@andrzej11635 Gorączka i osłabienie w podeszłym wieku tak się kończy.... Człowieku myśl trochę. Takie są skutki uboczne, jak każdej szczepionki i przechodzi to po paru dniach.
@andrzej11635 Bo rządy chciały szybko żeby gospodarki nie pozdychały. Inaczej szczepionka byłaby za 2-3 lata, dotarło? To rządy będą odpowiedzialne a nie producent, tyle. To nie jest fizyka kwantowa, to jest całkiem proste i logiczne. A twoje teorie spiskowe sobie w dupe wsadź. Dowody a nie youtube. Youtube, facebook, reddit to nie są wiarygodne źródła informacji. Naginasz dowody do teorii a powinieneś robić dokładnie odwrotnie. Nie sprawdzasz faktów tylko słuchasz innych co masz myśleć na dany temat.
@andrzej11635 Jakieś dowody czy dalej będziesz sypać głupotami bez pokrycia? I tak jesteś foliarzem, tym ostatnim wpisem to udowodniłeś.
@egoiste
Te 0,2% jest w stosunku do chorujących. Do zdrowych chorujących. Podobnie jak szczepionki nie testowano na ludziach chorych ani starych.
A co do poważnych konsekwencji to Ostre obwodowe porażenie nerwu twarzowego, które jest opisane jako Rzadko(≥1/10 000 do 1/1000)
A co do tych 1,7mln. To nie jest to jakaś gigantyczna liczba. W porównaniu np. z Hiszpanką, która zabiła 50-100mln osób z 2miliardów żyjących, to te 1,7mln chorych z 7-8miliardów żyjących to nie są jakieś wariackie liczby. Nie wiem jak u was, ale u mnie w ostatnim czasie umierali głównie ludzie 80+.
Większym zagrożeniem niż ten wirus jest przeludnienie i upadek systemu emerytalnego w Polsce.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 28 grudnia 2020 o 12:55
@pawel1481 A doczytałeś, że jest to przemijające porażenie nerwu twarzowego? I wystąpiło u 4 osób?
Skąd dane o śmiertelności 0,2 wśród zdrowych? To pytanie z ciekawości. Bo to że większość osób infekcję przechodzi łagodnie to jedno. Jednak większość z tych osób które przechodzi to łagodnie ma kontakt z osobami które już potencjalnie są narażone. Przy czym choroby współistniejące które zwiększają ryzyko zgonu to nie tylko terminalne fazy nowotworu, ale takie "zwykłe" choroby jak cukrzyca, hashimoto czy nadciśnienie - takie z którymi ludzie normalnie żyją.
@kuciol jest jakaś inna szczepionka po której powstaje taki odsetek ludzi "niezdolnych do normalnego funkcjonowania" jak po covidzie? Tylko znowu się nie zbłaźnij odpowiadając.
@dbgoku Praktycznie każda. Różnica polega na tym że teraz szczepi się starych a nie dzieci to i reakcja trochę inna. Szczepionki wywołują odpowiedź immunologiczną i tak to działa. I sam się zbłaźniasz nie sprawdzając co ten termin oznacza, a chodzi o zwykłe osłabienie i gorączkę.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 grudnia 2020 o 15:39
@kuciol dziwne bo nie znam nikogo kto by nie mógł normalnie funkcjonować po otrzymaniu jakiejkolwiek szczepionki. Gdzie te cudowne statystyki które potwierdzają twoją hipotezę?
@dbgoku Człowieku chodzi o gorączkę u osób w wieku 70-90 lat, pomyśl trochę. To jest normalna reakcja po podaniu każdej szczepionki. Idź się zaszczepić przeciw grypie, jak masz normalnie funkcjonujący układ odpornościowy to będziesz osłabiony i będziesz mieć gorączkę przez nawet kilka dni. To jest normalne. Nie sprawdzisz a próbujesz się wymądrzać. Oni nie leża sparaliżowani weź sobie wyobraź.
@kuciol a czy ty to sprawdziłeś? Nie, ty przyjąłeś że to zwykła reakcja na szczepionkę i że nic nikomu się nie stało mimo, że ludzie według statystyk są niezdolni do normalnego funkcjonowania.
@dbgoku Akurat sprawdziłem a ty nie. Dlatego ja wiem co się kryje za tym straszliwym zwrotem a ty nie.
WITAMINY TO I JA potrafie sobie publicznie wstrzyknąć.
A na ciemnym ludzie przetestujemy szczepionkę .
nigdy nie jest za późno by zostać celebryta
A gdzie piosenka pana Koracza "O zdrowiu"
Dumna? Z czego? Toć to żadne osiągnięcie życiowe czy zawodowe..
Każdy ma prawo ryzykować własnym życiem więc proszę tej pani się nie czepiać jej życie jej wybór.
powinien to być prezydent
dopóki się dobrowolnie szczepią to jest ok , gdy już zaczną wprowadzać metodę marchewki albo kija to już nie jest tak ok
JESTEŚ DUMNA Z BYCIA KRÓLICZKIEM DOŚWIADCZALNYM BO POLITYCY TO TAKIE CYKORY ŻE ŻADEN NIE POSTANOWIŁ POKAZAĆ ŻE NIE MA SIĘ CZEGO BAĆ WIĘC WZIĘLI PIERWSSZĄ LEPSZĄ NAIWNĄ BABĘ I WSZCZEPILI W JEJ CIAŁO PSEUDO SZCZEPIONKĘ, NIE NO GRATULUJĘ BYCIA TAKIM GŁĄBEM, ZOBACZYMY JAKIE BĘDZIE MIEĆ TA PANI EFEKTY UBOCZNE A NAPEWNO JAKIEŚ BĘDĄ.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 grudnia 2020 o 9:10
@Zamora123 Wydaje ci się, że jesteś taki mądry i roztropny, a po prostu tchórzysz :) Do odważnych świat należy :)
@HochLieck Wiesz chociąż co chcesz wstryknąć sobie do ciała, ja wiem jaki syf jest w tych szczepionkach więc jeśli chcesz to sobie wstrzyknąć proszę bardzo zrób to i okaże się kto miał rację, nie nazywaj mnie tchórzem bo ja nie wierzę w żadnego koronawiruska i dlatego nie potrzebuje tej pseudo szczepionki, a jeśli ktoś uważa inaczej to proszę bardzo.
@Zamora123 Sam podzieliłeś wszystkich ludzi na 2 grupy: cykorów i głąbów. Jeśli nie jesteś cykorem, to znaczy, że jesteś głąbem. Piękne samozaoranie :)
A: i nie potrzebuję twojego pozwolenia, żeby zrobić, co uważam. Moje ciało - moja sprawa
@HochLieck to sobie to wtrzykuj, co mnie to obchodzi, bądź królikiem doświadczalnym, uszczęśliwysz tym samym tych baranów i PIS-u, będa pękać z dumy.
ja jestem za szczepieniami! każdy kto chce może się zaszczepić, to cudowne że żyjemy w czasach kiedy medycyna jest na takim etapie, kto chce niech się szczepi, kto chce
już widzę ją w tańcu z gwiazdami
Powinny być publicznie podane dane osób zaszczepionych, żeby wiedzieć z kim się obecnie nie spotykać a móc sprawdzić za 10 lat jak się czują. To znaczy po upływie tradycyjnego okresu testowania szczepionki.