@kondon jakie rządowe majątki??? Czyli wracamy do tematu kto za to zapłaci? Pan, pani, ja czyli my:(
@w0lnosc pod warunkiem, że sąd uzna, że decyzja była podjęta z rażącym naruszeniem prawa, a w tym przypadku decyzja w ostatniej instancji może mieć przebieg nie koniecznie po myśli obywatela, bo "działałem w słusznej intencji dla dobra społecznego" ergo zdrowia i bezpieczeństwa obywateli.
Zanim popadniemy w euforię jak to sądy odrzucają takie wnioski o ukaranie czy mandaty dobrze by było wiedzieć ile jest takich decyzji gdzie sądy nie uchyliły takiej decyzji, żeby każdy Janusz zdał sobie sprawę, że to tak z automatu też nie działa, że jak nie przyjmie mandatu to sąd zawsze będzie po jego stronie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
15 stycznia 2021 o 21:28
@Tibr Ja wiem, że my zapłacimy. Dlatego mam takie marzenie, że kiedyś któraś władza odpowie za swoje bezprawne działania. Dopóki na zmianę rządzi banda czworga, to się nic takiego się nie stanie :(
@kondon Obostrzenia to problem większy niż potrafisz zrozumieć.
Z jednej strony obostrzenia powodują straty materialne.
Z drugiej strony obostrzenia ratują ludzkie życie.
Ja jestem zwolennikiem prawdziwej wolności, a zatem i pełnej odpowiedzialności.
Zalecenie rządu powinno być zaleceniem - rozsądnie jest zamknąć interes by nie narażać ludzi ale rób jak uważasz.
Natomiast jeśli na skutek twojej działalności rozniesiesz COVID i ktoś umrze - odpowiadaj za nieumyślne spowodowanie śmierci.
Wolność to odpowiedzialność - to każdy dorosły powinien rozumieć.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 stycznia 2021 o 10:14
@Anty_Leming Nie odnosiłem się do słuszności obostrzeń, a jedynie do sposobu ich wprowadzenia - niezgodnie z prawem.
Zgadzam się z Tobą co do wolności i połączonej z nią odpowiedzialności.
Tylko co może zrobić przedsiębiorca? Dystans stolików, maseczki, dezynfekcja, wietrzenie...
Dużego pola manewru nie ma.
Dlaczego by zamykać, jeśli sklepy działają, kościoły działają, firmy produkcyjne działają, szkoły będą działać, a przedszkola cały czas to robią, ludzie prywatnie się spotykają. Taka wybiórcza odpowiedzialność...
Gdzie odpowiedzialność rządu?
"-Więc my jesteśmy przygotowani, rekomendować będziemy centra handlowe, sprzedaż detaliczną, z wiadomych względów barterowych, związanych z przychodami do budżetu państwa,"
Rząd ma w d... wszystko i wszystkich. Liczy się poparcie ich wyborców (a ci chcą zamknięcia, bo są starzy i się boją) oraz budżet. Reszta może zdychać.
Pragnę tylko przypomnieć, że jak Godek na swój sposób ma w d*pie obostrzenia to źle, a teraz znowu gdy chodzi o dopieczenie pisiorom to zmieniacie stosunek do obostrzeń. ŻAŁOSNE.
Od 5 lat wręcz krzyczano, że omijanie i łamanie prawa przez rząd PiS doprowadzi do poważnych problemów. Przypadków jawnego naginania i łamania prawa było tyle, że aż ciężko to wszystko zliczyć i co? Społeczeństwo głosowało jak głosowało.
Czuję taką gorzką satysfakcję, że bastion PiS (Podhale) poczuł na swojej skórze efekty własnych wyborów - tak wiem, że nie powinienem, ale na usta ciśnie się smutne "a nie mówiłem?"
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
15 stycznia 2021 o 13:14
@mudia To, że ludzie omijają przepisy to nie wina PiS. To wina tych ludzi (zazwyczaj zwolenników PO/KO).
Czy to wina ustawodawcy, ze kierowcy zabijają ludzi na przejściach dla pieszych?
Tak samo - jest to wina kierowców łamiących przepisy a nie tych co przepisy ustalili.
@Anty_Leming PiS stworzył prawo na podstawie którego karano ludzi. Sąd uznał, że PiS nie mógł tworzyć takiego prawa. Wszyscy od początku mówili że to błędne prawo, bo stoi w sprzeczności z prawem nadrzędnym i PiS to także widział, jednak w pełni świadomie postawił na swoim.
Czego tu nie rozumiesz?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 stycznia 2021 o 13:26
Sędzia uniewinnia sędziego który okradł klienta sklepu - wszystko widział to monitoring... czy to wina rządu?
Sędzia uniewinnia piratów drogowych którzy zabijają ludzi... bo nie wskazano sprawcy (który jest oczywisty) lub podważono pomiar prędkości z radiowozu. Wina rządu? Czy może jednak sądu?
Policja odbiera dowód rejestracyjny niesprawnego auta, właściciel odmawia przyjęcia nawet mandatu.
Sąd nakazuje oddać dowód bo "zdaniem sądu auto nie stwarzało zagrożenia mając niesprawne światła i hamulce". Ponownie wina rzadu? Chyba jednak raczej wolnych sądów :)
Przedsiębiorcy zaczynają pozywać rząd za bezprawne zakazy działalności. Odszkodowania są rzędu pół miliona od firmy.
Ciekawe, kto to zapłaci, jeśli wygrają...
https://tvn24.pl/biznes/z-kraju/koronawirus-w-polsce-pozwy-zbiorowe-za-lockdown-przedsiebiorcy-domagaja-sie-odszkodowan-4936250
Może by tak zając rządowe i partyjne majątki?
@kondon jakie rządowe majątki??? Czyli wracamy do tematu kto za to zapłaci? Pan, pani, ja czyli my:(
@w0lnosc pod warunkiem, że sąd uzna, że decyzja była podjęta z rażącym naruszeniem prawa, a w tym przypadku decyzja w ostatniej instancji może mieć przebieg nie koniecznie po myśli obywatela, bo "działałem w słusznej intencji dla dobra społecznego" ergo zdrowia i bezpieczeństwa obywateli.
Zanim popadniemy w euforię jak to sądy odrzucają takie wnioski o ukaranie czy mandaty dobrze by było wiedzieć ile jest takich decyzji gdzie sądy nie uchyliły takiej decyzji, żeby każdy Janusz zdał sobie sprawę, że to tak z automatu też nie działa, że jak nie przyjmie mandatu to sąd zawsze będzie po jego stronie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 stycznia 2021 o 21:28
@Tibr Ja wiem, że my zapłacimy. Dlatego mam takie marzenie, że kiedyś któraś władza odpowie za swoje bezprawne działania. Dopóki na zmianę rządzi banda czworga, to się nic takiego się nie stanie :(
@kondon Obostrzenia to problem większy niż potrafisz zrozumieć.
Z jednej strony obostrzenia powodują straty materialne.
Z drugiej strony obostrzenia ratują ludzkie życie.
Ja jestem zwolennikiem prawdziwej wolności, a zatem i pełnej odpowiedzialności.
Zalecenie rządu powinno być zaleceniem - rozsądnie jest zamknąć interes by nie narażać ludzi ale rób jak uważasz.
Natomiast jeśli na skutek twojej działalności rozniesiesz COVID i ktoś umrze - odpowiadaj za nieumyślne spowodowanie śmierci.
Wolność to odpowiedzialność - to każdy dorosły powinien rozumieć.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 stycznia 2021 o 10:14
@Anty_Leming Nie odnosiłem się do słuszności obostrzeń, a jedynie do sposobu ich wprowadzenia - niezgodnie z prawem.
Zgadzam się z Tobą co do wolności i połączonej z nią odpowiedzialności.
Tylko co może zrobić przedsiębiorca? Dystans stolików, maseczki, dezynfekcja, wietrzenie...
Dużego pola manewru nie ma.
Dlaczego by zamykać, jeśli sklepy działają, kościoły działają, firmy produkcyjne działają, szkoły będą działać, a przedszkola cały czas to robią, ludzie prywatnie się spotykają. Taka wybiórcza odpowiedzialność...
Gdzie odpowiedzialność rządu?
"-Więc my jesteśmy przygotowani, rekomendować będziemy centra handlowe, sprzedaż detaliczną, z wiadomych względów barterowych, związanych z przychodami do budżetu państwa,"
Rząd ma w d... wszystko i wszystkich. Liczy się poparcie ich wyborców (a ci chcą zamknięcia, bo są starzy i się boją) oraz budżet. Reszta może zdychać.
Pragnę tylko przypomnieć, że jak Godek na swój sposób ma w d*pie obostrzenia to źle, a teraz znowu gdy chodzi o dopieczenie pisiorom to zmieniacie stosunek do obostrzeń. ŻAŁOSNE.
Od 5 lat wręcz krzyczano, że omijanie i łamanie prawa przez rząd PiS doprowadzi do poważnych problemów. Przypadków jawnego naginania i łamania prawa było tyle, że aż ciężko to wszystko zliczyć i co? Społeczeństwo głosowało jak głosowało.
Czuję taką gorzką satysfakcję, że bastion PiS (Podhale) poczuł na swojej skórze efekty własnych wyborów - tak wiem, że nie powinienem, ale na usta ciśnie się smutne "a nie mówiłem?"
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 stycznia 2021 o 13:14
@mudia To, że ludzie omijają przepisy to nie wina PiS. To wina tych ludzi (zazwyczaj zwolenników PO/KO).
Czy to wina ustawodawcy, ze kierowcy zabijają ludzi na przejściach dla pieszych?
Tak samo - jest to wina kierowców łamiących przepisy a nie tych co przepisy ustalili.
@Anty_Leming PiS stworzył prawo na podstawie którego karano ludzi. Sąd uznał, że PiS nie mógł tworzyć takiego prawa. Wszyscy od początku mówili że to błędne prawo, bo stoi w sprzeczności z prawem nadrzędnym i PiS to także widział, jednak w pełni świadomie postawił na swoim.
Czego tu nie rozumiesz?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 stycznia 2021 o 13:26
Tylko dlaczego za błędy sądów ma płacić rząd?
Sędzia uniewinnia sędziego który okradł klienta sklepu - wszystko widział to monitoring... czy to wina rządu?
Sędzia uniewinnia piratów drogowych którzy zabijają ludzi... bo nie wskazano sprawcy (który jest oczywisty) lub podważono pomiar prędkości z radiowozu. Wina rządu? Czy może jednak sądu?
Policja odbiera dowód rejestracyjny niesprawnego auta, właściciel odmawia przyjęcia nawet mandatu.
Sąd nakazuje oddać dowód bo "zdaniem sądu auto nie stwarzało zagrożenia mając niesprawne światła i hamulce". Ponownie wina rzadu? Chyba jednak raczej wolnych sądów :)