@lech2
20 mln w ta czy w inna stronę? Co za roznica, skoro placisz nie ze swoich? Jesli chodzi o dostawy, to może koncerny farmaceutyczne "leca w kulki" i najpierw sprzedają tam gdzie lepiej płacą? Albo nabrali kasy od UE w ramach wsparcia w produkcji szczepionki, a teraz maja "wywalone" na dostawy, bo to byla płatność "z gory"? Masz inne teorie?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
28 stycznia 2021 o 0:13
The government doubled its order from Moderna Inc. to 40 million doses, the U.S. pharmaceutical company said Monday. And the first 249,000 doses from another supplier, Pfizer Inc. and BioNTech SE, are set to arrive next week, Prime Minister Justin Trudeau said Monday, kick-starting a vaccination campaign ahead of schedule."
Oni już mają co najmniej 4 dawki na jednego obywatela, a Sapieha się budzi i dostrzega SPISEG przy 2.
@LowcaKomedii Tu nie chodzi o żaden SPISEG, a o zwykłą matematykę. Autor słusznie zauważa, że przy tej ilości szczepionek wyjdzie po 4, albo i więcej dawek na obywatela, który może się zaszczepić i chce się zaszczepić.
Jeszcze zapomniałeś nazwać go foliarzem. Tylko śmiesznie to wygląda, kiedy próbujesz z kogoś zrobić oszołoma, a sam na takiego wychodzisz.
Teraz ja mam pytanie:
A kiedy zamierzasz przestać oglądać filmiki z żółtymi napisami i wypisywać komentarze, że szczepionkę opracowano już kilka lat temu, a teraz tylko wypuszczono wirusa, aby zacząć ją sprzedawać?
PS Przeinaczanie nicków wieje troszeczkę podstawówką. Może pora dorosnąć?
@LowcaKomedii
Podstawówką wieje niezrozumienie tekstu i pisnie nie na temat (stad siewcakomedii).
Zatem zakładając, że rząd nie przeznacza 2/3 czy 3/4 dawek szczepionki do kosza.... (SIC!).
Biorąc dosłownie słowa Dworczyka (pełnomocnik rządu ds. programu szczepień)
"...przygotowywać system na następne lata, bo wszystko wskazuje na to, że szczepić będziemy musieli się co roku" https://www.bankier.pl/wiadomosc/Koronawirus-Wszystko-wskazuje-na-to-ze-szczepic-bedziemy-musieli-sie-co-roku-8034426.html
Więc... Wróćmy do tematu, bo "żółtych napisów" tu nigdzie nie widzę, a wiecznie o nich prdlisz ;)
Po której serii szczepień, zakładając kolejne mutacje, o których nie tylko żółte napisy pieją, po ile latach powiesz sobie: "prdle nie szczepie się zrobili mnie w ..uja"?
Istnieje taki limit czy implikujesz bez końca? Pojawiłeś się pod tym demotem, więc zamiast lać wodę (klasyka siewcykomedii ;)) odpowiadaj na proste pytanie.
Każda inna odpowiedź, lanie wody, "żółte napisy", będzie tylko ucieczką od tematu, pod którym sam, dobrowolnie się zjawiłeś
@Czeste_chmury_geste Ale przecież tłumaczę wam, foliarze (mówisz, masz), że zawsze, przy każdej epidemii, kupuje się znacznie więcej szczepionek, niż potrzeba. Naprawdę, Ameryki nie odkryliście. Mało tego, tak robi każde państwo, nie tylko Polska. Wy pod jakimś kamieniem żyliście do tej pory? Mieliście już przykład Kanady. Pomijam oczywiście fakt, że potrzeba DWÓCH dawek.
Co więc mówi matematyka? Kupiono 85 mln dawek.
Obywateli 38 mln, na każdego potrzeba dwóch dawek = 76 mln.
Licząc, że z połowa się zaszczepi, to masz mniej więcej na 2x dla nich (gdyby się zaszczepiło 100% populacji, to miałbyś troszeczkę więcej, niż po 1x - 85 - 76 = 9 mln. Można powiedzieć, że prawdopodobnie taka ilość pójdzie do śmietnika z racji problemów logistycznych, niewłaściwego przechowywania itp.), a już wiadomo, że trzeba będzie szczepienia powtarzać po jakimś czasie.
Dodatkowo - co się stanie, gdy bezpieczeństwo szczepionek dla grup typu: poniżej 16 r.ż., kobiety w ciąży itp. zostanie udowodnione? Takiego scenariusza również nie bierzecie pod uwagę.
Trzeba być niezłym spiskowcem, żeby widzieć w tym coś dziwnego.
@LewSapieha To jak sam wiesz dlaczego zakupili więcej, to po co zadajesz głupie pytania? To jest tak samo durne, jakbyś zapytał się osób, które co roku szczepią się na grypę, ile zamierzają przyjąć takich szczepionek, by wreszcie się "zorientować, że grypa to ściema"?
Pomijam oczywiście fakt, że z jakichś nieznanych mi powodów jesteś ostatni, by odpowiadać na moje pytania. Już tyle razy zadałem ci kilka naprawdę prościutkich. Dotyczyły autyzmu poszczepiennego, chemtrails itp.Boisz się, że wezmą cię za szura, gdy odpowiesz zgodnie ze swoimi przekonaniami? Na to wygląda :)
Dlaczego ja mam odpowiadać na twoje pytania, ty na moje nie?
"jednoznacznie sugerując, że może faktycznie (tak jak w democie) szczepienia trzeba będzie powtarzać." - no bo przecież trzeba będzie powtarzać... Ja p*dolę. Ty w jaskini jakiejś mieszkasz? Przecież to powszechnie znany fakt.
I znowu nie potrafisz czytać ze zrozumieniem (sick! oczywiście, mogę również znowu wkleić tamte screeny, gdzie robiłeś z siebie przygłupa. Pamiętasz? Te o "plastikowym śniegu" i "twoim democie"). Nigdzie nie napisałem, że CAŁA nadwyżka ma polecieć do kosza. Co ci się w głowie uroiło? Napisałem tylko, że zawsze się kupuje więcej, na zapas. Dokładne wyliczenia możesz znaleźć w komentarzu do chmury.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 stycznia 2021 o 16:23
@LowcaKomedii
No i pięknie. Zrozumiałeś swoje samozaoranie z poprzednich komentarzy :) Oraz to dlaczego masz ksywę siewcakomedii, gdyż nie rozumiesz tekstu, pod którym zabierasz głos i nie potrafisz pisać na temat. Tym ostatnim zdaniem wyjaśniła się również twoja zagadka, dleczego nie odpowiadam na twoje pytania ;)
@LewSapieha Tak, nie odnieś się merytorycznie do tego, co napisałem, tylko zrób zamach na logikę i napisz, że "wygrałeś" i mnie "zaorałeś". Jak pięcioklasista.
Ja piszę, że zawsze się kupuje na zapas, podaję wyliczenia, przyczyny, przez które część NA PEWNO wyląduje w koszu, a typiarz pisze, że zrozumiałem swoje samozaoranie...
"Tym ostatnim zdaniem wyjaśniła się również twoja zagadka, dleczego nie odpowiadam na twoje pytania ;)" - no tak, boisz się że wyjdziesz na jeszcze większego szura. Ale przynajmniej wtedy mógłbyś z kaczym przybić wirtualnego żółwika. Bylibyście braćmi od autyzmu poszczepiennego :)
@LowcaKomedii
Jedyne co ci sie udało to dokonać samozaorania, gdyż w swoim pierwszym komencie jednoznacznie zasugerowałeś, że nadwyżka jest przeznaczona do kosza (wbrew temu co sugeruje demot, czy Dworczyk) a w drugim napisałeś, że zaimplikujesz sobie "Ile będzie trzeba" jednoznacznie sugerując, że może faktycznie (tak jak w democie) szczepienia trzeba będzie powtarzać.
@LewSapieha Dobra, więc udowodnij, że zasugerowałem, iż cała nadwyżka jest przeznaczona do kosza. Zacytuj mnie.
Ty w ogóle rozumiesz co się do ciebie pisze, czy coś tam dzwoni, ale nie zawsze wiesz w którym kościele?
Jeszcze raz powtarzam: masz dokładne wyjaśnienie w komentarzu do chmury. Przeczytaj i później poproś kogoś, żeby ci to wytłumaczył.
Znowu się nie odnosisz do niewygodnych pytań? Wygląda jak "Już sprdliłeś? Uciekłeś od tematu"
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 stycznia 2021 o 17:09
@LowcaKomedii
"cała" to sobie już sam dodałeś, słaby manipulancie ;)
siewcakomedii napisał:
"Zawsze kupuje się więcej, bo wiadomo, że część z tego pójdzie do kosza."
Ja napisałem:
"jednoznacznie zasugerowałeś, że nadwyżka jest przeznaczona do kosza "
Znowu wprdol, czego się nie dotkniesz łapiesz... nokaut z miejsca :)
@LewSapieha ""cała" to sobie już sam dodałeś, słaby manipulancie ;)
siewcakomedii napisał:" - ale tam nie trzeba było nic dodawać. Wystarczy podstawowa umiejętność czytania ze zrozumieniem.
"jednoznacznie zasugerowałeś, że nadwyżka jest przeznaczona do kosza " - i w dalszym ciągu nie możesz udowodnić, że napisałem cała. Czy nadwyżka będzie przeznaczona do kosza? Oczywiście, między innymi tak, niezaprzeczalnie. Już teraz są wyrzucane, gdyż nie procedur odnośnie ich przechowywania, szpitale nie mają odpowiedniego sprzętu i zrobili nagonkę, gdy szczepiono poza kolejnością nadwyżkowymi dawkami.
Jak pisałem wcześniej - czytasz komentarz do chmury, a później ci go ktoś tłumaczy:
"Co więc mówi matematyka? Kupiono 85 mln dawek.
Obywateli 38 mln, na każdego potrzeba dwóch dawek = 76 mln.
Licząc, że z połowa się zaszczepi, to masz mniej więcej na 2x dla nich (gdyby się zaszczepiło 100% populacji, to miałbyś troszeczkę więcej, niż po 1x - 85 - 76 = 9 mln. Można powiedzieć, że prawdopodobnie taka ilość pójdzie do śmietnika z racji problemów logistycznych, niewłaściwego przechowywania itp.), a już wiadomo, że trzeba będzie szczepienia powtarzać po jakimś czasie.
Dodatkowo - co się stanie, gdy bezpieczeństwo szczepionek dla grup typu: poniżej 16 r.ż., kobiety w ciąży itp. zostanie udowodnione? Takiego scenariusza również nie bierzecie pod uwagę."
"Znowu wprdol, czego się nie dotkniesz łapiesz... nokaut z miejsca :)" - cóż, zacytuję samego siebie:
"Tak, nie odnieś się merytorycznie do tego, co napisałem, tylko zrób zamach na logikę i napisz, że "wygrałeś" i mnie "zaorałeś". Jak pięcioklasista."
Jak już lubisz takie spiski, to patrz na fragment artykułu, który podlinkowałem w pierwszym komentarzu:
"It’s enough doses for more than 400% of its population, ahead of the U.K.’s 295% and Australia’s 269%, according to Bloomberg’s vaccine tracker.".
Patrz - magia, inne kraje kupują tylko, że mogą 2 dawkami zaszczepić kilkakrotność swoich obywateli. Ty się budzisz, gdy u nas wynosi to 112%...
@LewSapieha Czyli czekaj, dostałem "gimnazjalny wpi*rdol", ponieważ nie możesz udowodnić, że napisałem cała nadwyżka? Naprawdę, twoja poroniona logika i te wymuszone uśmieszki, którymi spamujesz, chcąc ukryć swoje zakłopotanie i gubienie się w wypocinach, zaczynają być dość zabawne.
Przecież ja dalej twierdzę, że część nadwyżkowych poleci do kosza. Tak będzie, ba, to nawet już się dzieje. Napisałem to nawet w poprzednim komentarzu. Dodałem również jak znikomą ilość tych szczepionek kupiliśmy w porównaniu z innymi krajami, umieściłem nawet stosowne obliczenia, których pewnie ni w ząb nie zrozumiałeś.
"Twoja próba manipulacji, iż nadwyżka to "kosz" a nie szczepienia ponowne tej samej osoby znowu obnażona" - skoro nie stwierdziłem, że cała, to jedno nie wyklucza drugiego. Poza tym, przecież wcześniej wyraźnie napisałem, że szczepienia trzeba będzie powtórzyć, a i prawdopodobne jest to, że osoby "spoza grup szczepionych" w niedługim czasie również będą mogły być zaszczepione, jak np. osoby poniżej 16 roku życia. Ty rozumiesz w ogóle co się do ciebie pisze, czy nie bardzo?
To jak, zrozumiałeś wreszcie mój komentarz, czy dalej nie za bardzo się w nim odnajdujesz? To już co najmniej trzeci raz, jak muszę ci takie rzeczy tłumaczyć, a ty, pomimo tych tłumaczeń, dalej nie ogarniasz. Co jest z tobą nie tak?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 stycznia 2021 o 19:04
@KaczyKac Autysto poszczepienny, przecież ten screen wam wysyłałem i możesz go znaleźć w moich komentarzach i to już na drugiej stronie. Wkleiłem te obrazki 18 stycznia, a ty bredzisz o jakimś "sprzed ponad pół roku". Ogarniasz kalendarz? Rozumiesz w ogóle czym jest link? Cóż, pojęcia "log" zupełnie nie ogarniasz, więc linku pewnie też.
Naprawdę, załamujesz mnie coraz bardziej...
PS Ile tysięcy badań już ogarnąłeś w sprawie tego tiomersalu? Znasz już jakiś wstępny termin tej twojej turbo metaanalizy?
@KaczyKac
Najman to przy nim Heros, bo przynajmniej wie kiedy odklepać ;)
Ten to nawet namiastki honoru nie ma i myśli, że ktoś poza nim łyka jego manipulacje.
@LowcaKomedii
Jest zamówione nadmiar szczepionek, więc jak znalazł możesz sobie kilka z nich zaaplikować w twoj czerep, zawsze to jakaś okazja wypełnić niezmierzone próżnię w twojej mózgownicy.
@LewSapieha "Wskażesz miejsce, w którym napisałem "cała nadwyżka"?
Nie? To znowu wpdrol :)" - czekaj, czyli to, że nie zrozumiałeś komentarza i że nie potrafisz znaleźć mojego komentarza, w którym piszę o całej nadwyżce, to jest MÓJ wp*dol? :)
"spisek, że niby mogą szczepić powtórnie (jak twierdziłem w democie) a później zmiękłeś, zmieniłeś zdanie, uciekłeś i zacząłeś już przytakiwać (nieświadomie) mojemu demotkowi" - przecież ja ciągle mam takie samo zdanie, o czym ty w ogóle bredzisz? Niczego nie zmieniłem w tej kwestii. To ty cały czas uciekasz i boisz się odnieść do tego, że wcale tak dużo szczepionek nie zostało kupionych oraz do innych pytań, które „weryfikują foliarza”.
Napisałem przecież, że twój demot jest tak durny, jak pytanie osób szczepiących się co roku na grypę, ile takich szczepionek zamierzają przyjąć, a ty piszesz, o zgrozo, że potwierdziłem twoje zdanie.
Ponawiam pytanie - co jest z tobą nie tak? Jesteś lekko cofnięty w rozwoju i dali ci internet, czy o co chodzi?
@KaczyKac Brawo, odpowiedź na poziomie. Ile czasu zajęło ci sklejenie tego płodowego komentarza? 10 min to klepałeś? Wspiąłeś się na szczyt swoich możliwości intelektualnych.
@LowcaKomedii
Ha... nie znalazłeś gdzie tak napisałem...czyli nie zrozumiałeś :D
Wprdol x2
Zmieniłeś, zmieniłeś, gdy wrzuciłem wypowiedź Dworczyka (a nie żółte napisy :)), od tego momentu inaczej już śpiewasz (tzn. niemiłosiernie fałszujesz ;))
W pierwszym komentarzu nic nie pisałeś, że szczepienia będą być może implikowane powtórnie tym samym osobom (o czym mówił demot, który nazwałeś spiseGiem) tylko pisałeś o nadwyżce.
wrdol x2 tj. w sumie wprdol x4 a taki krótki komentarz :)
Jak dodamy poprzednie wprdle, z porzuceniem głównego hasła demota itd. to łącznie będzie juz z 10 nokautów :D
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 stycznia 2021 o 19:38
@LowcaKomedii
"Myślałem że sochita zacznie się czegoś wypierać, że którejś z tych głupot wcale nie napisał i że będę musiał wrzucać screeny, a tu niespodzianka."
Nie jestem pewien czy w tym przypadku ponownie kłamiesz i wypierasz się swojego "zboczenia", czy masz sklerozę i zapomniałeś... o powyższe obrazki sprzed pół roku mi chodziło. Mówisz serio, że je cały czas przechowujesz?
Typowe, ktoś wytyka mu ułomność na psychice, a on przekierowuje "uwagę" na zupełnie inne tory - śmierdzący manipulant. W takim razie, jak nazwiesz zapis waszej korespondencji w postaci obrabianego obrazka?
Cały czas analizuję te twoje 12900 artykulików, które mi zapodałeś. Może ktoś z tu obecnych zechce mi pomóc? Będzie szybciej. Co?! Nie ma chętnych?! Nie dziwię się, trzeba być zdrowo pogrzanym, aby coś takiego zapodać i oczekiwać że ktoś potraktuje tą akcje poważnie...
@LewSapieha Dobra, więc odpowiem w tak samo autystycznym stylu:
1. Napisałem na początku o koszu i nadwyżce, ponieważ tylko o tym pisała autor komentarza, na który odpowiedziałem – wprdol x1
2. Później wyjaśniłem ci, że część będzie wyrzucana i że tak jest – nie odniosłeś się. wprdol x2
3. Wyjaśniłem ci, że wcale nie pisałem o całej nadwyżce - wprdol x3
4. Kazałem ci znaleźć fragment, w którym napisałem o całej nadwyżce. Nie mogłeś tego zrobić - wprdol x4
5. Napisałem ci, że wcale tak dużo szczepionek nie kupiliśmy – wprdol x5
6. Udowodniłem ci, że w ogóle zdania nie zmieniłem – wprdol x6
7. Napisałem ci dlaczego twój demot jest durny i nie odniosłeś się do tego – wprdol x7
8. Zapytałem o chemtrails, pierwszy raz może z miesiąc temu, jak nie lepiej i do tej pory boisz się odpowiedzieć – wprdol x8
9. Zapytałem o autyzm poszczepienny - wprdol x9
10. Zapytałem o 5G - wprdol x10
11. Zapytałem czy uważasz szczepienia (poza covid) za potrzebne - wprdol x11
12. Pokazałem jak bardzo nie umiesz w czytanie ze zrozumieniem, na przykładzie trzech rzeczy: twoich komentarzy pod tym demotem, plastikowego śniegu, twojego demotywatora – wprdol x14
13. Nie potrafisz udowodnić, że zmieniłem zdanie - wprdol x15
@KaczyKac "o powyższe obrazki sprzed pół roku mi chodziło" - tu nie ma żadnych obrazków sprzed ponad pół roku... Tu jest wklejenie linku z mojego komentarza z 18 stycznia. Widzisz coś, czego nie ma. To się leczy.
"Mówisz serio, że je cały czas przechowujesz?" - przecież ci wytłumaczyłem, że masz je w moich komentarzach, na drugiej stronie. Ty ogarniasz co się do ciebie mówi?
"W takim razie, jak nazwiesz zapis waszej korespondencji w postaci obrabianego obrazka?" - obrazkiem z 18 stycznia, pokazującym jak bardzo nie idzie twojemu koledze w czytanie ze zrozumieniem? Tworzenie takich obrazków jest tak samo czasochłonne, jak tworzenie tych płodowych, bezsensownych demotywatorów, z tymże ja zrobiłem takie 2, a wy dwaj wypluliście z siebie takich kilkanaście, jak nie kilkadziesiąt.
"trzeba być zdrowo pogrzanym, aby coś takiego zapodać i oczekiwać że ktoś potraktuje tą akcje poważnie..." trzeba być zdrowo pogrzanym, żeby w ogóle napisać coś takiego i liczyć, że jest to na tyle prawdopodobne, że ktoś w to uwierzy :)
@LowcaKomedii
Ok. Czyli potwierdzone. Trolle nie tworzą Demotywatorow, one generują obrazki na podstawie komentarzy - to rzeczywiście wysoko postawiona intelektualnie "poprzeczka".
@KaczyKac Nie, przeciwnie, trolle przede wszystkim tworzą demotywatory, bo komentarze mało kto czyta :) Teraz odpowiedz sobie na pytanie kto bardziej zasługuje na to miano.
Chociaż oczywiście są też osoby, którym wirus rzucił się na mózg i tworzą pierdyliard bezsensownych demotywatorów zupełnie charytatywnie. Takie robienie z siebie pajaca za darmo. Tacy foliarze wierzący w wyimaginowane i zupełnie niepotwierdzone spiski, jakoby szczepionkę opracowano kilka lat temu, a wirusa wypuszczono celowo, wierzący w autyzm poszczepienny itp. Chyba nie muszę pokazywać palcem i domyślisz się o kogo chodzi :) Z drugiej jednak strony jedno nie wyklucza drugiego.
@LowcaKomedii
Haha... obydwaj wiemy, ze to ty leżysz nieprzytomny a obok leżą jego ząbki.
Masz do mnie pecha, gdzie się nie pojawisz a ja tam jestem to leżysz i kwiczysz :)
@LewSapieha Patrząc na moją listę, która pewnie nie jest pełna, bo o wielu twoich zamachach na rozum zapomniałem (jak np. że szczepionkę opracowano kilka lat temu, a w wirusa wypuszczono tylko po to, by ją zacząć sprzedawać. Kolejny punkt do listy. Zresztą, do dzisiaj nie wysłałeś absolutnie nic na potwierdzenie tej chorej teorii), to można odnieść zupełnie odwrotne wrażenie, szurku :)
Prędzej czy później pojawią się mutacje koronawirusa, na które szczepionka (opracowana w połowie zeszłego roku) nie będzie już skuteczna. Może jutro, może za miesiąc, może za pół roku.
Zapewne wtedy Pfizer i Moderna powinny dość szybko skorygować skład szczepionki ale nikt prawie nie mówi, że nie oznacza to dalszego szczepienia kolejnych osób ale potrzebę ponownego szczepienia grupy "0" i "1". Zastanawiam się tylko kiedy covidianie zrozumieją, że tak długo oczekiwana szczepionka wcale nie zakończy naszego problemu. Wyjścia są dwa:
1. Przeprosić Szwecję, zabezpieczyć seniorów i normalnie żyć
2. Wymyślić kolejnego graala i dalej dusić narody lockdownami (co przypomina mi dawne upuszczanie krwi)
Spoko, spoko... Podobno w Rzeszowie juz trwają eksperymenty na dzieciach w kierunku szczepień na covid, dodatkowo pojawila sie opinia wśród naukowców z Anglii i USA, że szczepić powinno sie tez zwierzęta domowe.
Jak widac nic sie nie zmarnuje. Ot, zaraz producenci obwieszczą że do tego wszystkiego obecne preparaty sie nadają ;)
Antyszczepionkowcy to skutek skuteczności szczepionek. Po prostu ci ludzie nie widzą wokół siebie groźnych chorób skoro zabójczy w 2-3% Covid uchodzi za wirusa-zabójcę. A czego nie widzą - to w to nie wierzą.
Ja jeszcze pamiętam, że gdy zaczynałem podstawówkę to do ósmych klas chodziły dwie osoby po Heine_Medina (polio). Miałem cholerne szczęście, że nie urodziłem się kilka lat wcześniej gdy nie było na to szczepionek.
Może dzisiaj zamiast szczepić dzieci urządźcie im "polio-party" (ew. "koklusz-party") by nabrały naturalnej odporności (oczywiście wzmacniane lewoskrętną wit.C i oregano)?
Obie informacje są prawdziwe. Na czym polega fake news? Tylko pytanie po co zamówili 85 mln dawek i dlaczego na ten moment tak mało dotarło?
@lech2
20 mln w ta czy w inna stronę? Co za roznica, skoro placisz nie ze swoich? Jesli chodzi o dostawy, to może koncerny farmaceutyczne "leca w kulki" i najpierw sprzedają tam gdzie lepiej płacą? Albo nabrali kasy od UE w ramach wsparcia w produkcji szczepionki, a teraz maja "wywalone" na dostawy, bo to byla płatność "z gory"? Masz inne teorie?
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 28 stycznia 2021 o 0:13
Skubani, przewidzieli, że połowa pójdzie do kosza, bo np. ktoś nieumyślnie wyłączy lodówkę. xD
A tak na serio to to ile zamówili, a ile powiedzieli, że zamówili to mogą być 2 różne liczby jak przy maseczkach, respiratorach itd.
@nitaki LewSapieha odkrył Amerykę. Zawsze kupuje się więcej, bo wiadomo, że część z tego pójdzie do kosza.
Np. Kanada:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-07/canada-has-reserved-more-vaccine-doses-per-person-than-anywhere
"Canada already had enough potential Covid-19 vaccines secured to protect a population almost four times its size. It just added another 20 million doses to the pile and accelerated its vaccination calendar.
The government doubled its order from Moderna Inc. to 40 million doses, the U.S. pharmaceutical company said Monday. And the first 249,000 doses from another supplier, Pfizer Inc. and BioNTech SE, are set to arrive next week, Prime Minister Justin Trudeau said Monday, kick-starting a vaccination campaign ahead of schedule."
Oni już mają co najmniej 4 dawki na jednego obywatela, a Sapieha się budzi i dostrzega SPISEG przy 2.
@LowcaKomedii Tu nie chodzi o żaden SPISEG, a o zwykłą matematykę. Autor słusznie zauważa, że przy tej ilości szczepionek wyjdzie po 4, albo i więcej dawek na obywatela, który może się zaszczepić i chce się zaszczepić.
Jeszcze zapomniałeś nazwać go foliarzem. Tylko śmiesznie to wygląda, kiedy próbujesz z kogoś zrobić oszołoma, a sam na takiego wychodzisz.
@LowcaKomedii
Nie tak brzmiało pytanie siewcokomedii. To słowa KRM "pozwoli zaszczepić 50 mln pacjentów"
Ile jesteś gotów sobie zaimplikować?
@LewSapieha Ile będzie trzeba :)
Teraz ja mam pytanie:
A kiedy zamierzasz przestać oglądać filmiki z żółtymi napisami i wypisywać komentarze, że szczepionkę opracowano już kilka lat temu, a teraz tylko wypuszczono wirusa, aby zacząć ją sprzedawać?
PS Przeinaczanie nicków wieje troszeczkę podstawówką. Może pora dorosnąć?
@LowcaKomedii
Podstawówką wieje niezrozumienie tekstu i pisnie nie na temat (stad siewcakomedii).
Zatem zakładając, że rząd nie przeznacza 2/3 czy 3/4 dawek szczepionki do kosza.... (SIC!).
Biorąc dosłownie słowa Dworczyka (pełnomocnik rządu ds. programu szczepień)
"...przygotowywać system na następne lata, bo wszystko wskazuje na to, że szczepić będziemy musieli się co roku"
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Koronawirus-Wszystko-wskazuje-na-to-ze-szczepic-bedziemy-musieli-sie-co-roku-8034426.html
Więc... Wróćmy do tematu, bo "żółtych napisów" tu nigdzie nie widzę, a wiecznie o nich prdlisz ;)
Po której serii szczepień, zakładając kolejne mutacje, o których nie tylko żółte napisy pieją, po ile latach powiesz sobie: "prdle nie szczepie się zrobili mnie w ..uja"?
Istnieje taki limit czy implikujesz bez końca? Pojawiłeś się pod tym demotem, więc zamiast lać wodę (klasyka siewcykomedii ;)) odpowiadaj na proste pytanie.
Każda inna odpowiedź, lanie wody, "żółte napisy", będzie tylko ucieczką od tematu, pod którym sam, dobrowolnie się zjawiłeś
@LewSapieha
Jeśli producent stwierdzi, że dodatkowo preparat trzeba sobie aplikować domózgowo, on poleci pierwszy ustawić sie w kolejce.
@KaczyKac Zafoliowany kolego od autyzmu poszczepiennego, to pingnij mnie, gdy szczepionki będą podawane domózgowo :)
@Czeste_chmury_geste Ale przecież tłumaczę wam, foliarze (mówisz, masz), że zawsze, przy każdej epidemii, kupuje się znacznie więcej szczepionek, niż potrzeba. Naprawdę, Ameryki nie odkryliście. Mało tego, tak robi każde państwo, nie tylko Polska. Wy pod jakimś kamieniem żyliście do tej pory? Mieliście już przykład Kanady. Pomijam oczywiście fakt, że potrzeba DWÓCH dawek.
Co więc mówi matematyka? Kupiono 85 mln dawek.
Obywateli 38 mln, na każdego potrzeba dwóch dawek = 76 mln.
Licząc, że z połowa się zaszczepi, to masz mniej więcej na 2x dla nich (gdyby się zaszczepiło 100% populacji, to miałbyś troszeczkę więcej, niż po 1x - 85 - 76 = 9 mln. Można powiedzieć, że prawdopodobnie taka ilość pójdzie do śmietnika z racji problemów logistycznych, niewłaściwego przechowywania itp.), a już wiadomo, że trzeba będzie szczepienia powtarzać po jakimś czasie.
Dodatkowo - co się stanie, gdy bezpieczeństwo szczepionek dla grup typu: poniżej 16 r.ż., kobiety w ciąży itp. zostanie udowodnione? Takiego scenariusza również nie bierzecie pod uwagę.
Trzeba być niezłym spiskowcem, żeby widzieć w tym coś dziwnego.
@LewSapieha To jak sam wiesz dlaczego zakupili więcej, to po co zadajesz głupie pytania? To jest tak samo durne, jakbyś zapytał się osób, które co roku szczepią się na grypę, ile zamierzają przyjąć takich szczepionek, by wreszcie się "zorientować, że grypa to ściema"?
Pomijam oczywiście fakt, że z jakichś nieznanych mi powodów jesteś ostatni, by odpowiadać na moje pytania. Już tyle razy zadałem ci kilka naprawdę prościutkich. Dotyczyły autyzmu poszczepiennego, chemtrails itp.Boisz się, że wezmą cię za szura, gdy odpowiesz zgodnie ze swoimi przekonaniami? Na to wygląda :)
Dlaczego ja mam odpowiadać na twoje pytania, ty na moje nie?
"jednoznacznie sugerując, że może faktycznie (tak jak w democie) szczepienia trzeba będzie powtarzać." - no bo przecież trzeba będzie powtarzać... Ja p*dolę. Ty w jaskini jakiejś mieszkasz? Przecież to powszechnie znany fakt.
I znowu nie potrafisz czytać ze zrozumieniem (sick! oczywiście, mogę również znowu wkleić tamte screeny, gdzie robiłeś z siebie przygłupa. Pamiętasz? Te o "plastikowym śniegu" i "twoim democie"). Nigdzie nie napisałem, że CAŁA nadwyżka ma polecieć do kosza. Co ci się w głowie uroiło? Napisałem tylko, że zawsze się kupuje więcej, na zapas. Dokładne wyliczenia możesz znaleźć w komentarzu do chmury.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 stycznia 2021 o 16:23
@LowcaKomedii
No i pięknie. Zrozumiałeś swoje samozaoranie z poprzednich komentarzy :) Oraz to dlaczego masz ksywę siewcakomedii, gdyż nie rozumiesz tekstu, pod którym zabierasz głos i nie potrafisz pisać na temat. Tym ostatnim zdaniem wyjaśniła się również twoja zagadka, dleczego nie odpowiadam na twoje pytania ;)
@LewSapieha Tak, nie odnieś się merytorycznie do tego, co napisałem, tylko zrób zamach na logikę i napisz, że "wygrałeś" i mnie "zaorałeś". Jak pięcioklasista.
Ja piszę, że zawsze się kupuje na zapas, podaję wyliczenia, przyczyny, przez które część NA PEWNO wyląduje w koszu, a typiarz pisze, że zrozumiałem swoje samozaoranie...
"Tym ostatnim zdaniem wyjaśniła się również twoja zagadka, dleczego nie odpowiadam na twoje pytania ;)" - no tak, boisz się że wyjdziesz na jeszcze większego szura. Ale przynajmniej wtedy mógłbyś z kaczym przybić wirtualnego żółwika. Bylibyście braćmi od autyzmu poszczepiennego :)
@LowcaKomedii
Jedyne co ci sie udało to dokonać samozaorania, gdyż w swoim pierwszym komencie jednoznacznie zasugerowałeś, że nadwyżka jest przeznaczona do kosza (wbrew temu co sugeruje demot, czy Dworczyk) a w drugim napisałeś, że zaimplikujesz sobie "Ile będzie trzeba" jednoznacznie sugerując, że może faktycznie (tak jak w democie) szczepienia trzeba będzie powtarzać.
@LewSapieha Dobra, więc udowodnij, że zasugerowałem, iż cała nadwyżka jest przeznaczona do kosza. Zacytuj mnie.
Ty w ogóle rozumiesz co się do ciebie pisze, czy coś tam dzwoni, ale nie zawsze wiesz w którym kościele?
Jeszcze raz powtarzam: masz dokładne wyjaśnienie w komentarzu do chmury. Przeczytaj i później poproś kogoś, żeby ci to wytłumaczył.
Znowu się nie odnosisz do niewygodnych pytań? Wygląda jak "Już sprdliłeś? Uciekłeś od tematu"
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 stycznia 2021 o 17:09
@LowcaKomedii
"cała" to sobie już sam dodałeś, słaby manipulancie ;)
siewcakomedii napisał:
"Zawsze kupuje się więcej, bo wiadomo, że część z tego pójdzie do kosza."
Ja napisałem:
"jednoznacznie zasugerowałeś, że nadwyżka jest przeznaczona do kosza "
Znowu wprdol, czego się nie dotkniesz łapiesz... nokaut z miejsca :)
@LewSapieha ""cała" to sobie już sam dodałeś, słaby manipulancie ;)
siewcakomedii napisał:" - ale tam nie trzeba było nic dodawać. Wystarczy podstawowa umiejętność czytania ze zrozumieniem.
"jednoznacznie zasugerowałeś, że nadwyżka jest przeznaczona do kosza " - i w dalszym ciągu nie możesz udowodnić, że napisałem cała. Czy nadwyżka będzie przeznaczona do kosza? Oczywiście, między innymi tak, niezaprzeczalnie. Już teraz są wyrzucane, gdyż nie procedur odnośnie ich przechowywania, szpitale nie mają odpowiedniego sprzętu i zrobili nagonkę, gdy szczepiono poza kolejnością nadwyżkowymi dawkami.
Jak pisałem wcześniej - czytasz komentarz do chmury, a później ci go ktoś tłumaczy:
"Co więc mówi matematyka? Kupiono 85 mln dawek.
Obywateli 38 mln, na każdego potrzeba dwóch dawek = 76 mln.
Licząc, że z połowa się zaszczepi, to masz mniej więcej na 2x dla nich (gdyby się zaszczepiło 100% populacji, to miałbyś troszeczkę więcej, niż po 1x - 85 - 76 = 9 mln. Można powiedzieć, że prawdopodobnie taka ilość pójdzie do śmietnika z racji problemów logistycznych, niewłaściwego przechowywania itp.), a już wiadomo, że trzeba będzie szczepienia powtarzać po jakimś czasie.
Dodatkowo - co się stanie, gdy bezpieczeństwo szczepionek dla grup typu: poniżej 16 r.ż., kobiety w ciąży itp. zostanie udowodnione? Takiego scenariusza również nie bierzecie pod uwagę."
"Znowu wprdol, czego się nie dotkniesz łapiesz... nokaut z miejsca :)" - cóż, zacytuję samego siebie:
"Tak, nie odnieś się merytorycznie do tego, co napisałem, tylko zrób zamach na logikę i napisz, że "wygrałeś" i mnie "zaorałeś". Jak pięcioklasista."
Jak już lubisz takie spiski, to patrz na fragment artykułu, który podlinkowałem w pierwszym komentarzu:
"It’s enough doses for more than 400% of its population, ahead of the U.K.’s 295% and Australia’s 269%, according to Bloomberg’s vaccine tracker.".
Patrz - magia, inne kraje kupują tylko, że mogą 2 dawkami zaszczepić kilkakrotność swoich obywateli. Ty się budzisz, gdy u nas wynosi to 112%...
A ten swój nokaut, to miałeś tutaj:
https://demotywatory.pl/uploads/comments/a320/a3204fc3f8555d2dffaea023b5454ab6.jpeg
http://demotywatory.pl/uploads/comments/f2e9/f2e9678135985caad6f9a286f4f3de00.jpeg
:)
@LewSapieha Czyli czekaj, dostałem "gimnazjalny wpi*rdol", ponieważ nie możesz udowodnić, że napisałem cała nadwyżka? Naprawdę, twoja poroniona logika i te wymuszone uśmieszki, którymi spamujesz, chcąc ukryć swoje zakłopotanie i gubienie się w wypocinach, zaczynają być dość zabawne.
Przecież ja dalej twierdzę, że część nadwyżkowych poleci do kosza. Tak będzie, ba, to nawet już się dzieje. Napisałem to nawet w poprzednim komentarzu. Dodałem również jak znikomą ilość tych szczepionek kupiliśmy w porównaniu z innymi krajami, umieściłem nawet stosowne obliczenia, których pewnie ni w ząb nie zrozumiałeś.
"Twoja próba manipulacji, iż nadwyżka to "kosz" a nie szczepienia ponowne tej samej osoby znowu obnażona" - skoro nie stwierdziłem, że cała, to jedno nie wyklucza drugiego. Poza tym, przecież wcześniej wyraźnie napisałem, że szczepienia trzeba będzie powtórzyć, a i prawdopodobne jest to, że osoby "spoza grup szczepionych" w niedługim czasie również będą mogły być zaszczepione, jak np. osoby poniżej 16 roku życia. Ty rozumiesz w ogóle co się do ciebie pisze, czy nie bardzo?
To jak, zrozumiałeś wreszcie mój komentarz, czy dalej nie za bardzo się w nim odnajdujesz? To już co najmniej trzeci raz, jak muszę ci takie rzeczy tłumaczyć, a ty, pomimo tych tłumaczeń, dalej nie ogarniasz. Co jest z tobą nie tak?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 stycznia 2021 o 19:04
@KaczyKac Autysto poszczepienny, przecież ten screen wam wysyłałem i możesz go znaleźć w moich komentarzach i to już na drugiej stronie. Wkleiłem te obrazki 18 stycznia, a ty bredzisz o jakimś "sprzed ponad pół roku". Ogarniasz kalendarz? Rozumiesz w ogóle czym jest link? Cóż, pojęcia "log" zupełnie nie ogarniasz, więc linku pewnie też.
Naprawdę, załamujesz mnie coraz bardziej...
PS Ile tysięcy badań już ogarnąłeś w sprawie tego tiomersalu? Znasz już jakiś wstępny termin tej twojej turbo metaanalizy?
@KaczyKac
Najman to przy nim Heros, bo przynajmniej wie kiedy odklepać ;)
Ten to nawet namiastki honoru nie ma i myśli, że ktoś poza nim łyka jego manipulacje.
@LowcaKomedii
Jest zamówione nadmiar szczepionek, więc jak znalazł możesz sobie kilka z nich zaaplikować w twoj czerep, zawsze to jakaś okazja wypełnić niezmierzone próżnię w twojej mózgownicy.
@LewSapieha "Wskażesz miejsce, w którym napisałem "cała nadwyżka"?
Nie? To znowu wpdrol :)" - czekaj, czyli to, że nie zrozumiałeś komentarza i że nie potrafisz znaleźć mojego komentarza, w którym piszę o całej nadwyżce, to jest MÓJ wp*dol? :)
"spisek, że niby mogą szczepić powtórnie (jak twierdziłem w democie) a później zmiękłeś, zmieniłeś zdanie, uciekłeś i zacząłeś już przytakiwać (nieświadomie) mojemu demotkowi" - przecież ja ciągle mam takie samo zdanie, o czym ty w ogóle bredzisz? Niczego nie zmieniłem w tej kwestii. To ty cały czas uciekasz i boisz się odnieść do tego, że wcale tak dużo szczepionek nie zostało kupionych oraz do innych pytań, które „weryfikują foliarza”.
Napisałem przecież, że twój demot jest tak durny, jak pytanie osób szczepiących się co roku na grypę, ile takich szczepionek zamierzają przyjąć, a ty piszesz, o zgrozo, że potwierdziłem twoje zdanie.
Ponawiam pytanie - co jest z tobą nie tak? Jesteś lekko cofnięty w rozwoju i dali ci internet, czy o co chodzi?
@KaczyKac Brawo, odpowiedź na poziomie. Ile czasu zajęło ci sklejenie tego płodowego komentarza? 10 min to klepałeś? Wspiąłeś się na szczyt swoich możliwości intelektualnych.
@LowcaKomedii
Ha... nie znalazłeś gdzie tak napisałem...czyli nie zrozumiałeś :D
Wprdol x2
Zmieniłeś, zmieniłeś, gdy wrzuciłem wypowiedź Dworczyka (a nie żółte napisy :)), od tego momentu inaczej już śpiewasz (tzn. niemiłosiernie fałszujesz ;))
W pierwszym komentarzu nic nie pisałeś, że szczepienia będą być może implikowane powtórnie tym samym osobom (o czym mówił demot, który nazwałeś spiseGiem) tylko pisałeś o nadwyżce.
wrdol x2 tj. w sumie wprdol x4 a taki krótki komentarz :)
Jak dodamy poprzednie wprdle, z porzuceniem głównego hasła demota itd. to łącznie będzie juz z 10 nokautów :D
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 stycznia 2021 o 19:38
@LowcaKomedii
"Myślałem że sochita zacznie się czegoś wypierać, że którejś z tych głupot wcale nie napisał i że będę musiał wrzucać screeny, a tu niespodzianka."
Nie jestem pewien czy w tym przypadku ponownie kłamiesz i wypierasz się swojego "zboczenia", czy masz sklerozę i zapomniałeś... o powyższe obrazki sprzed pół roku mi chodziło. Mówisz serio, że je cały czas przechowujesz?
Typowe, ktoś wytyka mu ułomność na psychice, a on przekierowuje "uwagę" na zupełnie inne tory - śmierdzący manipulant. W takim razie, jak nazwiesz zapis waszej korespondencji w postaci obrabianego obrazka?
Cały czas analizuję te twoje 12900 artykulików, które mi zapodałeś. Może ktoś z tu obecnych zechce mi pomóc? Będzie szybciej. Co?! Nie ma chętnych?! Nie dziwię się, trzeba być zdrowo pogrzanym, aby coś takiego zapodać i oczekiwać że ktoś potraktuje tą akcje poważnie...
@LewSapieha Dobra, więc odpowiem w tak samo autystycznym stylu:
1. Napisałem na początku o koszu i nadwyżce, ponieważ tylko o tym pisała autor komentarza, na który odpowiedziałem – wprdol x1
2. Później wyjaśniłem ci, że część będzie wyrzucana i że tak jest – nie odniosłeś się. wprdol x2
3. Wyjaśniłem ci, że wcale nie pisałem o całej nadwyżce - wprdol x3
4. Kazałem ci znaleźć fragment, w którym napisałem o całej nadwyżce. Nie mogłeś tego zrobić - wprdol x4
5. Napisałem ci, że wcale tak dużo szczepionek nie kupiliśmy – wprdol x5
6. Udowodniłem ci, że w ogóle zdania nie zmieniłem – wprdol x6
7. Napisałem ci dlaczego twój demot jest durny i nie odniosłeś się do tego – wprdol x7
8. Zapytałem o chemtrails, pierwszy raz może z miesiąc temu, jak nie lepiej i do tej pory boisz się odpowiedzieć – wprdol x8
9. Zapytałem o autyzm poszczepienny - wprdol x9
10. Zapytałem o 5G - wprdol x10
11. Zapytałem czy uważasz szczepienia (poza covid) za potrzebne - wprdol x11
12. Pokazałem jak bardzo nie umiesz w czytanie ze zrozumieniem, na przykładzie trzech rzeczy: twoich komentarzy pod tym demotem, plastikowego śniegu, twojego demotywatora – wprdol x14
13. Nie potrafisz udowodnić, że zmieniłem zdanie - wprdol x15
Ale nokauty „xD”
@LowcaKomedii
Uważaj, bo od tego twojego "wpdolu" dostaniesz zadyszki i sraczki, a wtedy przez dupę wypłyną ci resztki intelektu...
@KaczyKac "o powyższe obrazki sprzed pół roku mi chodziło" - tu nie ma żadnych obrazków sprzed ponad pół roku... Tu jest wklejenie linku z mojego komentarza z 18 stycznia. Widzisz coś, czego nie ma. To się leczy.
"Mówisz serio, że je cały czas przechowujesz?" - przecież ci wytłumaczyłem, że masz je w moich komentarzach, na drugiej stronie. Ty ogarniasz co się do ciebie mówi?
"W takim razie, jak nazwiesz zapis waszej korespondencji w postaci obrabianego obrazka?" - obrazkiem z 18 stycznia, pokazującym jak bardzo nie idzie twojemu koledze w czytanie ze zrozumieniem? Tworzenie takich obrazków jest tak samo czasochłonne, jak tworzenie tych płodowych, bezsensownych demotywatorów, z tymże ja zrobiłem takie 2, a wy dwaj wypluliście z siebie takich kilkanaście, jak nie kilkadziesiąt.
"trzeba być zdrowo pogrzanym, aby coś takiego zapodać i oczekiwać że ktoś potraktuje tą akcje poważnie..." trzeba być zdrowo pogrzanym, żeby w ogóle napisać coś takiego i liczyć, że jest to na tyle prawdopodobne, że ktoś w to uwierzy :)
@LowcaKomedii
Ok. Czyli potwierdzone. Trolle nie tworzą Demotywatorow, one generują obrazki na podstawie komentarzy - to rzeczywiście wysoko postawiona intelektualnie "poprzeczka".
@LewSapieha Wyliczyłem ile razy ci "spuściłem wprdol", żyj z tym :)
@KaczyKac Nie, przeciwnie, trolle przede wszystkim tworzą demotywatory, bo komentarze mało kto czyta :) Teraz odpowiedz sobie na pytanie kto bardziej zasługuje na to miano.
Chociaż oczywiście są też osoby, którym wirus rzucił się na mózg i tworzą pierdyliard bezsensownych demotywatorów zupełnie charytatywnie. Takie robienie z siebie pajaca za darmo. Tacy foliarze wierzący w wyimaginowane i zupełnie niepotwierdzone spiski, jakoby szczepionkę opracowano kilka lat temu, a wirusa wypuszczono celowo, wierzący w autyzm poszczepienny itp. Chyba nie muszę pokazywać palcem i domyślisz się o kogo chodzi :) Z drugiej jednak strony jedno nie wyklucza drugiego.
@LowcaKomedii
Haha... obydwaj wiemy, ze to ty leżysz nieprzytomny a obok leżą jego ząbki.
Masz do mnie pecha, gdzie się nie pojawisz a ja tam jestem to leżysz i kwiczysz :)
@LewSapieha Patrząc na moją listę, która pewnie nie jest pełna, bo o wielu twoich zamachach na rozum zapomniałem (jak np. że szczepionkę opracowano kilka lat temu, a w wirusa wypuszczono tylko po to, by ją zacząć sprzedawać. Kolejny punkt do listy. Zresztą, do dzisiaj nie wysłałeś absolutnie nic na potwierdzenie tej chorej teorii), to można odnieść zupełnie odwrotne wrażenie, szurku :)
@LowcaKomedii
i dalej kwiczysz :) Coś tam cedzisz przez spore szczeliny w uzębieniu :)
Prędzej czy później pojawią się mutacje koronawirusa, na które szczepionka (opracowana w połowie zeszłego roku) nie będzie już skuteczna. Może jutro, może za miesiąc, może za pół roku.
Zapewne wtedy Pfizer i Moderna powinny dość szybko skorygować skład szczepionki ale nikt prawie nie mówi, że nie oznacza to dalszego szczepienia kolejnych osób ale potrzebę ponownego szczepienia grupy "0" i "1". Zastanawiam się tylko kiedy covidianie zrozumieją, że tak długo oczekiwana szczepionka wcale nie zakończy naszego problemu. Wyjścia są dwa:
1. Przeprosić Szwecję, zabezpieczyć seniorów i normalnie żyć
2. Wymyślić kolejnego graala i dalej dusić narody lockdownami (co przypomina mi dawne upuszczanie krwi)
Spoko, spoko... Podobno w Rzeszowie juz trwają eksperymenty na dzieciach w kierunku szczepień na covid, dodatkowo pojawila sie opinia wśród naukowców z Anglii i USA, że szczepić powinno sie tez zwierzęta domowe.
Jak widac nic sie nie zmarnuje. Ot, zaraz producenci obwieszczą że do tego wszystkiego obecne preparaty sie nadają ;)
Antyszczepionkowcy to skutek skuteczności szczepionek. Po prostu ci ludzie nie widzą wokół siebie groźnych chorób skoro zabójczy w 2-3% Covid uchodzi za wirusa-zabójcę. A czego nie widzą - to w to nie wierzą.
Ja jeszcze pamiętam, że gdy zaczynałem podstawówkę to do ósmych klas chodziły dwie osoby po Heine_Medina (polio). Miałem cholerne szczęście, że nie urodziłem się kilka lat wcześniej gdy nie było na to szczepionek.
Może dzisiaj zamiast szczepić dzieci urządźcie im "polio-party" (ew. "koklusz-party") by nabrały naturalnej odporności (oczywiście wzmacniane lewoskrętną wit.C i oregano)?