Kilka lat temu miałem, łagodnie pisząc, bardzo wątpliwą przyjemność, obsługiwać w jednym z Empików w Warszawie, Macieja Stuhra.
Zachowywał się w sklepie i przy kasie jak nadenty bufon, taka gwiazdeczka, o której nie ważne jak ale, żeby się mówiło i pisało.
Jego ojciec swoimi ostatnimi wypowiedziami i zachowaniem niszczy cały swój aktorski dorobek życia i szacunek dla niego i jego talentu w społeczeństwie.
Co zas do Maćka.
Gdyby nie tatuś ze swoim znanym nazwiskiem, to Maciej był by zwykłym, moim zdaniem dość miernym altprzyną, który nie zaszedł by daleko w karierze aktora.
@antonux To, co widziałem, jak wypowiadał się na pewne tematy, spowodowało, że nie mogę na niego patrzeć. Film " Pokłosie " tylko dopełnił to, co o nim sądzę. Jego wizerunek zgadza się z tym, co napisałeś. Szkoda, bo " Glina " jest naprawdę dobrym kinem ...
@antonux Mam podobne odczucia, nie wiem skąd masz takie słabe oceny. Stary Sthur był spoko, do czasu aż nie zaczął politykować na wizji. Polityka to taka śmieszna rzecz, że jakiej drogi nie obierzesz, zawsze będziesz miał jakiś wrogów. Dlatego aktorzy, piosenkarze czy inni znani ludzie, politykować nie powinni. Właśnie przez to politykowanie w moich oczach poległy tak lubiane przeze mnie gwiazdy jak Jerzy Sthur, Krystyna Janda czy Bono z U2. O Macieju sie nie wypowiem, on nigdy nie był moim idolem, niezależnie od jego przekonań politycznych, a nagrabił sobie dodatkowo za niewybredne żarty z katastrofy smoleńskiej.
@Karbulot
Obu kiedyś widziałem na Przystanku Woodstock na ASP. Wypadli bardzo dobrze. Oczywiście Jerzy Stuhr wypadł dużo lepiej, bo jednak jest znacznie lepszym aktorem i ma znacznie większą charyzmę. Ostatnio nie śledzę ich poczynań, więc nie wiem, co dokładnie mówią w mediach. Na pewno jadą po PiS-ie i prawdopodobnie chwalą PO, jak to za ich czasów było dobrze. Niestety nie zauważają, że nie dla wszystkich było dobrze i dlatego przegrali. Co jeszcze mówią, nie wiem. Być może bym się z nimi zgodził, a może nie.
Zastanawia mnie, czy to tylko zbieg okoliczności, że wymieniłeś tylko tych, co stoją po bardziej liberalnej stronie sceny politycznej, czy zrobiłeś to celowo i uważasz, że tacy jak Zelnik i inne pro PiS-owskie gwiazdy są ok.
Bo np. Zelnik był kablem SB. Łaniewska była bardzo aktywną działaczką ZSMP, lubującą się w donoszeniu na innych, nieprawomyślnych. Jakimowicz to szczyt żenady, bo aktor z niego żaden. Też ich krytykujesz, czy ci są już w porządku, bo "przejrzeli na oczy i stanęli po właściwej stronie"? A taka Ogórek, co kandydowała na prezydenta z ramienia SLD, a potem poszła do TVP? Takie wnioski się nasuwają, jak w swojej krytycznej wypowiedzi wymieniasz celebrytów albo gwiazdy reprezentujące tylko jedną stronę.
@El_Polaco Nie wymieniłem bynajmniej tylko z powodu przekonań politycznych. Dla mnie PO i PiS to nie są partie lubiane. Jedni i drudzy mają za uszami. Dlaczego akurat wymieniłem ich. Sthurów wymieniłem dlatego, że jest o nich Demotywator. Jandą mi podpadła ostatnimi wyskokami szczepionkowymi oraz swoim oświadczeniem jakiś czas temu, że dobrze że Polska nie wyszła z grupy MŚ w Rosji, bo PiS uznałby to za swój sukces (wypowiedź totalnie od czapy). Bono kiedyś namawiał ludzi, aby przyjmowali imigrantów muzułmańskich pod swój dach, chociaż sam takiego przykładu nie daje. Innych nie pamiętam. No dobrze, podobała mi się wypowiedź Cezarego Pazury, ale on nie politykował konkretnie przeciw jakiejś partii, tylko uważał jak powinno w Polsce być i jakich zmian powinno się dokonać, niezależnie od partii rządzącej.
@komandorV Bo tu chodzi o martyrologię narodową. Zagrał w filmie który nie pokazuje Polaków w sposób nieskazitelny to już pretensje. Bo przecież wiadomo, że niezależnie od prawdy historycznej Polaka można przedstawiać tylko dobrze.
@egoiste Wiesz, może powiem tak : zagrać w filmie, który traktuje o zbrodni, ludobójstwie, pogromie na innym narodzie czy rasie przez Polaków to jedno ale zagrać główną rolę w filmie nafaszerowanym antypolskimi wycieczkami co piątą scenę, postacie, prócz głównych bohaterów, głupie, złe, niewykształcona ciemnota, film o niepotwierdzonych wydarzeniach gdzieś, nie wiadomo gdzie, nie wiadomo kogo, z jakimiś niejasnymi odnośnikami do czegoś, to co innego. Uważam, że film " Pokłosie " jest filmem antypolskim, ponieważ przez brak jasności czy przejrzystości co do wydarzeń w nim zawartych podnosi tezę, że Polacy dokonywali ludobójstwa na narodzie żydowskim lub brali w nim czynny udział - i tyle, koniec, co tworzy obraz Polaka - antysemity lub Polaka - wspólnika zbrodni Holokaustu. Główną rolę gra człowiek, który wielokrotnie udowadniał przez swoje komentarze i publiczne wypowiedzi oraz postawę, że umie i gardzi pewnymi uniwersalnymi wartościami cechującymi człowieka wartościowego. Jego pochodzenie też może tu być pewnym czynnikiem. A może tylko kasa ? Nie wiem, to akurat moje domysły. Takie filmy nie powinny być tworzone a znani aktorzy występować w nich, chyba że przed emisją znany historyk zaznaczy wyraźnie, że to filmowa fikcja a i wtedy nie wiem, czy nie byłby szkodliwy. A to wszystko, nawiasem mówiąc, w przeddzień nagonki skoncentrowanych ataków wymierzonych w Polskę przez środowiska syjonistyczne czy lobby żydowskie w Polsce i USA. Dziwny zbieg okoliczności z rozmowami Izraela z USA na temat olbrzymich " odszkodowań ", które i tak płacimy od początku lat dziewięćdziesiątych ... A w Jedwabnem nic się nie zmieniło, jak nie było badań archeologicznych tak nie ma do dzisiaj, absolutny, irracjonalny i trudny do wytłumaczenia brak zgody gminy żydowskiej ( Gminy Żydowskiej ? ) oraz Ambasadora państwa Izrael. I tyle w temacie dowodów ( bo do tych zdarzeń, czy na ich podstawie, chyba pisano scenariusz do tego filmu ? )
Z filmem " Wołyń " jest troszkę inaczej, nie sądzisz ? Wiadomo gdzie, wiadomo kto, wiadomo jak, wiadomo dlaczego, wiadomo komu - Ukraiński IPN oraz ultrasi nawet temu nie zaprzeczają za bardzo, nie da się, żyją jeszcze ludzie, są zdjęcia, tak ? Wszystko jasne. Co innego przekaz obrazu, twarze, postacie, charakteryzacja, wstrząsające sceny - nie wiem jak to wyglądało i mało ludzi przeżyło, żeby opowiedzieć ale wielu pisało później w sieci, w listach do twórców, że ich dziadkowie, którzy pamiętali tamte wydarzenia nie mogli nawet tego oglądać. Ja nie mogłem z innych powodów.
Nie wiem wreszcie, czy chętnie rozpamiętujemy nasze tragedie czy nie. Ja uczyłem się historii naszego Narodu i będę uczył wszystkich, którzy chcą, przede wszystkim naszej martyrologii, ponieważ doświadczono nas tak mocno na przestrzeni wieków, aż wierzyć się nie chce, że istniejemy. Mimo tego, że w ostatnim wieku walczyliśmy o wolność, w środku nowoczesnej Europy, zaatakowani bez wypowiedzenia wojny przez dwa wielokroć silniejsze narody, nie hańbiąc się poddaniem czy sojuszem, mordowani w sposób przemysłowy, zbudowaliśmy największą podziemną strukturę państwową w dziejach świata. To w Polsce najwięcej było obozów zagłady. I najwięcej ofiar tych obozów ... I trzeba to rozpamiętywać a raczej podtrzymywać prawdę historyczną, pamiętać zawsze przez przyszłe wieki o ofiarach i oprawcach, o żołnierzach i zbrodniarzach w mundurach, kto był kim. To bardzo ważne, ponieważ już od lat sześćdziesiątych na całym świecie jest wprowadzany pełzający proces wybielania oprawców, zmiany narracji, negowanie zbrodni czy zakłamywanie faktów historycznych. Trzeba pamiętać, że ponieśliśmy największe straty ludzkie ze wszystkich państw biorących udział czy ucierpiałych w tych strasznych czasach... będąc po stronie zwycięzców - przegraliśmy ... A jednak piszę do Ciebie po polsku ... Musimy pamiętać, bo tylko to mamy.
Jeśli wreszcie chodzi Ci o zbrodnie popełnione w czasie Drugiej Wojny przez Polaków, to możemy porozmawiać bez traumy czy niechęci z mojej strony, znam his
historię swojego Narodu i nigdy nie będę ich ukrywać czy zakłamywać. I, tak jak w przypadku " Pogromu w Jedwabnem " czy czystek etnicznych, ludobójstwa na Wołyniu, będę też oceniać na podstawie dowodów, nie wymysłów, oskarżeń anonimowych czy wreszcie fikcji lub nienawiści. Pozdrawiam Kolego "egoiste" .
Mam nadzieję że już wyjechali przecież tak bardzo nas Polaków nienawidzą. Tu się dorobili na kuglarstwie a teraz tylko plują i poniżają naszą kulturę. Pisiorow nie cierpię, ale oni są gorsi niż dżuma.
To nie geny tylko memy. Ale nie te śmieszne obrazki tylko kopiowane zachowania. Gdyby gdzieckon wychowało się bez ojca, to nie.powieliłony jego zachowań.
Dwa pokolenia antypolskich celebrytów i jedna tabula rasa... Josek Feigold, to jest jego prawdziwe imię i nazwisko. I wszystko jasne ... żołnierzu PRZEKLĘTY. Jak bym spotkał młodego Feigolda to bym mu za to napluł w mordę.
Bo może to wcale nie jest tadzio tylko tadzia albo sradzia albo ścierwo jak jeden z rodziców. Przestańcie prawackie kmioty decydować za to coś. Może wcale nie będzie chciało żyć jak szczur i wyrzeknie się tej pożal się boże złodziejskiej wiary. I może jakimś cudem zostanie uczciwym człowiekiem. A jak dorośnie to samo zdecyduje którą z 1500 płci chce być. Dziadek ze szczęścia sam się w kosmos wystrzeli.
Co dziecko winne, że ma takiego ojca i dziadka? Urodził się i już ma pod górkę.
To nie geny, tylko pozowanie do zdjęcia.
@amarthar chodzic tak po gorach lub takich sciezkach w lesie powodzenia :D
Kilka lat temu miałem, łagodnie pisząc, bardzo wątpliwą przyjemność, obsługiwać w jednym z Empików w Warszawie, Macieja Stuhra.
Zachowywał się w sklepie i przy kasie jak nadenty bufon, taka gwiazdeczka, o której nie ważne jak ale, żeby się mówiło i pisało.
Jego ojciec swoimi ostatnimi wypowiedziami i zachowaniem niszczy cały swój aktorski dorobek życia i szacunek dla niego i jego talentu w społeczeństwie.
Co zas do Maćka.
Gdyby nie tatuś ze swoim znanym nazwiskiem, to Maciej był by zwykłym, moim zdaniem dość miernym altprzyną, który nie zaszedł by daleko w karierze aktora.
@antonux To, co widziałem, jak wypowiadał się na pewne tematy, spowodowało, że nie mogę na niego patrzeć. Film " Pokłosie " tylko dopełnił to, co o nim sądzę. Jego wizerunek zgadza się z tym, co napisałeś. Szkoda, bo " Glina " jest naprawdę dobrym kinem ...
@antonux Mam podobne odczucia, nie wiem skąd masz takie słabe oceny. Stary Sthur był spoko, do czasu aż nie zaczął politykować na wizji. Polityka to taka śmieszna rzecz, że jakiej drogi nie obierzesz, zawsze będziesz miał jakiś wrogów. Dlatego aktorzy, piosenkarze czy inni znani ludzie, politykować nie powinni. Właśnie przez to politykowanie w moich oczach poległy tak lubiane przeze mnie gwiazdy jak Jerzy Sthur, Krystyna Janda czy Bono z U2. O Macieju sie nie wypowiem, on nigdy nie był moim idolem, niezależnie od jego przekonań politycznych, a nagrabił sobie dodatkowo za niewybredne żarty z katastrofy smoleńskiej.
@komandorV Za to jakby zagrał w "Wołyniu" to byłby pewnie idolem
@Karbulot
Obu kiedyś widziałem na Przystanku Woodstock na ASP. Wypadli bardzo dobrze. Oczywiście Jerzy Stuhr wypadł dużo lepiej, bo jednak jest znacznie lepszym aktorem i ma znacznie większą charyzmę. Ostatnio nie śledzę ich poczynań, więc nie wiem, co dokładnie mówią w mediach. Na pewno jadą po PiS-ie i prawdopodobnie chwalą PO, jak to za ich czasów było dobrze. Niestety nie zauważają, że nie dla wszystkich było dobrze i dlatego przegrali. Co jeszcze mówią, nie wiem. Być może bym się z nimi zgodził, a może nie.
Zastanawia mnie, czy to tylko zbieg okoliczności, że wymieniłeś tylko tych, co stoją po bardziej liberalnej stronie sceny politycznej, czy zrobiłeś to celowo i uważasz, że tacy jak Zelnik i inne pro PiS-owskie gwiazdy są ok.
Bo np. Zelnik był kablem SB. Łaniewska była bardzo aktywną działaczką ZSMP, lubującą się w donoszeniu na innych, nieprawomyślnych. Jakimowicz to szczyt żenady, bo aktor z niego żaden. Też ich krytykujesz, czy ci są już w porządku, bo "przejrzeli na oczy i stanęli po właściwej stronie"? A taka Ogórek, co kandydowała na prezydenta z ramienia SLD, a potem poszła do TVP? Takie wnioski się nasuwają, jak w swojej krytycznej wypowiedzi wymieniasz celebrytów albo gwiazdy reprezentujące tylko jedną stronę.
@El_Polaco Nie wymieniłem bynajmniej tylko z powodu przekonań politycznych. Dla mnie PO i PiS to nie są partie lubiane. Jedni i drudzy mają za uszami. Dlaczego akurat wymieniłem ich. Sthurów wymieniłem dlatego, że jest o nich Demotywator. Jandą mi podpadła ostatnimi wyskokami szczepionkowymi oraz swoim oświadczeniem jakiś czas temu, że dobrze że Polska nie wyszła z grupy MŚ w Rosji, bo PiS uznałby to za swój sukces (wypowiedź totalnie od czapy). Bono kiedyś namawiał ludzi, aby przyjmowali imigrantów muzułmańskich pod swój dach, chociaż sam takiego przykładu nie daje. Innych nie pamiętam. No dobrze, podobała mi się wypowiedź Cezarego Pazury, ale on nie politykował konkretnie przeciw jakiejś partii, tylko uważał jak powinno w Polsce być i jakich zmian powinno się dokonać, niezależnie od partii rządzącej.
@egoiste Czemu tak myślisz ?
@komandorV Bo tu chodzi o martyrologię narodową. Zagrał w filmie który nie pokazuje Polaków w sposób nieskazitelny to już pretensje. Bo przecież wiadomo, że niezależnie od prawdy historycznej Polaka można przedstawiać tylko dobrze.
@egoiste Oceniasz moją wypowiedź, czy może mnie ? A co ma do tego wszystkiego Wołyń ?
@komandorV Zarzuciłeś mu że grał w Pokłosiu tak jakby to było coś złego.
O to chodzi ze bardzo chętnie rozpamiętujemy nasze tragedie, ale nasze zbrodnie to już chętnie byśmy wymazali.
@egoiste Wiesz, może powiem tak : zagrać w filmie, który traktuje o zbrodni, ludobójstwie, pogromie na innym narodzie czy rasie przez Polaków to jedno ale zagrać główną rolę w filmie nafaszerowanym antypolskimi wycieczkami co piątą scenę, postacie, prócz głównych bohaterów, głupie, złe, niewykształcona ciemnota, film o niepotwierdzonych wydarzeniach gdzieś, nie wiadomo gdzie, nie wiadomo kogo, z jakimiś niejasnymi odnośnikami do czegoś, to co innego. Uważam, że film " Pokłosie " jest filmem antypolskim, ponieważ przez brak jasności czy przejrzystości co do wydarzeń w nim zawartych podnosi tezę, że Polacy dokonywali ludobójstwa na narodzie żydowskim lub brali w nim czynny udział - i tyle, koniec, co tworzy obraz Polaka - antysemity lub Polaka - wspólnika zbrodni Holokaustu. Główną rolę gra człowiek, który wielokrotnie udowadniał przez swoje komentarze i publiczne wypowiedzi oraz postawę, że umie i gardzi pewnymi uniwersalnymi wartościami cechującymi człowieka wartościowego. Jego pochodzenie też może tu być pewnym czynnikiem. A może tylko kasa ? Nie wiem, to akurat moje domysły. Takie filmy nie powinny być tworzone a znani aktorzy występować w nich, chyba że przed emisją znany historyk zaznaczy wyraźnie, że to filmowa fikcja a i wtedy nie wiem, czy nie byłby szkodliwy. A to wszystko, nawiasem mówiąc, w przeddzień nagonki skoncentrowanych ataków wymierzonych w Polskę przez środowiska syjonistyczne czy lobby żydowskie w Polsce i USA. Dziwny zbieg okoliczności z rozmowami Izraela z USA na temat olbrzymich " odszkodowań ", które i tak płacimy od początku lat dziewięćdziesiątych ... A w Jedwabnem nic się nie zmieniło, jak nie było badań archeologicznych tak nie ma do dzisiaj, absolutny, irracjonalny i trudny do wytłumaczenia brak zgody gminy żydowskiej ( Gminy Żydowskiej ? ) oraz Ambasadora państwa Izrael. I tyle w temacie dowodów ( bo do tych zdarzeń, czy na ich podstawie, chyba pisano scenariusz do tego filmu ? )
Z filmem " Wołyń " jest troszkę inaczej, nie sądzisz ? Wiadomo gdzie, wiadomo kto, wiadomo jak, wiadomo dlaczego, wiadomo komu - Ukraiński IPN oraz ultrasi nawet temu nie zaprzeczają za bardzo, nie da się, żyją jeszcze ludzie, są zdjęcia, tak ? Wszystko jasne. Co innego przekaz obrazu, twarze, postacie, charakteryzacja, wstrząsające sceny - nie wiem jak to wyglądało i mało ludzi przeżyło, żeby opowiedzieć ale wielu pisało później w sieci, w listach do twórców, że ich dziadkowie, którzy pamiętali tamte wydarzenia nie mogli nawet tego oglądać. Ja nie mogłem z innych powodów.
Nie wiem wreszcie, czy chętnie rozpamiętujemy nasze tragedie czy nie. Ja uczyłem się historii naszego Narodu i będę uczył wszystkich, którzy chcą, przede wszystkim naszej martyrologii, ponieważ doświadczono nas tak mocno na przestrzeni wieków, aż wierzyć się nie chce, że istniejemy. Mimo tego, że w ostatnim wieku walczyliśmy o wolność, w środku nowoczesnej Europy, zaatakowani bez wypowiedzenia wojny przez dwa wielokroć silniejsze narody, nie hańbiąc się poddaniem czy sojuszem, mordowani w sposób przemysłowy, zbudowaliśmy największą podziemną strukturę państwową w dziejach świata. To w Polsce najwięcej było obozów zagłady. I najwięcej ofiar tych obozów ... I trzeba to rozpamiętywać a raczej podtrzymywać prawdę historyczną, pamiętać zawsze przez przyszłe wieki o ofiarach i oprawcach, o żołnierzach i zbrodniarzach w mundurach, kto był kim. To bardzo ważne, ponieważ już od lat sześćdziesiątych na całym świecie jest wprowadzany pełzający proces wybielania oprawców, zmiany narracji, negowanie zbrodni czy zakłamywanie faktów historycznych. Trzeba pamiętać, że ponieśliśmy największe straty ludzkie ze wszystkich państw biorących udział czy ucierpiałych w tych strasznych czasach... będąc po stronie zwycięzców - przegraliśmy ... A jednak piszę do Ciebie po polsku ... Musimy pamiętać, bo tylko to mamy.
Jeśli wreszcie chodzi Ci o zbrodnie popełnione w czasie Drugiej Wojny przez Polaków, to możemy porozmawiać bez traumy czy niechęci z mojej strony, znam his
historię swojego Narodu i nigdy nie będę ich ukrywać czy zakłamywać. I, tak jak w przypadku " Pogromu w Jedwabnem " czy czystek etnicznych, ludobójstwa na Wołyniu, będę też oceniać na podstawie dowodów, nie wymysłów, oskarżeń anonimowych czy wreszcie fikcji lub nienawiści. Pozdrawiam Kolego "egoiste" .
Dziecko po prostu naśladuje, żadne geny
Mam nadzieję że już wyjechali przecież tak bardzo nas Polaków nienawidzą. Tu się dorobili na kuglarstwie a teraz tylko plują i poniżają naszą kulturę. Pisiorow nie cierpię, ale oni są gorsi niż dżuma.
@rybery Nas Polaków? Oni też są Polakami
To nie geny tylko memy. Ale nie te śmieszne obrazki tylko kopiowane zachowania. Gdyby gdzieckon wychowało się bez ojca, to nie.powieliłony jego zachowań.
Górale ze wzgórz Golan na wycieczce?
Mam nadzieje, że to zdjęcie z ich drogi w kierunku opuszczenia Polski. Tak wiele razy to zapowiadali, najwyższa pora.
W drodze na emigrację.
Dwa pokolenia antypolskich celebrytów i jedna tabula rasa... Josek Feigold, to jest jego prawdziwe imię i nazwisko. I wszystko jasne ... żołnierzu PRZEKLĘTY. Jak bym spotkał młodego Feigolda to bym mu za to napluł w mordę.
Szczury i Tadzio Norek
TadeuSZ SZtur, Tadeusztur.... ciężko się to wymawia. Nie przemyśleli chyba
Bo może to wcale nie jest tadzio tylko tadzia albo sradzia albo ścierwo jak jeden z rodziców. Przestańcie prawackie kmioty decydować za to coś. Może wcale nie będzie chciało żyć jak szczur i wyrzeknie się tej pożal się boże złodziejskiej wiary. I może jakimś cudem zostanie uczciwym człowiekiem. A jak dorośnie to samo zdecyduje którą z 1500 płci chce być. Dziadek ze szczęścia sam się w kosmos wystrzeli.
To nie geny tylko naśladowanie. Gdyby dziecię było adoptowane - zachowywałoby się prawdopodobnie tak samo.