@duncan Jak już się idotycznie upierasz przy pisaniu po angielsku na polskim portalu to pisz poprawnie. Powinno "prizes" - nagrody a nie "prices - ceny
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 lutego 2021 o 19:37
@jeszczeNieZajety w zasadzie to jednak ma sens. Może gdyby chcieć to zrozumieć jako "zapłacić głupią cenę"? Nie wiem, staram się mimo wszystko wciągnąć z tego jakieś pozytywy :)
@polm84 Szkoda, bo młody człowiek stracił życie. Jakaś matka straciła syna. To że zrobił coś głupiego, to nie zmienia faktu, że jego śmierć jest tragedią. Każdy w życiu zrobił coś głupiego i raczej nie chciał by przez to zginąć.
@polm84 Zgadzam się, że to było głupie, nawet bardzo. Mimo to nadal nie uważam, że pownien za swoją głupotę zapłacić śmiercią.
Domyślam się, że zaraz ktoś powie, że selekcja naturalna zadziałała, pragnę jednak przypomnieć, że młodzi ludzie cały czas robią głupie rzeczy (takie prawo młodości) i nie pownni umierać za każdym razem gdy popełnią głupstwo, inaczej mało kto by żył obecnie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 lutego 2021 o 20:06
@Tomek59 ty tak serio? tez skakales z nozem do ludzi "dla zartu"? A moze podpaliles cos albo pobiles kogos? Bo ja nie znam ani nie znalem nikogo kto "za mlodu" takie rzeczy robil, bo nawet jak ktos popelnial bledy to mial zdrowy rozsadek. Toco on zrobil to nie sa "prawa mlodosci" to jest brak wychowania, myslenia i szacunku dla innych. Mam nadzieje, ze on bedzie przykladem dla innych i wiecej takich wypadkow nie bedzie, ale takie zachowanie nie ma usprawiedliwienia. zadnego.
Ale nie każdy w życiu pomysli o konsekwencjach zanim coś zrobi. A to ma duże znaczenie na to jak długo bedziesz żył. Chlopak nie pomyślał a konsekwencja tego była w tym wypadku śmierć. Szkoda rodziny.
@raven000 https://imgur.com/vvSFGHu jak widzisz nie kombinuję, po prostu nie mam opcji edytowania i to nie tylko w tym temacie w innych też, nie wiem o co chodzi.
No inteligencją ten koleś nie grzeszył, skoro w Stanach wymyślił tak głupi prank "napad z nożem" gdzie chyba co druga osoba ma spluwę... Tragedia? czy ja wiem jak dla mnie informacja i ostrzeżenie dla podobnych idiotów, żeby nie robić takich głupot w kraju, gdzie praktycznie każdy może mieć broń i cie zastrzelić gdy poczuje się zagrożony... cóż jednego idioty mniej i nie, nie jest mi go szkoda.
W żadnym kraju nie powinno się czegoś takiego robić. A jak ktoś ma słabe serce? Dostanie zawału? Czy wtedy taka osoba będzie odpowiadać za morderstwo? Bo mam nadzieję, że tak.
Uroczysta nominacja do Nagrody Darwina. Brawo. Może następni się zastanowią. A pośrednio podziękowania dla YouTube i TikTok za monetyzację tych głupot i nakręcanie kolejnych pacanów.
@cysiek63 Czyli jakich na przykład? Nosisz w kieszeni coś więcej niż portfel i telefon? Mam pytanie- jak by to wyglądało w Polsce? Żeby nie zostać skazanym za morderstwo, trzeba by potulnie czekać aż napastnik nas zarżnie?
@gregory998 Kamień, kawał drewna, cokolwiek. A Ty byś się nie bronił rozumiem? Ja tam wolę nie czekać żeby się dowiedzieć czy ktoś żartuje czy naprawdę chce mi urżnąć głowę. Albo komuś bliskiemu.
@gregory998 powszechny dostęp do broni, w społeczeństwie, które do tego nie dojrzało jest pomyłką. Oczywiście w sensie statystycznym bo indywidualne rozsądne jednostki się zdarzają. W końcu wydają pozwolenia na broń. Może tylko do posiadania a nie noszenia ale jednak. Z drugiej strony nawet jeśli by ten powszechny dostęp był to też nie każdy byłby dopuszczony.
@sl4w3x Jeżeli w pozwoleniu nie wyłączono Ci prawa do noszenia broni, to możesz nosić. Przy czym w UoBiA pojecie noszenia ma nieco inne znaczenie niż w języku potocznym (np. przenoszenie rozładowanej broni nie jest noszeniem).
@teraw @fiksusik Nie każdą, bo myśliwską można nosić tylko na łowisku, a kolekcjonerskiej czy pamiątkowej w ogóle. W komunikacji miejskiej można nosić tylko "do obrony osobistej" i "do ochrony osób i mienia". Ale to szczegóły, ogólnie macie rację.
@teraw Nie, nie możesz. Przeczytaj sobie Rozporządzenie Ministrów Transportu i Gospodarki Morskiej oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 10 kwietnia 2000 r. w sprawie przewożenia broni i amunicji środkami transportu publicznego. W szczególności paragraf 2. Zacytuję: "1. W środkach transportu publicznego, służących do przewozu pasażerów, broń przewozi się w stanie rozładowanym, bez amunicji w komorze nabojowej i w magazynkach nabojowych. 2. Broń do ochrony osobistej, ochrony bezpieczeństwa innych osób oraz mienia może być załadowana bez wprowadzonego naboju do komory nabojowej i przewożona w stanie zabezpieczonym."
A co do broni myśliwskiej to jest całkiem sporo osób które mają pistolety porejestrowane na C, bo był taki czas że było można.
Szkoda młodego chłopaka... który teraz przez j3banego prankstera będzie miał rozj3baną psychikę, że zastrzelił człowieka, który chciał "sobie zażartować".
Dlatego powiem krótko, je bać każdego "prankstera" czy jakiekolwiek ścierwo tego typu. Mam szczerą nadzieję, że będzie więcej przypadków dotkliwych pobić albo pozwów wobec takich kretynów.
A jednak dzień skończył się bardzo dobrą wiadomością. Szkoda tylko tego, który strzelał. Zabił debila a będzie miał traumę do końca życia, jakby zabił zwykłego człowieka.
NIech w ramach niezwykle zabawnego i dowcipnego "pranku" zrobią fejkowy atak terrorystyczny na samolot. Oczywiście ujawnienie, że to tylko prank nastąpi dopiero po zatrzymaniu się samolotu na najbliższym lotnisku.
@milamber84 Jeszcze lepiej. Niech zorganizują taki fejkowy zamach na przykład w siedzibie FBI. To zagwarantuje im większy rozgłos i popularność. Pod prysznicem nie będą mogli się odpędzić od "fanów" ;)
play stupid games - win stupid prices
@duncan Jak już się idotycznie upierasz przy pisaniu po angielsku na polskim portalu to pisz poprawnie. Powinno "prizes" - nagrody a nie "prices - ceny
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 lutego 2021 o 19:37
@jeszczeNieZajety w zasadzie to jednak ma sens. Może gdyby chcieć to zrozumieć jako "zapłacić głupią cenę"? Nie wiem, staram się mimo wszystko wciągnąć z tego jakieś pozytywy :)
@WeweEmci w zasadzie nie bo "win" nie oznacza zapłacić tylko wygrać.
Brawo dla tego gościa !!!
Jakos mi nie szkoda tego YouTubera....
@polm84 Oczywiście, że szkoda, ale każdy czuł, że prędzej czy później któryś z tych pranków tak się skończy.
@Tomek59 czmu szkoda? Jak ktos ciebie napadnie to bedziesz sie bronic, czy zastanawiac czy to tylko zart?
@polm84 Szkoda, bo młody człowiek stracił życie. Jakaś matka straciła syna. To że zrobił coś głupiego, to nie zmienia faktu, że jego śmierć jest tragedią. Każdy w życiu zrobił coś głupiego i raczej nie chciał by przez to zginąć.
@Tomek59 No zgadzam sie, kazdy popelnia bledy w zyciu, ale (mam nadzieje) wiekszosc ludzi nie uwarza napadu za dobry pomysl na zart.
@Tomek59 napaść z nożem to nie głupota, to przestępstwo.
@polm84 Zgadzam się, że to było głupie, nawet bardzo. Mimo to nadal nie uważam, że pownien za swoją głupotę zapłacić śmiercią.
Domyślam się, że zaraz ktoś powie, że selekcja naturalna zadziałała, pragnę jednak przypomnieć, że młodzi ludzie cały czas robią głupie rzeczy (takie prawo młodości) i nie pownni umierać za każdym razem gdy popełnią głupstwo, inaczej mało kto by żył obecnie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 lutego 2021 o 20:06
@Tomek59 ty tak serio? tez skakales z nozem do ludzi "dla zartu"? A moze podpaliles cos albo pobiles kogos? Bo ja nie znam ani nie znalem nikogo kto "za mlodu" takie rzeczy robil, bo nawet jak ktos popelnial bledy to mial zdrowy rozsadek. Toco on zrobil to nie sa "prawa mlodosci" to jest brak wychowania, myslenia i szacunku dla innych. Mam nadzieje, ze on bedzie przykladem dla innych i wiecej takich wypadkow nie bedzie, ale takie zachowanie nie ma usprawiedliwienia. zadnego.
Zwłaszcza w kraju, gdzie prawo do posiadania broni jest wpisane do konstytucji.
Ale nie każdy w życiu pomysli o konsekwencjach zanim coś zrobi. A to ma duże znaczenie na to jak długo bedziesz żył. Chlopak nie pomyślał a konsekwencja tego była w tym wypadku śmierć. Szkoda rodziny.
Oj jak mi kuźwa wszystko jedno. Chociaż nie żal mi tego gościa co strzelał może mieć traumę że pomógł debilowi w samobójstwie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 lutego 2021 o 19:05
@Sanjzu postaw przecinek, to zrobi różnicę :D
@cykada może jednak nie jest mu żal tego gościa co strzelał, niech ma traumę ;)
@cykada Niestety nie mogę :/ Wczoraj edytowałem jedną literówkę i nie mogę 2 raz edytować tego komentarza.
@Sanjzu oj coś kręcisz z tym edytowaniem.
Spójrz na dół ile razy edytowane :)
Więc ogarnij wpis i nie kombinuj :)
Zmodyfikowano 10 razy. Ostatnia modyfikacja: 9 lutego 2021 o 21:34
@raven000 https://imgur.com/vvSFGHu jak widzisz nie kombinuję, po prostu nie mam opcji edytowania i to nie tylko w tym temacie w innych też, nie wiem o co chodzi.
@Sanjzu spoko, to tylko przecinek :D
No inteligencją ten koleś nie grzeszył, skoro w Stanach wymyślił tak głupi prank "napad z nożem" gdzie chyba co druga osoba ma spluwę... Tragedia? czy ja wiem jak dla mnie informacja i ostrzeżenie dla podobnych idiotów, żeby nie robić takich głupot w kraju, gdzie praktycznie każdy może mieć broń i cie zastrzelić gdy poczuje się zagrożony... cóż jednego idioty mniej i nie, nie jest mi go szkoda.
@w0lnosc Tennessee to stan Shall Issue dla CC permit, Open Carry without permit, niczym nie różni się pod tym względem od Texasu.
W żadnym kraju nie powinno się czegoś takiego robić. A jak ktoś ma słabe serce? Dostanie zawału? Czy wtedy taka osoba będzie odpowiadać za morderstwo? Bo mam nadzieję, że tak.
Tragicznej?
achchaaachchcahcahahahahahahahahahahahahaha.|
Najlepsza wiadomość jaka się pojawiła od bardzo dawna
Wincyj KUr...ŁAAA!!!!
Uroczysta nominacja do Nagrody Darwina. Brawo. Może następni się zastanowią. A pośrednio podziękowania dla YouTube i TikTok za monetyzację tych głupot i nakręcanie kolejnych pacanów.
"Próbował się bronić"? Obronił się całkiem skutecznie.
Yotuber dostał chociaż nominację do nagrody Darwina
@Ashera01 Biali nie dostają już nagród
@Robsta76 XD
@Ashera01 właśnie miałem pytać czy miał dzieci. Kandydat do tegorocznej edycji murowany :)
Cóż, jak ktoś robi sobie jaja z życia cudzego i swojego, no to niestety takie rzeczy są.
Szkoda człowieka, ale nie dał wyboru.
Dobrz, że zginął zanim wystraszył kogoś na śmierć.
Jednemu i drugiemu jestem wdzięczny za to, co zrobili.
I słusznie. Nie mam broni, ale gdyby ktoś mnie zaatakował nożem rzeźnickim, użyłbym wszystkich dostępnych narzędzi by gościa obezwładnić.
@cysiek63 Czyli jakich na przykład? Nosisz w kieszeni coś więcej niż portfel i telefon? Mam pytanie- jak by to wyglądało w Polsce? Żeby nie zostać skazanym za morderstwo, trzeba by potulnie czekać aż napastnik nas zarżnie?
@gregory998 Kamień, kawał drewna, cokolwiek. A Ty byś się nie bronił rozumiem? Ja tam wolę nie czekać żeby się dowiedzieć czy ktoś żartuje czy naprawdę chce mi urżnąć głowę. Albo komuś bliskiemu.
@cysiek63 Dlatego jestem za wprowadzeniem powszechnego dostępu do broni.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 lutego 2021 o 11:41
@gregory998 powszechny dostęp do broni, w społeczeństwie, które do tego nie dojrzało jest pomyłką. Oczywiście w sensie statystycznym bo indywidualne rozsądne jednostki się zdarzają. W końcu wydają pozwolenia na broń. Może tylko do posiadania a nie noszenia ale jednak. Z drugiej strony nawet jeśli by ten powszechny dostęp był to też nie każdy byłby dopuszczony.
@sl4w3x Jeżeli w pozwoleniu nie wyłączono Ci prawa do noszenia broni, to możesz nosić. Przy czym w UoBiA pojecie noszenia ma nieco inne znaczenie niż w języku potocznym (np. przenoszenie rozładowanej broni nie jest noszeniem).
@teraw @fiksusik Nie każdą, bo myśliwską można nosić tylko na łowisku, a kolekcjonerskiej czy pamiątkowej w ogóle. W komunikacji miejskiej można nosić tylko "do obrony osobistej" i "do ochrony osób i mienia". Ale to szczegóły, ogólnie macie rację.
@teraw Nie, nie możesz. Przeczytaj sobie Rozporządzenie Ministrów Transportu i Gospodarki Morskiej oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 10 kwietnia 2000 r. w sprawie przewożenia broni i amunicji środkami transportu publicznego. W szczególności paragraf 2. Zacytuję: "1. W środkach transportu publicznego, służących do przewozu pasażerów, broń przewozi się w stanie rozładowanym, bez amunicji w komorze nabojowej i w magazynkach nabojowych. 2. Broń do ochrony osobistej, ochrony bezpieczeństwa innych osób oraz mienia może być załadowana bez wprowadzonego naboju do komory nabojowej i przewożona w stanie zabezpieczonym."
A co do broni myśliwskiej to jest całkiem sporo osób które mają pistolety porejestrowane na C, bo był taki czas że było można.
It's a prank bro!
pokolenie jutubowych, fejsbukowych i instagramowych ameb umysłowych
selekcja naturalna
Szkoda młodego chłopaka... który teraz przez j3banego prankstera będzie miał rozj3baną psychikę, że zastrzelił człowieka, który chciał "sobie zażartować".
Dlatego powiem krótko, je bać każdego "prankstera" czy jakiekolwiek ścierwo tego typu. Mam szczerą nadzieję, że będzie więcej przypadków dotkliwych pobić albo pozwów wobec takich kretynów.
I Qtas mu na grób.
Nie wybieram się do Stanów.
@qutas haha
Tak to jest, jak się jest takim idiotą, że nie rozumie się, że takie rzeczy robi się tylko i wyłącznie w uzgodnieniu z osobami w otoczeniu.
takie bałwany same się wykończą byle by co nagrać na YouTube debile nie żal takich idiotów
hhahahahahahahaahh XDDDDDD
Nie żal idiotów.
A jednak dzień skończył się bardzo dobrą wiadomością. Szkoda tylko tego, który strzelał. Zabił debila a będzie miał traumę do końca życia, jakby zabił zwykłego człowieka.
I jako, że to jest ju es ej (pozytywnym efektem) dostanie jeszcze duuże odszkodowanie
kiedy premiera jego ostatniego filmiku?
ja wiem czy takiej tragicznej?to raczej selekcja naturalna była...
W końcu ktoś się doigrał...
To jest poprawna reakcja ludzi!! Takich akcji powinno być więcej, bo moda na pranki jest przegięciem ewolucji.
Cóż, dobór naturalny zadziałał prawidłowo.
Jednego debila mniej.
Za głupotę się płaci.
NIech w ramach niezwykle zabawnego i dowcipnego "pranku" zrobią fejkowy atak terrorystyczny na samolot. Oczywiście ujawnienie, że to tylko prank nastąpi dopiero po zatrzymaniu się samolotu na najbliższym lotnisku.
@milamber84 Jeszcze lepiej. Niech zorganizują taki fejkowy zamach na przykład w siedzibie FBI. To zagwarantuje im większy rozgłos i popularność. Pod prysznicem nie będą mogli się odpędzić od "fanów" ;)
Selekcja naturalna...
No i tak się zgarnia nagrodę Darwina. Gratulacje.
Widać, ktoś nie ogląda BrzydkiegoBuraka. Gdyby oglądali to by wiedzieli, że takie akcje to ustawki dla bezpieczeństwa :)