@adamis62 opozycja z PiSem wymieniają się strasznie uprzejmościami. Już widzę miny polaczków jak Polskę zacznie naprawiać Platforma. Szykujcie się na zaciskanie pasa :) i nowe niskie podatki.
@jeykey1543 Współczuję każdemu rządowi po PiSie. Jeśli będzie chciał zadość uczynić wszystkim poszkodowanym, będzie potrzebował dziesiątki miliardów. Może setki.
@koszmarek66 no i co obywatele oberwą rykoszetem w postaci obcięcia wszystkich wydatków Państwa. Potem przyjdzie nowy populista naobiecuje nie wiadomo czego, a ludzie zaś będą się cieszyć jak głupi do sera, bo przynajmniej się dzielą. I tak w kółko.
@adamis62
no wlasnie nie, jezeli sprytnie naloza podatek na ludzi ktorzy nie sa ich elektoratem, wprowadzajac przy tym jakies dodatkowe swiadczenia, to ludzie chetnie kupia teksty ze pis zabiera niemcom zydom ubekom itp po to zeby dac prawdziwym polakom
@WitekPK O takim schemacie rządzenia mówiło się kiedyś już w szkole podstawowej omawiając na przykład bajkę Ignacego Krasickiego "Wół minister". Ludzie jednak mają bardzo krótką pamięć, nie mówiąc już o zdolnościach wyciągania wniosków i logicznego, analitycznego myślenia. Tępe, niedouczone społeczeństwo niestety wybiera sobie taką władzę na jaką zasługuje.
@raven000
nie zapytaja, bo doskonale beda wiedziec, ze drogo jest dlatego bo zlu przedsiebiorcy chca im zabrac pieniadze ktore dal im rzad
myslisz ze 2mld rocznie na tvp zostalo wydane bo mieli nadwyzke z ktora nie wiedzieli co zrobic?
@jeszczeNieZajety myślisz, że jakby twoje mniejsze zło rządziło w pandemii to by nie wykorzystało tej trudnej sytuacji, żeby dowalić Polakom. Zresztą co ja mówię, przecież można sprawdzić jaka jest zgodność PiSu i partii z opozycji jak trzeba nową daninę wprowadzić, jak trzeba durne obostrzenia wprowadzić.
@jeykey1543 Złapać kichę to zło. Ale jednak złapać dwie kichy to zło większe. Ja najchętniej bym oczywiściew wolał żadnej kichy nie łapać. Ale widzę różnicę między jedną a dwoma.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 lutego 2021 o 19:42
@jeszczeNieZajety no ja też widzę różnicę między tymi partiami, ale wiesz co bym zrobił jakbym był peowcem i wygrał wybory za 3 lata? Kradł ile wlezie, podniósł podatki i powiedział, że sprzątam po PiSie i tak trzeba było zrobić. Przecież nikt nie wie jak wygląda sytuacja. Każda partia może przez najbliższe 10 lat mówić, że sprząta po PiSie, tym bardziej, że sama PO umie zrobić niezły bałagan.
A niby dlaczego takie rozwiązanie miałoby być złe? Taka forma opodatkowania jest praktycznie w całej Unii Europejskiej. Jest ona przejrzysta, jednolita i sprawiedliwa. Już nie będzie sytuacji, gdzie właściciele podobnych majątków będą płacić podatki w innej wysokości, tylko dlatego że znajdują się w innej gminie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 lutego 2021 o 23:03
@kolorowatolerancja Podatek katastralny jest o tyle sprawiedliwy, ze płaca go wszyscy tak samo. Czy to będzie Pan Jarosław Kaczyński, który zarabia dziesiątki tysięcy miesięcznie i posiada posiadłość w centrum Warszawy i jakiś Pan Wojtek, który mieszka w Bieszczadach, gdzie daleko do najbliższego miasta, a warunki bytowe są inne i musi znacznie więcej czasu poświęcić by tam funkcjonować. Dlatego ten podatek nie będzie sprawiedliwy, bo dostaną po tyłku biedniejsi, mieszkający gdzieś na małej wsi. Bo skoro liczyć sie będzie powierzchnia, a nie miejsce zamieszkania, to tak to będzie wyglądać. Przypominam, że u nas system podatkowy już preferuje bogatych a nie biednych. Bo to oni utrzymują dziś państwo. A bogaci potrafią się wymigać od płacenia lub płaca mniej procentowo niż by płacili, gdyby musieli płacić jak reszta. Pytanie zatem od razu się ciśnie: Czy to sprawiedliwe? Ja uważam, że nie.
@kolorowatolerancja Rozwiązanie byłoby rewelacyjne gdyby szło w parze z wyrównaniem polskich zarobków do średniej unijnej. W polskich realiach wprowadzenie takiego podatku spowoduje, niestety, falę bankructw i samobójstw. Normalnego obywatela nie będzie na taki podatek stać.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 lutego 2021 o 10:18
O czym Wy obaj mówicie? Obecnie podatek od nieruchomości placi się od powierzchni. Maksymalna stawka dla danej gminy jest ustawowo określoną. Skutek jest taki, że nieważne czy ma się 100 m mieszkanie w Pcimiu na własne potrzeby czy w centrum Warszawy na wynajem za chore pieniądze, to podatek jest taki sam. Kataster po podatek liczony od wartości nieruchomości - a wiadomo, że wartość w Wawie jest wielokrotnie wyższa niż w Pcimiu. I wydaje się, że to sprawiedliwie. Wyobraźcie sobie jednak Panią Helenę, uczestniczkę Powstania Warszawskiego. Żyje w swoim mieszkaniu w centrum Warszawy od wielu pokoleń. Ma emeryturę 1300 zł. I nagle rząd jej zwiększa sześciokrotnie podatek od nieruchomości. Powiecie, że może się przeprowadzić do Pcimia. Dziewięćdziesięciolatka. Mieszkająca w Wawie od pokoleń.
@dncx @kripszt - widać wiele o tej formie opodatkowania nie wiecie. Jakoś nie słyszałem, żeby mieszkańcy państw naszego regionu Czech, Słowacji, Węgier byli okradani poprzez ten podatek. Sprawa rozbija się o jego wysokość - nikt przecież nie ustali stawki 10% wartości jako roczną opłatę, będzie to jakaś symboliczna wartość np. 1%, tereny rolne będą miały jeszcze wiele mniejszą wartość.
@kolorowatolerancja I właśnie o to się rozchodzi. Czytałeś wpis, którego dotyczy? Ja w tej chwili płace ok 60 zł rocznie podatku za małe mieszkanie w bloku. Jeśli kwota wzrośnie 60 krotnie będę musiał płacić 3600 zł. Czyli jedno wynagrodzenie z roku pójdzie tylko podatek. Po pierwsze dlaczego mam go płacić? Płace już podatki lokalne, podatki krajowe. To kolejny podatek. To ,ze coś gdzieś jest nie oznacza, że i u nas musi być. Idąc tym tokiem myślenia: "Jedzcie gó..o . Miliony much nie mogą się mylić". A znając życie państwo nie odpuści i zastosuje najwyższa możliwą stawkę .Apetyt rośnie w miarę jedzenia, a więc nie spodziewam się by był on niski.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
21 lutego 2021 o 17:03
@dncx Podatek katastralny zastąpi podatki lokalne, Platforma Obywatelska miała świetną koncepcję jego wprowadzenia - niestety zabrakło im czasu. Czasem dobre pomysły zwyczajnie nie mają szczęścia.
@kolorowatolerancja Ty uważasz że zastąpi. Ja podejrzewam, że nie .Jeszcze państwo nie zlikwidowało jakiś podatek by dac inny/. Raczej spodziewam sie ,ze będzie jak dawniej plus katastralny. temu państwu NIE MOŻNA w żadnej materii ufać. 30 lat jego działania powinno każdemu dać do myślenia. A obecna władza ma zaufanie na poziomie dno i 10 metrów mułu. Jak oni będą to wprowadzać, jak wprowadzali inne obciążenia podatkowe, jak zarządzają kryzysem epidemicznym, to jestem pełen obaw o jego działanie. Nie umieją sobie poradzić z małym wirusikiem, a Ty byś chciał by reformowali system podatków gruntowych i mieszkaniowych.
@kolorowatolerancja jakie to podatki lokalne zastąpi? Podatek od nieruchomości? 60PLN/rok na 4000PLN/rok przy mieszkaniu wartym 400tys i 1%. Aby było 1:1 to ten podatek musiał mieć wartość 0,015%.
@grzesik_w - Ok, niech będzie po waszemu i polacka dusza weźmie górę: Julita emerytowana komunistyczna działaczka Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego z czasów stalinowskich, mająca emerytury 1300PLN, mieszka w mieszkaniu w centrum Warszawy od pokoleń. Jej rodzice i dziadkowie byli w przedwojennej stolicy Żydowskimi właścicielami nieruchomości i stać ich było na taki zakup. Byli polakami wyznania mojżeszowego, więc okradali prawdziwych polaków. No, to teraz to będzie sprawiedliwość dziejowa.
@kolorowatolerancja que? Nie bardzo rozumiem do czego pijesz. Ty i dncx nie mając pojęcia jak działa obecny podatek od nieruchomości i na czym polega kataster twierdziloscie niezgodnie z prawdą, że kataster jest taki sprawiedliwy, bo każdy w końcu będzie płacić tyle samo (bzdura - mieszkaniec Wawy za podobne mieszkanie będzie płacić więcej). Pokazałem więc gdzie się myślisz, opisałem wady i zalety każdego z systemów i podałem przykłady na to, że w obydwu systemach występują niesprawiedliwości. Więc o co Ci chodzi z tym Twoim przykładem? Bo do tego co napisałem to ani tego przypiąć, ani przyłatać.Niepodoba Ci się staruszka to ją podkabluj do KC PiS albo płokułatuły. Nie zmieni to faktu, że jeśli dostaje 1300 zł emerytury a rząd naliczy jej kataster od wartości rynkowej jej mieszkania to znaczna część środków do życia zostanie jej odebrana i w ostatecznym rozrachunku sam za to zapłacisz dokładając się do zasiłku dla tej pani. Na szczęście Twój pozbawiony prawdy komentarz został usunięty nie bez powodu).
Z ciężkim sercem musze powiedzieć że mnie osobiście kataster by się podobał bo jeszcze nie mam swojego mieszkania a to by spowodowało pewnie spadek cen. Idę se z liścia chlasnac za komunistyczne pierdzielenie
@mooz skończy się na tym na czym kończy się zawsze podnoszenie podatków - na przenoszeniu kosztów na konsumentów. A potem standardowo rząd - obojętnie jaki będzie nieefektywnie prze********ć tak otrzymane pieniądze.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 lutego 2021 o 10:28
No nie wiedziałem, ale wydaje mi się że w naszych realiach gdzie są osoby prywatne co brały kredyty na kilka mieszkań "pod wynajem" i przy obecnym stanie rynku najmu, czyli mniej klientów może być akcja wyprzedawania
@pikardil - tak może być , bo podatek od nieruchomości stanowi składnik czynszu. Pomysł, aby kataster obejmował każdą następną nieruchomość PIS miało już ponad 7 lat temu. Ale to zaboli także ich, bo nie wszystko da się przepisać na przysłowiową żonę.
Czekać kiedy wprowadzą bykowe. Nie masz dzieci powyżej 30 roku życia, płacisz dodatkową składkę na Zus. W dobie obecnej sytuacji gnoją nas z każdej strony. Dotyczy to nie tylko rządu, ale lokalnych władz. U mnie cena wody jest tak wysoka, z kranu powinien płynąć "dzony łojker", do tego śmieci na osobę wynoszą 24 zł. Podatki od gruntów poszły mocno w górę.
@seybr Śmieci i tak masz jeszcze w znośnej cenie. U mnie jest 33,86, za zimną wodę i ścieki 11,23. Z podatkiem za mieszkanie jeszcze nie wiem bo nakaz nie dotarł. Za grunty rolne podatku mam niecałe 60 zł i wyszło mniej niż w roku poprzednim.
Optuję za takim scenariuszem: zapowiedzą wprowadzenie podatku w wysokości np. 1,5%. Po burzliwych nastrojach, protestach i konsultacjach społecznych zmniejszą do 0,5%. Wszyscy odetchną z ulgą - jaki ten PiS, koorwa, dobry, ludzki Pan, ludzki.
To nas dobije. Np. emerytka mieszka w swoim mieszkaniu w centrum miasta. Wartość mieszkania stałe rośnie a wie i podatek. Jej emerytura już tak nie rośnie. Po kilku latach komornik i eksmisja. Przykład 2. Dom gdzieś na wsi 100 czy nawet 200 m2 ale stan kiepski, mieszka rodzinka. Fiskus mówi oo jaki duży dom to jest dużo wart pewnie tyle co pod miastem. Ryp podatek z sufitu. I znów problemy finansowe. Bogaci i tak się wymiksują od początku podatków.
Dali babci 13 emeryturę, jednak sytuacja ekonomiczna się zmieniła i państwa nie stać na takie wydatki. Jeśli zabiorą babci tą dodatkową emeryturę to stracą część elektoratu, więc lepiej nie zabierać tylko dołożyć dodatkowy podatek. Potem babci się wmówi, że to podatek dla bogaczy.
Podobnie jest z 500 plus. Nie można tego ludziom zabrać teraz, za to inflacja zje wartość nabywczą tej kasy i już.
Polacy jeszcze będą klaskać, że dowalili im kolejny podatek. Będą wołać "co, że na życie mam coraz mniej, ważne, że bogacz, co ma trzy mieszkania, zapłaci więcej niż ja, haha". Tymczasem kasa pójdzie na przekręty rządzących i Rydzyka, a ceny wynajmu mieszkań wzrosną mocno, aby wyrównać stratę spowodowaną nowym podatkiem. Ludzie też przestaną wykupywać mieszkania gminne, a o gminne, nie-swoje mieszkania, dużo mniej się dba. Zaniedbane bloki i kamienice będzie bohatersko ratować państwo przy okazji przekazując mieszkania ubogim cyganom oraz swoim kolesiom za darmo. Pani Jadzia na emeryturze odda swoje mieszkanie w odwrotną hipotekę za darmo, aby tylko nie płacić nowego podatku, na który nie ma pieniędzy. Obłowią się krętacze, parabanki, wyłudzacze. Ludzie będą mieli mniejsze możliwości, aby gromadzić kapitał, bogacić się, budować przyszłość kolejnych pokoleń swojej rodziny. Ale hej, "będzie jak w Europie"! http://internationalman.com/wp-content/uploads/2020/12/WEF.jpg
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 lutego 2021 o 13:23
do @kolorowa tolerancja Jeśli Pan uważa, że symboliczny podatek w wysokości 1% wartości nieruchomości to symboliczna opłata to Panu uświadomię taki fakt -moi rodzice i ja przez lata inwestowaliśmy każdą złotówkę ( około40 lat) nigdy nie jeździliśmy na wakacje i żyliśmy dość biednie.Efekt domek jednorodzinny wartości ok. 700 000zł to oznacza ,że obecnie mój syn który ma do niego prawo miałby, według Pana, oddać państwu symboliczną kwotę 7000zł rocznie- to jest ponad 500 zł miesięcznie -rzeczywiście symboliczna opłata i to za to że nie balowaliśmy od 3 pokoleń i desperacko próbowaliśmy zapewnić lepszy byt naszym następcom.. Może tak opodatkujemy w ten sam sposób tych, którzy balowali całe życie i w związku z tym obywają się mieszkaniem z ADM-czyli nie mają nic i tym samym katastry nie będą opłacać. Nie każdy, kto ma nieruchomość to złodziej, a tych uczciwych to większość .Jak można karać przedsiębiorczych. Mój Tata był tylko ślusarzem, Mama pielęgniarką, a ja urzędnikiem na bardzo niskiej płacy. W takiej jak nasza sytuacji była zdecydowana większość społeczeństwa i jakoś nie widzę aby ta większość posiadała majątek jak my. Mnóstwo ludzi preferowało wycieczki, wystawny tryb życia, nosiło się zgodnie z modą i po prostu korzystało z życia, ale teraz to nie oni ale ci, którzy poświęcili życie aby do czegoś dojść mieli by być według Pana ukarani- za co?- za pracowitość, a może czas karać leni i lekkoduchów. Jest taka stara chińska maksyma, kto nie pracuje ten nie je i to powinno być credo każdego społeczeństwa. Obecnie jednak promowane jest lenistwo.Uważam, że pomoc należy udzielać wyłącznie tym, którzy faktycznie nie mogą pracować. Skoro mamy w Polsce tylu zagranicznych pracowników, to znaczy, że praca jest. Należy więc zagnać do roboty leni i udzielać pomocy wyłącznie chorym i niepełnosprawnym. Cała reszta do roboty-będą podatki do kasy państwowej i nie będzie potrzebna katastra. Karanie przedsiębiorczych to zła droga i bardzo niewychowawcza.
@ToXiCNaChI dokładnie tak też uważam. Okradanie uczciwych pracujących i myślących ludzi tylko po to żeby te pieniądze rozdać nieodpowiedzialnym i niezaradnym leniom, którym nic się nie chca ale wszystko należy. Dzieciom poradzę od razu żeby spierdzielali z tego kraju przy pierwszej możliwej okazji - sam żałuję że 20 lat temu nie zostałem za granicą tylko chciałem do "ojczyzny" wracać
Ciekawe, po kiego chooya szykują spis mieszkańców i mieszkań. Widziałem a autobusie ogłoszenie, że poszukują rachmistrzów do przeprowadzenia takiego spisu. Jakieś pomysły?
Ten podatek należy nazwać katastrofalnym. Chociaż, w przypadku tej przymusowej daniny, chodzi o to aby żaden Polak nie miał jakiejkolwiek nieruchomości mieszkalnej. Zwolnione będą tylko nieruchomości kościoła katolickiego.
Przesadzam? Mam spiskową teorię dziejów? Niekoniecznie.
PiS bardzo ułatwia wygranie wyborów innym partiom.
@adamis62 opozycja z PiSem wymieniają się strasznie uprzejmościami. Już widzę miny polaczków jak Polskę zacznie naprawiać Platforma. Szykujcie się na zaciskanie pasa :) i nowe niskie podatki.
@jeykey1543 skoro pis obniżył podatki tak wiem musztarda staniała ) to czemu w portfelu mam coraz mniej mimo podwyżki w pracy?
@jeykey1543 Współczuję każdemu rządowi po PiSie. Jeśli będzie chciał zadość uczynić wszystkim poszkodowanym, będzie potrzebował dziesiątki miliardów. Może setki.
@koszmarek66 jeśli będzie chciał zadośćuczynić. Raczej nikt nie będzie chciał.
@koszmarek66 no i co obywatele oberwą rykoszetem w postaci obcięcia wszystkich wydatków Państwa. Potem przyjdzie nowy populista naobiecuje nie wiadomo czego, a ludzie zaś będą się cieszyć jak głupi do sera, bo przynajmniej się dzielą. I tak w kółko.
@adamis62
no wlasnie nie, jezeli sprytnie naloza podatek na ludzi ktorzy nie sa ich elektoratem, wprowadzajac przy tym jakies dodatkowe swiadczenia, to ludzie chetnie kupia teksty ze pis zabiera niemcom zydom ubekom itp po to zeby dac prawdziwym polakom
@WitekPK O takim schemacie rządzenia mówiło się kiedyś już w szkole podstawowej omawiając na przykład bajkę Ignacego Krasickiego "Wół minister". Ludzie jednak mają bardzo krótką pamięć, nie mówiąc już o zdolnościach wyciągania wniosków i logicznego, analitycznego myślenia. Tępe, niedouczone społeczeństwo niestety wybiera sobie taką władzę na jaką zasługuje.
@mieteknapletek a później pójdą do sklepu i zapytają się: "co tu tak drogo?".
@raven000
nie zapytaja, bo doskonale beda wiedziec, ze drogo jest dlatego bo zlu przedsiebiorcy chca im zabrac pieniadze ktore dal im rzad
myslisz ze 2mld rocznie na tvp zostalo wydane bo mieli nadwyzke z ktora nie wiedzieli co zrobic?
Ludzie sobie zgotowali ten los...
Jak się okazuije jednak jest zło większe i mniejsze. Ale co tam - ja siedzę w domu i polityką się nie interesuję...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 lutego 2021 o 18:08
@jeszczeNieZajety myślisz, że jakby twoje mniejsze zło rządziło w pandemii to by nie wykorzystało tej trudnej sytuacji, żeby dowalić Polakom. Zresztą co ja mówię, przecież można sprawdzić jaka jest zgodność PiSu i partii z opozycji jak trzeba nową daninę wprowadzić, jak trzeba durne obostrzenia wprowadzić.
@jeykey1543 Złapać kichę to zło. Ale jednak złapać dwie kichy to zło większe. Ja najchętniej bym oczywiściew wolał żadnej kichy nie łapać. Ale widzę różnicę między jedną a dwoma.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 lutego 2021 o 19:42
@jeszczeNieZajety no ja też widzę różnicę między tymi partiami, ale wiesz co bym zrobił jakbym był peowcem i wygrał wybory za 3 lata? Kradł ile wlezie, podniósł podatki i powiedział, że sprzątam po PiSie i tak trzeba było zrobić. Przecież nikt nie wie jak wygląda sytuacja. Każda partia może przez najbliższe 10 lat mówić, że sprząta po PiSie, tym bardziej, że sama PO umie zrobić niezły bałagan.
I tak znając Polaków to by się bardziej przejęli zakazem rozwodów niż nowym podatkiem, który zabiera 90% ich dochodów. Taki mamy klimat.
A niby dlaczego takie rozwiązanie miałoby być złe? Taka forma opodatkowania jest praktycznie w całej Unii Europejskiej. Jest ona przejrzysta, jednolita i sprawiedliwa. Już nie będzie sytuacji, gdzie właściciele podobnych majątków będą płacić podatki w innej wysokości, tylko dlatego że znajdują się w innej gminie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 lutego 2021 o 23:03
Dokładnie, jak ktoś ma czelność z życia wyciągnąć coś więcej niż tylko pracować, żreć i spać trzeba mu hajs zabierać. Brawo towarzyszu!
@kolorowatolerancja Podatek katastralny jest o tyle sprawiedliwy, ze płaca go wszyscy tak samo. Czy to będzie Pan Jarosław Kaczyński, który zarabia dziesiątki tysięcy miesięcznie i posiada posiadłość w centrum Warszawy i jakiś Pan Wojtek, który mieszka w Bieszczadach, gdzie daleko do najbliższego miasta, a warunki bytowe są inne i musi znacznie więcej czasu poświęcić by tam funkcjonować. Dlatego ten podatek nie będzie sprawiedliwy, bo dostaną po tyłku biedniejsi, mieszkający gdzieś na małej wsi. Bo skoro liczyć sie będzie powierzchnia, a nie miejsce zamieszkania, to tak to będzie wyglądać. Przypominam, że u nas system podatkowy już preferuje bogatych a nie biednych. Bo to oni utrzymują dziś państwo. A bogaci potrafią się wymigać od płacenia lub płaca mniej procentowo niż by płacili, gdyby musieli płacić jak reszta. Pytanie zatem od razu się ciśnie: Czy to sprawiedliwe? Ja uważam, że nie.
@kolorowatolerancja Rozwiązanie byłoby rewelacyjne gdyby szło w parze z wyrównaniem polskich zarobków do średniej unijnej. W polskich realiach wprowadzenie takiego podatku spowoduje, niestety, falę bankructw i samobójstw. Normalnego obywatela nie będzie na taki podatek stać.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 lutego 2021 o 10:18
O czym Wy obaj mówicie? Obecnie podatek od nieruchomości placi się od powierzchni. Maksymalna stawka dla danej gminy jest ustawowo określoną. Skutek jest taki, że nieważne czy ma się 100 m mieszkanie w Pcimiu na własne potrzeby czy w centrum Warszawy na wynajem za chore pieniądze, to podatek jest taki sam. Kataster po podatek liczony od wartości nieruchomości - a wiadomo, że wartość w Wawie jest wielokrotnie wyższa niż w Pcimiu. I wydaje się, że to sprawiedliwie. Wyobraźcie sobie jednak Panią Helenę, uczestniczkę Powstania Warszawskiego. Żyje w swoim mieszkaniu w centrum Warszawy od wielu pokoleń. Ma emeryturę 1300 zł. I nagle rząd jej zwiększa sześciokrotnie podatek od nieruchomości. Powiecie, że może się przeprowadzić do Pcimia. Dziewięćdziesięciolatka. Mieszkająca w Wawie od pokoleń.
@dncx @kripszt - widać wiele o tej formie opodatkowania nie wiecie. Jakoś nie słyszałem, żeby mieszkańcy państw naszego regionu Czech, Słowacji, Węgier byli okradani poprzez ten podatek. Sprawa rozbija się o jego wysokość - nikt przecież nie ustali stawki 10% wartości jako roczną opłatę, będzie to jakaś symboliczna wartość np. 1%, tereny rolne będą miały jeszcze wiele mniejszą wartość.
Znasz jakiegoś Czecha lub Słowaka który ma nieruchomości i płaci ten podatek?
@kolorowatolerancja I właśnie o to się rozchodzi. Czytałeś wpis, którego dotyczy? Ja w tej chwili płace ok 60 zł rocznie podatku za małe mieszkanie w bloku. Jeśli kwota wzrośnie 60 krotnie będę musiał płacić 3600 zł. Czyli jedno wynagrodzenie z roku pójdzie tylko podatek. Po pierwsze dlaczego mam go płacić? Płace już podatki lokalne, podatki krajowe. To kolejny podatek. To ,ze coś gdzieś jest nie oznacza, że i u nas musi być. Idąc tym tokiem myślenia: "Jedzcie gó..o . Miliony much nie mogą się mylić". A znając życie państwo nie odpuści i zastosuje najwyższa możliwą stawkę .Apetyt rośnie w miarę jedzenia, a więc nie spodziewam się by był on niski.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 lutego 2021 o 17:03
@dncx Podatek katastralny zastąpi podatki lokalne, Platforma Obywatelska miała świetną koncepcję jego wprowadzenia - niestety zabrakło im czasu. Czasem dobre pomysły zwyczajnie nie mają szczęścia.
@kolorowatolerancja Ty uważasz że zastąpi. Ja podejrzewam, że nie .Jeszcze państwo nie zlikwidowało jakiś podatek by dac inny/. Raczej spodziewam sie ,ze będzie jak dawniej plus katastralny. temu państwu NIE MOŻNA w żadnej materii ufać. 30 lat jego działania powinno każdemu dać do myślenia. A obecna władza ma zaufanie na poziomie dno i 10 metrów mułu. Jak oni będą to wprowadzać, jak wprowadzali inne obciążenia podatkowe, jak zarządzają kryzysem epidemicznym, to jestem pełen obaw o jego działanie. Nie umieją sobie poradzić z małym wirusikiem, a Ty byś chciał by reformowali system podatków gruntowych i mieszkaniowych.
@kolorowatolerancja jakie to podatki lokalne zastąpi? Podatek od nieruchomości? 60PLN/rok na 4000PLN/rok przy mieszkaniu wartym 400tys i 1%. Aby było 1:1 to ten podatek musiał mieć wartość 0,015%.
Już uwierzę w taką wartość.
@grzesik_w - Ok, niech będzie po waszemu i polacka dusza weźmie górę: Julita emerytowana komunistyczna działaczka Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego z czasów stalinowskich, mająca emerytury 1300PLN, mieszka w mieszkaniu w centrum Warszawy od pokoleń. Jej rodzice i dziadkowie byli w przedwojennej stolicy Żydowskimi właścicielami nieruchomości i stać ich było na taki zakup. Byli polakami wyznania mojżeszowego, więc okradali prawdziwych polaków. No, to teraz to będzie sprawiedliwość dziejowa.
@kolorowatolerancja que? Nie bardzo rozumiem do czego pijesz. Ty i dncx nie mając pojęcia jak działa obecny podatek od nieruchomości i na czym polega kataster twierdziloscie niezgodnie z prawdą, że kataster jest taki sprawiedliwy, bo każdy w końcu będzie płacić tyle samo (bzdura - mieszkaniec Wawy za podobne mieszkanie będzie płacić więcej). Pokazałem więc gdzie się myślisz, opisałem wady i zalety każdego z systemów i podałem przykłady na to, że w obydwu systemach występują niesprawiedliwości. Więc o co Ci chodzi z tym Twoim przykładem? Bo do tego co napisałem to ani tego przypiąć, ani przyłatać.Niepodoba Ci się staruszka to ją podkabluj do KC PiS albo płokułatuły. Nie zmieni to faktu, że jeśli dostaje 1300 zł emerytury a rząd naliczy jej kataster od wartości rynkowej jej mieszkania to znaczna część środków do życia zostanie jej odebrana i w ostatecznym rozrachunku sam za to zapłacisz dokładając się do zasiłku dla tej pani. Na szczęście Twój pozbawiony prawdy komentarz został usunięty nie bez powodu).
Z ciężkim sercem musze powiedzieć że mnie osobiście kataster by się podobał bo jeszcze nie mam swojego mieszkania a to by spowodowało pewnie spadek cen. Idę se z liścia chlasnac za komunistyczne pierdzielenie
@mooz skończy się na tym na czym kończy się zawsze podnoszenie podatków - na przenoszeniu kosztów na konsumentów. A potem standardowo rząd - obojętnie jaki będzie nieefektywnie prze********ć tak otrzymane pieniądze.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 lutego 2021 o 10:28
No nie wiedziałem, ale wydaje mi się że w naszych realiach gdzie są osoby prywatne co brały kredyty na kilka mieszkań "pod wynajem" i przy obecnym stanie rynku najmu, czyli mniej klientów może być akcja wyprzedawania
@pikardil - tak może być , bo podatek od nieruchomości stanowi składnik czynszu. Pomysł, aby kataster obejmował każdą następną nieruchomość PIS miało już ponad 7 lat temu. Ale to zaboli także ich, bo nie wszystko da się przepisać na przysłowiową żonę.
Czy ktoś łudzi się tym, że nie wprowadzą tego podatku? Skoro wszystko już zgwałcili w tym Konstytucję RP to przed niczym się nie zawahają.
Czekać kiedy wprowadzą bykowe. Nie masz dzieci powyżej 30 roku życia, płacisz dodatkową składkę na Zus. W dobie obecnej sytuacji gnoją nas z każdej strony. Dotyczy to nie tylko rządu, ale lokalnych władz. U mnie cena wody jest tak wysoka, z kranu powinien płynąć "dzony łojker", do tego śmieci na osobę wynoszą 24 zł. Podatki od gruntów poszły mocno w górę.
@seybr Śmieci i tak masz jeszcze w znośnej cenie. U mnie jest 33,86, za zimną wodę i ścieki 11,23. Z podatkiem za mieszkanie jeszcze nie wiem bo nakaz nie dotarł. Za grunty rolne podatku mam niecałe 60 zł i wyszło mniej niż w roku poprzednim.
Optuję za takim scenariuszem: zapowiedzą wprowadzenie podatku w wysokości np. 1,5%. Po burzliwych nastrojach, protestach i konsultacjach społecznych zmniejszą do 0,5%. Wszyscy odetchną z ulgą - jaki ten PiS, koorwa, dobry, ludzki Pan, ludzki.
To nas dobije. Np. emerytka mieszka w swoim mieszkaniu w centrum miasta. Wartość mieszkania stałe rośnie a wie i podatek. Jej emerytura już tak nie rośnie. Po kilku latach komornik i eksmisja. Przykład 2. Dom gdzieś na wsi 100 czy nawet 200 m2 ale stan kiepski, mieszka rodzinka. Fiskus mówi oo jaki duży dom to jest dużo wart pewnie tyle co pod miastem. Ryp podatek z sufitu. I znów problemy finansowe. Bogaci i tak się wymiksują od początku podatków.
Dali babci 13 emeryturę, jednak sytuacja ekonomiczna się zmieniła i państwa nie stać na takie wydatki. Jeśli zabiorą babci tą dodatkową emeryturę to stracą część elektoratu, więc lepiej nie zabierać tylko dołożyć dodatkowy podatek. Potem babci się wmówi, że to podatek dla bogaczy.
Podobnie jest z 500 plus. Nie można tego ludziom zabrać teraz, za to inflacja zje wartość nabywczą tej kasy i już.
To oni powinni być dupczeni w celi, za to wszystko co zrobili do tej pory i co robią nadal!
Podatków mogą wprowadzać ile chcą bo podobno przed wyborami (co za przypadek) mają waloryzować 500+, także tego...
Polacy jeszcze będą klaskać, że dowalili im kolejny podatek. Będą wołać "co, że na życie mam coraz mniej, ważne, że bogacz, co ma trzy mieszkania, zapłaci więcej niż ja, haha". Tymczasem kasa pójdzie na przekręty rządzących i Rydzyka, a ceny wynajmu mieszkań wzrosną mocno, aby wyrównać stratę spowodowaną nowym podatkiem. Ludzie też przestaną wykupywać mieszkania gminne, a o gminne, nie-swoje mieszkania, dużo mniej się dba. Zaniedbane bloki i kamienice będzie bohatersko ratować państwo przy okazji przekazując mieszkania ubogim cyganom oraz swoim kolesiom za darmo. Pani Jadzia na emeryturze odda swoje mieszkanie w odwrotną hipotekę za darmo, aby tylko nie płacić nowego podatku, na który nie ma pieniędzy. Obłowią się krętacze, parabanki, wyłudzacze. Ludzie będą mieli mniejsze możliwości, aby gromadzić kapitał, bogacić się, budować przyszłość kolejnych pokoleń swojej rodziny. Ale hej, "będzie jak w Europie"!
http://internationalman.com/wp-content/uploads/2020/12/WEF.jpg
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 lutego 2021 o 13:23
do @kolorowa tolerancja Jeśli Pan uważa, że symboliczny podatek w wysokości 1% wartości nieruchomości to symboliczna opłata to Panu uświadomię taki fakt -moi rodzice i ja przez lata inwestowaliśmy każdą złotówkę ( około40 lat) nigdy nie jeździliśmy na wakacje i żyliśmy dość biednie.Efekt domek jednorodzinny wartości ok. 700 000zł to oznacza ,że obecnie mój syn który ma do niego prawo miałby, według Pana, oddać państwu symboliczną kwotę 7000zł rocznie- to jest ponad 500 zł miesięcznie -rzeczywiście symboliczna opłata i to za to że nie balowaliśmy od 3 pokoleń i desperacko próbowaliśmy zapewnić lepszy byt naszym następcom.. Może tak opodatkujemy w ten sam sposób tych, którzy balowali całe życie i w związku z tym obywają się mieszkaniem z ADM-czyli nie mają nic i tym samym katastry nie będą opłacać. Nie każdy, kto ma nieruchomość to złodziej, a tych uczciwych to większość .Jak można karać przedsiębiorczych. Mój Tata był tylko ślusarzem, Mama pielęgniarką, a ja urzędnikiem na bardzo niskiej płacy. W takiej jak nasza sytuacji była zdecydowana większość społeczeństwa i jakoś nie widzę aby ta większość posiadała majątek jak my. Mnóstwo ludzi preferowało wycieczki, wystawny tryb życia, nosiło się zgodnie z modą i po prostu korzystało z życia, ale teraz to nie oni ale ci, którzy poświęcili życie aby do czegoś dojść mieli by być według Pana ukarani- za co?- za pracowitość, a może czas karać leni i lekkoduchów. Jest taka stara chińska maksyma, kto nie pracuje ten nie je i to powinno być credo każdego społeczeństwa. Obecnie jednak promowane jest lenistwo.Uważam, że pomoc należy udzielać wyłącznie tym, którzy faktycznie nie mogą pracować. Skoro mamy w Polsce tylu zagranicznych pracowników, to znaczy, że praca jest. Należy więc zagnać do roboty leni i udzielać pomocy wyłącznie chorym i niepełnosprawnym. Cała reszta do roboty-będą podatki do kasy państwowej i nie będzie potrzebna katastra. Karanie przedsiębiorczych to zła droga i bardzo niewychowawcza.
@ToXiCNaChI dokładnie tak też uważam. Okradanie uczciwych pracujących i myślących ludzi tylko po to żeby te pieniądze rozdać nieodpowiedzialnym i niezaradnym leniom, którym nic się nie chca ale wszystko należy. Dzieciom poradzę od razu żeby spierdzielali z tego kraju przy pierwszej możliwej okazji - sam żałuję że 20 lat temu nie zostałem za granicą tylko chciałem do "ojczyzny" wracać
Za podatek katastralny wezmą się zaraz po tym jak zrobią porządek w danych ewidencji gruntów i ich spójnością z terenem. To sobie poczekamy :P
Z tą karą za homo to nie byłby taki głupi pomysł...
@dbgoku za bycie homo sovietus wyciągającym łapy z tekstem "dajjjj" to jak najbardziej jestem za.
ciekawe ile zapłaci KK za wszystkie swoje włości. Nie mówiąc już o żonie premiera Matełołusza
@maria666 nie bój, będą stosowne wyłączenia w ustawie.
Ale pińcsjit plus bendzie? D:
Ciekawe, po kiego chooya szykują spis mieszkańców i mieszkań. Widziałem a autobusie ogłoszenie, że poszukują rachmistrzów do przeprowadzenia takiego spisu. Jakieś pomysły?
@BijeloDugme powszechny spis ludności odbywa się co 10 lat więc tu akurat nie ma nic dziwnego.
Ten podatek należy nazwać katastrofalnym. Chociaż, w przypadku tej przymusowej daniny, chodzi o to aby żaden Polak nie miał jakiejkolwiek nieruchomości mieszkalnej. Zwolnione będą tylko nieruchomości kościoła katolickiego.
Przesadzam? Mam spiskową teorię dziejów? Niekoniecznie.