Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
M michalSFS
+8 / 8

Prawie każdy chce żyć niezależnie od wieku i ja to rozumiem.

Szczerze - jakkolwiek brutalnie to zabrzmi - wolę dołożyć na ratowanie dziecka (czy jakąś formę pomocy) niż na leki dla osoby 90-letniej.

Przepraszam, jeśli przez to jestem h...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
0 / 0

@michalSFS Najgorsze jest to że są pieniądze na propagande w TVP, na remont dworku złodzieja czy na wódkę dla patologii, ale na leczenie chorych osób - dzieci czy starszych nie ma. Po drugie ta kobieta nic nie chce za darmo - stara sie zapracować jak tylko potrafi pomimo ze ma 90 lat. Ile buchajów pląta sie po ulicach żyjąc z socjalu albo z emerytury.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M michalSFS
0 / 0

@kikurenty
To prawda. Przykre to jest. I patologiczne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Lusja
0 / 0

setuniu - Pewnie bedzie, a wcale byc nie powinno. Z pustego w prozne i Salomon nie naleje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Breva
0 / 0

@Lusja "Z pustego w prozne i Salomon nie naleje" Ciekawy mix dwóch różnych przysłów ci wyszedł ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M michalSFS
0 / 0

@Lusja
Ciekawe ilu z tych "pełnych" i "niepróżnych" , którzy zrobią gównoburze, której nie powinno być, w przeciwieństwie do mnie faktycznie kogoś wspomogło lub wspomaga.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bromba_2k
+2 / 2

"Pani Elu, choruję na raka i potrzebuję...", czy "Pani Ela choruje na raka i potrzebuje..."
Jeśli właściwa jest pierwsza wersja, to podpis zawiera dwa błędy, w tym jeden interpunkcyjny (brak przecinka), a jeśli druga - co najmniej dwa orto-byki.
Zakładam więc, że ta pierwsza jest poprawna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 marca 2021 o 19:07