Miałem 11 lat, gdy odbyło się referendum na tym bublem prawniczym. Naiwnie liczyłem, że gdy dzieci z tamtych czasów dorosną, to głosowanie zostanie powtórzone. To wielki policzek. I mam sporo zastrzeżeń. Więc, niech trafi ją jasny piorun.
Kolego, z całą pogardą do PiS, ale co ma wspólnego konstytucja marcowa uchwalona w 1921 roku, z obecną konstytucją która była uchwalona w 1997 roku, która z założenia nie powinna już obowiązywać, a która opiera się w dużej mierze na konstytucji PRL z 1952 roku napisaną przez komunistów, a nie mającą kompletnie nic wspólnego z konstytucją marcową z 1921 roku? Nie rozumiem jednego, dzisiejsza konstytucja z 1997 roku jest kompletnie źle napisana, w zasadzie pisana na kolanie tylko po to, żeby była i żeby utrzymać socjalizm bo de facto obecnie obowiązująca konstytucja wymusza socjalizm, a jak wiemy, socjalizm nie ma prawa bytu, poza tym, ów konstytucja była pisana z zamysłem tymczasowym, w ciągu 15 czy 20 lat miała zostać ustanowiona nowa konstytucja która miała być dobrze przemyślana i nowoczesna bo jak sam Kwaśniewski wtedy mówił, konstytucja z 1997 roku była pisana w pośpiechu i napięciu, a mimo to masa ludzi uważa konstytucję z 1997 roku za świętość, mało tego, wiele osób uważa, że konstytucja marcowa z 1921 czy konstytucja majowa z 1791 roku to to samo.
Miałem 11 lat, gdy odbyło się referendum na tym bublem prawniczym. Naiwnie liczyłem, że gdy dzieci z tamtych czasów dorosną, to głosowanie zostanie powtórzone. To wielki policzek. I mam sporo zastrzeżeń. Więc, niech trafi ją jasny piorun.
Kolego, z całą pogardą do PiS, ale co ma wspólnego konstytucja marcowa uchwalona w 1921 roku, z obecną konstytucją która była uchwalona w 1997 roku, która z założenia nie powinna już obowiązywać, a która opiera się w dużej mierze na konstytucji PRL z 1952 roku napisaną przez komunistów, a nie mającą kompletnie nic wspólnego z konstytucją marcową z 1921 roku? Nie rozumiem jednego, dzisiejsza konstytucja z 1997 roku jest kompletnie źle napisana, w zasadzie pisana na kolanie tylko po to, żeby była i żeby utrzymać socjalizm bo de facto obecnie obowiązująca konstytucja wymusza socjalizm, a jak wiemy, socjalizm nie ma prawa bytu, poza tym, ów konstytucja była pisana z zamysłem tymczasowym, w ciągu 15 czy 20 lat miała zostać ustanowiona nowa konstytucja która miała być dobrze przemyślana i nowoczesna bo jak sam Kwaśniewski wtedy mówił, konstytucja z 1997 roku była pisana w pośpiechu i napięciu, a mimo to masa ludzi uważa konstytucję z 1997 roku za świętość, mało tego, wiele osób uważa, że konstytucja marcowa z 1921 czy konstytucja majowa z 1791 roku to to samo.