"Przegłosowane przez senatorów przepisy są elementem projektu "séparatisme", czyli ustaw, które mają doprowadzić Francję do rozdziału państwa do religii."
Ale w tej sytuacji państwo właśnie ingeruje w religię.
Struktury państwa powinny być całkowicie oddzielone od religii, ale sami ludzie niech sobie wierzą w co chcą i w to państwo nie powinno ingerować.
Obawiam się, że takie działania będą przeciwskuteczne i tylko zdenerwują oraz dają motywację do szerszego manifestowania swojej wiary.
I co będzie w następnym kroku: nakaz spożywania wieprzowiny, zakaz obrzezania chłopców u Muzułmanów i Żydów? Wstyd mi za Francję, to rasistowska i ksenofobiczna ustawa właściwa dla krajów raczej niskich lotów o słabej reputacji pokroju Polandii.
@kondon wystarczyłoby żeby do chrztu przystępowali świadomi tego ludzie - głosować niby wolno tylko pełnoletnim dlaczego zatem inaczej niż Jezus uważamy że chrzest ma być noworodka?.
@kondon a co myśłisz o wprowadzeniu możłiwości zapisania dziecka zaraz po urodzeniu do partii politycznej, wybrania mu zakładu pracy i wszystkich tych innych rzeczy które teraz są dopiero od pełnoletności?
@sandalarz Idąc tą logiką, to decyzje o zapisaniu na zajęcia sportowe powinny podejmować osoby pełnoletnie.
Kto, jeśli nie rodzice, ma decydować o takich rzeczach? Kto ma decydować czego nie wolno?
Osobiście jestem przeciwny takim praktykom wobec nieświadomych dzieci, ale to decyzja rodziców i mi nic do tego. Jestem wolnościowcem i nie mam ochoty ustawiać czyjegoś życia, nawet, jeśli uważam, że jest w błędzie.
Czy sam chrzest zmienia coś dla osoby niewierzącej? Równie dobrze mógłby wokół mnie pobiegać sobie teraz afrykański szaman - tak samo by to mnie nie ruszyło.
@pawelkolodziej Taka sama ściema bez znaczenia, jak "zapisanie" do religii. No głupie, tylko co z tego wynika?
Przede wszystkim przy założeniu, że bóg istnieje, to wiara jest bardzo ważna od początku. Inne kwestie niekoniecznie.
@Lusja
"Socjalizm bohatersko walczy z problemami nieznanymi w żadnym innym ustroju."
Chcieli równości i tolerancji? Chcieli pomagać "uchodźcom"? No to teraz mają problem...
Albo ktoś przyjeżdża i stosuje się do naszych zasad, albo wypad.
Gdyby od początku stosowali taką politykę i nie obiecywali rozdawania pieniędzy, to problem byłby dużo mniejszy, o ile w ogóle.
@kondon No, wlasnie o to chodzi, ze dali tylka. Wpuscili malpy do salonu by zas dziwowac sie, ze na stole jest narobione. Ale skoro juz wiedza, ze przedtem nie wiedzieli, to teraz trzeba mocnych i konkretnych poczynan. Zenujace jest, ze nawet tu sie podnosi larum o jakiejs nietolerancji. Wyputaliby bracia muzulmanie jednemu czy drugiemu maloletnia siostre, czy corke, to by zaraz przestali ci obroncy ucisnionych, takie akcje kolportowac.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 kwietnia 2021 o 0:54
@Lusja Nie ma lepszej metody? Takiej, która naprawdę uderzyłaby tylko w te małpy (i to mocno), zamiast we wszystkich wierzących w coś, niezależnie jak się zachowują?
@kondon Panstwo zaczelo tu ingerowac w religie, bo religia pierwsza zaczela ingerowac w panstwo. To jest zwyczajna obrona, a ty robisz z tego atak. Ja tez jestem pokojowo nastawiona i zeroagresywna, ale jesli rzucisz we mnie kamieniem, to nie pozostanie mi nic innego, jak cie uspokoic.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
6 kwietnia 2021 o 19:37
Mi się kiedyś w Nicei zdarzyło, że koleś w otoczeniu chodzących namiotów czepił się mojego krzyżyka na szyi. Kiedy zawołał żandarma to ja zadeklarowałem zdjęcie krzyżyka, kiedy on i jego towarzyszki zdejmą swoje symbole. W sumie była to czysta przekora, ale skuteczna. Ale ogólnie muzułmanie tam są całkiem przyzwoici.
"Przegłosowane przez senatorów przepisy są elementem projektu "séparatisme", czyli ustaw, które mają doprowadzić Francję do rozdziału państwa do religii."
Ale w tej sytuacji państwo właśnie ingeruje w religię.
Struktury państwa powinny być całkowicie oddzielone od religii, ale sami ludzie niech sobie wierzą w co chcą i w to państwo nie powinno ingerować.
Obawiam się, że takie działania będą przeciwskuteczne i tylko zdenerwują oraz dają motywację do szerszego manifestowania swojej wiary.
I co będzie w następnym kroku: nakaz spożywania wieprzowiny, zakaz obrzezania chłopców u Muzułmanów i Żydów? Wstyd mi za Francję, to rasistowska i ksenofobiczna ustawa właściwa dla krajów raczej niskich lotów o słabej reputacji pokroju Polandii.
@kolorowatolerancja A co myślisz o zakazie chrztu?
@kondon wystarczyłoby żeby do chrztu przystępowali świadomi tego ludzie - głosować niby wolno tylko pełnoletnim dlaczego zatem inaczej niż Jezus uważamy że chrzest ma być noworodka?.
@kondon a co myśłisz o wprowadzeniu możłiwości zapisania dziecka zaraz po urodzeniu do partii politycznej, wybrania mu zakładu pracy i wszystkich tych innych rzeczy które teraz są dopiero od pełnoletności?
@sandalarz Idąc tą logiką, to decyzje o zapisaniu na zajęcia sportowe powinny podejmować osoby pełnoletnie.
Kto, jeśli nie rodzice, ma decydować o takich rzeczach? Kto ma decydować czego nie wolno?
Osobiście jestem przeciwny takim praktykom wobec nieświadomych dzieci, ale to decyzja rodziców i mi nic do tego. Jestem wolnościowcem i nie mam ochoty ustawiać czyjegoś życia, nawet, jeśli uważam, że jest w błędzie.
Czy sam chrzest zmienia coś dla osoby niewierzącej? Równie dobrze mógłby wokół mnie pobiegać sobie teraz afrykański szaman - tak samo by to mnie nie ruszyło.
@pawelkolodziej Taka sama ściema bez znaczenia, jak "zapisanie" do religii. No głupie, tylko co z tego wynika?
Przede wszystkim przy założeniu, że bóg istnieje, to wiara jest bardzo ważna od początku. Inne kwestie niekoniecznie.
@Lusja
"Socjalizm bohatersko walczy z problemami nieznanymi w żadnym innym ustroju."
Chcieli równości i tolerancji? Chcieli pomagać "uchodźcom"? No to teraz mają problem...
Albo ktoś przyjeżdża i stosuje się do naszych zasad, albo wypad.
Gdyby od początku stosowali taką politykę i nie obiecywali rozdawania pieniędzy, to problem byłby dużo mniejszy, o ile w ogóle.
@kondon No, wlasnie o to chodzi, ze dali tylka. Wpuscili malpy do salonu by zas dziwowac sie, ze na stole jest narobione. Ale skoro juz wiedza, ze przedtem nie wiedzieli, to teraz trzeba mocnych i konkretnych poczynan. Zenujace jest, ze nawet tu sie podnosi larum o jakiejs nietolerancji. Wyputaliby bracia muzulmanie jednemu czy drugiemu maloletnia siostre, czy corke, to by zaraz przestali ci obroncy ucisnionych, takie akcje kolportowac.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2021 o 0:54
@Lusja Nie ma lepszej metody? Takiej, która naprawdę uderzyłaby tylko w te małpy (i to mocno), zamiast we wszystkich wierzących w coś, niezależnie jak się zachowują?
@kondon Ty mi powiedz.
@Lusja Ja to nie znam tematu. Odnosiłem się do braku logiki w projekcie.
Prawo prawem, ale pytanie czy to będzie egzekwowane.
@kondon Panstwo zaczelo tu ingerowac w religie, bo religia pierwsza zaczela ingerowac w panstwo. To jest zwyczajna obrona, a ty robisz z tego atak. Ja tez jestem pokojowo nastawiona i zeroagresywna, ale jesli rzucisz we mnie kamieniem, to nie pozostanie mi nic innego, jak cie uspokoic.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 6 kwietnia 2021 o 19:37
Mi się kiedyś w Nicei zdarzyło, że koleś w otoczeniu chodzących namiotów czepił się mojego krzyżyka na szyi. Kiedy zawołał żandarma to ja zadeklarowałem zdjęcie krzyżyka, kiedy on i jego towarzyszki zdejmą swoje symbole. W sumie była to czysta przekora, ale skuteczna. Ale ogólnie muzułmanie tam są całkiem przyzwoici.
I w ten sposób słynna z wolności Francja skłania się ku swego rodzaju faszyzacji kraju.