I pomyśleć że biali wybili ta cywilizację w pień i zniszczyli ich dorobek cywilizacyjny.. I to nie tylko tam wszędzie gdzie docierało chrześcijaństwo czy Islam niszczyło kulturę i dorobki cywilizacyjne danej cywilizacji...
Nie zgodzę się co do Islamu. Arabowie na początku naprawdę rozwijali podbite tereny. Co więcej, wiele wiedzy ze starożytności przetrwało dzięki nim, bo przechowywali dzieła z tamtego okresu i ulepszali wynalazki. Były przypadki ludzi z chrześcijańskiej Europy, którzy uciekali ze starożytnymi księgami bądź manuskryptami właśnie do Arabów, żeby zachować tę wiedzę dla przyszłych pokoleń. W Europie zostałyby zniszczone, bo nie pasowały do obowiązującej doktryny.
Podręcznik, który stał się podwalinami współczesnej medycyny, napisał naukowiec z arabskiej Granady. Nie pamiętam, jak się nazywał. Także był okres, kiedy muzułmanie byli naprawdę mocno rozwinięci w porównaniu z chrześcijańską Europą. Potem role się odwróciły. Częściowo dlatego, że Europa stawała się coraz bardziej świecka.
@El_Polaco Ale za przeproszeniem głupoty. Sądzisz że Arabowie z pustyni arabskiej przyniesli jakieś wynalazki? otóż nie. Podbijając bliski wschód (tzn tereny ówczesnego chrześcijańskiego Bizancjum i zata. Persji) ,zastali tam kontynuację wzorca ze starożytnego Rzymu nie spowodowali upadku cywilizacyjnego. Mieli inną taktykę (niż barbarzyńsy w europie) ,którą musieli stosować ze względu na swoją małą liczebność. Było to masowe wciąganie podbitej ludności w tryby islamu przez uproszczoną religię ,mnóstwa zachęt i przywilejów (np podatkowych). Np w inwazji na wizygocka Hiszpanie (w 711) uczestniczyła tylko garstka arabów ,cała reszta to byli berberyjscy i syryjscy neofici .Nawet Tarik ibn Zijad był świeżo zislamowanym berberem. I dlatego pisanie że arabowie "na początku" naprawdę rozwijali pobite tereny jest bzdurne. Po prostu ich nie niszczyli.
Innym słowem cywilizacja i osiągniecia kultury hellenistycznej i star rzymu i perskiej pod rządami arabów nie upadły tylko przeszły modyfikację . Podobnie bizancjum kontynuowało wrzorce helenistyczne tylko je modyfikując do panujacej religii chrzescjańskiej
A jak wygladało to w Europie. Na chrzesjańskie tereny rzymian w Vw władowywały się masy pogańskich germanów ,hunów a po V wieku słowian. Oprócz wywrócenia do góry nogami demografi zajętego terenu (np poprzez ekstermitacje-np rzymska Brytania) wprowadzali swoje zwyczaje instytucję ,swoje metody prymitywnej gospodarki, inny etos ,tradycje , nie dbajac o rzymskie osiagniecia (lub dbajac tylko te które sie w jakoś przydają),robili "małą germanię" w srodku zajętego terenu, powodując zapaść cywilizacyjną. Tam gdzie najeźcy spotykają sie z przewagą cywilnej ludności rzymskiej powoli przyjmują od tubylców język ,religie czy osiągniecia kulturalne (np dlatego francuzi mówią jezykiem romańskim ) .Tam gdzie najezcy przytłoczyli zastanych tam zapaść trwała dłużej (np Anglia) . Do tego w europie są połacie nie dotknięte starozytną cywilizacja greków czy rzymian (na wschód od renu ) Dwa różne typy podboju (barabarzyncy w europie -arabowie) powodują dwa różne rezultaty.
"Podręcznik, który stał się podwalinami współczesnej medycyny, napisał naukowiec z arabskiej Granady"- Z Kodoby jak już. Awerroes został przez władze religije wygnany moi znawcy.W tym czasie w Hiszpani rządziła religijna ,fanatyczna frakcja Almorawidów ,których można porównać do współczesnych dzihadzistów i oni nie mieli za tolerancją po drodze.
"Potem role się odwróciły. Częściowo dlatego, że Europa stawała się coraz bardziej świecka"-nic bardziej mylnego . Przewaga europy nad światem muzułamńskim zaczeła sie na długo przed reformacją a laicyzacja to dopiero po rewolucji francuskiej . Wynikało to z wielu wzgleów. Po pierwsze rozbicie kalifatu na mniejsze i zwalczające się organizmy polityczne. Nie było już państwa od Hiszapni po Indus kierowane z jednego osrodka. Powstały małe feudalne państewka,emiraty, kalifaciki grające do "swojej "bramki . Następnym czynnikiem była inwazja koczowników, najpierw tureckich a zwłaszcza mongolskich. Docelowo islam zislamizował najezdzców ale zadali oni takie rany które nigdy się nie zablizniły (np dzieło upadku irrygacji star.Mezopotanii to dzieło Mongołów) co do dzis widać w gospodarce Iraku. Trzecim elementem było to że europa dogoniła cywilizacyjnie. Nastąpiła stabilizacja struktór . Po XI są już państwa które już zawsze wpiszą sie w historię europy. Państwami juz jest Niemcy ,Francja ale także monarchi słowian jak Polska, Czechy czy monarchie Skandynawskie . Państwa maja wzgledem siebie interakcje i następuje odrodzenie tego co nazywamy cywilizacją łacińską. Ostatnim elementem przewagi były wielkie odkrycia geograficzne i w koncu renesans i moment gdzie nauka wystrzeliła do przodu w europie
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 kwietnia 2021 o 16:03
" Arabowie na początku naprawdę rozwijali podbite tereny."-co jest bzdurą. I do tego sie odniosłem. Nie przyniesli ze sobą z pustyni arabskiej cywilizacji tylko ja zastali.
"W Europie zostałyby zniszczone, bo nie pasowały do obowiązującej doktryny."-to też jest bzdura. Bo upadek cywilizacyjny był w wyniku podoboju i osiedlania sie bardarzynców (czy to germańskich na zach,czy słowiańskich na bałkanach).
"Były przypadki ludzi z chrześcijańskiej Europy, którzy uciekali ze starożytnymi księgami bądź manuskryptami"-daj konkretny przykład.
Bo to raczej był transfer w drugą stronę. To od arabów uzyskiwano dzieła Arystotelasa,Platona itd.
@El_Polaco Bzdury piszesz, które aby sprostować potrzeba by całą książkę napisać.
O dziele chrześcijańskich iroszkotów, albo renesansie karolińskim nic nie słyszałeś.
Islam islamowi nierówny, trudno pod względem kulturowym porównywać Persów z Arabami.
Arabowie opanowali najżyźniejsze, najludniejsze i najbardziej rozwinięte (poza Chinami) terytoria ówczesnego świata. Islam eksploatował przez setki lat te zasoby. Ostatecznie okazało się, że sprowadził te regiony do poziomu krajów trzeciego świata, podczas gdy Chrześcijaństwo północne, dzikie peryferia doprowadziło do poziomu z którego ta niegdyś barbarzyńska Europa startując skolonizowała świat zmieniając jego oblicze w skali globalnej. (inna rzecz jakimi metodami i jaki charakter ten proces miał) Nie przypadkiem zresztą fakt iż cywilizacja tzw. "zachodnia" zwija się i przeżywa kryzys łączy się z procesem degradacji Chrześcijaństwa w jej strefie.
"Islam islamowi nierówny, trudno pod względem kulturowym porównywać Persów z Arabami.
Arabowie opanowali najżyźniejsze, najludniejsze i najbardziej rozwinięte (poza Chinami) terytoria ówczesnego świata. Islam eksploatował przez setki lat te zasoby. Ostatecznie okazało się, że sprowadził te regiony do poziomu krajów trzeciego świata".
Byłeś kiedyś w Andaluzji? Widziałeś meczet w Cordobie albo Al-Hambra w Granadzie? To zbudowali Arabowie i zdecydowanie nie wygląda na trzeci świat. Ogólnie świat arabski podupadł, jak skończyła się kasa, a skończyła się po tym, jak Kolumb odkrył Amerykę, a Vasco da Gama drogę morską do Indii. Stary szlak handlowy, prowadzący przez Bliski Wschód, stracił na z znaczeniu, a niegdyś bogate i bardzo rozwinięte metropolie, straciły główne źródło dochodu.
@seler25 Bo to kosmici robili i dali nie korodujący:) BTW do wszelkich zabiegów stosuje się metale, które nie korodują, bo przecież bez sensu byłoby dawać coś, co niedługo po zabiegu zacznie rdzewieć w ciele.
I pomyśleć że biali wybili ta cywilizację w pień i zniszczyli ich dorobek cywilizacyjny.. I to nie tylko tam wszędzie gdzie docierało chrześcijaństwo czy Islam niszczyło kulturę i dorobki cywilizacyjne danej cywilizacji...
Nie zgodzę się co do Islamu. Arabowie na początku naprawdę rozwijali podbite tereny. Co więcej, wiele wiedzy ze starożytności przetrwało dzięki nim, bo przechowywali dzieła z tamtego okresu i ulepszali wynalazki. Były przypadki ludzi z chrześcijańskiej Europy, którzy uciekali ze starożytnymi księgami bądź manuskryptami właśnie do Arabów, żeby zachować tę wiedzę dla przyszłych pokoleń. W Europie zostałyby zniszczone, bo nie pasowały do obowiązującej doktryny.
Podręcznik, który stał się podwalinami współczesnej medycyny, napisał naukowiec z arabskiej Granady. Nie pamiętam, jak się nazywał. Także był okres, kiedy muzułmanie byli naprawdę mocno rozwinięci w porównaniu z chrześcijańską Europą. Potem role się odwróciły. Częściowo dlatego, że Europa stawała się coraz bardziej świecka.
@El_Polaco Ale za przeproszeniem głupoty. Sądzisz że Arabowie z pustyni arabskiej przyniesli jakieś wynalazki? otóż nie. Podbijając bliski wschód (tzn tereny ówczesnego chrześcijańskiego Bizancjum i zata. Persji) ,zastali tam kontynuację wzorca ze starożytnego Rzymu nie spowodowali upadku cywilizacyjnego. Mieli inną taktykę (niż barbarzyńsy w europie) ,którą musieli stosować ze względu na swoją małą liczebność. Było to masowe wciąganie podbitej ludności w tryby islamu przez uproszczoną religię ,mnóstwa zachęt i przywilejów (np podatkowych). Np w inwazji na wizygocka Hiszpanie (w 711) uczestniczyła tylko garstka arabów ,cała reszta to byli berberyjscy i syryjscy neofici .Nawet Tarik ibn Zijad był świeżo zislamowanym berberem. I dlatego pisanie że arabowie "na początku" naprawdę rozwijali pobite tereny jest bzdurne. Po prostu ich nie niszczyli.
Innym słowem cywilizacja i osiągniecia kultury hellenistycznej i star rzymu i perskiej pod rządami arabów nie upadły tylko przeszły modyfikację . Podobnie bizancjum kontynuowało wrzorce helenistyczne tylko je modyfikując do panujacej religii chrzescjańskiej
A jak wygladało to w Europie. Na chrzesjańskie tereny rzymian w Vw władowywały się masy pogańskich germanów ,hunów a po V wieku słowian. Oprócz wywrócenia do góry nogami demografi zajętego terenu (np poprzez ekstermitacje-np rzymska Brytania) wprowadzali swoje zwyczaje instytucję ,swoje metody prymitywnej gospodarki, inny etos ,tradycje , nie dbajac o rzymskie osiagniecia (lub dbajac tylko te które sie w jakoś przydają),robili "małą germanię" w srodku zajętego terenu, powodując zapaść cywilizacyjną. Tam gdzie najeźcy spotykają sie z przewagą cywilnej ludności rzymskiej powoli przyjmują od tubylców język ,religie czy osiągniecia kulturalne (np dlatego francuzi mówią jezykiem romańskim ) .Tam gdzie najezcy przytłoczyli zastanych tam zapaść trwała dłużej (np Anglia) . Do tego w europie są połacie nie dotknięte starozytną cywilizacja greków czy rzymian (na wschód od renu ) Dwa różne typy podboju (barabarzyncy w europie -arabowie) powodują dwa różne rezultaty.
"Podręcznik, który stał się podwalinami współczesnej medycyny, napisał naukowiec z arabskiej Granady"- Z Kodoby jak już. Awerroes został przez władze religije wygnany moi znawcy.W tym czasie w Hiszpani rządziła religijna ,fanatyczna frakcja Almorawidów ,których można porównać do współczesnych dzihadzistów i oni nie mieli za tolerancją po drodze.
"Potem role się odwróciły. Częściowo dlatego, że Europa stawała się coraz bardziej świecka"-nic bardziej mylnego . Przewaga europy nad światem muzułamńskim zaczeła sie na długo przed reformacją a laicyzacja to dopiero po rewolucji francuskiej . Wynikało to z wielu wzgleów. Po pierwsze rozbicie kalifatu na mniejsze i zwalczające się organizmy polityczne. Nie było już państwa od Hiszapni po Indus kierowane z jednego osrodka. Powstały małe feudalne państewka,emiraty, kalifaciki grające do "swojej "bramki . Następnym czynnikiem była inwazja koczowników, najpierw tureckich a zwłaszcza mongolskich. Docelowo islam zislamizował najezdzców ale zadali oni takie rany które nigdy się nie zablizniły (np dzieło upadku irrygacji star.Mezopotanii to dzieło Mongołów) co do dzis widać w gospodarce Iraku. Trzecim elementem było to że europa dogoniła cywilizacyjnie. Nastąpiła stabilizacja struktór . Po XI są już państwa które już zawsze wpiszą sie w historię europy. Państwami juz jest Niemcy ,Francja ale także monarchi słowian jak Polska, Czechy czy monarchie Skandynawskie . Państwa maja wzgledem siebie interakcje i następuje odrodzenie tego co nazywamy cywilizacją łacińską. Ostatnim elementem przewagi były wielkie odkrycia geograficzne i w koncu renesans i moment gdzie nauka wystrzeliła do przodu w europie
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 kwietnia 2021 o 16:03
@sancz79
"cywilizacja i osiągniecia kultury hellenistycznej i star rzymu i perskiej pod rządami arabów nie upadły tylko przeszły modyfikację"
A co ja niby napisałem? Przeczytaj jeszcze raz mój komentarz.
" Arabowie na początku naprawdę rozwijali podbite tereny."-co jest bzdurą. I do tego sie odniosłem. Nie przyniesli ze sobą z pustyni arabskiej cywilizacji tylko ja zastali.
"W Europie zostałyby zniszczone, bo nie pasowały do obowiązującej doktryny."-to też jest bzdura. Bo upadek cywilizacyjny był w wyniku podoboju i osiedlania sie bardarzynców (czy to germańskich na zach,czy słowiańskich na bałkanach).
"Były przypadki ludzi z chrześcijańskiej Europy, którzy uciekali ze starożytnymi księgami bądź manuskryptami"-daj konkretny przykład.
Bo to raczej był transfer w drugą stronę. To od arabów uzyskiwano dzieła Arystotelasa,Platona itd.
@El_Polaco Bzdury piszesz, które aby sprostować potrzeba by całą książkę napisać.
O dziele chrześcijańskich iroszkotów, albo renesansie karolińskim nic nie słyszałeś.
Islam islamowi nierówny, trudno pod względem kulturowym porównywać Persów z Arabami.
Arabowie opanowali najżyźniejsze, najludniejsze i najbardziej rozwinięte (poza Chinami) terytoria ówczesnego świata. Islam eksploatował przez setki lat te zasoby. Ostatecznie okazało się, że sprowadził te regiony do poziomu krajów trzeciego świata, podczas gdy Chrześcijaństwo północne, dzikie peryferia doprowadziło do poziomu z którego ta niegdyś barbarzyńska Europa startując skolonizowała świat zmieniając jego oblicze w skali globalnej. (inna rzecz jakimi metodami i jaki charakter ten proces miał) Nie przypadkiem zresztą fakt iż cywilizacja tzw. "zachodnia" zwija się i przeżywa kryzys łączy się z procesem degradacji Chrześcijaństwa w jej strefie.
@Cetus13
"Islam islamowi nierówny, trudno pod względem kulturowym porównywać Persów z Arabami.
Arabowie opanowali najżyźniejsze, najludniejsze i najbardziej rozwinięte (poza Chinami) terytoria ówczesnego świata. Islam eksploatował przez setki lat te zasoby. Ostatecznie okazało się, że sprowadził te regiony do poziomu krajów trzeciego świata".
Byłeś kiedyś w Andaluzji? Widziałeś meczet w Cordobie albo Al-Hambra w Granadzie? To zbudowali Arabowie i zdecydowanie nie wygląda na trzeci świat. Ogólnie świat arabski podupadł, jak skończyła się kasa, a skończyła się po tym, jak Kolumb odkrył Amerykę, a Vasco da Gama drogę morską do Indii. Stary szlak handlowy, prowadzący przez Bliski Wschód, stracił na z znaczeniu, a niegdyś bogate i bardzo rozwinięte metropolie, straciły główne źródło dochodu.
Ten metal to co to za metal ? Tyle czasu się uchował ? Nie skorodował ?
@seler25 Bo to kosmici robili i dali nie korodujący:) BTW do wszelkich zabiegów stosuje się metale, które nie korodują, bo przecież bez sensu byłoby dawać coś, co niedługo po zabiegu zacznie rdzewieć w ciele.
Myślałem że kości się zrastają a nie zlepiają, ale może ja się nie znam.
Jakby się udała to by przeżył, a skoro nie żyje to się nie udała:>