Od dawna wiadomo, że PiS jest partią komunistyczną, ci którzy temu zaprzeczają albo mają w tym jakiś interes, najprawdopodobniej również należą do tej mafii, albo po prostu nie rozumieją tej definicji powyżej.
@tomekbydgoszcz Chyba najlepsze dla nich określenie, to etatyści.
Jednak zdecydowanie zmierzają w stronę komunizmu. Są na lewo od SLD i chyba tylko Razem ich przebija.
@tomekbydgoszcz nie, nie ma nic wspólnego, wiem co mówię bo mam wykształcenie w tym kierunku i autorytarnie stwierdzam,że nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz.Sądząc po dalko idącej ignorancji mam niemal 100% pewność iż jesteś wyznawcą JKM
Ładnie by to wygladalo,ale nie ma co w to wierzyc. Podejrzewam,ze kazdy kto dorwalby sie do koryta zachowywalby sie tak samo,oczywiscie mozna liczyc na jakies pojedyncze wyjątki...
@zduneq
Jakbyś miał wykształcenie to byś wiedział, że nie mówisz tylko piszesz i nie używałbyś skrótów typu JMK. Nie wiem, i gówno mnie to obchodzi, czy chodzi ci o Korwinistów ale dla zaspokojenia Twojej ciekawości informuję, że fanatyków religijnych nie popierałem nigdy.
@tomekbydgoszcz Ty nawet czytać ze zrozumieniem nie potrafisz. Gdzie napisałem, że cokolwiek mówię?
Wykształcenie mam i to bardzo dobre, nie obawiaj się o nie.
Mam gdzieś kogo popierasz a kogo nie. Jedno jest tylko pewne.To coś szumnie nazwanego "definicją" przedstawiona powyżej nie ma nic wspólnego z prawdziwą definicją komunizmu/socjalizmu i każdy wykładowca zajmujący się naukami politycznymi to potwierdzi(pomijając oczywiście fanatyków pislamu).
@perskieoko A w Chinach było śmieszniej, głosząc komunizm wprowadzali kapitalizm. Teraz się trochę zmieniło i komuniści zaczęli przejmować prywatne biznesy :)
@zduneq
Gdzie zauważyłeś że napisałem "wprowadzono" czy "wprowadzili"? Czy wiesz coś o polskiej gramatyce? Słyszałeś coś o czasie niedokonanym? Mniej ideologii, więcej samodzielnego myślenia.
@perskieoko zgadza się, tylko to nie działa zero jedynkowo. Wprowadza się etapami i nawet w przypadku czynności niedokonanej już jaką cześć wykonano np Jadę nad morze - choćbyś tylko zamknął drzwi za sobą już część podróży masz za sobą, prawda? Zatem skoro pis wprowadza komunizm to podaj jakiejś przykłady bo osobiście nie widzę takich działań. Obawiam się, że prędzej nie znasz definicji komunizmy/socjalizmu.A to, że pis to zło to już inna bajka.
@zduneq
Być może nie znam definicji państwa komunistycznego, ale żyłem w tamtym czasie i wiem jak państwo funkcjonowało. Tak jak w tamtym systemie, tak obecnie widoczny jest kult wodza i partii. Tak samo jak wtedy państwo dąży do cenzury, indoktrynacji i inwigilacji "wrogich elementów". Tępa propaganda PiSowska, jest żywcem wzięta z typowego państwa komunistycznego. Dążenie do centralizacji wszystkich elementów władzy też jest typowe dla komunistów. PiS wbrew logice państwa kapitalistycznego, nie tylko nie wyzbywa się własności przedsiębiorstw, ale wręcz nacjonalizuje kolejne. O rozbudowywaniu aparatu terroru nie wspomnę.
Czy uważasz że to wszystko nie ma nic wspólnego z typowym państwem komunistycznym? Nie mówię tu o utopi komunistycznej, ale o realnie istniejących państwach, odwołujących się do tej ideologii.
Te dwie rzeczy się zgadzają, ale PIS to bardziej naziści (lub narodowi socjaliści, jak kto woli). Z nazistami łączy ich:
-pogarda i skrajna nienawiść do mniejszości narodowych, rasowych, religijnych, seksualnych,
-dzielenie na nadludzi i podludzi (tfu przepraszam, "lepszy i gorszy sort..."),
-chęć zlikwidowania wszystkich przeciwników politycznych,
-szeroko zakrojona propaganda i programy socjalne,
-kult wysokiej dzietności i narodu,
-głoszenie nienawiści do szeroko pojętych "komuchów i ruskich agentów",
-współpraca z Węgrami (ten totalitarny kraj był sojusznikiem Hitlera).
@Cammax moim zdaniem nie. PiS reprezentuje myśl wschodnią, choć nie do końca komunizm a bardziej bolszewizm.
Zwróciłbym uwagę na typowe dla bolszewików ale już nie dla nazistów:
- nastawienie przeciwko zastanym elitom
- nastawienie przeciwko osoba wykształconym, w tym nauczycielom, lekarzom, prawnikom
- nastawienie przeciwko większości prywatnego biznesu, dążenie do koncentracji środków w rękach państwowych
- wychwalani klasy chłopsko-robotniczej
- stawianie się jako osoby wywodzące się z klasy chłopsko-robotniczej
- rewanżyzm względem reszta społeczeństwa a nie tylko podmiotów zewnętrznych
Tak naprawdę brakuje tylko antyreligijności choć tutaj poszli w styl carski, czyli podporządkowanie sobie religii do celów politycznych.
Albo możemy uznać, że PiSowi udało się połączyć nazizm z bolszewizmem :P
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 kwietnia 2021 o 7:35
@Elathir nie wiem, @a co tyle minusów. Ja tam się zgadzam (bardziej z tym, że PIS łączy bolszewizm i nazizm). Ktoś powie, że jakim cudem, jak to same rusofoby i najbardziej antyniemiecka partia na świecie. Zgoda, ale kto powiedział, że i tego nie da się połączyć?
Po dodaniu tych cech do wcześniej wymienionych przeze mnie mamy idealne połączenie nazisty i bolszewika.
@Cammax niby są tacy antyrosyjscy i antyniemieccy ale byli jedyna Polska silą w PE, która głosowała przeciwko postepowaniu w sprawie NordStream 2. To tylko pokazówka dla wyborców.
A co do minusów, to od moich fanów. Każda moja wypowiedz kończy zakopana po kilku dniach, nawet jest jest całkowicie neutralna. Powód? W kilku dyskusjach z fanatykami z różnych stron (fanatyczni wyborcy PiSu, wyznawcy Rydzyka, fanatyczna lewica czy fanatyczni antyteiści) trochę ich w dyskusji pogrążyłem obnażając bzdury jakie piszą i teraz latają za moim postami i minusują co się da, serio wejdź na mój profil. A że byli to reprezentanci w zasadzie każdej strony tak i minusów sporo.
Jakby nie patrzeć nawet to trochę człowiekowi pochlebia, że miał taki wpływ na ich życie, że aż nie mogę nad tym przejść do porządku dziennego i ta długo czują się tym dotknięci ;) Kto wie, może otworzą oczy kiedyś i zdadzą sobie sprawę, że fanatyzm ma sens tylko względem wymagania od siebie a każdy innych choćby na słusznych ideach był zbudowany to na dłuższa metę jest szkodliwy.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 maja 2021 o 9:11
@Elathir jak mawia klasyk- ciemny lud to kupi. Chciałoby się dać uśmiechniętą emotkę, ale to już nie jest śmieszne, tylko straszne. Ich elektorat uwierzyłby nawet gdyby ktoś przed nimi stanął i powiedział, że miał objawienie i jest wezwany do dokonania samodzielnego odwetu na Rosji/Niemcach przy użyciu kijów i ewentualnie kamieni. Co więcej- poszliby pomóc w takim odwecie. A sami PISowscy politycy pewnie oglądaliby całą "akcję" w TV i opijali to, że mają takich wyborców, bo sami nic konkretnego nie robią, tylko się wydzierają na mównicy sejmowej.
Co do "fanów" to też mam. Co prawda niewielu (bo zazwyczaj mam podobny stosunek + i -), ale nawet gdy inni nie mają żadnych ocen, to ja "jakimś cudem" już mam 4-. Kiedyś specjalnie napisałam komemtarz pod pierwszym demotem jaki tu był dodany, a potem już, minusy się posypały.
Też zazwyczaj jedną wypowiedzią podpadnę wszystkim.
W sumie... z jednej strony współczuję tym ludziom, bo ich życie musi być serio nudne skoro mają czas śledzić, czy ich "przeciwnik" coś nowego napisał. Z drugiej, zazdroszczę, bo chyba serio mają dużo czasu.
Fanatycy chyba nigdy nie zmądrzeją. Mimo że wszyscy są siebie warci.
PiS najzwyczjniej w świecie odkrył rządy idealne dla Polskiej idiokracji. Komunistyczna partia, która współpracuje z kościołem. A każdy kto nie zgadza się ztowarzyszem Prezesem jest wrogiem narodu.
A mnie pusty śmiech ogarnia - tak pusty, jak pusty jest bęben każdego "prawicowca" mówiącego, że on nie jest w żadnym kawałku "lewicowcem".
Przyjrzyjmy się zwrotowi "Związek Sowiecki", w jakim lubuje się cała prawica. Czym jest związek - każdy wie, ale czym jest "sowiet" jako rzeczownik, wywodzący się od przymiotnika "sowiecki" ? Ano - zajrzyjmy do słownika polsko-rosyjskiego i co my tam mamy ? Widnieje, że "sowiet" (COBET - pisownia oryginalna) to słowo ROSYJSKIE, które w przekładzie na język POLSKI brzmi "rada". Jak więc brzmi forma przymiotnikowa od rzeczownika "rada" w języku polskim ? Rada - rad (dopełniacz liczby mnogiej wymuszony przez slowo "związek" [kogo ? czego ?]) = radziecki, a zatem w języku polskim powinniśmy mówić ZWIĄZEK RADZIECKI.
Dlaczego więc z uporem maniaka każdy prawicowiec używa w drugim członie nazwy państwa WYRAZU ROSYJSKIEGO i jeszcze pręży dumnie czoło (nienaznaczone myślą stężoną, acz z lekka zastygłą.... ok, może o tym innym razem), jaki to on PRAWICOWIEC, często nacjonalista, a już w 101% "patryjota" ??? Pisać "z wielkiej litery" jest źle, bo to rusycyzm, więc trzeba pisać "wielką literą" i to jest OK... ale czemu - DO CIĘŻKIEJ CHOLERY - ten nieszczęsny Związek SOWIECKI ???
I tu znowu widzę przed oczami bęben - wielki, głośny, ale przede wszystkim - pusty.
@biuro74 bo PiS to opcja rosyjska w Polsce. Duża część Polaków została bardzo skutecznie zrusyfikowana najpierw pod zaborami a potem za czasów komuny. Nie przyznają się do tego oczywiście, ale w mowie, czynach i myślach cechuje ich maniera typowo wschodnia.
Zresztą najbardziej rozwala mnie ich argument, że przed wojna używano takiego zwrotu, tak na terenach wschodnich gdzie mówiona gwara powstała z połączenia Polskiego i Rosyjskiego. Na mapach, najlepiej to widać na tych wojskowych, do połowy lat 20-tych używano nazwy Rosja cały czas a później Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich. Nie znalazłem żadnej mapy WP z tego okresu na której byłoby inaczej. Jak ktoś z zwolenników rusycyzmu taka zna to niech podrzuci.
Od dawna wiadomo, że PiS jest partią komunistyczną, ci którzy temu zaprzeczają albo mają w tym jakiś interes, najprawdopodobniej również należą do tej mafii, albo po prostu nie rozumieją tej definicji powyżej.
@tomekbydgoszcz Chyba najlepsze dla nich określenie, to etatyści.
Jednak zdecydowanie zmierzają w stronę komunizmu. Są na lewo od SLD i chyba tylko Razem ich przebija.
@kondon Może nie przebija ale jest gdzieś na równi z nimi :-).
@tomekbydgoszcz tylko że to co tam jest napisane nie ma nic wspólnego z prawdziwą definicją komunisty/socjalisty.
To jest "definicja" napisana na zamówienie aktualnego układu politycznego.
@zduneq Co najwyżej to ta definicja jest niepełna, a wspólne to ma jak najbardziej.
@tomekbydgoszcz dokładnie pis to nic innego jak komuniści o prokościelnym nastawieniu.
@tomekbydgoszcz nie, nie ma nic wspólnego, wiem co mówię bo mam wykształcenie w tym kierunku i autorytarnie stwierdzam,że nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz.Sądząc po dalko idącej ignorancji mam niemal 100% pewność iż jesteś wyznawcą JKM
Ładnie by to wygladalo,ale nie ma co w to wierzyc. Podejrzewam,ze kazdy kto dorwalby sie do koryta zachowywalby sie tak samo,oczywiscie mozna liczyc na jakies pojedyncze wyjątki...
@zduneq
Jakbyś miał wykształcenie to byś wiedział, że nie mówisz tylko piszesz i nie używałbyś skrótów typu JMK. Nie wiem, i gówno mnie to obchodzi, czy chodzi ci o Korwinistów ale dla zaspokojenia Twojej ciekawości informuję, że fanatyków religijnych nie popierałem nigdy.
@tomekbydgoszcz zwłaszcza, że to powyżej to nie definicja tylko wysryw kogos kto jest niedouczony
@tomekbydgoszcz Ty nawet czytać ze zrozumieniem nie potrafisz. Gdzie napisałem, że cokolwiek mówię?
Wykształcenie mam i to bardzo dobre, nie obawiaj się o nie.
Mam gdzieś kogo popierasz a kogo nie. Jedno jest tylko pewne.To coś szumnie nazwanego "definicją" przedstawiona powyżej nie ma nic wspólnego z prawdziwą definicją komunizmu/socjalizmu i każdy wykładowca zajmujący się naukami politycznymi to potwierdzi(pomijając oczywiście fanatyków pislamu).
@pawelkolodziej To jest część definicji i ma ona jak najbardziej wiele wspólnego z całością.
@zduneq Koniecznie chcesz mnie przekonać, że jesteś debilem? Udało ci się!
Żegnam!!!
To jest majstersztyk: wprowadzać komunizm, głosząc antykomunizm.
@perskieoko A w Chinach było śmieszniej, głosząc komunizm wprowadzali kapitalizm. Teraz się trochę zmieniło i komuniści zaczęli przejmować prywatne biznesy :)
@perskieoko gdzie ten komunizm niby w polsce jest wprowadzony?
@zduneq
Gdzie zauważyłeś że napisałem "wprowadzono" czy "wprowadzili"? Czy wiesz coś o polskiej gramatyce? Słyszałeś coś o czasie niedokonanym? Mniej ideologii, więcej samodzielnego myślenia.
@perskieoko zgadza się, tylko to nie działa zero jedynkowo. Wprowadza się etapami i nawet w przypadku czynności niedokonanej już jaką cześć wykonano np Jadę nad morze - choćbyś tylko zamknął drzwi za sobą już część podróży masz za sobą, prawda? Zatem skoro pis wprowadza komunizm to podaj jakiejś przykłady bo osobiście nie widzę takich działań. Obawiam się, że prędzej nie znasz definicji komunizmy/socjalizmu.A to, że pis to zło to już inna bajka.
@zduneq
Być może nie znam definicji państwa komunistycznego, ale żyłem w tamtym czasie i wiem jak państwo funkcjonowało. Tak jak w tamtym systemie, tak obecnie widoczny jest kult wodza i partii. Tak samo jak wtedy państwo dąży do cenzury, indoktrynacji i inwigilacji "wrogich elementów". Tępa propaganda PiSowska, jest żywcem wzięta z typowego państwa komunistycznego. Dążenie do centralizacji wszystkich elementów władzy też jest typowe dla komunistów. PiS wbrew logice państwa kapitalistycznego, nie tylko nie wyzbywa się własności przedsiębiorstw, ale wręcz nacjonalizuje kolejne. O rozbudowywaniu aparatu terroru nie wspomnę.
Czy uważasz że to wszystko nie ma nic wspólnego z typowym państwem komunistycznym? Nie mówię tu o utopi komunistycznej, ale o realnie istniejących państwach, odwołujących się do tej ideologii.
daty się nie zgadzają powinno być do 2021 włącznie i pewnie szybko nie odejdą w niepamięć
Te dwie rzeczy się zgadzają, ale PIS to bardziej naziści (lub narodowi socjaliści, jak kto woli). Z nazistami łączy ich:
-pogarda i skrajna nienawiść do mniejszości narodowych, rasowych, religijnych, seksualnych,
-dzielenie na nadludzi i podludzi (tfu przepraszam, "lepszy i gorszy sort..."),
-chęć zlikwidowania wszystkich przeciwników politycznych,
-szeroko zakrojona propaganda i programy socjalne,
-kult wysokiej dzietności i narodu,
-głoszenie nienawiści do szeroko pojętych "komuchów i ruskich agentów",
-współpraca z Węgrami (ten totalitarny kraj był sojusznikiem Hitlera).
@Cammax moim zdaniem nie. PiS reprezentuje myśl wschodnią, choć nie do końca komunizm a bardziej bolszewizm.
Zwróciłbym uwagę na typowe dla bolszewików ale już nie dla nazistów:
- nastawienie przeciwko zastanym elitom
- nastawienie przeciwko osoba wykształconym, w tym nauczycielom, lekarzom, prawnikom
- nastawienie przeciwko większości prywatnego biznesu, dążenie do koncentracji środków w rękach państwowych
- wychwalani klasy chłopsko-robotniczej
- stawianie się jako osoby wywodzące się z klasy chłopsko-robotniczej
- rewanżyzm względem reszta społeczeństwa a nie tylko podmiotów zewnętrznych
Tak naprawdę brakuje tylko antyreligijności choć tutaj poszli w styl carski, czyli podporządkowanie sobie religii do celów politycznych.
Albo możemy uznać, że PiSowi udało się połączyć nazizm z bolszewizmem :P
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 kwietnia 2021 o 7:35
@Elathir nie wiem, @a co tyle minusów. Ja tam się zgadzam (bardziej z tym, że PIS łączy bolszewizm i nazizm). Ktoś powie, że jakim cudem, jak to same rusofoby i najbardziej antyniemiecka partia na świecie. Zgoda, ale kto powiedział, że i tego nie da się połączyć?
Po dodaniu tych cech do wcześniej wymienionych przeze mnie mamy idealne połączenie nazisty i bolszewika.
@Cammax niby są tacy antyrosyjscy i antyniemieccy ale byli jedyna Polska silą w PE, która głosowała przeciwko postepowaniu w sprawie NordStream 2. To tylko pokazówka dla wyborców.
A co do minusów, to od moich fanów. Każda moja wypowiedz kończy zakopana po kilku dniach, nawet jest jest całkowicie neutralna. Powód? W kilku dyskusjach z fanatykami z różnych stron (fanatyczni wyborcy PiSu, wyznawcy Rydzyka, fanatyczna lewica czy fanatyczni antyteiści) trochę ich w dyskusji pogrążyłem obnażając bzdury jakie piszą i teraz latają za moim postami i minusują co się da, serio wejdź na mój profil. A że byli to reprezentanci w zasadzie każdej strony tak i minusów sporo.
Jakby nie patrzeć nawet to trochę człowiekowi pochlebia, że miał taki wpływ na ich życie, że aż nie mogę nad tym przejść do porządku dziennego i ta długo czują się tym dotknięci ;) Kto wie, może otworzą oczy kiedyś i zdadzą sobie sprawę, że fanatyzm ma sens tylko względem wymagania od siebie a każdy innych choćby na słusznych ideach był zbudowany to na dłuższa metę jest szkodliwy.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 maja 2021 o 9:11
@Elathir jak mawia klasyk- ciemny lud to kupi. Chciałoby się dać uśmiechniętą emotkę, ale to już nie jest śmieszne, tylko straszne. Ich elektorat uwierzyłby nawet gdyby ktoś przed nimi stanął i powiedział, że miał objawienie i jest wezwany do dokonania samodzielnego odwetu na Rosji/Niemcach przy użyciu kijów i ewentualnie kamieni. Co więcej- poszliby pomóc w takim odwecie. A sami PISowscy politycy pewnie oglądaliby całą "akcję" w TV i opijali to, że mają takich wyborców, bo sami nic konkretnego nie robią, tylko się wydzierają na mównicy sejmowej.
Co do "fanów" to też mam. Co prawda niewielu (bo zazwyczaj mam podobny stosunek + i -), ale nawet gdy inni nie mają żadnych ocen, to ja "jakimś cudem" już mam 4-. Kiedyś specjalnie napisałam komemtarz pod pierwszym demotem jaki tu był dodany, a potem już, minusy się posypały.
Też zazwyczaj jedną wypowiedzią podpadnę wszystkim.
W sumie... z jednej strony współczuję tym ludziom, bo ich życie musi być serio nudne skoro mają czas śledzić, czy ich "przeciwnik" coś nowego napisał. Z drugiej, zazdroszczę, bo chyba serio mają dużo czasu.
Fanatycy chyba nigdy nie zmądrzeją. Mimo że wszyscy są siebie warci.
PiS najzwyczjniej w świecie odkrył rządy idealne dla Polskiej idiokracji. Komunistyczna partia, która współpracuje z kościołem. A każdy kto nie zgadza się ztowarzyszem Prezesem jest wrogiem narodu.
Internet mógł by się w końcu zdecydować czy PiS jest nazistowski czy komunistyczny.
A mnie pusty śmiech ogarnia - tak pusty, jak pusty jest bęben każdego "prawicowca" mówiącego, że on nie jest w żadnym kawałku "lewicowcem".
Przyjrzyjmy się zwrotowi "Związek Sowiecki", w jakim lubuje się cała prawica. Czym jest związek - każdy wie, ale czym jest "sowiet" jako rzeczownik, wywodzący się od przymiotnika "sowiecki" ? Ano - zajrzyjmy do słownika polsko-rosyjskiego i co my tam mamy ? Widnieje, że "sowiet" (COBET - pisownia oryginalna) to słowo ROSYJSKIE, które w przekładzie na język POLSKI brzmi "rada". Jak więc brzmi forma przymiotnikowa od rzeczownika "rada" w języku polskim ? Rada - rad (dopełniacz liczby mnogiej wymuszony przez slowo "związek" [kogo ? czego ?]) = radziecki, a zatem w języku polskim powinniśmy mówić ZWIĄZEK RADZIECKI.
Dlaczego więc z uporem maniaka każdy prawicowiec używa w drugim członie nazwy państwa WYRAZU ROSYJSKIEGO i jeszcze pręży dumnie czoło (nienaznaczone myślą stężoną, acz z lekka zastygłą.... ok, może o tym innym razem), jaki to on PRAWICOWIEC, często nacjonalista, a już w 101% "patryjota" ??? Pisać "z wielkiej litery" jest źle, bo to rusycyzm, więc trzeba pisać "wielką literą" i to jest OK... ale czemu - DO CIĘŻKIEJ CHOLERY - ten nieszczęsny Związek SOWIECKI ???
I tu znowu widzę przed oczami bęben - wielki, głośny, ale przede wszystkim - pusty.
@biuro74 bo PiS to opcja rosyjska w Polsce. Duża część Polaków została bardzo skutecznie zrusyfikowana najpierw pod zaborami a potem za czasów komuny. Nie przyznają się do tego oczywiście, ale w mowie, czynach i myślach cechuje ich maniera typowo wschodnia.
Zresztą najbardziej rozwala mnie ich argument, że przed wojna używano takiego zwrotu, tak na terenach wschodnich gdzie mówiona gwara powstała z połączenia Polskiego i Rosyjskiego. Na mapach, najlepiej to widać na tych wojskowych, do połowy lat 20-tych używano nazwy Rosja cały czas a później Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich. Nie znalazłem żadnej mapy WP z tego okresu na której byłoby inaczej. Jak ktoś z zwolenników rusycyzmu taka zna to niech podrzuci.