Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
840 878
-

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
W wieniosve
+7 / 11

@DonSalieri inteligencja niektórych nawet bakterię wprowadzi w zdumienie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M konto usunięte
+2 / 8

@wieniosve ale generalnie przecież powiedział prawdę, która bezpośrednio wynika z tego obrazka. Użył sformułowania nazwijmy to kolokwialnego. ;) Inaczej można by napisać - reprodukcja, przedłużenie gatunku. Kobieta znajduje partnera, ma z nim potomstwo, następnie stara się je wychować, zapewnić mu byt, opiekę. To staje się dla niej sensem życia. Jest to zrozumiałe, z punktu widzenia norm społecznych, biologicznych. Tylko czy to faktycznie jest sens życia w ujęciu uniwersalnym, dla wszystkich ludzi?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
0 / 4

@ministerq
Uniwersalnie życie jest pozbawione sensu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 maja 2021 o 15:21

M konto usunięte
-1 / 5

@7177135 generalnie dzięki za info że tak sądzisz, ale to niczego nie wnosi do dyskusji. :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
+2 / 2

@ministerq
Dokładnie. Nie wiem tylko po co to ale w zdaniu.
A wnosi chociaż coś o czym można pomyśleć

Życie powstało w wyniku przypadku i nadal istnieje dzięki szczęściu.
Życie nie ma celu, do niczego nie zmierza.
Życie od po prostu istnieje.

Dodatkowo twój tok myślenia jest tak samo błędny jak i wniosek twój i użytkownika @DonSalieri Kobieta z obrazka mówiła o sensie swojego życia a nie ogólnie pojętego życia więc nie wiadomo skąd pomysł że chodziło o uniwersalny sens życia i gdyby faktycznie sensem jej życia byłoby chędorzenie się to byłaby najgorszą matką świata odstawiającą dzieci na bok na rzecz chędorzenia się.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Przytomny
+14 / 16

Ale w takim wypadku ten mały człowiek nie uzyskał odpowiedzi na pytanie. Wie, co jest sensem życia mamy, ale nie o to mu przecież chodziło.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+1 / 13

@Przytomny Pośrednio, uzyskał. Sensem życia jest dziecko. Czyli spłodzenie potomstwa, przedłużenie gatunku, trwanie i ekspansja. W jak wielkie słowa i rzewne anegdoty by tego nie ubierać - wyłazi pierwotny instynkt.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Przytomny
-2 / 4

@daclaw zgadzam się z tobą w 100%. Ale ten instynkt wyjdzie później. Tu i teraz - nie uzyskał pełnej odpowiedzi. Ja wiem - teraz na siłę szukam kontrargumentu. Zgadzam się a kombinuję jak by tu polemizować. ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+13 / 17

@Przytomny Każdemu, czy dziecku, czy dorosłemu, odpowiedziałbym to samo: Sensem życia będzie to, co będzie dla ciebie ważne. Sam musisz nadać sens swojemu życiu. Żaden wyższy sens nie jest odgórnie zdefiniowany, poza trwaniem i ekspansją. I nikt go za ciebie nie zdefiniuje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PrawdziwieTrue
+2 / 2

@daclaw "wyłazi pierwotny instynkt" - życie jest pierwotne i wszystkie mechanizmy, które są z nim połączone również są i będą pierwotne. Życie nie jest domeną ludzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Wertyko
+2 / 2

@radziu2
Mylisz się kolego. Mimo, że nie mam swoich dzieci, kocham moją młodszą siostrę, a ona mnie. Wiele bym zrobił. Podejrzewam, że u rodziców to uczucie jest mocno spotęgowane. A poza tym, czemu wychowanie dzieci na dobrych ludzi nie może być sensem życia? Dla jednego będzie to praca, dla innego samorozwój, a dla innego wychowanie dzieci. To, że Tobie, drogi kolego, wydaję się to słabym sensem, nie znaczy, że dla innego nie może być całym życiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DropsHops
0 / 0

Rzekłbym ze wychowanie dzieci na dobrych ludzi to najtrudniejsza rzecz w życiu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D diverus
+2 / 2

@radziu2 Ludzie którzy umniejszają roli dziecka w życiu rodzica po prostu nie wiedzą o czym mówią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
+3 / 5

@tomekbydgoszcz Chciałem napisać to samo. Dzięki że mnie wyręczyłeś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Chung
+6 / 6

@Pug_79 Dokładnie tak! Następnie są dwie opcje: Albo taka "mama" marudzi swojemu dorosłemu już "dziecku", żeby założyło rodzinę i zrobiło sobie dziecko, albo jak ma już dziecko, to przyjeżdza częściej niż byśmy chcieli i jest tą "teściową" z memów, "która wie lepiej" bo wnuk jest jej sensem życia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 maja 2021 o 11:01

avatar BlueAlien
+5 / 5

@Chung

Albo wtrąca się w życie dziecka że ta kobieta zła, ta niedobra, u mamusi masz najlepiej, ''nie wyprowadzaj się, bo jestem samotna'' i syndrom pustego gniazda.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kawanalawe
+7 / 7

Dzieciom powinniśmy okazywać miłość, szacunek i empatię, żeby w przyszłości mogły być szczęśliwe i nie uzależniały swojego szczęścia i celu swojego życia od innej osoby.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BlueAlien
+2 / 4

Dla matki dziecko to sens życia ale dla reszty ludzi to realizacja siebie samego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pani_jeziora
-4 / 4

@BlueAlien tak mówią te, których nikt nie chciał a teraz za późno bo jajniki wysuszone:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Chung
+1 / 1

Drogi autorze, "dymki" czytamy od góry na dół. Więc tutaj mama najpierw odpowiedziała, a później dziecko zadało pytanie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
0 / 0

@Chung Ale to nie wina autora. Dziecko jest mniejsze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Chung
+1 / 1

To się dymki wtedy daje na tej samej wysokości (zrobione w paincie, byle jak, ale chciałem pokazać o co mi chodzi. no i "czubek" dymku w lewym górnym u mamy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 maja 2021 o 18:18

avatar RomekC
0 / 0

@Chung Nie wyczułeś ironii?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Chung
+2 / 2

@RomekC Nie, na tym "forum" ciężko czasem ogarnąć co kto mówi ironicznie a co nie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
+2 / 2

@Chung Przepraszam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ToXiCNaChI
0 / 0

42

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rogger77
+10 / 12

Jesteś dziecko moim sensem życia, musisz wypełnić moją pustkę życiową, spełnić moje niespełnione życiowe ambicje, odpowiadać moim wyobrażeniom ideału bo inaczej moje życie będzie bez sensu itd. itp. I dzieci dźwigają ten ciężar frustracji rodziców przez całe swoje życie a potem nakładają ten ciężar na swoje własne dzieci i tak się toczy ten "sens życia".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 26 maja 2021 o 16:09

R RadekB86
+4 / 4

i co teraz będzie nie mam sensu życia bo nie mam i nie będę miał dzieci?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kawanalawe
0 / 0

@RadekB86 Oczywiście, że to twoje życie może mieć sens. Ty sam musisz mu go nadać i absolutnie nie licz na to, że ktoś nada mu go za ciebie (np. dziecko). Ty, sam dla siebie, jesteś istotą człowieczeństwa. Nikt inny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Bumblebee
+3 / 3

Podziękować, ale za co? Moja matka jest foliarą, która mnie wyzywa i poniża, bo mam inne zdanie o niej, a na fejsbuku wypisuje, że pis skłóca rodziny. Nie mam jej za co dziękować. Nie każda matka to dobry człowiek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar victoriatus
+1 / 1

@Bumblebee chyba za to ze cie urodzila, bo to podobno jakis wielki wyczyn zrobic dzieci przez przypadek (w wiekszosci) i urodzic. Trzeba dziekowac automatycznie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar victoriatus
0 / 4

Najlepsze matki na swiecie ktore zasluguja na najlepsze zyczenia w dniu matki, to te ktore daly swoim dzieciom wieczny pokoj, czyli postanowily ich nie robic, nie tworzyc nowych organizmow zywych i nie skazywac na ta pulapke i smierc, nie grac w ruletke cudzym zyciem tylko po to aby dowartosciowac swoje.
Dziecko bedzie szczesliwe tylko wtedy kiedy bedzie glupie i oklamywalo sie cale zycie. Dla innych to pulapka.
A wiec wszystkiego najlepszego matkom ktore postanowily dac swoim dzieciom wieczny pokoj i nie przynosic ich na swiat. Jestescie najlepszymi matkami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
0 / 2

@victoriatus Zgadzam się, to jedyny logiczny pogląd.
Ale ludzie tego nie ogarniają i może to i dobrze, bo przecież gdyby Europa wymarła to jest kilka innych cywilizacji. Żeby wyrwać się z kręgu śmierci i cierpienia, musi powstać cywilizacja która będzie dążyć do całkowitej zagłady całej ludzkości. Europa póki co rokuje najlepiej żeby taką cywilizację wytworzyć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar victoriatus
0 / 0

@Prally tak sobie mysle ze zaawansowane cywilizacje na innych planetach jezeli takie byly, juz nie istnieja bo zrozumialy ze ten caly mechanizm natury to maszynka do mielenia miesa, i postanowily ja wylaczyc. Przestaly sie rozmnazac aby nie dodawac wiecej miesa do maszynki do mielenia miesa.
Zrozumialy ze wszystkie przyjemnosci to chwilowe przykladanie bandaza na rane egzystencji ktore nigdy sie nie goi. Wiec moze aby lepiej tej rany wcale nie bylo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
0 / 0

@Geoffrey Spytaj? Ja nie chcę żyć, mój najlepszy przyjaciel nie chce żyć, mój kolega ze studiów też nie. Wszyscy żyjemy tylko dlatego że nie chcemy komuś robić przykrości samobójstwem.

Ale nawet nie o to chodzi czy ktoś chce żyć,
Chodzi o logikę. Jak Cię nie ma, to nie możesz nic stracić ani nie możesz cierpieć. Zdolność do straty i cierpienia nabywasz dopiero gdy zaczynasz istnieć. Kiedy dokładnie, pomińmy, powiedzmy że wtedy kiedy się rodzisz.
Gdybyś się nigdy nie urodził, nic nie mógłbyś stracić, ani nie mógłbyś cierpieć, bo byś nie istniał. Fakt że żyjesz, dla istoty świadomej, to przegrana na samym starcie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
0 / 0

@victoriatus Mogło tak być.
Na pocieszenie, żeby zmniejszyć sumę cierpienia, trzeba wpierw doprowadzić do zagłady. Więc my możemy żyć "normalnie", z nadzieją że nasza cywilizacja kiedyś zatriumfuje i zniszczy życie na ziemi, uwalniając je tym samym od wiecznego cierpienia.
Jeżeliby oddać pałeczkę muzułmanom, to należałoby dodać co najmniej kilkaset lat. Istnieje też możliwość że ich cywilizacja cierpienia będzie trwać aż do katastrofy kosmicznej, o ile ktoś jej wcześniej nie zniszczy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar victoriatus
+1 / 1

@Prally najlepsze rozwiaznie to wirus ktory spowoduje sterylizacje organizmow zywych. Ci co zyja beda sobie zyc do konca ich zycia, ale juz nie beda sie rozmnazac. Ostatni zgasza swiatlo i ten caly nieudany eksperyment natury. Mozliwosc stworzenia takiego wirusa to tylko sprawa czasu, w przyszlosci sztuczna inteligencja w dobrych rekach pomoze w stworzeniu takiego wirusa, i jakis dobry naukowiec wypusci go po cichu. To bedzie dopiero prawdziwy zbawiciel.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
0 / 0

@Geoffrey Nie ma żadnej urazy. Chodzi tylko o to, że Twoje doświadczenie po pierwsze nie jest pełne, a po drugie nie dotyczy nawet tematu.

Oczywiście że ludzie boją się umierać, bo jest to naturalny element instynktu. Ale jest to zarazem kolejna strata jaką się ponosi wraz z narodzinami. Spłodzenie dziecka oznacza skazanie go na lęk przed śmiercią, inne formy cierpienia, oraz śmierć. Dlatego pisałem zaistnienie dla istoty świadomej, to przegrana na starcie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem