Pierwsze co powinno się w Polsce zmienić, to ilość posłów. W wielu krajach ilość parlamentarzystów jest o 60% mniejsza niż w Polsce(w przeliczeniu na liczbę ludności). Ustawy piszą zatrudnione osoby u "największych" posłów i nie widzę sensu żeby w sejmie siedziało więcej niż 100 baranków.
@koszmarek66 nigdy nie powstanie prawdziwa sztuczna inteligencja, swiadoma i myslaca. predzej sztuczna inteligencja bedzie myslaca i swiadoma w specjalnym bio-komputerze, w ktorym cos zyje, komorki w komponentach komputerowych itd. zwykle elektroniczne bloki komputerowe nie odzywia sztuczna inteligencje.
@jakisgoscanonim "nigdy nie powstanie prawdziwa sztuczna inteligencja, swiadoma i myslaca."
Zupełnie jak człowiek, także nie jest do końca świadomy i myślący ;-)
@jakisgoscanonim Wyjaśnij. Dlaczego nie da się odtworzyć 1:1 struktury mózgu w wersji cyfrowej (pomijając obecny limit technoligoczny)? Uważam, że za 100-200 lat spokojnie jesteśmy w stanie zreprodukować mózg i osiągnąć sztuczną inteligencję.
@bartoszewiczkrzysztof niekoniecznie, tworcy moga wplynac na kody sztucznej inteligencji, ktos moze zaklocic jej prace na wiele sposobow i dzieki temu uszkodzic sztuczna inteligencje, ktora bedzie dzialac zle i podejmowac zle decyzje. zbyt delikatna struktura, prawdopodobnie nawet sloneczny wiatr zmienilby sztuczna inteligencje.
Przecież głównym celem posłów jest utrzymanie ich partii przy władzy jak najdłużej się da.
Do tego nie trzeba podejmować jak najlepszych decyzji co mogło by robić SI a przekonać większą grupę ludzi żeby na nich głosowali, najprościej coś im obiecując
Nic by to nie zmieniło. Bo sztuczna inteligencja nic nie wymyśla tylko generuje odpowiedzi na podstawie wcześniejszych przykładów jakimi sztuczna sieć neuronowa była uczona. Uczenie SSN polega na wybranie odpowiedniej struktury i podawaniu milionów przykładów oraz prawidłowego wyniku. Dwie identyczne sieci neuronowe ( ta sama ilość i wielkość warstw, liczba połączeń oraz te same współczynniki wewnętrzne) uczona przez lewaków i wolnościowców czy konserwatystów i liberałów będzie generować różne wyniki. Wszystko zależy od przykładów na której będzie sie uczyć sieć. A kto będzie projektował i uczył takie sieci to będzie miał władze.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 maja 2021 o 13:41
Pierwsze co powinno się w Polsce zmienić, to ilość posłów. W wielu krajach ilość parlamentarzystów jest o 60% mniejsza niż w Polsce(w przeliczeniu na liczbę ludności). Ustawy piszą zatrudnione osoby u "największych" posłów i nie widzę sensu żeby w sejmie siedziało więcej niż 100 baranków.
Ilość swoją drogą ale żeby przestali traktować Polskę jak przygraniczna prowincję, kto przychodzi ten pustoszy i tak od wieków
Skynet? A więc to będzie w ten sposób...
@koszmarek66 nigdy nie powstanie prawdziwa sztuczna inteligencja, swiadoma i myslaca. predzej sztuczna inteligencja bedzie myslaca i swiadoma w specjalnym bio-komputerze, w ktorym cos zyje, komorki w komponentach komputerowych itd. zwykle elektroniczne bloki komputerowe nie odzywia sztuczna inteligencje.
@jakisgoscanonim "nigdy nie powstanie prawdziwa sztuczna inteligencja, swiadoma i myslaca."
Zupełnie jak człowiek, także nie jest do końca świadomy i myślący ;-)
@RomekC o ale madry czlowiek, no haha...
@jakisgoscanonim Wyjaśnij. Dlaczego nie da się odtworzyć 1:1 struktury mózgu w wersji cyfrowej (pomijając obecny limit technoligoczny)? Uważam, że za 100-200 lat spokojnie jesteśmy w stanie zreprodukować mózg i osiągnąć sztuczną inteligencję.
Może zniknąłby problem korupcji?
@bartoszewiczkrzysztof niekoniecznie, tworcy moga wplynac na kody sztucznej inteligencji, ktos moze zaklocic jej prace na wiele sposobow i dzieki temu uszkodzic sztuczna inteligencje, ktora bedzie dzialac zle i podejmowac zle decyzje. zbyt delikatna struktura, prawdopodobnie nawet sloneczny wiatr zmienilby sztuczna inteligencje.
A co będzie jak SI potem dla naszego dobra przejmie całe nasze życie
@lokutus Wyłączy się prąd.
Sztuczna inteligencja jest lepsza niż naturalna głupota.
Lepsza sztuczna inteligencja niż żadna.
Przecież głównym celem posłów jest utrzymanie ich partii przy władzy jak najdłużej się da.
Do tego nie trzeba podejmować jak najlepszych decyzji co mogło by robić SI a przekonać większą grupę ludzi żeby na nich głosowali, najprościej coś im obiecując
Nic by to nie zmieniło. Bo sztuczna inteligencja nic nie wymyśla tylko generuje odpowiedzi na podstawie wcześniejszych przykładów jakimi sztuczna sieć neuronowa była uczona. Uczenie SSN polega na wybranie odpowiedniej struktury i podawaniu milionów przykładów oraz prawidłowego wyniku. Dwie identyczne sieci neuronowe ( ta sama ilość i wielkość warstw, liczba połączeń oraz te same współczynniki wewnętrzne) uczona przez lewaków i wolnościowców czy konserwatystów i liberałów będzie generować różne wyniki. Wszystko zależy od przykładów na której będzie sie uczyć sieć. A kto będzie projektował i uczył takie sieci to będzie miał władze.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 maja 2021 o 13:41
Chociaż sztuczna, ale zawsze to jakaś inteligencja.
Powiem więcej. Nie miał bym nic przeciwko zastąpienia posłów jakąkolwiek inteligencją.