Wyrażam głęboki smutek, wynikający z faktu, iż koloratkowi dalej są utrzymywani z pieniędzy ludzi, którzy z tą watykańską korporacją nie chcą mieć nic wspólnego. Głoszenie słowa Bożego, o którym myśleli założyciele KK, przerodziło się w kręcenie biznesu na naiwnych ludziach. Gdzie niestety ideologia, jedyna słuszna, bierze przewagę nad człowieczeństwem i godnością drugiego człowieka.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
25 czerwca 2021 o 17:51
@SkrajnieCentrowy Jakby faktycznie zależało im na nienarodzonych dzieciach, to zamiast upierać się przy ustawie antyaborcyjnej, powinni założyć domy dziecka oraz centra pomocy dla osób niepełnosprawnych i pomagać w wychowaniu tych osób... ale tak mamy teraz sytuację że kobieta musi urodzić dziecko bo tak chce kościół, ale jak ona już chce pomocy to mają ją gdzieś bo to kłopot... taka hipokryzja
@AVictor No cóz, założyli, pomagają, ale to nie pasuje do narracji popierającej zabijanie dzieci, więc propagandyści aborcji Twojego pokroju zwyczajnie perfidnie i z premedytacją kłamią:
Wypożyczalnia sprzętu rehabilitacyjnego – 143
Okna życia – 41
Hospicja domowe i stacjonarne – 43
Domy dziecka – 9
Przedszkola i punkty przedszkolne – 20
Stacjonarne i ambulatoryjne zakłady rehabilitacyjne – 101
Domy dla ofiar przemocy domowej – 67
Domy samotnej matki – 15
Centra adopcyjno-opiekuńcze - 4
A to tylko sam Caritas, nie ma tutaj wymienionych wszystkich ośrodków prowadzonych np. przez zgromadzenia zakonne czy poszczególne parafie.
@slawke ogólnie nie lubię kategoryzowania ludzi, bo jak już ktoś nie zgadza się do końca z poglądami to jest źle... uważam że konsensus aborcyjny który był dość długo był dobrym rozwiązaniem. Dawał ludziom możliwość wyboru, a to jest ważne! Też należy pamiętać że część wad jest na tyle skomplikowana że nie daje praktycznie szans na życie po urodzeniu oraz czasem zagraża zdrowiu i życiu matki. To jest bardzo skomplikowany temat i nie jest aż taki prostolinijny by wszystkie przypadki uogólniać. Też należy pamiętać że dzieci z ciężką niepełnosprawnością mają często niewydolności i braki niektórych organów wewnętrznych, na przeszczep nie mają szans i umierają często tuż po porodzie albo w pierwszym roku ich życia.
Dlatego jak jeśli zobaczymy statystki to w 2020 roku na 360 tys. urodzeń dokonano 1 tys. aborcji. to jest bardzo mały odsetek. Jeśli liczymy że wady wrodzone ma od 2 do 5 procent ciąż.
No tak a nie uważasz że wymienione przez Ciebie rzeczy są dość małe w stosunku do całego kraju i do tak dużej instytucji jakiej jest kościół? W Polsce mamy 314 powiatów i 2 477 gmin i ponad 10 tys. parafii... I szacunkowo 3mln ludzi o potwierdzonym stopniu niepełnosprawności.
@AVictor Kościół dopuszcza aborcję jeśli ciąża zagraża życiu matki. Ja też chcę mieć możliwość wyboru - chciałbym sąsiada eksmitować z mieszkania bo głośno chrapie. Nie wolno mi, bo ogranicza mnie jego wolność. Tak samo wolność wyboru matki jest ograniczona przez wolność człowieka, który żyje w jej łonie. A o tym czy to jest człowiek nie może decydować inny człowiek, albo większość w głosowaniu. To jest człowiek, homo sapiens bo świadczy o tym jego DNA
To Ty twierdziłeś, że Kościół nie pomaga, ja tylko udowodniłem Ci że kłamiesz. Tak jak pisałem, to tylko Caritas, nie uwzględnione jest wszystko, poza tym - Kościół też nie może przejąć wszystkich obowiązków od państwa.
@slawke Dlatego nie lubię żadnej skrajnej grupy, nie mam nic do kościoła mam tylko do skrajnych katolików i tak jest z każdą grupą nie lubię skrajności... bo ślepo patrzą na swoje poglądy.. na naukach przedmałżeńskich też tak było był ksiądz który zajmował się trudnymi przypadkami i miał dość liberalne poglądy odnośnie wszystkiego i miło się z nim gadało bo było widać że pomaga, potem nawiedzono na babka gadająca o antykoncepcji i planowaniu ciąży bez żadnej wiedzy z biologii, to była walka ludzi z nią bo stosując jej poglądy z rzeczywistą wiedzą i niestety jej rady często niosły realne zagrożenie dla zdrowia...
I tak eksmitować sąsiada za chrapanie zamiast znaleźć mu specjalistę i spróbować wyleczyć! I to ma być wolność wyboru wg ciebie?
W przypadku wady powinien decydować rodzina z lekarzem i psychologiem taki jest fakt a nie nawiedzeni ludzie wrzucając wszystkie wady genetyczne do jednego worka, zagrożenie życia to tak ale część wad nie niesie zagrożenia życia matki tylko jest pewne w 100% że dziecko umrze od razu po porodzie albo w pierwszym miesiącu życia. Obciążenie psychiczne matki w takich przypadkach jest naprawdę duże i lepiej przerwać ciąże wcześniej.
akurat przy sporej ilości wad jest uszkodzony materiał DNA o którym piszesz także sam sobie przeczysz.
Nic nie udowodniłeś, prawda jest taka że pomoc niesiona jest w stosunkowo małym zakresie jak na skalę... dodatkowo jeszcze teraz przy covidzie, ech szkoda gadać,
@Pablitoxyz w skrajności w skrajność... czy po prostu nie mógł zostać stary konsensus? a czemu feministki miały by prowadzić jeśli chcą skrajnej liberalizacji, co też nie jest dobre... ja po prostu uważam że kościół nie powinien ingerować w aborcje ciąży z wadami genetycznymi bo często sytuacje są bardziej skomplikowane i po prostu nie ma pojęcia o tym przez co robi więcej szkód niż pożytku... a jeśli chce ograniczyć to niech da przykład i założy więcej centrów pomocy a nie idzie na łatwiznę!
Gądecki, ty się chłopie zajmij swoimi pedofilami, alkoholikami, złodziejami i innym badziewiem, które masz w swoim zarządzie. Zostaw ludzi, którzy nie wierzą w twoje banki w spokoju. Jest mi naprawdę smutno, gdy czytam, że stary kawaler bez rodziny otoczony innymi starymi kawalerami i starymi pannami wypowiada się na tematy, o których nie ma pojęcia.
Czy te oszołomy wiedzą, ze podstawowe wartości UE to demokracja, tolerancja, równouprawnienie? Nie żadna religia. UE zakładały kraje w stu procentach świeckie. Bo tylko takie kraje są otwarte na świat.
Wyznaniowe katolibany, takie jak Polska i Węgry w życiu nie nawiążą z nikim współpracy. Ale takie Niemcy, Francja, które są w pełni świeckie już tak.
@Pablitoxyz co konkretnie jest głupotą?
-to, że w UE tolerancja, prawa mniejszości, równość, demokracja to są nadrzędne wartości,
-że jedynymi wyznaniowymi krajami w UE są Polska i Węgry,
-że UE nigdy nie miała nic wspólnego z ŻADNĄ religią, bo założycielami były kraje w pełni świeckie,
-czy może to, że fundamentaliści religijni są zamknięci na świat?
@Cammax. Powiedziałeś, że podstawowe wartości UE to demokracjach, tolerancja i równouprawnienie? Naprawdę? Wiesz w ogóle co się dzieje w tej instytucji? Słyszałeś przemocy zacnych wielbicieli demokracji, którzy z całym przekonaniem twierdzili, że rozwiązania w krajach zachodnich nie są dla np. Polski bo oni maja całkiem inna kulturę polityczna itp. a Polska „ma” się dostosować do ich żądań i poleceń z jednoczesnym brakiem prawa do stosowania rozwiązań istniejących w tych krajach. Naprawdę tego nie zauważasz?
@Boin bo mamy inną kulturę polityczną. Do Europy należymy tylko pod względem geograficznym,bo pod względem mentalnym zupełnie tam nie pasujemy. Większość z nas jest nietolerancyjna, zamknięta na świat.
W innych krajach w polityce nie ma aż takiej agresji jak u nas.
Odnośnie tego, czy mamy prawo stosować u nas rozwiązania z innych krajów, czy nie to bardziej chodziło o to, że nasza konstytucja ich nie przewiduje (przykład: "reforma" sądownictwa).
@Cammax Hmm... Czyli równe prawa ale nie dla wszystkich. Ok. Właśnie poprzez takie myślenie, traktowanie jak obywateli gorszej kategorii, wmawianie rzeczy, które są marginalne, jako powszechnie stosowane, obecni ludzie reprezentujący te instytucję, a także wielu
moich zakompleksionych rodaków, są dla mnie hipokrytami i nietolerancyjnymi min. kato, hetero i polakofobami. Wmawianie nam upolitycznienia, samemu mając znacznie bardziej upolityczniony np. wybór sędziów, jest czymś na co brakuje mi słów. Widocznie w ocenie również i moich krajanów nadajemy się tylko do służenia coraz to innym Panom, będących od nas lepszymi pod każdym względem. Każda próba podniesienia przez Nas głowy ma być z góry skazana na niepowodzenie. Szkoda tylko tej krwi przelanej, tych tragedii, żebyśmy dla marnej kasy, znowu służyli byle komu.
Nikogo nie obchodzi twój pożal się Boże żal, nienawidzisz kościoła i atakujesz przy byle okazji. Kościół zawsze był przeciwny aborcji i zawsze (oby) będzie.
Akurat w tym przypadku stanowisko jest stałe i niezmienne. Każdy ma prawo do życia. Tymczasem w wielu krajach zabicie dziecka, ZDROWEGO, jest traktowane prawie jak antykoncepcja. Każdy ma mózg, więc niech go używa. Skoro idę z kimś do łóżka, to jestem gotowy na ewentualne konsekwencje. Tak działa dorosłość i odpowiedzialność.
Wyrażam głęboki smutek, wynikający z faktu, iż koloratkowi dalej są utrzymywani z pieniędzy ludzi, którzy z tą watykańską korporacją nie chcą mieć nic wspólnego. Głoszenie słowa Bożego, o którym myśleli założyciele KK, przerodziło się w kręcenie biznesu na naiwnych ludziach. Gdzie niestety ideologia, jedyna słuszna, bierze przewagę nad człowieczeństwem i godnością drugiego człowieka.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 25 czerwca 2021 o 17:51
@SkrajnieCentrowy Jakby faktycznie zależało im na nienarodzonych dzieciach, to zamiast upierać się przy ustawie antyaborcyjnej, powinni założyć domy dziecka oraz centra pomocy dla osób niepełnosprawnych i pomagać w wychowaniu tych osób... ale tak mamy teraz sytuację że kobieta musi urodzić dziecko bo tak chce kościół, ale jak ona już chce pomocy to mają ją gdzieś bo to kłopot... taka hipokryzja
@AVictor No cóz, założyli, pomagają, ale to nie pasuje do narracji popierającej zabijanie dzieci, więc propagandyści aborcji Twojego pokroju zwyczajnie perfidnie i z premedytacją kłamią:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Dzia%C5%82alno%C5%9B%C4%87_dobroczynna_Ko%C5%9Bcio%C5%82a_katolickiego
Mały wyciąg z listy:
Wypożyczalnia sprzętu rehabilitacyjnego – 143
Okna życia – 41
Hospicja domowe i stacjonarne – 43
Domy dziecka – 9
Przedszkola i punkty przedszkolne – 20
Stacjonarne i ambulatoryjne zakłady rehabilitacyjne – 101
Domy dla ofiar przemocy domowej – 67
Domy samotnej matki – 15
Centra adopcyjno-opiekuńcze - 4
A to tylko sam Caritas, nie ma tutaj wymienionych wszystkich ośrodków prowadzonych np. przez zgromadzenia zakonne czy poszczególne parafie.
@slawke ogólnie nie lubię kategoryzowania ludzi, bo jak już ktoś nie zgadza się do końca z poglądami to jest źle... uważam że konsensus aborcyjny który był dość długo był dobrym rozwiązaniem. Dawał ludziom możliwość wyboru, a to jest ważne! Też należy pamiętać że część wad jest na tyle skomplikowana że nie daje praktycznie szans na życie po urodzeniu oraz czasem zagraża zdrowiu i życiu matki. To jest bardzo skomplikowany temat i nie jest aż taki prostolinijny by wszystkie przypadki uogólniać. Też należy pamiętać że dzieci z ciężką niepełnosprawnością mają często niewydolności i braki niektórych organów wewnętrznych, na przeszczep nie mają szans i umierają często tuż po porodzie albo w pierwszym roku ich życia.
Dlatego jak jeśli zobaczymy statystki to w 2020 roku na 360 tys. urodzeń dokonano 1 tys. aborcji. to jest bardzo mały odsetek. Jeśli liczymy że wady wrodzone ma od 2 do 5 procent ciąż.
No tak a nie uważasz że wymienione przez Ciebie rzeczy są dość małe w stosunku do całego kraju i do tak dużej instytucji jakiej jest kościół? W Polsce mamy 314 powiatów i 2 477 gmin i ponad 10 tys. parafii... I szacunkowo 3mln ludzi o potwierdzonym stopniu niepełnosprawności.
@AVictor Kościół dopuszcza aborcję jeśli ciąża zagraża życiu matki. Ja też chcę mieć możliwość wyboru - chciałbym sąsiada eksmitować z mieszkania bo głośno chrapie. Nie wolno mi, bo ogranicza mnie jego wolność. Tak samo wolność wyboru matki jest ograniczona przez wolność człowieka, który żyje w jej łonie. A o tym czy to jest człowiek nie może decydować inny człowiek, albo większość w głosowaniu. To jest człowiek, homo sapiens bo świadczy o tym jego DNA
To Ty twierdziłeś, że Kościół nie pomaga, ja tylko udowodniłem Ci że kłamiesz. Tak jak pisałem, to tylko Caritas, nie uwzględnione jest wszystko, poza tym - Kościół też nie może przejąć wszystkich obowiązków od państwa.
@slawke Dlatego nie lubię żadnej skrajnej grupy, nie mam nic do kościoła mam tylko do skrajnych katolików i tak jest z każdą grupą nie lubię skrajności... bo ślepo patrzą na swoje poglądy.. na naukach przedmałżeńskich też tak było był ksiądz który zajmował się trudnymi przypadkami i miał dość liberalne poglądy odnośnie wszystkiego i miło się z nim gadało bo było widać że pomaga, potem nawiedzono na babka gadająca o antykoncepcji i planowaniu ciąży bez żadnej wiedzy z biologii, to była walka ludzi z nią bo stosując jej poglądy z rzeczywistą wiedzą i niestety jej rady często niosły realne zagrożenie dla zdrowia...
I tak eksmitować sąsiada za chrapanie zamiast znaleźć mu specjalistę i spróbować wyleczyć! I to ma być wolność wyboru wg ciebie?
W przypadku wady powinien decydować rodzina z lekarzem i psychologiem taki jest fakt a nie nawiedzeni ludzie wrzucając wszystkie wady genetyczne do jednego worka, zagrożenie życia to tak ale część wad nie niesie zagrożenia życia matki tylko jest pewne w 100% że dziecko umrze od razu po porodzie albo w pierwszym miesiącu życia. Obciążenie psychiczne matki w takich przypadkach jest naprawdę duże i lepiej przerwać ciąże wcześniej.
akurat przy sporej ilości wad jest uszkodzony materiał DNA o którym piszesz także sam sobie przeczysz.
Nic nie udowodniłeś, prawda jest taka że pomoc niesiona jest w stosunkowo małym zakresie jak na skalę... dodatkowo jeszcze teraz przy covidzie, ech szkoda gadać,
@Pablitoxyz w skrajności w skrajność... czy po prostu nie mógł zostać stary konsensus? a czemu feministki miały by prowadzić jeśli chcą skrajnej liberalizacji, co też nie jest dobre... ja po prostu uważam że kościół nie powinien ingerować w aborcje ciąży z wadami genetycznymi bo często sytuacje są bardziej skomplikowane i po prostu nie ma pojęcia o tym przez co robi więcej szkód niż pożytku... a jeśli chce ograniczyć to niech da przykład i założy więcej centrów pomocy a nie idzie na łatwiznę!
"(...) ideologia bierze górę nad rozumem." Gdzie ja to już widziałam? XD
Gądecki, ty się chłopie zajmij swoimi pedofilami, alkoholikami, złodziejami i innym badziewiem, które masz w swoim zarządzie. Zostaw ludzi, którzy nie wierzą w twoje banki w spokoju. Jest mi naprawdę smutno, gdy czytam, że stary kawaler bez rodziny otoczony innymi starymi kawalerami i starymi pannami wypowiada się na tematy, o których nie ma pojęcia.
Czy policzył ktoś, ile istnień ludzkich skosił Kościół przez okres swojej całej działalności?
Czy te oszołomy wiedzą, ze podstawowe wartości UE to demokracja, tolerancja, równouprawnienie? Nie żadna religia. UE zakładały kraje w stu procentach świeckie. Bo tylko takie kraje są otwarte na świat.
Wyznaniowe katolibany, takie jak Polska i Węgry w życiu nie nawiążą z nikim współpracy. Ale takie Niemcy, Francja, które są w pełni świeckie już tak.
Poszanowanie godności ludzkiej.
Wolność
Demokracja.
Równość
Praworządność
Poszanowanie praw człowieka, w tym praw mniejszości.
@Pablitoxyz co konkretnie jest głupotą?
-to, że w UE tolerancja, prawa mniejszości, równość, demokracja to są nadrzędne wartości,
-że jedynymi wyznaniowymi krajami w UE są Polska i Węgry,
-że UE nigdy nie miała nic wspólnego z ŻADNĄ religią, bo założycielami były kraje w pełni świeckie,
-czy może to, że fundamentaliści religijni są zamknięci na świat?
@Cammax. Powiedziałeś, że podstawowe wartości UE to demokracjach, tolerancja i równouprawnienie? Naprawdę? Wiesz w ogóle co się dzieje w tej instytucji? Słyszałeś przemocy zacnych wielbicieli demokracji, którzy z całym przekonaniem twierdzili, że rozwiązania w krajach zachodnich nie są dla np. Polski bo oni maja całkiem inna kulturę polityczna itp. a Polska „ma” się dostosować do ich żądań i poleceń z jednoczesnym brakiem prawa do stosowania rozwiązań istniejących w tych krajach. Naprawdę tego nie zauważasz?
@Boin bo mamy inną kulturę polityczną. Do Europy należymy tylko pod względem geograficznym,bo pod względem mentalnym zupełnie tam nie pasujemy. Większość z nas jest nietolerancyjna, zamknięta na świat.
W innych krajach w polityce nie ma aż takiej agresji jak u nas.
Odnośnie tego, czy mamy prawo stosować u nas rozwiązania z innych krajów, czy nie to bardziej chodziło o to, że nasza konstytucja ich nie przewiduje (przykład: "reforma" sądownictwa).
@Pablitoxyz cóż, w innych krajach są to bardzo ważne wartości. Tak jak u nas religia. Może z wyjątkiem Węgier, bo to też kraj wyznaniowy.
W innych krajach homoseksualiści są ludźmi. Po prostu ludźmi. Tylko tyle i aż tyle. A u nas mają taką samą pozycję, jak Żydzi w III Rzeszy.
@Cammax Hmm... Czyli równe prawa ale nie dla wszystkich. Ok. Właśnie poprzez takie myślenie, traktowanie jak obywateli gorszej kategorii, wmawianie rzeczy, które są marginalne, jako powszechnie stosowane, obecni ludzie reprezentujący te instytucję, a także wielu
moich zakompleksionych rodaków, są dla mnie hipokrytami i nietolerancyjnymi min. kato, hetero i polakofobami. Wmawianie nam upolitycznienia, samemu mając znacznie bardziej upolityczniony np. wybór sędziów, jest czymś na co brakuje mi słów. Widocznie w ocenie również i moich krajanów nadajemy się tylko do służenia coraz to innym Panom, będących od nas lepszymi pod każdym względem. Każda próba podniesienia przez Nas głowy ma być z góry skazana na niepowodzenie. Szkoda tylko tej krwi przelanej, tych tragedii, żebyśmy dla marnej kasy, znowu służyli byle komu.
A księdzu aborcja grozi? Nie grozi. To co się ksiundz tak frasuje?
Nikogo nie obchodzi twój pożal się Boże żal, nienawidzisz kościoła i atakujesz przy byle okazji. Kościół zawsze był przeciwny aborcji i zawsze (oby) będzie.
Tia, wielki obrońca życia ... hipokryzja level master ...
Akurat w tym przypadku stanowisko jest stałe i niezmienne. Każdy ma prawo do życia. Tymczasem w wielu krajach zabicie dziecka, ZDROWEGO, jest traktowane prawie jak antykoncepcja. Każdy ma mózg, więc niech go używa. Skoro idę z kimś do łóżka, to jestem gotowy na ewentualne konsekwencje. Tak działa dorosłość i odpowiedzialność.
Jak czytam te brednie o kk to pusty śmiech mnie ogarnia.Dalej dawajcie walić się w d@pska tępę owce.