Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
G gabriel001
+24 / 54

Dziwne ci z prawej zabraniają pedałowania, ci z lewej zabraniają samodzielnego myślenia. A obie grupy wycierają sobie pysk wolnością, odbierając prawo do własnych poglądów

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wiecejwolnosci
+1 / 17

@gabriel001 Wojna to pokój. Wolność to niewola. Ignorancja to siła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+2 / 12

@Innuendo84 Demot dotyczy furgonetek. Zabrania się ich jeżdżenia.

„Pytaniem jest co tak naprawdę uzależnia. Uzależniać może myślenie „jestem dobrą osobą”. Może i tak. Jednak ktoś o umyśle psychoanalitycznym mógłby powiedzieć, że to nie to jest narkotykiem. Narkotykiem jest nienawiść, usprawiedliwienie do użycia siły, pragnienie totalitarnej kontroli i tyranicznych rządów. Maska dobroci jedynie to przykrywa."

Chodzi o usprawiedliwienie, aby ustawiać innym życie. Każdy powinien żyć swoim i tylko swoim, przy tym szanując prawa innych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X Xchimera
+2 / 10

Mylisz sie. Dazenie do pokoju i tolerancji to po pierwsze dazenie utopijne i skazane na porazke, po drugie prowadzi ono jedynie do relatywizmu, a w konsekwencji nihilizmu i zaniku wszelkich wartosci. Ludzie maja prawo, a nawet obowiazek walczyc z grupami o innych pogladach. Wokol naklaniania innych do swoich przekonan obraca sie cale zycie spoleczne i cala historia. To sama istota zycia. jesli sie nie zgadzasz, wyjezdzaj do Tybetu i tam medytuj i jednocz sie z calym swiatem, twierdzac, ze podzialy to zlo, a roznice miedzy ludzmi to iluzja. "pragnienie totalitarnej kontroli" to definicja woli mocy, a ten fundamentalny poped nie zaniknie u ludzi, czy to sie niektorym podoba, czy nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X Xchimera
+10 / 20

dlatego zamiast "zyj i daj zyc innym" proponuje wojne. ciekawe, czy wygraja ja kibole, czy weganscy sojowi chlopcy w kujonkach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S szybki1
-4 / 24

@gabriel001 ten wspomniany przez ciebie "zabranianie pedałowania" to nie jest wycieranie sobie pyska wolnością czy odbieranie prawa do własnych poglądów tylko dbałość o zachowanie polskiej kultury, dobrych obyczajów i normalności oraz sprzeciw wobec publicznemu propagowaniu dewiacji bo tego nie chcemy w naszym kraju.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
-2 / 12

@Innuendo84 w tym miejscu że zabrania dziecku prawo do życia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rational_male
-1 / 7

@gabriel001 dokładnie tak jest.
@wiecejwolnosci 1983?

gwoli komentarza ogólnie: Czyli jak to za komunizmu - zabraniamy tylko tego, co nie wchodzi w nasza agendę. patałachy!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
+2 / 10

A co wspólnego z samodzielnym myśleniem ma propagowanie treści homofobicznych? Włącz samodzielne myślenie to chyba ulubiony slogan bezmyślnych

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wiecejwolnosci
-1 / 3

@rational_male 1984

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wiecejwolnosci
+3 / 7

@szybki1 "bo tego nie chcemy w naszym kraju." Uważasz, że kraj należy tylko do tych, którzy mają takie poglądy, jak Ty?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Ricochet69
+3 / 3

@wiecejwolnosci George Orwell „Rok 1984​”

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nitaki
+3 / 3

@szybki1 "nie chceMY", "w NASZYM". O to kraj jest zapisany na własność danej grupie społecznej, a reszta tylko w nim wegetuje, oczywiście za waszą łaskawą zgodą?

Mogę tak samo jak Ty powiedzieć, że chceMY w NASZYM kraju normalności, spokoju i wolności.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I Innuendo84
0 / 0

Kto zabrania? Mowa jest o wyborze a nie nakazie aborcji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kiraftw
+1 / 1

@gabriel001 bo to o to w tym chodzi, demokracja - iluzja wyboru, że masz na coś wpływ. Twoja wolność ma wyglądać tak, że pracujesz ponad siły na spłatę kredytów, które zaciągnąłeś by "żyć" i raz na 4 lata możesz wybrać swojego Pana w tym cyrku. który i tak w tym "większym cyrku" ma gó**o do powiedzenia i nikt się z nim nie liczy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+27 / 37

Czy Rada Warszawy w ogóle ma kompetencje żeby taki zakaz zarządzić?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dedi_S
+12 / 18

Nie sądzę, pewnie zaraz zostanie uchylona przez wojewodę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wiecejwolnosci
+16 / 24

Niedługo bez prawnika gęby bezpiecznie nie otworzysz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L loloskolos
-4 / 14

w końcu. ileż można.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 14

Czyli pełna wolność swoboda manifestacji i poglądów, o ile z tej jednej słusznej strony

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mwa
+5 / 19

A tak w ogóle można? Rada jakiegoś miasta może sobie regulować wygląd prywatnych samochodów poruszających się po drogach publicznych? Jak Pcim Dolny zabroni np. mercedesów w kolorze czarnym to też będzie legalne?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q qbpm
+1 / 15

@mwa Spoko, nadrukuję sobie fotografię z hard porno na takiej furgonetce, przecież wyglądu prywatnych samochodów nie można regulować? Podejrzewam, że z samymi wydrukowanymi cyckami na masce daleko bym nie zajechał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mwa
+4 / 16

@qbpm
Publiczne prezentowanie pornografii jest zakazane odpowiednią ustawą. Tu chodzi o to że taki zakaz musi być wydany na poziomie Sejmu a nie rady miasta.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P paul123
+7 / 15

@qbpm z cyckami na masce byś nie zajechał daleko bo by cię feministki zjadły ale jakbyś sobie nadrukował babę z penisem na tle tęczowej flagi, to po stolicy mógłbyś jeździć z dumą a Trzaskowski by Ci nawet darmowe miejsce parkingowe sprawił.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 lipca 2021 o 13:59

Q qbpm
+4 / 8

@mwa aha czyli porno zakazane, a prezentowanie drastycznych treści jest ok.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zomos
+1 / 3

@qbpm @mwa Zakazać widoku mięsa w sklepach! I suchej krakowskiej! To są drastyczne treści! Ba UKROJONY ARBUZ to drastyczna treść! Tylko w czarnych workach!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S szybki1
-3 / 25

to nie jest homofobiczne tylko poruszające sumienie i chroniące polską kulturę.

Homofobia jest wtedy, gdy ktoś się boi homo a tu mamy do czynienia z przeciwieństwem homofobii bo ktoś ma odwagę głośno mówić że promocja dewiacji i mordowania dzieci w brzuchu jest zła, należy się temu sprzeciwiać i zwalczać, ma odwagę!

Swoją drogą to bardzo zła decyzja przekupionej rady, która na całe szczęście nie ma nic do gadania bo nie jest nad konstytucją a taka furgonetka robi bardzo dużo dobrego uświadamiając ludzi o skutkach morderstwa na życzenie jakim jest (ptfu!) aborcja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I Innuendo84
0 / 2

@szybki1 Homofoniczne były inne furgonetki. "LGBT, stop pedofilli" itp.

A zasadność tych furgonetek można podważyć na podstawie takich artykułów:

art. 51 kodeksu wykroczeń, czyli zakłócanie porządku publicznego („Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym,
podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny”);
art. 41 kodeksu wykroczeń, czyli umieszczanie w miejscu publicznym nieprzyzwoitych ogłoszeń, napisów, rysunków i używanie słów nieprzyzwoitych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wiecejwolnosci
+1 / 5

@Innuendo84 Otworzyli obok mojego miejsca zamieszkania kebaba ostatnio. Wszystko się pozmieniało - było cicho, teraz jest gwar. Cały dotychczasowy porządek publiczny w okolicy został zaburzony.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bwieczorek
+1 / 11

poprostu cenzura. Tylko tyle. Tak wygląda wolnosc słowa w nowoczesnej Europie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zomos
0 / 2

W nagrodę za walkę z wolnością słowa PiS ogłosi zamknięcie słowa TVNowi. Szach mat komuszki wierzący i niewierzący.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hahar_maly
-3 / 3

I co z tego skoro złamali tym prawo (w zasadzie dopuścili się przestępstwa ściganego z urzędu bo mimo wykazania bezprawności uchwały przez ekspertyzy prawne nomen omen ratusza i tak ją podjęli) i teraz pisiory mogą ich pozbawić mandatów i wyeliminować z polityki na amen?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+1 / 1

Skoro moga byc strefy wolne od lgbt to moga byc strefy wolne od konserw, szczegolnie, ze to umieszczanie tresci brutalnych w strefie publicznej co moze byc niebezpieczne w ruchu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem