Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
194 205
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Mlody1987bydg
+8 / 10

Język polski nie jest najmocniejszą stroną tej pani, ale za to świetnie liże cztery litery prezesa Jarosława

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polski_niewolnik
0 / 0

@Mlody1987bydg Po rosyjsku z pewnością mówi płynnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sfzgkkp
+2 / 4

Można powiedzieć, że tylko podeszwy widać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Egghead
+1 / 3

Na szczęście jest opcja "Translate".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Richie117
+3 / 3

* POSEŁ Porowska !!!
Oni tam w pissie i okolicach nie uznają takich wynalazków lewackiej nowomowy jak "posłanka"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Elathir
+3 / 5

A czemu się dziwicie jak polowa tej partii ma pochodzenie stricte wschodnie, a jak nie pochodzenie to chociaż mentalność. Język Polski jest dla nich językiem obcym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V VenarNarco
-2 / 4

@Elathir
Zachodniego pochodzenia Polacy nie mają.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Elathir
+2 / 2

@VenarNarco zależy jak to zdefiniujesz. Zauważ różnicę w nastawieniu i w ogóle sposobie myślenia potomków Polaków mieszkających pod zaborami austriackim i pruskim a tym rosyjskim.

Na terenie Prus polskość była tępiona więc nie mieliśmy jak zbudować elit czy nowoczesnej hierarchii ale za to pracowitość i obrotność była ceniona, więc przynajmniej szło się dorobić, bieda była stosunkowo rzadka, a edukacja choć Niemiecka to jednak powszechnie dostępna. Do tego pozostała bogata infrastruktura.

Na terenach Austriackich była bieda, ale też względna wolność co doprowadziło do wykształcenia się pewnych elit, hierarchii i późniejszej klasy politycznej IIRP. Dodatkowo to tam przetrwało najwięcej rodzinnej kultury.

Na terenach Rosyjskich mieliśmy połączenie pruskiego tępienia polskości z biedą chyba nawet większą niż w części austriackiej. Jedynym sposobem na przeżycie było oparcie się na łasce pana, czy to lokalnego urzędnika czy też innego arystokraty. To od tego wszystko zależało a nie od zdolności, ciężkiej pracy czy jakichkolwiek innych cech wartościowych.

Oczywiście PZPR próbował ten tym rozumowania z różnym skutkiem umocnić w całej Polsce, tam laskę pana zastąpiono łaską partii, czyli to samo tylko mniej arystokratycznie. Oczywiście skutek największy był na terenach gdzie takie myślenie umacniał wcześniej zabór Rosyjski.

I taką mentalność widać w PiSie i pośród ich zwolenników, to jest mentalność wschodnia, poddańcza. Stąd u nich takie zapatrzenie w opiekę pana, wodza, pierwszego sekretarza, prezesa. Wszystko jedno.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V VenarNarco
0 / 0

Częściowo się zgodzę, w kilku kwestiach bym dyskutował. Nie tylko kwestia zaborów ukształtowała obecne społeczeństwo, ale mieliśmy akcje przesiedlenia ludności, oraz późniejszy podział na rolnicze i przemysłowe ośrodki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
+3 / 3

Mnie interesuje jak często ludzie PIS przewracają się na wazelinie, która leje im się na widok naczelnika?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem