@fxbleed Teraz porównaj Pocztę Polską i InPost. Wskaż punkty w których poczta Polska jest lepszą firmą. Każdy punkt. Od awizo, poprzez zarobki aż do szybkości doręczenia i ceny.. NIE WIDZĘ poczty polskiej.
@fxbleed "prywaciarz nie da zarobić a zapie*dalasz jak za 3 na państwowym stanowisku"
Jeśli byłoby to prawdą to każdy by chciał pracować na państwowym stanowisku. Jakoś nie widać, że pracownicy uciekają od prywaciarzy.
@dbgoku Jest problem. Jedyna prawica u nas w rządzie to partia Korwina, a z Korwina od lat robi się wioskowego głupka. Druga sprawa, PiS który jest partią lewicową zarówno przez siebie jak i przez opozycje jest opisywany jako partia prawicowa, a co gorsza ludzie im wierzą...
@AIkanaro Korwin sobie solidnie zapracował na to miano. Tak bardzo że naprawdę zastanawianie się czy on przypadkiem swym zachowaniem nie sabotuje swoich ugrupowań nie jest bezpodstawne.
@pikardil Korwin używa porównań które ludziom się nie bardzo podobają oraz wyraża swoje opinie w oparciu o fakty których ludzie nie bardzo też lubią. Pierwszym z brzegu przykładem jest chociażby powszechna opinia że Krowin chce zagonić kobiety do kuchni bo tam jest ich miejsce co jest nie prawdą. On ma to w rzyci czy kobieta będzie stać przy garach czy będzie robić karierę. Jemu chodzi o to, że facet powinien zarabiać na tyle, że kobieta nie będzie musiała do pracy iść jeśli nie będzie ona sama tego chciała, a nie dlatego, że sytuacja ekonomiczna rodziny ją do tego zmusza...
Zależy gdzie się pracuje hehe. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Jakby zapytali kogoś kto na państwowym garnuszku się dorobił to by usłyszeli inną "prawdę"
Dziadek niestety prezentuje myśl z XIX wieku. W wieku XXI znikną małe przedsiębiorstwa i zostaną wielkie koncerny, które nie będą musiały konkurować, bo będzie oligopol.
Co niby mądrego jest w ślepym powtarzanie powszechnych w naszym kraju zabobonów?
Jakoś Chiny mają wszystkie koncerny państwowe i rozwijają się bardzo dobrze.
@zaymoon W Polsce też największe przedsiębiorstwa są państwowe. Ponad 60% pkb Chin wytwarzają podmioty prywatne https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_China ,,State-owned enterprises accounted for over 60% of China's market capitalization in 2019[29] and generated 40% of China's GDP of US$15.66 trillion in 2020, with domestic and foreign private businesses and investment accounting for the remaining 60%,,. Kraj komunistyczny to korea północna gdzie ludzie żrą trawę aby przetrwać.
@KonserwaWolnosciowa
Tyle że przygniatająca większość zysków wypracowanych przez te małe prywatne firmy to zlecania od wielkich państwowych koncernów! :oD
A w Polsce państwowe są tylko strategiczne działy gospodarki i to niestety też nie wszystkie. Prywatyzować np. energetykę mógłby tylko skończony debil. Niestety firmy produkcyjne zostały sprywatyzowane i przez to zdechły i zostały zamienione na zagraniczne montownie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 sierpnia 2021 o 17:30
@zaymoon Mi chodzi o to, żeby nie zaniżać udziału sektora prywatnego w gospodarce Chin. Chiny rozwijają się głównie dzięki temu, że otworzyły się na świat i prywatną przedsiębiorczość, choć nie marginalizuję roli państwowych koncernów. Prywatyzacja nie jest taka zła jak się ją maluje, choć trzeba ją robić z głową(Bogdanka jako przykład mądrej prywatyzacji). Najgorsze jest jak wspomniałeś wygaszanie zakładów albo przejmowanie zakładów przez byłych komunistycznych aparatczyków, którzy stają się udzielnymi księciami(tak stało się na ukrainie czy rosji, chociaż w tej drugiej Putin trzyma ich w miarę za pysk). W zagranicznych montowniach nie ma nic złego o ile płacą podatki i nie łamię polskiego prawa, nie są uprzywilejowane w stosunku rodzimych przedsiębiorców(co jest patologią w Polsce). I tak najważniejsze jest standard życia zwykłych obywateli niż państwowa własność przemysłu(W Polsce mimo, że jesteśmy montownią, nie ukrywajmy zarabia się lepiej niż na takiej Białorusi z państwowym przemysłem https://businessinsider.com.pl/finanse/makroekonomia/na-co-stac-bialorusina-porownanie-poziomu-zycia-z-polakami-i-ukraincami/3wktk0l.
@KonserwaWolnosciowa
Prywatna własność powinna kończyć się na małych i średnich firmach i tak działaja Chiny. Podobną drogą chciał iść Gorbaczow w ZSRR, oraz Rakowski w Polsce, niestety i w ZSRR i w Polsce do władzy dorwali się neoliberalni radykałowie i zaczęli oddawać przemysł obce łapska (Polska), albo w łapska oligarchów (ZSRR/Rosja). Zagraniczne motownie mogą istnieć jako dodatek, gospodarka musi jednak opierać się o rodzime firmy na które państwo ma wpływ.
@zaymoon Niech istnieją prywatne duże przedsiębiorstwa, tylko niech nie łamią prawa i płacą podatki. Co do wpływu państwa jestem zwolennikiem zachęcania firm do innowacyjności oraz współpracy szkół zawodowych i zakładów pracy.
prawda ale prywaciarz nie da zarobić a zapie*dalasz jak za 3 na państwowym stanowisku, i ciągle mu mało
@fxbleed z tego wniosek, że dwóch na trzech urzędasów jest zbędnych.
@fxbleed Gówno prawda. Jak jesteś dobry i się sprawdzasz to da zarobić i to całkiem dobrze.
@fxbleed Teraz porównaj Pocztę Polską i InPost. Wskaż punkty w których poczta Polska jest lepszą firmą. Każdy punkt. Od awizo, poprzez zarobki aż do szybkości doręczenia i ceny.. NIE WIDZĘ poczty polskiej.
I ile zarabiają na poczcie a ile w InPost
@Lestar Kurier InPost do 6k netto. Średnie zarobki w PP to 3600 brutto.
@fxbleed u janusza zarobisz lepiej jak popracujesz lepiej na państwówce nie pracujesz nie zarabiasz i nie ma efektów tak czy srak
@Buka1976 Na poczcie możesz kupić żonie pończochy i "Przepisy kulinarne Siostry Anastazji" :)
Masz to w Inpoście cwaniaczku :)
@sancz79 Tymi rajstopami wygrałeś, poddaję się. :)))
@fxbleed "prywaciarz nie da zarobić a zapie*dalasz jak za 3 na państwowym stanowisku"
Jeśli byłoby to prawdą to każdy by chciał pracować na państwowym stanowisku. Jakoś nie widać, że pracownicy uciekają od prywaciarzy.
wow. Jestem pod wrażeniem. Brawa dla Pana.
Głosujcie dalej na PIS i Lewicę to będziemy mieli swój PRL 2.0 z wszystkimi zakładami państwowymi.
@dbgoku Jest problem. Jedyna prawica u nas w rządzie to partia Korwina, a z Korwina od lat robi się wioskowego głupka. Druga sprawa, PiS który jest partią lewicową zarówno przez siebie jak i przez opozycje jest opisywany jako partia prawicowa, a co gorsza ludzie im wierzą...
@AIkanaro Korwin sobie solidnie zapracował na to miano. Tak bardzo że naprawdę zastanawianie się czy on przypadkiem swym zachowaniem nie sabotuje swoich ugrupowań nie jest bezpodstawne.
@pikardil Korwin używa porównań które ludziom się nie bardzo podobają oraz wyraża swoje opinie w oparciu o fakty których ludzie nie bardzo też lubią. Pierwszym z brzegu przykładem jest chociażby powszechna opinia że Krowin chce zagonić kobiety do kuchni bo tam jest ich miejsce co jest nie prawdą. On ma to w rzyci czy kobieta będzie stać przy garach czy będzie robić karierę. Jemu chodzi o to, że facet powinien zarabiać na tyle, że kobieta nie będzie musiała do pracy iść jeśli nie będzie ona sama tego chciała, a nie dlatego, że sytuacja ekonomiczna rodziny ją do tego zmusza...
Zależy gdzie się pracuje hehe. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Jakby zapytali kogoś kto na państwowym garnuszku się dorobił to by usłyszeli inną "prawdę"
Dziadek niestety prezentuje myśl z XIX wieku. W wieku XXI znikną małe przedsiębiorstwa i zostaną wielkie koncerny, które nie będą musiały konkurować, bo będzie oligopol.
Co niby mądrego jest w ślepym powtarzanie powszechnych w naszym kraju zabobonów?
Jakoś Chiny mają wszystkie koncerny państwowe i rozwijają się bardzo dobrze.
Mnie osobiście mało obchodzi, jak się mają Chiny, bardziej mnie obchodzi, jak się mają Chińczycy
@zaymoon akurat w Chinach firmy są prywatne.....od wiedza komunistów. Przecież w Chinach jest w gospodarce jest kapitalizm
@sancz79
Buuuuuahahahahaha!! Żałosny nieuku bez wiedzy zaklinający rzeczywistość! :oD
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_Chinese_companies
Chiny to kraj komunistyczny i większość gospodarki jest w rękach państwa! :o)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 sierpnia 2021 o 22:31
@zaymoon W Polsce też największe przedsiębiorstwa są państwowe. Ponad 60% pkb Chin wytwarzają podmioty prywatne https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_China ,,State-owned enterprises accounted for over 60% of China's market capitalization in 2019[29] and generated 40% of China's GDP of US$15.66 trillion in 2020, with domestic and foreign private businesses and investment accounting for the remaining 60%,,. Kraj komunistyczny to korea północna gdzie ludzie żrą trawę aby przetrwać.
@KonserwaWolnosciowa
Tyle że przygniatająca większość zysków wypracowanych przez te małe prywatne firmy to zlecania od wielkich państwowych koncernów! :oD
A w Polsce państwowe są tylko strategiczne działy gospodarki i to niestety też nie wszystkie. Prywatyzować np. energetykę mógłby tylko skończony debil. Niestety firmy produkcyjne zostały sprywatyzowane i przez to zdechły i zostały zamienione na zagraniczne montownie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 sierpnia 2021 o 17:30
@zaymoon Mi chodzi o to, żeby nie zaniżać udziału sektora prywatnego w gospodarce Chin. Chiny rozwijają się głównie dzięki temu, że otworzyły się na świat i prywatną przedsiębiorczość, choć nie marginalizuję roli państwowych koncernów. Prywatyzacja nie jest taka zła jak się ją maluje, choć trzeba ją robić z głową(Bogdanka jako przykład mądrej prywatyzacji). Najgorsze jest jak wspomniałeś wygaszanie zakładów albo przejmowanie zakładów przez byłych komunistycznych aparatczyków, którzy stają się udzielnymi księciami(tak stało się na ukrainie czy rosji, chociaż w tej drugiej Putin trzyma ich w miarę za pysk). W zagranicznych montowniach nie ma nic złego o ile płacą podatki i nie łamię polskiego prawa, nie są uprzywilejowane w stosunku rodzimych przedsiębiorców(co jest patologią w Polsce). I tak najważniejsze jest standard życia zwykłych obywateli niż państwowa własność przemysłu(W Polsce mimo, że jesteśmy montownią, nie ukrywajmy zarabia się lepiej niż na takiej Białorusi z państwowym przemysłem https://businessinsider.com.pl/finanse/makroekonomia/na-co-stac-bialorusina-porownanie-poziomu-zycia-z-polakami-i-ukraincami/3wktk0l.
@KonserwaWolnosciowa
Prywatna własność powinna kończyć się na małych i średnich firmach i tak działaja Chiny. Podobną drogą chciał iść Gorbaczow w ZSRR, oraz Rakowski w Polsce, niestety i w ZSRR i w Polsce do władzy dorwali się neoliberalni radykałowie i zaczęli oddawać przemysł obce łapska (Polska), albo w łapska oligarchów (ZSRR/Rosja). Zagraniczne motownie mogą istnieć jako dodatek, gospodarka musi jednak opierać się o rodzime firmy na które państwo ma wpływ.
@zaymoon Niech istnieją prywatne duże przedsiębiorstwa, tylko niech nie łamią prawa i płacą podatki. Co do wpływu państwa jestem zwolennikiem zachęcania firm do innowacyjności oraz współpracy szkół zawodowych i zakładów pracy.