Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
481 529
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
7 7th_Heaven
+42 / 52

Nie bardzo rozumiem jakie ma znaczenie czy powstaniec był homo czy hetero, prawak czy lewak, katolik czy buddysta, czarny, biały, żółty czy leworęczny? Co tu właściwie ma być czczone?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hammettus
+7 / 11

@7th_Heaven Z tymi leworęcznymi to przesadziłeś ! To są mutanty!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rdaneel
+2 / 10

@7th_Heaven W kontekście PiSowskiej szczujni? To że po prostu byli polakami...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jur4578
-2 / 16

@7th_Heaven To jest pytanie do narodowców i kato-talibów. Innym to nie przeszkadza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 7th_Heaven
+9 / 13

@Jur4578 mi także nie przeszkadza, nie rozumiem tylko dlaczego miałoby przeszkadzać ani w ogóle co to ma do rzeczy? Czy tam się czci ofiarność i męstwo tych ludzi czy fakt że byli z LGBT? Po co to rozróżniać jakie kto z nich miał preferencje?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nitaki
+3 / 5

@7th_Heaven bo już wszyscy chcą sobie coś ugrać na pamięci o powstańcach. Tak samo jak PiS od lat robi sobie na tym swój obraz jako patriotów, uciśnionych ze wszystkich stron prawdziwych polaków, tak samo ci z lewa też by chcieli coś na tym ugrać. Tylko o powstańcach pewnie już nikt nie pamięta (nikt w sensie z tych, którzy na tym robią politykę).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar TomorrowNeverKnows
+1 / 1

@7th_Heaven Cały demot z dupy wzięty. Oczywistym jest, że wśród powstańców były też osoby homoseksualne. Ale litości. Wtedy nie było czegoś takiego jak ruch LGBT.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 7th_Heaven
+1 / 1

@nitaki nie sposób odmówić ci racji

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Ner3vaR
-1 / 1

@7th_Heaven ma takie znaczenie że w tamtych czasach jeśli powstaniec był homo to nie obnosił się z tym w ogóle i nie czcił jakiejś durnej ideologii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E elefun
+7 / 21

Zgodzili się na wieniec od osób LPG, jako szacunek dla Powstańców, czy zgodzili się na wieniec upamiętniający osoby LPG walczące w Powstaniu?
To dwie różne kwestie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 sierpnia 2021 o 12:02

E Eskim0s69
-2 / 2

@elefun
Jedyna poprawna definicja skrótu:
LPG (skrótowiec od ang. liquefied petroleum gas) skroplony gaz petrochemiczny.
Zatem czemu w temacie o rocznicy wybuchu i LGBT, piszesz o gazie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Mlody1987bydg
+1 / 9

Chwilę później:

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 sierpnia 2021 o 12:03

S sl4w3x
+7 / 9

@FCKGWRHQQ2YXRKT8TG6W2B7Q8 sami wyrzucili to i znaleźli. Jak ten z TVP Info co znalazł śmieci na trawniku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar tema_lina
+3 / 27

@Mlody1987bydg Jesli to rzeczywiście prawda, to tych nazioli powinna ścigać policja. Ale zdaje się, że pislicja nie jest mentalnie w stanie reagować na faszystowskie wyskoki i zwykłą kradzież.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mwa
+8 / 12

@FCKGWRHQQ2YXRKT8TG6W2B7Q8
Chodzi raczej o wyróżnienie jednej grupy. Czy gdyby np. narodowcy złożyli specjalny bukiet poświęcony wyłącznie powstańcom heteroseksualnym to byłoby ok?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Ectes
+7 / 23

Wspaniałe połączenie, serio jestem pełen podziwu. Cóż teraz tylko obserwować jak zidiociało nam społeczeństwo.
Szkoda, że tak obniża się rangę. Chyba już trzeba się przyzwyczaić, że żyjemy w czasach w których miesza się pieczywo i dupczywo, że wyraz szacunku musi być ideologiczny, bo inaczej nie przystoi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SteveFoKS
+23 / 23

jak tak dalej pójdzie każda rocznica czy uroczystość nie będą mieć znaczenie ,bo przesłonią ją współczesne wątki, akcenty (walki) polityki społecznej i wiele o tym można by mówić, ale w pierwszej kolejności należy oddać spokój.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 2 sierpnia 2021 o 14:23

7 7th_Heaven
+12 / 16

@SteveFoKS No właśnie się zastanawiam kiedy zaczniemy dzielić obchody np dnia strażaka osobno dla strażaków - mężczyzn, osobno dla kobiet, grubych, chudych, wierzących, dziewic, zbieraczy znaczków czy wielbicieli kotów...
W muzeum Auschwitz powinniśmy osobno czcić pamięć np ofiar żydowskich? Jakieś nie wiem, pięcioramienne wieńce osobno składać? To chore.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SteveFoKS
+2 / 2

@7th_Heaven już dawno nie podoba mi się to do czego wykorzystuje się przeszłość i nie tylko a trudno mi było by wyjechać zagranice, bo na zachodzie jest spora przestępczość a ja pragnę spokojnego życia.
Podpowiedzenie: widzę że spokoje życie nie przemawia do wszystkich w taki sposób jak jest to napisane więc wyjaśnię, chciałem żyć z zachowaniem przywilejów życia z początku XXI wieku i min grać sobie w gry komputerowe inne gry np bitewne czy planszówki i na to wszystko uczciwie zarabiać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 3 sierpnia 2021 o 9:55

7 7th_Heaven
+4 / 4

@SteveFoKS na zachodzie przestępczość jest głównie wobec kobiet. Te kozaki ciemnej maści wbrew pozorom są tchórzliwe

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Vuugor
0 / 2

@SteveFoKS Ciekawe co by było jakby ktoś przyniósł wieniec w kształcie hinduskiego symbolu szczęścia...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SteveFoKS
0 / 0

@Vuugor hahah bardzo śmieszne xD-ować tylko, nie no beka bez przyszłości ale beka... :| Żaden z powstańców w wolnej od totalitaryzmów Polsce nie chciałby by pozostałości tych totalitaryzmów przyciągały do siebie kogokolwiek zwłaszcza na tych ziemiach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 sierpnia 2021 o 22:04

M Man_Trucker
+13 / 21

Czemu musi być tęczowy? Dlaczego lgbt dopomina się specjalnego traktowania?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A agronomista
+5 / 7

@andrzej11635 Może o LGBT nie wiedzieli. ale jaki kto jest to interesowało ludzi od zawsze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Bimbol
+8 / 18

Kiedy wybuchło powstanie nie było żadnego lgbt, tylko pedzie i lesbijki. Podejrzewam że nikt nie robił afery z powodu ich zboczenia, ponieważ był gorszy wróg - Niemcy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Bimbol
0 / 6

@tema_lina
Geje i lesbijki sami szukają wrogów, i pewnie tak jak ty widzą ich w każdym kto nie rozpływa się z zachwytu nad ich preferencjami seksualnymi.
W ich (możliwe że i w twojej) opinii homofobem każdy kogo nie lubią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar tema_lina
-1 / 7

@Bimbol O czymś innym pisałam w swoim komentarzu. Odpowiesz na niego?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Bimbol
+1 / 5

@tema_lina
Zinterpretowałaś mój wpis po swojemu, tak jak chciałaś, czepiając się słówek, a umknął ci sens.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar tema_lina
-1 / 11

@Bimbol Przeciwnie, niczego nie interpretowałam. Zapytałam tylko - Czyli geje i lesbijki byli według ciebie wrogami Polaków? Napisałeś, że był większy wróg, Niemcy. Więc proszę o odpowiedź na moje pytanie. Za dużo oczekuję?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Bimbol
+2 / 8

@tema_lina
Tak, oczekujesz za dużo. To w twojej głowie pojawił się problem czy geje i lesbijki są wrogami Polaków. Twoja rozkmina, nie moja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sancz79
-2 / 4

@tema_lina "Czyli geje i lesbijki byli według ciebie wrogami Polaków?"-niektórych na pewno (.....czytająć niektóre wpisy-jakbyś miała jakieś wątpliwości)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Eskim0s69
0 / 0

@Bimbol Homoseksualizm nie jest zboczeniem - dewiacją, ani zaburzeniem - chorobą psychiczną.
Jest orientacją seksualną, normalna i naturalną jak heteroseksualizm.

,,Pedzie" takie słowo nie istnieje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Bimbol
0 / 0

@Eskim0s69
W roku 1944 homoseksualizm oficjalnie był zboczeniem. Jeszcze długo długo po II WŚ był zboczeniem. W encyklopediach i słownikach można znaleźć opisy różnych zboczeń seksualnych, w tym pederastii i miłości lesbijskiej. Ze zróżnicowaniem na to jak zboczenie się objawia i w związku z tym jaka powinna być terapia.
Dopiero niedawno zyskał status "orientacji". Jedno jednak jest pewne i niepodważalne: dla powstańców i ludzi żyjących w czasie II WŚ homoseksualizm był zboczeniem, wstydliwą przypadłością z którą się nie obnosili.

Słowo "pedzio" jak najbardziej istnieje, chociaż może mieć już pewne cechy archaizmu. Jest to zdrobnienie od słowa pederasta, aczkolwiek są też inne formy nacechowanie już raczej negatywnie : takie jak pedał, pedryl.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Eskim0s69
0 / 0

@Bimbol ,,pedalstwo" nie istnieje w poprawnym języku.
Słowa mogą się zmieniać i ich znaczenie.
Kiedyś każda mniejszość była gorzej traktowana, np. rudość i leworęczność też określano jako choroba - zaburzenie.

Zboczeniem - dewiacją jest popęd seksualny skierowany nie do płci, a do np. odchodów, dzieci, gadziny, roślin itd.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Bimbol
0 / 0

@Eskim0s69
Wiem że są tacy którzy chcieliby ludziom pozamykać usta, zakazać używania niektórych słów i wprowadzić polityczno-poprawnościowy terror. Ja takim pomysłom mówię NIE i będę się im sprzeciwiał do końca życia.

Zboczenia płciowe (dewiacje seksualne) : odchylenia od prawidłowego, uznanego w danej kulturze i społeczeństwie sposobu zaspokajania popędu płciowego.
To definicja z Encyklopedii Powszechnej z 2008 roku.

W naszej kulturze ciągle (na szczęście) prawidłowe i uznane w społeczeństwie jest współżycie kobiety i mężczyzny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Eskim0s69
-1 / 1

@Bimbol

,,będę się im sprzeciwiał do końca życia." czyli jesteś niepoprawnie wychowany, nie posiadasz kulturalnego zachowania, ignorujesz fakty, wierzysz w swoje wersje definicji.

,,odchylenia od prawidłowego, uznanego w danej kulturze i społeczeństwie sposobu zaspokajania popędu płciowego." tak więc biseksualizm jest pół dewiacją i pół nie?
Analiza konsekwencji, czyli według Twojego zdania wychodzi błąd.
W dodatku według Twojej wersji, leworęczni, zielonoocy i rudzi też są dewiantami.

Międzynarodowa Statystyczna Klasyfikacja Chorób i Problemów Zdrowotnych wymienia trzy typy zaburzeń orientacji seksualnej.

-Zaburzenia dojrzewania płciowego
-Orientacja seksualna niezgodna z ego
-Zaburzenie związków seksualnych

Tutaj pełny opis oraz informacje z innych źródeł:
https://polki.pl/zwiazki-i-seks/erotyka,zaburzenia-orientacji-seksualnej,10319774,artykul.html
http://www.focus.pl/artykul/homoseksualne-z-natury-po-co-zwierzeta-kochaja-quotinaczejquot
https://pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualne_zachowania_zwierząt
https://www.rp.pl/Medycyna-i-zdrowie/309169832-Homofobia-dowodem-na-zaburzenia-psychiczne.html
http://queer.pl/news/190801/homoseksualizm-mamy-w-mozgu
http://forum.gazeta.pl/forum/w,29,142122510,142122510,homoseksualizm_nie_jest_choroba_istnial_od_zawsze.html
https://sjp.pwn.pl/slowniki/seksualizm.html
https://pl.wikipedia.org/wiki/Orientacja_seksualna
https://pl.wikipedia.org/wiki/Erotyka_(seksualizm)
https://www.medexpress.pl/wyjasniono-jedna-z-przyczyn-homoseksualizmu/68963
https://www.rp.pl/Zdrowie-/311279997-Geny-odpowiadaja-za-homoseksualizm.html
https://www.focus.pl/artykul/byc-albo-nie-byc-gejem
https://parenting.pl/tozsamosc-seksualna-dziecka-w-kontekscie-glosnego-samobojstwa-9-latka-geja

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Bimbol
0 / 0

@Eskim0s69
Gościu, sam ignorujesz fakty. A fakty są takie że w czasie II WŚ sytuacja gejozy była zupełnie inna niż współcześnie. Ty chcesz koniecznie sprowadzić dyskusję do tego że homoseksualizm jest okej, no to oszukuj się dalej jeśli ci z tym dobrze. Z mojej strony eot - widziałem setki takich do niczego nie prowadzących dyskusji i szkoda mi czasu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 sierpnia 2021 o 10:18

E Eskim0s69
0 / 0

@Bimbol

,,no to oszukuj się dalej jeśli ci z tym dobrze. " to spróbuj podać wiarygodne źródło naukowe, że homoseksualizm jednak nie jest tak samo normalny i naturalny jak heteroseksualizm.

,, fakty są takie że w czasie II WŚ sytuacja gejozy była zupełnie inna niż współcześnie." posługiwanie się stereotypami, czy zapiskami z przed wielu lat jedynie potwierdza że wybierasz to co pasuję do Twojego zdania, zanim się zapoznasz z tym czymś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar tema_lina
+2 / 2

@Bimbol To muszę ci przypomnieć, co napisałeś, bo najwidoczniej albo już zapomniałeś, albo rżniesz głupa:

Kiedy wybuchło powstanie nie było żadnego lgbt, tylko pedzie i lesbijki. Podejrzewam że nikt nie robił afery z powodu ich zboczenia, ponieważ był gorszy wróg - Niemcy.

Taka jest twoja "rozkmina". Niczego nie interpretują. Nadal pytam, dlaczego uważasz, że geje i lesbijki byli wrogami Polaków w 1944 r.?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Bimbol
0 / 0

@tema_lina
Szukasz dziury w całym. Dostałaś już odpowiedź, ale ci się nie spodobała i próbujesz wymusić inną.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar tema_lina
+2 / 2

@Bimbol Nie, nie i jeszcze raz nie. Nie odpowiedziałeś wprost na pytanie, czy osoby homoseksualne twoim zdaniem były wrogami Polaków. Nie szukam "dziury w całym" tylko konkretnej odpowiedzi na moje pytanie:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A agronomista
-3 / 7

Gdybym zobaczył ten wieniec, to bym go nie powiązał z żadnym LGBT.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant
+4 / 14

No wreszcie się wyjaśniło po co było to powstanie! Geje, lesbijki i transseksualiści chwycili za broń bo III Rzesza nie chciała spełnić ich postulatów. Brzmi logicznie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A acotam43
-2 / 10

"To nie są ludzie, to ideologia" - za to zdanie wypowiedziane przez milosciwie nam podpisującego LGBTQ powinno tą tęcza zarzygać cały kraj, codziennie, wszędzie aż do końca, swojego albo ich...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A acotam43
0 / 4

@tema_lina widzę, że odpowiedz na sarkazm nie jest twoją mocną stroną. Jesteś osobą o bardzo ograniczonej spostrzegawczości i przerostem ego na formą. Przeczytaj moją wypowiedź raz jeszcze albo dwa i trzy i napisz mi jeszcze raz czy zrozumiałaś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Hefcikhefcik
0 / 4

Co za non-sens. To jak by składać wieniec osobno dla kobiet i mężczyzn. Co za róznica czy poległy preferował to czy owo, był człowiekiem. Wystarczy jeden wieniec, ale nie oni zawsze muszą być widoczni. Zawsze biedni i poszkodowani, tak, samo jak z afro amerykanami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y Yahu1983
-2 / 6

Każdy rozsądny człowiek się domyśli, że celem tej pary gejów nie było uhonorowanie powstańców, tylko przede wszystkim sprowokowanie konserwatystów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem