Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
651 696
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
K krysztofik
+9 / 29

Ktoś przyzna się że nie widział różnicy między dudom a Trzaskowskim ,i został w domu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F faraon69
-2 / 8

@krysztoPoczytaj moje inne komentarze na temat PiS-u, na pewno nie pomyliłem Dudy z Trzaskowskim ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Marsjanin11
0 / 2

Izera , brzmi jak zera z israela , a te lex jak lux veritas
W duoopie hooj a w buzi pytas

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Darksmakosz
+9 / 29

Czegoś tu nie rozumie, albo to co napisałeś jest po protu napisane źle albo znaczenia są odwrotne!
"Zakłada ona min. wymianę mniej atrakcyjnych gruntów na lasy" Czyli zamienią mało atrakcyjne grunty na lasy, czyli zalesią a nie wytną... Albo ja tu czegoś nie rozumie albo coś popier*** przy pisaniu!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K krysztofik
+18 / 42

@Darksmakosz tłumaczę - nie stawiasz fabryki na nieużytkach ,tylko bierzesz hektar zdrowego lasu wycinasz pod fabrykę a w zamian dajesz hektar nieużytków.Polska to stan umysłu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 sierpnia 2021 o 18:41

K karta62
-1 / 11

@krysztofik Nie tłumacz faraona z polskiego na polski. On sam się wystarczająco dobrze określił. Po co się podpisywać pod takimi postami?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Darksmakosz
-1 / 7

@krysztofik Aha no to chyba że tak, w sumie tego typu machlojki są częste, ale jest tego tak dużo że zapominam już o niektórych, dzięki za przypomnienie:)
@karta62 Fakt moja wina, źle sobie przeczytałem i pomyliłem, wymianę z zamianą , czytając w głowie miałem że zamienią (przerobią) jakieś nie użytki na lasy a nie, że wymienią* nieużytki na lasy, wytną i coś tam będą robić, co prawda nieużytki tez da sie zalesić ale to bez sensu no i kosztuje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 sierpnia 2021 o 19:11

K krysztofik
+4 / 10

@Darksmakosz lex TVN przykryło lex Izera,żeby wybudować fabrykę samochodów elektrycznych wytną hektary lasu ,bo na nieużytkach się nie da. Za PO nie można było ,za pisdusi będzie taka możliwość. Las wytną a czy fabryka powstanie .Mógłbym się założyć że Trzaskowski by to zawetował

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 sierpnia 2021 o 19:28

K karta62
+1 / 3

@Darksmakosz Każdemu może się zdarzyć pomyłka. Sprostował i chwała mu za to.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+5 / 5

@krysztofik . Fabryka aut powstanie tak samo jak powstała fabryka maseczek w Stalowej Woli. Tam wywalono w błoto ćwierć miliarda złotych, minął ponad rok, epidemia w zaniku, a maseczek nie było i nie ma.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+6 / 8

@karta62 . Zgadza się, wybitny matematyku, 250 milionów. Mniej więcej tyle wydano bez sensu, bo ta fabryka maseczek nie produkuje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
0 / 0

@Darksmakosz *nie rozumiem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Lemyjones
+4 / 4

Fabryka powstanie tak samo jak szwalnia maseczek.
Ważne jest żeby budować, nie wybudować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K karta62
-2 / 10

Polska język - trudna język. "min." to chyba skrót od minister, ministrant, minimum itp.. Najlepsze jest to: "wymiana mniej atrakcyjnych gruntów na lasy"., Grunty, jakie by nie były to chyba nie lasy. Jak można zacząć wycinkę na potęgę lasów tam gdzie ich nie ma?. To chyba dobrze że nieużytki się zalesia. Lepiej je oddać deweloperom żeby wybudowali tam "betonodomek" dla faraona69? To dopiero byłaby ekologia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tymczasowylogin
+10 / 14

@karta62
W tej ustawie dokładnie to jest: "wymiana mniej atrakcyjnych gruntów na lasy".
Masz nieużytki poprzemysłowe, które się do niczego nie nadają? to teraz będziesz mógł je wymienić na dużo droższe grunty porośnięte starym lasem. Nie będziesz musiał dopłacać!. I będziesz mógł ten las sobie wyciąć, albo zbudować tam luksusowe osiedle domków w lesie. A Lasy Psństwowe bedą musiały jakoś te uzyskane od Ciebie poprzemysłwe tereny zagospodarować, wkładając w to dużo kasy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Banas921
+1 / 1

@tymczasowylogin a wiadomo jest co znaczy że do niczego się nie nadają? Właściciel stwierdzi że sie nie nadają bo jest pochyło (możliwe do zniwelowania) i po prostu? Albo kaprys?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tymczasowylogin
+5 / 5

@Banas921
"Do niczego" nie nadają się tereny, w które musisz dużo zainwestować, żeby cokolwiek tam zbudować, np. 100 ha terenu poprzemysłowego, z resztkami zabudowań, zanieczyszczoną ziemią, hałdami odpadów. Żeby zbudować tam mieszkania czy fabrykę to musisz teren oczyścić, a jeżeli możesz to za darmo zamienić na 100ha lasu, to wytniesz las, sprzedasz drewno, i masz oczyszczony teren pod zabudowę. Możesz sprzedać na działki, zbudować osiedle, fabrykę, albo zamienić na 100ha lasu...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Banas921
+1 / 1

@tymczasowylogin dzięki za wytłumaczenie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F faraon69
+5 / 11

@karta62 Człowieku, jeśli uważasz, że mój demot to poparcie dla PiS to zmień dilera albo bierz połowę. Realne zagrożenie dla lasów Ty nazywasz durnym demotem? PiS już od dawna kombinował, jak się dobrać do lasów i w końcu to zrobili. Zobaczysz, co się teraz będzie działo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F faraon69
+2 / 8

@Fragglesik Ustawa na parę dni i do jednej inwestycji :) Do jednej inwestycji wydaje się pozwolenie, nie ustawę. Ale mogę się mylić, popytam mądrzejszych ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
-4 / 14

@faraon69 To sobie sprawdź u źródła, a nie ferujesz wyroki na podstawie opozycyjnych fakeow.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N NWOhell
0 / 4

@Fragglesik
Tłusty kocie poczekamy albo wsypiesz górę i się uratujesz albo pójdziesz siedzieć za niegospodarność.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
0 / 2

@NWOhell Zawsze chciałem, by mnie porównywano do kota i zawsze chciałem się poruszać jak kot, dzięki...:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E elefun
+2 / 10

Wycinka na potęgę już trwa. Zobaczcie jak znikają lasy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dipol
-2 / 6

@elefun Ale to nie tylko w Polsce. Lasy znikają w całej Europie. Zapotrzebowanie na drewno w Chinach i USA jest ogromne, nawet Szwedzi wycinają swoję lasy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+1 / 9

@elefun . Każdy kubik drewna to jedno wypłacone pińcetplus. Biorców są miliony, a płacić trzeba co miesiąc, więc wycinka musi iść pełną parą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ALEJAJAJAKBERETY
0 / 2

A co z zasiłkami dla bezrobotnych? Dodatkami do mieszkań? 300+, becikowe? Dofinansowanie do kredytów hipotecznych?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Morswin123
-2 / 4

Brawo PAD, czyli nieużytki przekształcisz w lasy? Super.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+3 / 9

No przeciez o to wlasnie chodzi, zeby robic to na szeroka skale a Izera to tylko sciema dla naiwnych

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bigoszprawiczka
+9 / 11

Spokojnie polski samochód elektryczny nie powstanie. Ale działkę weźmie jakiś deweloper albo inny ch...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar EdwardMeczywor
+5 / 9

- fabryka maseczek - minimum 30 mln zł - nadal nie działa i działać nie będzie.
- "obwodnica" - bez poboczy, bez obiecanych ekranów dźwiękochłonnych na terenach działkowych (tak dokładnie, droga biegnie przez ogródki działkowe)
- 1000 hektarów lasów pod topór i miliony zlotych na kolejną fabrykę widmo
- urząd Miasta zajmuje już dwa budynki bo znajonym królika było za ciasno
- zadłużenie 196,7 mln zł
- wszechobecna patologia
tak wygląda miasto po dwóch kadencjach pisu i z 70% poparciem dla długopisa

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar revolt21
+2 / 6

pad - prezydent andrzej długopis

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jerzy66
-1 / 11

Myślę, że z tym poziomem jaki widzę w komentarzach to jednak Polska nie przetrwa.
Co do lasów to po to są ustawy, żeby je chronić, ale dlaczego zatrzymywać inwestycje? Zakładam, że można zamiast jednego lasu posadzić drugi - jeśli nie za szybko wycinamy to mebelki z Ikei nazywają się "ekologiczne uprawy lasów" i wszystko jest ok. Zresztą to tylko humbuk lewactwa bo jak tylko lewica dojdzie do władzy to temat będzie mniej popularny, a drzewa będzie się wycinać tak samo jak za PiS.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Vinyard
+1 / 1

@jerzy66 zapominasz o jednej ważnej rzeczy - posadzenie nowego lasu w miejsce lasu kilkudziesięcioletniego (bo dopiero z takiego drewno jest użyteczne przemysłowo) jest ekologiczne tylko w zakresie propagandy politycznej. 1000ha młodych drzewek nie zastąpi 1000ha starego lasu - ani nie produkuje tej samej ilości tlenu, ani nie zbiera tej samej ilości CO2 ani nie stanowi siedliska dla tej samej ilości zwierząt.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+2 / 2

@jerzy66 . Nie trzeba zatrzymywać inwestycji, wolnych terenów niezalesionych jest pod dostatkiem. Tyle że nie są tak atrakcyjne jak dany kawałek lasu, więc zamiast ponieść koszty przygotowania terenu można jeszcze zarobić na drewnie, a koszty przerzucić do LP, bo to przecież państwowe pieniądze czyli "niczyje".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E epuzer
+3 / 3

Miło czytać jak kulturalnie,"inteligętnie" i rzeczowo wymieniacie swe opinie, typowe rozmowy Polaka z Polakiem
Ale bądźcie spokojni i nie powielajcie głupiej nazwy "LEX IZERA" bo żadnej IZERY nie będzie a lasy i tak tną jak obłędni, bez żadnych "lexów" - dlaczego... bo mogą i tyle!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Vinyard
0 / 0

@epuzer tak, tylko do tej pory robili to "bo mogą" - bo mają "swojego" prokuratora generalnego i włos im z głowy nie spadnie. Teraz dorabiają sobie prawo, które ich działanie legalizuje. Więc nawet jeśli kiedyś ktoś kogoś będzie miał pociągnąć do odpowiedzialności (w co wątpię) to będzie tylko do momentu tej legalizacji. To, co nastąpi teraz (jeśli do tej pory wycinka była "na potęgę" to dopiero zobaczysz jaki to był drobiazg), będzie już całkowicie w zgodzie z prawem: lasy państwowe będą w zamian za stary las z mnóstwem wysokiej jakości drewna dostawały tereny do zalesienia, których nie opłacało się oczyszczać pod inwestycje - czyli syf po jakiejś zamkniętej fabryce z cholera wie czym zakopanym w ziemi, wszechobecnym betonowym gruzem, resztkami maszyn itp. i z państwowej kasy (czyt. z naszych podatków) będzie to oczyszczane i zalesiane. Zarobi jak zwykle "znajomy", a zapłacimy my wszyscy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E epuzer
0 / 0

@Vinyard
Zawsze byłem pełen podziwu dla optymistów, pełnych wiary że kiedyś "ktoś" "kiedyś" dopadnie "tych" co dziś będąc u steru, mogą sobie na wszystko pozwolić a co raczej nie podoba się ani mnie ani Tobie...i tysiącom ludzi myślących i mających odrobine wyobraźni..
Ale pozostało nam wskazywanie, potępianie bezmyślności i ... popisanie sobie... aby się rozładować

Problem w tym że wszyscy dzisiejsi "Oni" którzy wszystko mogą, nie spadli z księżyca nie nasłał ich Putin, nie przysłał ich jakiś nasz wróg - tych "Onych" na wysokie stołki wybrali nasi rodacy, lud pracujący miast i wsi naszego kraju omamiony obietnicami cudów i milionami które same spadną z nieba.. a na masową zmianę ich myślenia, to raczej szybko nie ma szans. Dowody na to że tak jest łatwo znajdziesz w wielu wpisach tego portalu..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Vinyard
0 / 0

@epuzer o dziwo ci u steru ciągle produkują sobie prawo legalizujące ich machloje więc albo się boją, że jednak znajdzie się ktoś odważny, kto ich "dojedzie", albo mają jeszcze jakieś śladowe resztki praworządności w swoich charakterach...
Mi osobiście już nie zostało ani trochę nadziei, że to "dojechanie" kiedykolwiek nastąpi, ale staram się nie wspominać o tym głośno ani na piśmie. To pewnie jakiś objaw wyparcia czy coś w ten deseń ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar lokutus
-1 / 1

No a kilka km dalej jest ugor i kupe terenu pod fabryke ale nie...eko auta a wycinaja drzewa

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rdaneel
0 / 0

specustawa: żywcem wyjęty termin z ZSRR

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pereplut
0 / 0

Mnie najbardziej irytuje to, że zamiast uprościć prawo budowlane i administracyjne dla wszystkich aby uzyskiwanie pozwoleń na budowę było prostsze rząd dla siebie robi specustawy pod inwestycje a reszcie zostawia drogę przez mękę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Vinyard
0 / 0

@Pereplut w poprzedniej odsłonie socjalizm wyglądał dokładnie tak samo - wtedy też wszelkie towary i możliwości/przywileje najpierw dostawali "swoi", a "społeczeństwo" dostawało do podziału to, co zostało.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Weeles
-3 / 3

no i super. może coś zbudują przydatnego

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polski_niewolnik
-1 / 1

Chyba nikogo nie dziwi, że ten osobnik to podpisał. To jest jego jedyna funkcja, długopis prezesa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Vinyard
+1 / 1

@polski_niewolnik ja się cały czas zastanawiam co kaczor ma na dudę, że ten nadal robi co kaczor każe... przecież na pewno nic mu już nie mógł obiecać, bo trzeciej kadencji nie będzie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T THEDREEEAM
+1 / 1

Nie ma takiej ustawy ,której Pan Prezydent by nie podpisał XD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem