Padlem. "Mężczyzna jest wzrokowcem", biedaczek. I dlatego kobieta musi głowić się, co tu zrobic by go nie doprowadzić do grzechu. To przecież obraża mężczyzn, bo przedstawia ich jako bezwolne zwierzatka, które abdolutnie nic nie mogą zrobić ze swoim popędem, są za to kompletnie zależni od kobiet i ich stylu ubierania. Gościu niech lepiej wróci do średniowiecza razem z Czarnkiem.
Dajcie im więcej władzy to założą worki typu jilbab czy burka kobietom jak u talibów sałdów czy Iranie. Islam czy katolicyzm w skrajnej formie daje dokładnie takie same pomysły na świat. Zabrońcie kina muzyki radia telewizji bo to odciąga od waszego boga.
@Ashera01 bo dla niego to zdanie to jest zasada, ktora mu pasuje i wszyscy powinni jej przestrzegac, a te inne co mu nie bardzo pasuja to sa tylko wskazowki, i mozna na nie przymknac oko... ;)
@Ricochet69 :)
Ksiądz przemawiający z ambony to rodzaj tuby. Wypadałoby korzystać z szarych komórek, a nie tylko działać na zasadzie autorytetu podpartego cytatem od czapy.
Luźne spodnie takie jak pantalony i szarawary należały w ówczesnych czasach do kanonu stroju żeńskiego. Na to na wierzch wkładano szatę z rękawami (dziś podobną do tuniki) - dość długą, przepasaną... Delikatniejszą, gdy wkładano dwie, oczywiście pod spód. Nakrycia głowy - udrapowane płachty - wiązały się z dużymi różnicami w temperaturze między dniem i nocą.
a co następnym razem? burka na wzór Afganistanu, bo oczy tez są piękne i mężczyzna może się podniecić, to jakaś paranoja. ten ksiądz musi mieć naprawdę duży problem, może lekarz by pomógł?
Też właściwie z ambony nie porusza się tematu pedofilii wśród koloratkowych, nie porusza się również tematu krycia pedofilów przez biskupów i innych agentów tej watykańskiej korporacji. A jak już się robi za gorąco, bo "lewactwo atakuje Polske", to coś tam się pobredzi, że tam szatan coś wymyślił i robi jakieś akcje, albo że "dziecko lgnie, miłości szuka i przez to drugiego wciąga"...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
3 września 2021 o 17:20
Tyle, że kontekst kulturowo-historyczny jest pokrótce zaznaczony nawet w przypisach: https://wbiblii.pl/szukaj/Pwt+22%2C5
Jak ktoś szuka szerszej interpretacji/opisu tego fragmentu, to bez kłopotu ją znajdzie.
Prezentowany ksiądz po prostu nie doczytał i opowiada bzdury
Księga powtórzonego prawa - ostatnia, piąta księga Tory. Zawiera między innymi przepisy prawa, które Bóg podyktował Mojżeszowi na górze Horeb, poprzedzone Dekalogiem.... ta nawet Jezus nie przestrzegał zbyt rygorystycznie praw ze starego testamentu, dlatego właśnie ortodoksyjni go ciągle skarżyli do władz nadrzędnych. Zarzucano mu min. nieprzestrzeganie szabatu, bo szedł gdzieś na piechotę a nie powinno się w tym czasie podróżować i tym podobne bzdury. Ortodoksyjni nie uznali Jezusa i jego nauczania a Chrześcijanie tak i dlatego stare księgi niby są włączone do kanonu, ale większości nakazów nie przestrzega się np. zakazu jedzenia wieprzowiny i w ogóle spraw związanych z koszernością. Zostawmy Torę jej wyznawcom a sami skupmy się na tym czego nauczał Jezus - czyli na miłości bliźniego i przebaczaniu.
@wieczniemlodyduchem, Jezus nie złamał żadnego z przepisów prawa Mojżeszowego. Że dwa razy uzdrowił w sabat, raz uzdrowionemu sabat kazał zabrać swoje łoże i iść do domu. A to z jego długimi wędrówkami w sabat to już wymyśliłeś. Nic takiego nie ma w ewangeliach.
Gość niewiele z Biblii zrozumiał, skoro tak interpretuje też przepis. Jakoś do innych nakazów z Pisma Świętego się nie odnosi. Np do tego, żeby nie gromadzić majątków. Jezus potępiał też przywódców religijnych mieszkających w pałacach i ubierających się w kosztowne szaty.
@BrickOfTheWall Prawa Boskiego nie zmienią co do joty, żydzi sobie dokoptowali ponad 600 przepisów, żeby na zewnątrz wyglądać na religijnych, a w środku byli nadal zepsuci.
To działa tylko w jedną stronę? Jak widzę mężczyznę w gatniturze to też "dopuszczam się cudzołóstwa " i co? Hmm... Może temu chodzą w tych sukienkach - ubierają się skromnie żeby nie kusić... i wsiadają do BMW X5 :)
To znaczy że wszyscy Szkoci są grzesznikami i nie dostąpią zbawienia .
Weź ty synek się w łeb stuknij albo zmień dilera.
A takich jak ty to bardzo rajcują ministranci w sukienkach.
ekspert w kiecce wypowiada się na temat spodni u lasek...lady boy ekspertem w dziedzinie miesiączek...szkoda gadać XXI wiek a tak jakby średniowiecze...doradca czarnka...
W starożytnym Rzymie spodnie uważano za strój barbarzyńców. Również w pierwszych wiekach naszej ery spodnie były żle widziane i ukrywano je pod suknią (męską!!) Tak że tego....Nie chce mi się więcej pisać, ale ten pan powinien choć trochę przeczytać na temat historii stroju, zanim coś powiedział.
Kolejny który nie rozumie, że dzisiaj Stary Testament należy rozumieć głównie jako źródło historyczne i tekst kultury.
Bo przenoszenie zasad sprzed 3 tysięcy lat na dzisiejsze czasy to absurd... my żyjemy w zupełnie innym świecie.
Ja nie noszę stroju mężczyzny. Moje spodnie mają zupełnie inny krój niż spodnie męskie. A kurtkę zimową noszę po Tacie, bo fajna jest i mi pasuje, a Tata już nie potrzebuje. To też grzech? Jeśli ktoś dopuszcza się cudzołóstwa w myślach na jej widok, to coś z nim nie tak.
Spodnie damskie są strojem kobiecym.
Szkocki kilt, choć ma wygląd spódniczki jest strojem męskim.
W czasach biblijnych wszyscy chodzili w długich sukniach (nie wiem na czym polegała różnica stroju pomiędzy kobietami i mężczyznami).
Zakaz dotyczył nie elementów stroju, a transseksualizmu/transwestytyzmu. Co nie dziwi wcale, bo biblia zakazuje w zasadzie wszelkiej seksualności.
Mówimy o tej chorej bajce w której są instruikcje co do niewolnictwa?
I jak facet w sukience mówi, że kobiety w spodnie to tylko moda, to ktoś ma słuchać?
Jest pierdyliard innych powodów:
Utrzymanie ciepła, poczucie i zapewnienie benzpieczeństwa, wygoda.
A Ci dalej: "Bo w instrukcji mentalnej dla wypasaczy kóz 2000 lat temu napisano:"
Zabawne jak to wybórczo wybiera się cytaty ze Starego Testamentu. Czy nawołuje się w kościele do przstrzegania Szabasu? Obrzezania dzieci? Wiecie że nie księgi zakazują noszenia ubrań z 2 różnych rodzajów nici? Noszenia przez mężczyzn krótkich włosów? golenia boków brody? A czymże jest Komunia jeśli nie piciem krwi, którego Księga Kapłańska wyraźnie zakazuje.
taka głupota powinna być karana bo serio nie można być aż tak durnym bezkarnie. Jeśli w dzisiejszym kryzysie kościoła dla niego problemem są kobiety w spodniach a nie pedofilia i znikający wierni to jest to koleś, który księdzem być nie powinien.
Wstyd mi za tego księdza. Przywołuje prawo z przed ponad 2000 lat i narzeka na to, że kobiety chodzą w spodniach. Mówiąc jeszcze dlaczego się o tym nie mówi w kościele. Po primo bo dzisiaj już nikt nie ma z tym problemu i kod ubioru damsko męski uległ zmianie a po drugie primo ;) te prawa były dostosowane do ówczesnych realów/czasów. Kolejny przykład że wyksztalcenie nie czyni nikogo mądrzejszym z automatu.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 września 2021 o 18:19
a sam na codzień w kieckach...
Padlem. "Mężczyzna jest wzrokowcem", biedaczek. I dlatego kobieta musi głowić się, co tu zrobic by go nie doprowadzić do grzechu. To przecież obraża mężczyzn, bo przedstawia ich jako bezwolne zwierzatka, które abdolutnie nic nie mogą zrobić ze swoim popędem, są za to kompletnie zależni od kobiet i ich stylu ubierania. Gościu niech lepiej wróci do średniowiecza razem z Czarnkiem.
@Anonim_Gall
Dajcie im więcej władzy to założą worki typu jilbab czy burka kobietom jak u talibów sałdów czy Iranie. Islam czy katolicyzm w skrajnej formie daje dokładnie takie same pomysły na świat. Zabrońcie kina muzyki radia telewizji bo to odciąga od waszego boga.
@killerxcartoon A przede wszystkim internetu...
@Anonim_Gall raczej niech sobie zwali, albo zje snickersa, bo strasznie gwiazdorzy
@baranina13 Dokladnie. Albo tak mu spodnie u kobiet przeszkadzaja, ze nie moze przypadkiem do ich majtek sie dostac.
Czemu zacytował tylko jedno zdanie ze starego Testamentu? Tam są setki zasad, których powinno się również przestrzegać, żeby być w zgodzie z wiarą.
@Ashera01 Bo sam musiałby, w worku pokutnym chodzić.
@Ashera01 bo dla niego to zdanie to jest zasada, ktora mu pasuje i wszyscy powinni jej przestrzegac, a te inne co mu nie bardzo pasuja to sa tylko wskazowki, i mozna na nie przymknac oko... ;)
Noszenie spodni nie jest równoznaczne z ubieraniem się jak mężczyzna. Tu leży błąd logiczny.
@melblue Szczególnie patrząc na stroje mężczyzn i kobiet 2000 lat temu w Judei
@koszmarek66, ten przepis powstal ok. 4000 lat temu.
Nie było wtedy tylu kreatorów mody więc i stroje się tak radykalnie nie zmieniały ;)
@melblue Nie wymagaj aby wiara miała cokolwiek wspólnego z logiką.
@Ricochet69 :)
Ksiądz przemawiający z ambony to rodzaj tuby. Wypadałoby korzystać z szarych komórek, a nie tylko działać na zasadzie autorytetu podpartego cytatem od czapy.
Luźne spodnie takie jak pantalony i szarawary należały w ówczesnych czasach do kanonu stroju żeńskiego. Na to na wierzch wkładano szatę z rękawami (dziś podobną do tuniki) - dość długą, przepasaną... Delikatniejszą, gdy wkładano dwie, oczywiście pod spód. Nakrycia głowy - udrapowane płachty - wiązały się z dużymi różnicami w temperaturze między dniem i nocą.
a co następnym razem? burka na wzór Afganistanu, bo oczy tez są piękne i mężczyzna może się podniecić, to jakaś paranoja. ten ksiądz musi mieć naprawdę duży problem, może lekarz by pomógł?
Starożytne księgi interpretowane przez facetów w sukienkach będące odpowiedzią na problemy 21 wieku - polski kościół w pigułce.
Raczej mity żydowskich nomadów z przed 4 tysięcy lat. Czy to ma być źródłem prawa we współczesnym państwie??
Też właściwie z ambony nie porusza się tematu pedofilii wśród koloratkowych, nie porusza się również tematu krycia pedofilów przez biskupów i innych agentów tej watykańskiej korporacji. A jak już się robi za gorąco, bo "lewactwo atakuje Polske", to coś tam się pobredzi, że tam szatan coś wymyślił i robi jakieś akcje, albo że "dziecko lgnie, miłości szuka i przez to drugiego wciąga"...
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 3 września 2021 o 17:20
To czemu księża ubierają sukienki zwane sutannami
Biały jest...
Kwintesencja wiary katolickiej. Co człowiek to inna interpretacja.
Tyle, że kontekst kulturowo-historyczny jest pokrótce zaznaczony nawet w przypisach:
https://wbiblii.pl/szukaj/Pwt+22%2C5
Jak ktoś szuka szerszej interpretacji/opisu tego fragmentu, to bez kłopotu ją znajdzie.
Prezentowany ksiądz po prostu nie doczytał i opowiada bzdury
Jeśli Stary Testament to nie obowiązuje.
Księga powtórzonego prawa - ostatnia, piąta księga Tory. Zawiera między innymi przepisy prawa, które Bóg podyktował Mojżeszowi na górze Horeb, poprzedzone Dekalogiem.... ta nawet Jezus nie przestrzegał zbyt rygorystycznie praw ze starego testamentu, dlatego właśnie ortodoksyjni go ciągle skarżyli do władz nadrzędnych. Zarzucano mu min. nieprzestrzeganie szabatu, bo szedł gdzieś na piechotę a nie powinno się w tym czasie podróżować i tym podobne bzdury. Ortodoksyjni nie uznali Jezusa i jego nauczania a Chrześcijanie tak i dlatego stare księgi niby są włączone do kanonu, ale większości nakazów nie przestrzega się np. zakazu jedzenia wieprzowiny i w ogóle spraw związanych z koszernością. Zostawmy Torę jej wyznawcom a sami skupmy się na tym czego nauczał Jezus - czyli na miłości bliźniego i przebaczaniu.
@wieczniemlodyduchem, Jezus nie złamał żadnego z przepisów prawa Mojżeszowego. Że dwa razy uzdrowił w sabat, raz uzdrowionemu sabat kazał zabrać swoje łoże i iść do domu. A to z jego długimi wędrówkami w sabat to już wymyśliłeś. Nic takiego nie ma w ewangeliach.
Gość niewiele z Biblii zrozumiał, skoro tak interpretuje też przepis. Jakoś do innych nakazów z Pisma Świętego się nie odnosi. Np do tego, żeby nie gromadzić majątków. Jezus potępiał też przywódców religijnych mieszkających w pałacach i ubierających się w kosztowne szaty.
@wieczniemlodyduchem
I dlatego Jezus nauczał, że w treści Prawa nie może zostać zmieniona nawet jedna "jota" ???
@BrickOfTheWall Prawa Boskiego nie zmienią co do joty, żydzi sobie dokoptowali ponad 600 przepisów, żeby na zewnątrz wyglądać na religijnych, a w środku byli nadal zepsuci.
To działa tylko w jedną stronę? Jak widzę mężczyznę w gatniturze to też "dopuszczam się cudzołóstwa " i co? Hmm... Może temu chodzą w tych sukienkach - ubierają się skromnie żeby nie kusić... i wsiadają do BMW X5 :)
Tak, ku**a, bawcie się na całego, kto bogatemu zabroni? Tylko pamiętajcie, że Cesarstwo Rzymskie również było bogate...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 września 2021 o 22:09
PISMO nakazuje karać śmiercią za noszenie szaty utkanej z dwóch rodzajów nici.
Masz T-shirt: 70% Cotton, 30% Polyester - to według miłosiernego Boga POWINIENEŚ ZOSTAĆ ZABITY... NATYCHMIAST!!!
Afganistan ma talibów, my mamy... To coś. Z każdym krokiem kościół udowadnia że komunizm miał rację żeby to wyplenić
Taka prawda...
nawet w Irlandii Kościół już spuścił z tonu, a w Polsce ciągle rządzi, dzieli i niedorajdom umysłowym przychodzą do głowy "cnoty niewieście"
To znaczy że wszyscy Szkoci są grzesznikami i nie dostąpią zbawienia .
Weź ty synek się w łeb stuknij albo zmień dilera.
A takich jak ty to bardzo rajcują ministranci w sukienkach.
ekspert w kiecce wypowiada się na temat spodni u lasek...lady boy ekspertem w dziedzinie miesiączek...szkoda gadać XXI wiek a tak jakby średniowiecze...doradca czarnka...
W starożytnym Rzymie spodnie uważano za strój barbarzyńców. Również w pierwszych wiekach naszej ery spodnie były żle widziane i ukrywano je pod suknią (męską!!) Tak że tego....Nie chce mi się więcej pisać, ale ten pan powinien choć trochę przeczytać na temat historii stroju, zanim coś powiedział.
I to wszystko powiedział facet chodzący w sukience...
a co na to Bóg? Raczej ma to gdzieś.
Kolejny który nie rozumie, że dzisiaj Stary Testament należy rozumieć głównie jako źródło historyczne i tekst kultury.
Bo przenoszenie zasad sprzed 3 tysięcy lat na dzisiejsze czasy to absurd... my żyjemy w zupełnie innym świecie.
Ja nie noszę stroju mężczyzny. Moje spodnie mają zupełnie inny krój niż spodnie męskie. A kurtkę zimową noszę po Tacie, bo fajna jest i mi pasuje, a Tata już nie potrzebuje. To też grzech? Jeśli ktoś dopuszcza się cudzołóstwa w myślach na jej widok, to coś z nim nie tak.
co oni biorą, dorosły facet a pitoli jak potłuczony. I jeszcze go tempe ciule słuchają :-)
Spodnie damskie są strojem kobiecym.
Szkocki kilt, choć ma wygląd spódniczki jest strojem męskim.
W czasach biblijnych wszyscy chodzili w długich sukniach (nie wiem na czym polegała różnica stroju pomiędzy kobietami i mężczyznami).
Zakaz dotyczył nie elementów stroju, a transseksualizmu/transwestytyzmu. Co nie dziwi wcale, bo biblia zakazuje w zasadzie wszelkiej seksualności.
Mówimy o tej chorej bajce w której są instruikcje co do niewolnictwa?
I jak facet w sukience mówi, że kobiety w spodnie to tylko moda, to ktoś ma słuchać?
Jest pierdyliard innych powodów:
Utrzymanie ciepła, poczucie i zapewnienie benzpieczeństwa, wygoda.
A Ci dalej: "Bo w instrukcji mentalnej dla wypasaczy kóz 2000 lat temu napisano:"
CHMTO
Co za cymbał!!!!!+!!
Zabawne jak to wybórczo wybiera się cytaty ze Starego Testamentu. Czy nawołuje się w kościele do przstrzegania Szabasu? Obrzezania dzieci? Wiecie że nie księgi zakazują noszenia ubrań z 2 różnych rodzajów nici? Noszenia przez mężczyzn krótkich włosów? golenia boków brody? A czymże jest Komunia jeśli nie piciem krwi, którego Księga Kapłańska wyraźnie zakazuje.
Murziński to i mówi po Murzińsku. ..
taka głupota powinna być karana bo serio nie można być aż tak durnym bezkarnie. Jeśli w dzisiejszym kryzysie kościoła dla niego problemem są kobiety w spodniach a nie pedofilia i znikający wierni to jest to koleś, który księdzem być nie powinien.
Wstyd mi za tego księdza. Przywołuje prawo z przed ponad 2000 lat i narzeka na to, że kobiety chodzą w spodniach. Mówiąc jeszcze dlaczego się o tym nie mówi w kościele. Po primo bo dzisiaj już nikt nie ma z tym problemu i kod ubioru damsko męski uległ zmianie a po drugie primo ;) te prawa były dostosowane do ówczesnych realów/czasów. Kolejny przykład że wyksztalcenie nie czyni nikogo mądrzejszym z automatu.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 września 2021 o 18:19
Ciekawe czemu pod takimi demotami nie wypowiadaja sie najwieksi obroncy KK??
Najbardziej w Starym Testamencie podoba mi się ten fragment, który mówi, że parafie mogą sprowadzać auta bez cła... a nie, zaraz ...