Bardzo fajne , tylko czy ma uzasadnienie ekonomiczne i ekologiczne. Jeżeli koszt panelu jest tak wysoki, że nigdy się zwróci, a jego wyprodukowanie pochłania więcej prądu niż wytworzy to po co coś takiego produkować?
@5g3g
ale jezeli bedzie zainteresowanie technologia, to sie wiecej zainwestuje w jej rozwoj az w koncu stanie sie oplacalne
wiesz, kiedy powstaly pierwsze samochody, byly wolniejsze od pojazdow konnych oraz drozsze w utrzymaniu, przez co byly calkowicie nieoplacalne, ale dzieki temu ze ktos sie tym zainteresowal i zainwestowal w to, dzisiaj kazdy moze sobie pozwolic na samochod.
o amerykańskiej firmie uslyszy swiat a o polskich perowskitach - właśnie to samo albo lepiej bo sa przezroczyste elastyczne i nie są dawane między warsty szkła- słyszeli tylko Polacy....
PEROWSKITY - jeszcze raz, perowskity.
Wyguglaj to sobie.
Jest już jedna testowa duża instalacja w Lublinie.
Druga ma być niedługo na targach międzynarodowych.
Metoda produkcji - bardzo tania, na zasadzie druku.
@psiekrwia no cos mi switalo, że ktos w Polsce to ogarniał i ze kilka lat temu juz o tym słyszałąm i myslalam, że jednak mi się to przysniło, ale jednak nie https://www.youtube.com/watch?v=bzD_5kcJZXI
A jakie to nanocząsteczki? bo samo "nano" robi za małe wrażenie.
i jak są wykonane elektrody, jakie jest spektrum absorbowanego światła? Jaka sprawność takiego ogniwa i ile światła pochłania?
I czym różni się od perowskitów?
@zelalem kropki kwantowe.
To nie jest ogniwo. Jedynie co robi to część światła absorbuje, a następnie emituje na boki fotony o optymalnej długości fali. Na bokach takiej szyby można umieścić ogniwa i uzyskać prąd. .
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 września 2021 o 11:21
Czego niema w miastach? miejsca na instalację tych badziewi? No tak dach przecież się nie nadaje bo nikt nie będzie widział.
3/4 paneli na prywatnych posesjach jest montowana na dachach.
Obsługa tego i innych botów to chyba wyuczone małpy do naciskania zatwierdź.
Jeśli przepuszcza światło i częściowo odbija (widać po refleksach) to go nie pochłania. W takim przypadku generowanie energii w najlepszym wypadku ogranicza się do UV i IR. Przy czym UV jest blokowane przez zwykłe szkło (sodowe) i albo sam panel musiałby być wystawiony na atmosferę albo pokryty kosztownym spiekiem kwarcowym. Ciekawszym rozwiązaniem był by panel generujący energię ze światła około 500-600 nm (zieleń). Do Ziemi dociera tego dużo a rośliny nie wykorzystują więc nadało by się na szklarnie (przy okazji dachy szklarni zwykle są pochylone więc skuteczność wzrasta).
- Tato, stłukłem szybę w lufciku... - Ok...a! to nas będzie kosztować sześć moich pensji! G...no będziesz miał, a nie wakacje czy ferie...
Bardzo fajne , tylko czy ma uzasadnienie ekonomiczne i ekologiczne. Jeżeli koszt panelu jest tak wysoki, że nigdy się zwróci, a jego wyprodukowanie pochłania więcej prądu niż wytworzy to po co coś takiego produkować?
@5g3g
ale jezeli bedzie zainteresowanie technologia, to sie wiecej zainwestuje w jej rozwoj az w koncu stanie sie oplacalne
wiesz, kiedy powstaly pierwsze samochody, byly wolniejsze od pojazdow konnych oraz drozsze w utrzymaniu, przez co byly calkowicie nieoplacalne, ale dzieki temu ze ktos sie tym zainteresowal i zainwestowal w to, dzisiaj kazdy moze sobie pozwolic na samochod.
o amerykańskiej firmie uslyszy swiat a o polskich perowskitach - właśnie to samo albo lepiej bo sa przezroczyste elastyczne i nie są dawane między warsty szkła- słyszeli tylko Polacy....
PEROWSKITY - jeszcze raz, perowskity.
Wyguglaj to sobie.
Jest już jedna testowa duża instalacja w Lublinie.
Druga ma być niedługo na targach międzynarodowych.
Metoda produkcji - bardzo tania, na zasadzie druku.
@gremline właśnie miałem pisać, że Olga Malinkiewicz już dawno opracowała podobną technologię
@psiekrwia no cos mi switalo, że ktos w Polsce to ogarniał i ze kilka lat temu juz o tym słyszałąm i myslalam, że jednak mi się to przysniło, ale jednak nie https://www.youtube.com/watch?v=bzD_5kcJZXI
A jakie to nanocząsteczki? bo samo "nano" robi za małe wrażenie.
i jak są wykonane elektrody, jakie jest spektrum absorbowanego światła? Jaka sprawność takiego ogniwa i ile światła pochłania?
I czym różni się od perowskitów?
@zelalem kropki kwantowe.
To nie jest ogniwo. Jedynie co robi to część światła absorbuje, a następnie emituje na boki fotony o optymalnej długości fali. Na bokach takiej szyby można umieścić ogniwa i uzyskać prąd. .
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 września 2021 o 11:21
Czego niema w miastach? miejsca na instalację tych badziewi? No tak dach przecież się nie nadaje bo nikt nie będzie widział.
3/4 paneli na prywatnych posesjach jest montowana na dachach.
Obsługa tego i innych botów to chyba wyuczone małpy do naciskania zatwierdź.
Jeśli przepuszcza światło i częściowo odbija (widać po refleksach) to go nie pochłania. W takim przypadku generowanie energii w najlepszym wypadku ogranicza się do UV i IR. Przy czym UV jest blokowane przez zwykłe szkło (sodowe) i albo sam panel musiałby być wystawiony na atmosferę albo pokryty kosztownym spiekiem kwarcowym. Ciekawszym rozwiązaniem był by panel generujący energię ze światła około 500-600 nm (zieleń). Do Ziemi dociera tego dużo a rośliny nie wykorzystują więc nadało by się na szklarnie (przy okazji dachy szklarni zwykle są pochylone więc skuteczność wzrasta).
Podyebali nasze polskie perowskity.
ech, jakiś czas temu czytałam, że to Polka wynalazła coś takiego.