Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
367 377
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar rafik54321
+9 / 9

Dlaczego więc nie jest używane jako skalpel w chirurgii?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J JestemRolnik
+6 / 6

@rafik54321 To jest właśnie dobre pytanie. Skoro tego nie używają, coś z tym musi być nie tak.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J konto usunięte
-1 / 3

Może nie mają lobby sprzętu chirurgicznego?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Lunar
+7 / 7

@rafik54321 Tak jak normalne szkło, jest dosyć kruche. A jeśli jest ostre i się ukruszy, to taki fragment może spowodować uszkodzenia. Plus z tego co znalazłem to cena też gra rolę oraz to, że stalowy skalpel jest "wystarczająco" ostry.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
-2 / 6

wiele metali jest kruchych. Chocby stal narzedziowa lub odlewy. Jest przedmiot jest wystarczajaco twardy to kruchosc jest malo istotna przy tak lekkim zastosowaniu.

znowu przy chirurgi plastycznej cena nie ma znaczenia. Jesli kogos stac na implanty biustu to dolozy ekstra dolary za mniejsze blizny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zjebmaker
+5 / 5

@rafik54321 w sprawie kruchości, materiał musi mieć odporność na nacisk boczny, czego nie ma szkło. W sprawie ostrości, nie ma dowodów na przewagę szkła, jedno badanie nie jest falsyfikowalne.
Ludzie lubią tajemniczość, mity i inne "nadprzyrodzone" sprawy to i powstają takie głupotki.
No i oczywiście "autor" zapomniał o skalpelu laserowym.
Co do "czystości" rany, to w okresie 20 dni nie ma żadnej różnicy pomiędzy skalpelem ze stali, a szklanym.
Meritum: obsydian jest ostry i tnie niesamowicie, jednak po analizie plusów i minusów traci na rzecz stali.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Agitana
+1 / 1

@rafik54321 Skalpel jest wystarczajaco ostry a do tego jest wygodniejszy w uzyciu i bardziej precyzyjny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Vkandis
+1 / 1

@rafik54321 - bo:
1. Bardzo szybko się tępi.
2. Uzyskanie takich ostrych krawędzi przy użyciu "metod technologicznych" jest praktycznie niemożliwe.
3. Trzeba by stosować metody, które stosowano niegdyś do ich produkcji, a co za tym idzie produkcja na skalę przemysłową byłaby niemożliwa. A raczej nieopłacalna.
4. Wbrew pozorom nie jest taki znowu twardy - mniej więcej w połowie skali.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
-1 / 1

@zjebmaker @Agitana @Vkandis czyli tak jak myślałem, wcale nie jest to dobry materiał na skalpel i tyle :/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
0 / 0

@rafik54321 Jedną z przyczyn jest to, że skalpel jest "tępy". Używane skalpele nie są tak ostre jakby mogły być. Zbyt ostry skalpel powoduje ostre rany które się gorzej goją niż wykonane nieco mniej ostrym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
-2 / 6

Dobrze jest dowiedzieć się czegoś ciekawego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mahatas1203
-1 / 1

Fajne i ciekawe ale to materiał na faktopedie a nie tutaj

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zjebmaker
0 / 2

@mahatas1203 z faktami to ma tyle wspólnego co faktopedia. Czyli nic.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Blady_Mistrz2
+2 / 2

Zabiegi chirurgiczne w epoce kamiennej?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zjebmaker
0 / 2

@Blady_Mistrz2 no tak, proste zabiegi już robili. Od czegoś się musiało zacząć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem