Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
M matm88
+6 / 8

Tak zalatwil to tak jak odpowiedź ile chleb kosztuje...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Glaedr
0 / 20

Pomimo mojej niechęci do rządów socjalistów z pisu to moim zdaniem Morawiecki powinien publicznie w telewizji w najbardziej obleganym czasie antenowym podrzeć to orzeczenie i wywalić do kosza. To jest jakiś absurd z tym Turowem. Sami Czesi mają ileś tam podobnych miejsc, Niemcy tak samo i nagle Turów przeszkadza.
Pokazuje to, że UE to takie nowe ZSRR gdzie poszczególne republiki były nagradzane albo karane w zależności od humoru centrali.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 września 2021 o 16:21

K konto usunięte
+4 / 8

@Glaedr No i co że podetrze? Krzywousty to jest pionek nic nie znaczacy poza granicami Polin. UE i tak sobie zabierze tą kase odliczając ja choćby od funduszy które wypłacaja organizacjom w Polsce. A banery jak to Pis załatwił 770 mld jeszcze wiszą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C cichooddycham
+3 / 13

@Glaedr KOmentarz świadczy że masz nasrane we łbie.Oczywiście- podarcie dokumentu automatycznie unieważnia decyzję.Domyślam się ,że podobnie radzisz sobie w swoim życiu.Rachunki wyrzucasz do kosza..No nie ?pewnie ciągle u rodziców na urzymaniu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
5 5g3g
+5 / 7

@Glaedr jeżeli czeska kopalnia szkodzi Czechom - to wewnętrzny problem Czech. Jak się Niemcy z Czechami dogadali ,ze Niemców nie pozwali to sprawa między nimi. Ale jak polski rząd udawał że kopalnia nie szkodzi Czechom i niech sp...dalaja. To Czesi poszli do sądu. Pierwszą rundę wygrali przez nokaut. Więc albo sprawa jest ewidentną albo Polska ma beznadziejnych prawników. Tak czy owak słabo to świadczy o pisowskim rządzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 września 2021 o 17:52

C konto usunięte
-4 / 4

@cichooddycham TSUE to jest straszak na takich ignorantów jak ty. Poczytaj sobie jak z orzeczeniami TSUE radziły sobie Francja, Niemcy, Belgia i inne kraje Europy zachodniej. Wyroki TSUE to często używany tam papier toaletowy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 września 2021 o 19:05

E El_Pawulon
+2 / 2

@ConnectionTerminated
podaj konkrety a nie stawiasz tezy bez pokrycia. oczywiscie w sprawach podobnych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Glaedr
0 / 0

@cichooddycham zluzuj majty :P Gdzie napisałem, że coś unieważni? Pokaże tylko, że mamy to tam gdzie powinniśmy mieć tzn. w du_pie.
A w życiu radzę sobie doskonale jak na razie :) na rachunki mi starcza i jeszcze na piwo zostaje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E El_Pawulon
0 / 0

@Glaedr
dziekuje. z tym ze zauwaz ze panstwa z artykulu owszem, nie wykonaly wyrokow TSUE ale za to zaplacily gigantyczne kary. stac nas na nie? sprawe Turowa nalezy jak najszybciej polubownie rozwiazac i to jest wielka wina tego rzadu bo nawet nie mielismy ambasadora w Czechach. jak mozna nie miec ambasadora w kraju osciennym? ten rzad jest beznadziejny w polityce zagranicznej i takie sa tego efekty. wszyscy za to zaplacimy - jak zawsze.
"Najwyższą karę, 40 mln euro, za niewykonanie wyroku zapłaciły dotychczas Włochy w 2014 r. za naruszenie norm unijnych dotyczących gospodarowania odpadami. Do tego TSUE dołożył 42,8 mln euro kary okresowej (półrocznej).

Natomiast najwyższą karę okresową zapłacili Francuzi. Chodzi o sankcje z 2005 r. za brak prawidłowej kontroli państwa nad połowami niektórych gatunków ryb."

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Glaedr
+1 / 1

@El_Pawulon nie bronię w żaden sposób pisowskich rządów. Jak wszystkie rządy lewicowe i socjalistyczne jest zły i prowadzi do zguby. Chodzi mi o tą konkretną sprawę z Turowem. Nie może być tak, że ktoś jednoosobowo podejmuje decyzję, że 40 milionowy kraj ma wyłączyć elektrownię, która daje blisko 10% energii. To zakrawa już o sabotaż. Dodatkowo propozycja rozwiązania polegająca na tym żeby wozić węgiel z Czech lub Niemiec brzmi jak by z Monty Pythona była.
Co do płacenia to i tak trzeba policzyć co się bardziej opłaca. Poza tym najlepsza opcja to "nie mamy Pana płaszcza i co nam Pan zrobi". Jak na razie wygląda to tak:
"Jak potwierdza z kolei prof. Roman Wieruszewski, ekspert prawa międzynarodowego i wykładowca Europejskiej Wyższej Szkoły Prawa i Administracji, do tej pory żadne unijne państwo, które nie zapłaciło unijnych kar, nie zostało jeszcze ukarane odebraniem mu środków unijnych, lub w inny sposób."

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 września 2021 o 14:52

E El_Pawulon
0 / 0

@Glaedr
masz racje ale to tylko polityka, zrozum ze nikt nigdy nie uwazal ze wylaczymy Turow, ani Czesci, ani UE. takie gadanie to tylko sposob na wywieranie presji bysmy sie z Czechami dogadali. to jest cos co musimy zrobic, a im dluzej bedziemy zaklamywac rzeczywistosc ze nie musimy, tym drozej bedzie nas to kosztowac. nie tylko finansowo ale rowniez wizerunkowo. PIS tutaj poswieca dlugoterminowe dobro kraju na rzecz polityki wewnetrznej bo to ze UE nas "atakuje" im jest na reke. oni wzorem Rosji zawsze musza miec wroga zewnetrznego by mobilizowac swoj elektorat i antagonizowac spoleczenstwo. PIS dobrze wie ze bedzie trzeba Czechom zaplacic, ale na razie wola miec zyski polityczne na wlasnym podworku niz powaznie sie tym zajac.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B barts955
+6 / 8

No i mają 500+, "po prostu im się należały", że zacytuję klasyka :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J konto usunięte
-1 / 5

Mnie interesuje jedno, ktokolwiek wie o jakiejś analizie techniczno - logistyczno - kosztowej wdrożenia pomysłu TSUE, by węgiel do Turowa wozić z niemieckiej kopalni. Bo zastanawiam się, czy chociaż parametry węgla i przepustowość połączeń kolejowych byłaby odpowiednia?

Bo jak nie ma technicznej możliwości, to trzeba by ją po prostu wyłączyć i udzielić płatnego urlopu pracownikom. Raczej wyjdzie taniej, niż płacenie takiej kary.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 września 2021 o 16:44

avatar Cammax
+2 / 10

Czepiacie się... jak miał załatwić, skoro relacje z Czechami są zerwane (podobnie jak z każdym krajem innymi niż Węgry). A tak na serio, to ta kopalnia już dawno powinna być zamknięta. Podobnie jak każda inna, która zatruwa środowisko.

Gdyby władza była w normalnych rękach, to już dawno zaczęlibyśmy stopniowe odchodzenie od węgla.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lego45
-3 / 5

Polscy dziennikarze jeździli po miejscowościach pobliskich kopalni. Mieszkańcy wypowiadali się ,że władze kazały spuszczać wodę z basenów i wypompowywać z sadzawek i stawów, żeby można było powiedzieć,że wody gruntowe zanikają i panuje susza. A nie ma skąd wody nabrać. To jest polityka panowie i panie. Polityka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
-1 / 1

A czy Niemcy zapłacili kary za oszukiwanie na emisjach Volkswagena? Nota bene Czesi też mają kopalnie przy granicy z Polską i jakoś nikt się o to nie ciska. Wkurza mnie już ta nagonka unijna na Polskę, nie ma miesiąca aby sie o coś nie przypieprzali. A to im nasze elektrownie nie odpowiadaja, bo trujemy, ale to że Niemcu buduja nowe elektrownie węglowe im nie przeszkadza. To wycinki puszczy białowieskiej ich wkurzaja, chociaż to nie ich sprawa, co robimy z naszymi lasami. Potem jakiś durny spór o przekop Mierzei Wiślanej, czy inne przepychanki o Trybunał Sprawiedliwości w Polsce. Im nawet przeszkadza nasz Marsz Niepodległości, doszukują się w nim jakiś faszystkowskich motywacji. Unia ciągle nas poucza, straszy jakimiś karami, podczas gdy w innych krajach robią sobie co chcą. A co Unia zrobiła dla nas? Jak Unia się odniosła do reperacji wojennych, których Polska żąda od Niemiec? Nie płacić żadnych kar. Skoro takim Niemcom wszystko uchodzi na sucho, to olać ich. Ta Unia jest od początku stronnicza, zwykła niemiecko-francuska unia, a nie żadna europejska. Oni chcieli by, aby Polska pozamykała wszystkie kopalnie i elektrownie i zrezygnowała z samowystarczalności energetycznej. W końcu Niemiaszki maja nadprodukcję prądu, która muszą komuś wcisnąć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem